田彬
(貴州省貴陽市公共衛(wèi)生救治中心 貴州 貴陽 550000)
肺癌為高發(fā)肺部惡性腫瘤,其發(fā)病率居于惡性腫瘤首位,且隨著環(huán)境惡化,肺癌發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年升高趨勢。肺癌早期診斷可使疾病預后得以改善,可提升患者生存率[1]。腫瘤細胞學是對肺癌進行診斷的重要方法,肺癌患者容易出現(xiàn)骨髓轉(zhuǎn)移,而常規(guī)細胞學檢查耗時長,且容易受到閱片人員的主觀意識影響。有資料報道稱,DNA倍體分析在肺癌骨髓轉(zhuǎn)移診斷中具備顯著效果[2]。本次研究就選取疑似癌細胞骨髓轉(zhuǎn)移的肺癌患者40例,探討骨髓穿刺細胞DNA倍體分析在肺癌中的意義。報告如下。
選取2016年1月—2018年12月我院腫瘤科收治的疑似癌細胞骨髓轉(zhuǎn)移的肺癌患者40例,其中男22例,女18例,年齡25~78歲,平均(51.0±4.7)歲。全部患者均對本次研究內(nèi)容知情同意。
全部患者均接受骨髓穿刺,將穿刺標本開展涂片檢測,每份標本進行4張涂片,在完成涂片操作后,兩張涂片用95%乙醇開展固定,固定時間為30min,并實施HE染色,然后采用樹膠進行封片,借助光學顯微鏡對涂片進行觀察,根據(jù)觀察結(jié)果對是否發(fā)生骨髓轉(zhuǎn)移進行診斷。另外兩涂圖片做細胞DNA倍體染色,操作流程:骨髓涂片經(jīng)過固定、沖洗、酸解、染色、漂洗、酒精脫水、晾干、封片等步驟,顯微鏡下掃描分析DNA倍體分析。將DNA指數(shù)、細胞增殖指數(shù)和S期細胞比率進行測量。
觀察兩種檢查方法的檢測陽性率、靈敏度、特異度和準確度。
DNA倍體分析的檢測陽性率高于常規(guī)HE染色涂片檢查,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩種檢測方法陽性率比較[n,(%)]
以病理診斷作金標準,其DNA倍體分析的靈敏度和準確度高于常規(guī)HE染色涂片檢查,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩種檢測方法的特異度無差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組檢測方法靈敏度、特異度和準確度比較
肺癌在臨床上具有較高的發(fā)病率,有資料報道稱,隨著環(huán)境的惡化以及生活作息的改變,肺癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢。骨髓轉(zhuǎn)移屬于肺癌常見轉(zhuǎn)移途徑,也屬于不良預后有效指標。目前臨床上在對肺癌骨轉(zhuǎn)移進行診斷時,所應用的方法主要為骨髓涂片細胞學檢查,但該檢查方法所存在的不足之處在于:具備較大工作量,通常肺癌患者在開展骨髓穿刺時,通常需做10~15張涂片,因此需耗時半天至一天時間;檢查結(jié)果容易受觀察人員的工作經(jīng)驗的影響,同時若肺癌處于低分化狀態(tài),則難以將其和破骨細胞進行有效區(qū)分,從而導致診斷結(jié)果受影響。
DNA倍體分析是依靠對細胞核內(nèi)的DNA倍體進行測定,從而對細胞狀態(tài)進行判斷的一種實驗技術(shù),其依靠對細胞DNA變化進行了解,從而使疾病狀態(tài)得到判斷,同時可有效評估惡性腫瘤的實際情況。DNA屬于重要遺傳物質(zhì),其屬于細胞分化、生長和繁殖的基礎,其在機體內(nèi)的數(shù)量為23對,因此又將其叫做DNA二倍體。除機體內(nèi)的正常生殖細胞、蛻變細胞和S期細胞會出現(xiàn)非整倍體外,當機體出現(xiàn)惡性腫瘤時,細胞會發(fā)生基因突變,從而導致染色體數(shù)量、結(jié)構(gòu)和功能均出現(xiàn)改變,因此DNA倍體狀態(tài)可對細胞的異型性進行有效反映。有資料報道稱,即便DNA含量出現(xiàn)不明顯的改變,也會導致腫瘤疾病的出現(xiàn),因此在對惡性腫瘤疾病進行診斷時,細胞DNA倍體出現(xiàn)的異常具備較高的特異性[3]。有資料報道稱,實體腫瘤中有超過90%會出現(xiàn)DNA異倍體,因此通過對DNA異倍體開展檢測,可有效診斷機體內(nèi)惡性腫瘤的發(fā)生情況[4]。本次研究結(jié)果顯示,DNA倍體分析的檢測陽性率高于常規(guī)HE染色涂片檢查,同時DNA倍體分析的靈敏度和準確度高于常規(guī)HE染色涂片檢查,提示在對肺癌骨髓轉(zhuǎn)移進行診斷時,DNA倍體分析的檢測效果明顯優(yōu)于常規(guī)HE染色涂片檢查。同時在對肺癌骨髓轉(zhuǎn)移進行診斷時,DNA倍體分析和常規(guī)HE染色涂片檢查的特異度無顯著差異。這也和前人研究報道相符[5]。
綜上所述,骨髓穿刺細胞DNA倍體分析可有效診斷肺癌骨髓轉(zhuǎn)移,相較于常規(guī)細胞學檢查更為簡單省事,值得臨床應用。