韓珍明

20多年前，筆者在北京的收藏市場(chǎng)看到兩批《革命軍人犧牲證明書(shū)》。當(dāng)時(shí)我在組織部門(mén)任職，對(duì)這些革命軍人的資料有特殊的敏感性，于是毫不猶豫地全部收入囊中。

這兩批《革命軍人犧牲證明書(shū)》均是中國(guó)人民解放軍原西南軍區(qū)政治部印制的，署名為“中國(guó)人民解放軍西南軍區(qū)、第二野戰(zhàn)軍司令員賀龍、政治委員鄧小平”，加蓋有“中國(guó)人民解放軍西南軍區(qū)政治部”的紅色方印。

證明書(shū)共有68份，涉及18集團(tuán)軍總部、18集團(tuán)軍129師385、386兩個(gè)旅和決死縱隊(duì)、四縱、冀南軍區(qū)等單位的68名官兵。官兵們的原籍均為山西省。其中昔陽(yáng)縣50名、屯留縣12名、長(zhǎng)治縣5名、和順縣1名。

這些官兵參軍時(shí)間普遍比較早。昔陽(yáng)縣的50名官兵中，參軍時(shí)間是1936年的1名、1937年的18名、1938年的9名、1939年的5名、1940年的8名、1944年的3名，無(wú)參軍年份的5名。屯留縣的12名官兵中，參軍時(shí)間是1937年的2名，1938年的4名，1939年、1940年、1941年、1943年、1944年的各1名。長(zhǎng)治縣5名官兵中，參軍時(shí)間是1937年的1名、1938年的4名。和順縣只有1人，參軍時(shí)間是1937年。

在部隊(duì)生活戰(zhàn)斗的時(shí)間普遍比較短，是這批烈士的又一明顯特點(diǎn)。證明書(shū)登記的入伍、犧牲時(shí)間能精確到月份的很少。有的沒(méi)有入伍、犧牲的具體時(shí)間，有的有入伍時(shí)間而沒(méi)有犧牲時(shí)間，有的沒(méi)有入伍時(shí)間而只有犧牲時(shí)間，很多只有年份而沒(méi)有月份。根據(jù)登記的、能精確到年、月，且有辦法計(jì)算時(shí)間的只有24人，粗略計(jì)算，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在部隊(duì)生活、戰(zhàn)斗的平均時(shí)間是16.5個(gè)月，不滿一年半;滿兩年的只有4人，時(shí)間最長(zhǎng)的也只有39個(gè)月，且只有一人。

楊養(yǎng)光，證明書(shū)登記的是1938年參軍，當(dāng)年2月?tīng)奚＞褪前?938年的第一天即1月1日參軍，2月底犧牲，在部隊(duì)最多也就生活戰(zhàn)斗了不到兩個(gè)月的時(shí)間。屯留縣的王進(jìn)攻，證明書(shū)登記的是1940年9月參軍入伍，當(dāng)年9月4日在昔陽(yáng)縣一個(gè)叫楊兒登的地方犧牲。我們按最極端的9月1日入伍計(jì)算，到9月4日犧牲，在部隊(duì)生活戰(zhàn)斗了僅僅3天時(shí)間。上個(gè)世紀(jì)30年代，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期的殘酷性由此可見(jiàn)一斑。

參軍和犧牲時(shí)間記載準(zhǔn)確度比較低。無(wú)時(shí)間記載的7人，只有年份記載的40人，年、月份記載均比較明確的21人，沒(méi)有一人具體到日期的;犧牲無(wú)時(shí)間記載的17人，只有年份記載的5人，有年、月份記載的24人，日期記載明確的24人。

這批《革命軍人犧牲證明書(shū)》中，有6份在背面注有“沒(méi)有此人”等文字。這說(shuō)明：起碼有一部分《革命軍人犧牲證明書(shū)》曾經(jīng)寄達(dá)過(guò)烈士生前登記的家鄉(xiāng)政府。但西南軍區(qū)填發(fā)的《革命軍人犧牲證明書(shū)》也算比較重要的官方文書(shū)，未能順利投寄到收件人手中，可能有部隊(duì)提供的烈士家鄉(xiāng)的地名、本人的姓名本身就不準(zhǔn)確的原因;也可能是戰(zhàn)士入伍前家徒四壁，上不起學(xué)，只有出生時(shí)家人起的乳名，就沒(méi)有大名，參軍登記時(shí)臨時(shí)起個(gè)大名，村里人根本不知道。但這批《革命軍人犧牲證明書(shū)》是如何現(xiàn)身20多年前的北京收藏市場(chǎng)，至今還是個(gè)無(wú)法破解的“謎”。

今年是中華人民共和國(guó)成立70周年，讓烈士的英魂早日回歸故里，是我們每一個(gè)活著的人義不容辭的重要責(zé)任。期盼看到這篇文章的同胞，能主動(dòng)提供、查找線索。