郭 娟,贠建民*,鄧展瑞,艾對元,張紊瑋,趙風(fēng)云
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
粉紅單端孢(Trichothecium roseum)是一種引起果蔬采后病害的致病微生物[1],它不但會導(dǎo)致果蔬紅粉病,還會產(chǎn)生對人和動物有害的單端孢霉烯族毒素,造成食品安全問題,引起食品源頭的污染[2-4]。目前對紅粉病病害的控制方法以化學(xué)藥物控制為主,但化學(xué)藥物控制容易引起微生物抗藥性,且化學(xué)藥物對環(huán)境也存在危害或潛在危害[5],因此,尋找化學(xué)藥物替代品也成為目前研究的一大熱點(diǎn)。
抗菌肽是一種具有生物活性的蛋白類物質(zhì),其對微生物的抑制具有廣譜性,對真菌、細(xì)菌甚至病毒都具有抑制作用[6],且不易產(chǎn)生耐藥性,因此有望成為化學(xué)藥物替代品,應(yīng)用潛力和價值巨大。我國對抗菌肽的研究起步較晚,而且抗菌肽生產(chǎn)成本較高,對其抑菌機(jī)理研究尚不夠深入,其在農(nóng)業(yè)生防方面應(yīng)用較少[7]。目前主要從胞內(nèi)及胞外作用兩大方面研究抗菌肽的抑菌機(jī)理[8];例如Li Lirong等發(fā)現(xiàn)了一種能夠抑制白色念珠菌的抗菌肽,其能夠?qū)е录?xì)胞膜去極化,破壞細(xì)胞膜,然后進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部,將細(xì)胞阻滯在S期,造成細(xì)胞死亡[6];Han Jinzhi等研究了AMP-jsa9對白色念珠菌的抑菌機(jī)理,發(fā)現(xiàn)AMP-jsa9能夠破壞白色念珠菌的細(xì)胞壁和細(xì)胞膜,導(dǎo)致細(xì)胞膜通透性增加,跨膜運(yùn)輸受到抑制,應(yīng)激反應(yīng)下降,影響菌體新陳代謝,從而抑制菌體的生長[9]。有些抗菌肽還能夠通過抑制酶活性來達(dá)到抑菌目的;兩棲動物抗菌肽Carein1.8能夠抑制大腸桿菌的ATP酶合成達(dá)到抑菌作用[10];副干酪乳桿菌FX-6產(chǎn)生的抗菌肽F1能夠抑制金黃色葡萄球菌的β-半乳糖苷酶的表達(dá),同時抑制核酸的合成,從幾個方面造成細(xì)菌的死亡[11]。
本實(shí)驗(yàn)所用抗菌肽P-1是一種新型陽離子抗菌肽,由本研究組分離純化于短小芽孢桿菌HN-10(Bacillus pumilus HN-10),其氨基酸序列為GGSGGGSSGGSIGGR,分子質(zhì)量為1 149.14 Da,對粉紅單端孢具有很強(qiáng)的抑菌活性,最小抑菌濃度(minimal inhibitory concentration,MIC)為1 μg/mL,但其抑菌機(jī)理尚不明確[12-13]。本實(shí)驗(yàn)以粉紅單端孢為靶標(biāo)菌,研究抗菌肽P-1對其細(xì)胞膜通透性、蛋白合成和核酸合成3 個方面的影響,以期闡明抗菌肽P-1對粉紅單端孢的抑菌機(jī)理,為抗菌肽P-1的應(yīng)用提供科學(xué)指導(dǎo)和理論依據(jù)。
抗菌肽P-1分離純化于短小芽孢桿菌HN-10。粉紅單端孢購于中國微生物菌株保藏中心,于馬鈴薯葡萄糖瓊脂(potato dextrose agar,PDA)培養(yǎng)基上生長及保存。
真菌蛋白提取試劑盒 上海貝博生物有限公司;Ezup柱式真菌基因組提取試劑盒 上海生工生物工程有限公司;溴化乙錠(ethidium bromide,EB)、4’,6-二脒基-2-苯基吲哚(4’,6-diamidino-2-phenylindole,DAPI)染色液 北京索萊寶科技有限公司。
LDZX-50KBS立式壓力蒸汽滅菌器 上海申安醫(yī)療器械廠;SW-CJ-1FD潔凈工作臺 蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司;LRH生化培養(yǎng)箱、THZ-98A恒溫振蕩器 上海一恒科技有限公司;GelDoc XR凝膠成像系統(tǒng)照明、小型垂直電泳槽 美國Bio-Rad公司;DDS-307A電導(dǎo)率儀上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司;TGL-16臺式高速冷凍離心機(jī) 湖南湘儀儀器有限公司;Nanodrop ND-2000超微量核酸蛋白測定儀 美國Thermo Scientific公司;RF-5301熒光分光光度計 日本島津公司。
1.3.1 抗菌肽P-1對粉紅單端孢細(xì)胞膜通透性的影響
1.3.1.1 大分子釋放量的測定
參照Paul等[14]的方法并稍作修改,將粉紅單端孢培養(yǎng)至對數(shù)期(24 h),用PDA液體培養(yǎng)基重懸后,在150 mL菌懸液中加入500 μL 0.9 mg/mL抗菌肽P-1,使其終質(zhì)量濃度為3 MIC(處理組),對照組加入等體積的無菌蒸餾水,于28 ℃ 120 r/min搖床培養(yǎng),每隔2 h取10 mL菌懸液,6 000 r/min離心10 min后棄沉淀,分別測定上清液在260 nm和280 nm波長處的吸光度,每組3 次重復(fù),數(shù)據(jù)取平均值。
1.3.1.2 電導(dǎo)率的測定
參照劉夢茵等[15]的方法,將培養(yǎng)至對數(shù)期的粉紅單端孢用新鮮PDA液體培養(yǎng)基重懸后,加入抗菌肽P-1使其質(zhì)量濃度為MIC,對照組加入等體積的無菌蒸餾水;每隔2 h取培養(yǎng)液10 mL,6 000 r/min離心10 min,棄沉淀,取上清液用電導(dǎo)率儀進(jìn)行測定,實(shí)驗(yàn)重復(fù)3 次,數(shù)據(jù)取平均值。
1.3.2 抗菌肽P-1對粉紅單端孢胞內(nèi)蛋白合成的影響
1.3.2.1 對胞內(nèi)蛋白含量的影響
參照郝剛等[16]的方法并稍作修改,將粉紅單端孢培養(yǎng)至對數(shù)期后,6 000 r/min離心10 min,收集菌體并用液體PDA培養(yǎng)基重懸為1×108CFU/mL菌懸液,在150 mL菌懸液中加入500 μL 0.9 mg/mL抗菌肽P-1,使其終質(zhì)量濃度為3 MIC,對照組加入等體積無菌蒸餾水,于28 ℃培養(yǎng),分別取培養(yǎng)2、4、6、8、10、12 h的菌懸液10 mL離心,取菌體沉淀用磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered saline,PBS)清洗2 次。將沉淀轉(zhuǎn)移至研缽,用液氮將菌體研磨為粉末后加入500 μL預(yù)冷的20%三氯乙酸(trichloroacetic acid,TCA)和400 μL純水,冰浴10 min后離心取沉淀。用10% TCA再次重懸取沉淀,將菌體轉(zhuǎn)移至無菌試管中,加入100 μL生理鹽水重懸,再加入5 mL考馬斯亮藍(lán)染色液,室溫放置30 min后在595 nm波長處測定吸光度,實(shí)驗(yàn)設(shè)置3 個平行,取平均值。
1.3.2.2 SDS-PAGE分析胞內(nèi)蛋白
參考陳飛龍等[11]的方法并稍作修改,將培養(yǎng)至對數(shù)期的粉紅單端孢用新鮮PDA液體培養(yǎng)基重懸后,加入抗菌肽P-1使其質(zhì)量濃度為MIC,對照組加入等體積的無菌蒸餾水,6 h后提取胞內(nèi)蛋白。粉紅單端孢胞內(nèi)蛋白的提取參照真菌蛋白提取試劑盒說明書的步驟進(jìn)行,對提取的蛋白進(jìn)行十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis,SDS-PAGE)分析。分離膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%,濃縮膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%;每16 μL蛋白溶液中加入4 μL蛋白上樣緩沖液(5×),沸水浴5 min,至蛋白充分變性后冷卻至室溫,吸取15 μL上樣,電壓80 V,至樣品到達(dá)分離膠邊緣時加壓至120 V,直至樣品移動至距膠底端1 cm結(jié)束,將膠板取下染色后置于凝膠成像系統(tǒng)觀察。
1.3.3 抗菌肽P-1對粉紅單端孢核酸的影響
1.3.3.1 凝膠阻滯作用分析
粉紅單端孢基因組用Ezup柱式真菌基因組提取試劑盒按照說明書操作步驟進(jìn)行提取。凝膠阻滯作用的分析參照Miao Jianyin等[17]的方法并稍作修改,基因組質(zhì)量濃度用微型分光光度計測定,使OD260nm/OD280nm≥1.9,然后進(jìn)行質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%瓊脂糖凝膠電泳分析。取5 μL粉紅單端孢基因組,分別加入5 μL不同質(zhì)量濃度(MIC、2 MIC、3 MIC、4 MIC、5 MIC)的抗菌肽P-1溶液,對照組加入5 μL無菌水,室溫放置30 min后加入2 μL上樣緩沖液,吸取10 μL上樣,電壓90 V,待樣品移動至距膠板1 cm左右時停止電泳,取下膠板置于凝膠成像系統(tǒng)觀察。
1.3.3.2 與EB競爭性結(jié)合DNA分析
參照陳旋等[18]的方法并進(jìn)行一定修改,用蒸餾水將粉紅單端孢DNA稀釋為50 μg/mL,每1 mL DNA溶液加入15 μL 100 μg/mL EB溶液。反應(yīng)液混勻后于28 ℃避光孵育10 min。加入1 mL不同質(zhì)量濃度(MIC、2 MIC、3 MIC、4 MIC)的抗菌肽P-1溶液,對照組加入等體積的無菌蒸餾水。反應(yīng)液混勻后置于生化培養(yǎng)箱中28 ℃避光孵育30 min。用熒光分光光度計掃描反應(yīng)液在550~750 nm波長范圍的熒光強(qiáng)度(激發(fā)波長535 nm、發(fā)射波長550 nm)。
1.3.3.3 對粉紅單端孢體內(nèi)DNA和RNA合成的影響
參照Li Lirong等[19]的方法并稍作修改,收集對數(shù)期粉紅單端孢細(xì)胞,用PBS清洗2 遍后重懸為1.0×106CFU/mL的菌懸液。加入抗菌肽P-1溶液使其終質(zhì)量濃度為MIC,混勻后于28 ℃、120 r/min振蕩培養(yǎng),每隔2 h取樣9.85 mL,加入150 μL DAPI染色液(終質(zhì)量濃度15 μg/mL),避光振蕩10 min后用熒光分光光度計分別測定真菌DNA熒光強(qiáng)度(激發(fā)波長364 nm、發(fā)射波長460 nm)和RNA熒光強(qiáng)度(激發(fā)波長400 nm、發(fā)射波長460 nm)。
用Excel 2007軟件進(jìn)行平均值及標(biāo)準(zhǔn)差計算,所有數(shù)據(jù)均為3 次重復(fù)所得,用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn);采用Origin 8.0軟件作圖。
2.1.1 大分子釋放量分析
圖1 抗菌肽P-1對粉紅單端孢的大分子釋放量影響Fig. 1 Effect of antimicrobial peptide P-1 on macromolecular release from T. roseum
如圖1所示,處理組粉紅單端孢的蛋白和核酸釋放量都明顯高于對照組。其中,處理組粉紅單端孢上清液的蛋白含量在0 h時較對照組高,但二者差異不顯著(P>0.05),這可能是抗菌肽P-1的存在所致。隨著處理時間的延長,尤其在4 h之后,二者差距逐漸增大,處理組蛋白的釋放量遠(yuǎn)高于對照組(圖1A)。處理組核酸釋放量也較對照組出現(xiàn)明顯的差異(圖1B),在4 h后上清液中的核酸含量急劇上升,并且與對照組相比差異顯著(P<0.05)。因此可以推測,抗菌肽P-1能夠?qū)е路奂t單端孢的細(xì)胞膜損傷,使大分子物質(zhì)外泄。但關(guān)于膜損傷的原因是由抗菌肽P-1直接導(dǎo)致還是由抗菌肽P-1通過其他方式殺死細(xì)菌后膜自然裂解造成,還需進(jìn)一步探討。
2.1.2 電導(dǎo)率分析
圖2 抗菌肽P-1對粉紅單端孢電導(dǎo)率的影響Fig. 2 Effect of antimicrobial peptide P-1 on electrical conductivity of T. roseum
如圖2所示,經(jīng)過抗菌肽處理的粉紅單端孢上清液的電導(dǎo)率明顯高于對照組,并且在2 h時就已有顯著差異(P<0.05),因此可以推斷抗菌肽P-1首先導(dǎo)致了粉紅單端孢胞內(nèi)電解質(zhì)釋放,再隨著處理時間的延長引起大分子物質(zhì)的釋放。
2.2.1 胞內(nèi)蛋白相對含量分析
圖3 抗菌肽P-1對粉紅單端孢胞內(nèi)蛋白相對含量的影響Fig. 3 Effect of antimicrobial peptide P-1 on intracellular protein content of T. roseum
從圖3可以看出,未加抗菌肽的對照組粉紅單端孢菌胞內(nèi)蛋白相對含量呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長趨勢,而添加了抗菌肽P-1的粉紅單端孢胞內(nèi)蛋白相對含量在前4 h內(nèi)呈現(xiàn)增長趨勢,這可能是由于此時抗菌肽P-1進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部,導(dǎo)致膜受損但尚未破裂,胞內(nèi)蛋白相對含量暫時積累所致;但是從4 h開始,處理組的胞內(nèi)蛋白相對含量急劇降低。這一方面可能是由于膜損傷導(dǎo)致蛋白外流;另一方面可能是由于菌體的蛋白合成受到了抑制。
2.2.2 胞內(nèi)蛋白的SDS-PAGE分析
如圖4所示,SDS-PAGE分析發(fā)現(xiàn)對照組的胞內(nèi)蛋白條帶完整、清晰,而處理組的胞內(nèi)蛋白出現(xiàn)缺失,并且缺失的部分為分子質(zhì)量在43.0~97.4 kDa之間的蛋白。因此可以判斷,抗菌肽P-1抑制了粉紅單端孢的胞內(nèi)蛋白合成,使菌體生長受阻,進(jìn)而導(dǎo)致菌體死亡。
圖4 SDS-PAGE分析抗菌肽P-1對粉紅單端孢胞內(nèi)蛋白的影響Fig. 4 SDS-PAGE analysis of the effect of antimicrobial peptide P-1 on intracellular proteins of T. roseum
2.3.1 凝膠阻滯作用分析
圖5 不同質(zhì)量濃度抗菌肽P-1對粉紅單端孢的DNA凝膠阻滯作用Fig. 5 DNA gel retardation of T. roseum did not occur in the presence of antimicrobial peptide P-1 at different concentrations
從圖5可以看出,不同質(zhì)量濃度抗菌肽P-1對粉紅單端孢DNA都沒有明顯的阻滯作用,但對照組和處理組DNA條帶的灰度出現(xiàn)明顯差異。對照組的粉紅單端孢DNA條帶清晰,而處理組的DNA條帶明顯變淡,并且這種作用在MIC時就已經(jīng)出現(xiàn)。這可能是由于抗菌肽P-1與粉紅單端孢DNA存在某種相互作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明抗菌肽P-1雖對粉紅單端孢DNA沒有凝膠阻滯作用,但其也對DNA造成一定的影響,進(jìn)而會影響到蛋白的表達(dá)。
2.3.2 抗菌肽P-1與EB競爭性結(jié)合DNA分析
圖6 抗菌肽P-1與EB競爭性結(jié)合粉紅單端孢DNAFig. 6 Competitive binding of antimicrobial peptide P-1 with EB to DNA of T. roseum
EB是一種可以和DNA結(jié)合的熒光染料,其單獨(dú)存在時熒光強(qiáng)度很弱,當(dāng)其與DNA鑲嵌結(jié)合時熒光強(qiáng)度增強(qiáng)[19];當(dāng)有抗菌肽和DNA結(jié)合時,與DNA結(jié)合的EB會被競爭下來,導(dǎo)致熒光強(qiáng)度降低。圖6結(jié)果顯示,未加抗菌肽的粉紅單端孢DNA的熒光強(qiáng)度明顯高于處理組,并且熒光強(qiáng)度隨著抗菌肽質(zhì)量濃度的增加而下降,說明抗菌肽P-1能夠和EB競爭性結(jié)合粉紅單端孢DNA,使粉紅單端孢的基因功能受到影響,從而抑制粉紅單端孢的生長。
2.3.3 抗菌肽P-1對粉紅單端孢體內(nèi)DNA和RNA合成的影響
圖7 抗菌肽P-1對粉紅單端孢胞內(nèi)DNA(A)和RNA(B)相對含量的影響Fig. 7 Effect of antimicrobial peptide P-1 on DNA (A) and RNA (B)contents of T. roseum
從圖7中可以觀察出,粉紅單端孢體內(nèi)DNA和RNA相對含量都是對照組明顯高于處理組,隨著時間延長,差異越來越明顯。經(jīng)抗菌肽P-1處理10 h后,與對照組相比,處理組DNA相對含量降低46%,RNA相對含量降低43%。由于DNA與RNA相對含量下降幅度接近,因此推測抗菌肽P-1可能只影響DNA的合成,由于DNA的減少,RNA相對含量才降低;但也可能是抗菌肽P-1對DNA和RNA都有抑制作用,這還需進(jìn)一步探討??偟貋碚f,抗菌肽P-1能夠抑制粉紅單端孢核酸的合成。
抗菌肽種類繁多、來源廣泛、毒性低且不易產(chǎn)生耐藥性,但其抑菌機(jī)理還不夠明確[20]。目前對抗菌肽抑菌機(jī)理的研究主要集中在其對細(xì)胞壁、細(xì)胞膜的作用機(jī)理以及對蛋白和核酸合成的影響方面,但仍未形成統(tǒng)一的結(jié)論,僅在作用靶點(diǎn)是細(xì)胞膜這方面有較多的研究。申玲[21]發(fā)現(xiàn)抗菌肽MAP28可以破壞白色念珠菌的細(xì)胞膜,使之形成孔洞,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)容物外流,從而發(fā)揮抑菌作用。這是由于抗菌肽具有陽離子性,它能夠和細(xì)胞膜靜電結(jié)合而破壞膜結(jié)構(gòu),造成微生物的死亡。陳剛等[22]研究了由蠟樣芽孢桿菌產(chǎn)生的環(huán)狀抗菌肽APS對多種真菌的抑菌機(jī)理,通過構(gòu)建脂質(zhì)體模型,發(fā)現(xiàn)它破壞了膜完整性,在膜上形成電流通道,使膜出現(xiàn)孔洞,因而造成內(nèi)容物外泄而致使細(xì)胞死亡。
抗菌肽最先接觸到的是菌體細(xì)胞壁,細(xì)胞壁能維持菌體形狀,是菌體的第1道屏障,細(xì)胞壁一旦受到破壞,菌體也就受到了抑制,有些抗菌肽就是通過這種機(jī)制來發(fā)揮抑菌作用的[23]。當(dāng)抗菌肽透過細(xì)胞壁這道屏障后接觸到細(xì)胞膜,氨基酸殘基能夠在靜電作用下與磷脂雙分子層結(jié)合,使得抗菌肽的疏水端插入膜上的疏水區(qū)而改變膜的結(jié)構(gòu),形成離子孔道,從而造成內(nèi)容物外泄,導(dǎo)致細(xì)胞受損,達(dá)到抑菌目的[24]。還有的抗菌肽能夠抑制菌體菌絲的萌發(fā)而造成菌體死亡。彭兵等[25]研究了枯草芽孢桿菌分泌的抗真菌肽FV對玉米小班病菌的抑菌機(jī)理,發(fā)現(xiàn)它抑制了菌體的孢子萌發(fā),使菌絲變形,菌體表面變粗糙并出現(xiàn)褶皺,從而抑制了菌體的生長。
壁膜作用機(jī)制是抗菌肽最基礎(chǔ)的抑菌機(jī)理,其還可侵入細(xì)胞內(nèi)部發(fā)揮抑菌作用,關(guān)于抗菌肽對核酸作用機(jī)制的研究也較多。Sharma等發(fā)現(xiàn)人中性粒細(xì)胞肽HNP-1對結(jié)核分枝桿菌的抑菌作用除了破壞細(xì)胞膜外,還可以抑制DNA的生物合成,其能夠和DNA結(jié)合,將DNA作為其二級靶點(diǎn)來發(fā)揮作用[26]。
基于以上研究,本實(shí)驗(yàn)通過測定菌懸液的電導(dǎo)率和大分子釋放量來確定細(xì)胞膜通透性的變化,在抗菌肽P-1處理粉紅單端孢2 h后電解質(zhì)已經(jīng)開始釋放,蛋白和核酸外泄,證明P-1破壞了菌體細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu),導(dǎo)致膜破裂,電解質(zhì)物質(zhì)和大分子物質(zhì)外流,這可能是抗菌肽P-1對粉紅單端孢的抑菌機(jī)制之一。本研究進(jìn)一步通過測定經(jīng)抗菌肽P-1作用后粉紅單端孢菌體胞內(nèi)蛋白的含量以分析抗菌肽P-1是否抑制了蛋白的合成。結(jié)果表明,在抗菌肽P-1處理4 h之后,菌體內(nèi)蛋白含量明顯下降,到6 h時差異顯著,因此選擇作用6 h后的菌體進(jìn)行蛋白的提取,并進(jìn)行SDS-PAGE分析,結(jié)果顯示粉紅單端孢在被抗菌肽P-1處理后部分蛋白條帶出現(xiàn)缺失,說明蛋白的合成受到了抑制。
本研究從凝膠阻滯作用、競爭性結(jié)合及核酸相對含量變化3 個方面闡述抗菌肽P-1對粉紅單端孢核酸的抑菌機(jī)理。結(jié)果表明,抗菌肽P-1雖未對粉紅單端孢DNA有明顯的凝膠阻滯作用,但能夠影響粉紅單端孢的體外DNA,造成DNA活性降低甚至降解DNA,使DNA在瓊脂糖凝膠上的條帶模糊;競爭性實(shí)驗(yàn)說明抗菌肽P-1和EB競爭性結(jié)合DNA,但熒光強(qiáng)度下降較緩慢,這可能是由于抗菌肽P-1只是部分和EB競爭性結(jié)合粉紅單端孢DNA來發(fā)揮抑菌作用。綜上所述,抗菌肽P-1對粉紅單端孢的抑菌機(jī)理應(yīng)該是多方面的,其對核酸的影響也只是其中之一。
目前已報道的抗菌肽大多是抗細(xì)菌肽,抗真菌肽還較少,對于抗細(xì)菌肽抑菌機(jī)理的研究也較抗真菌肽更為全面。由于不同細(xì)菌和真菌的細(xì)胞壁膜組成和結(jié)構(gòu)存在差異,抗菌肽對真菌和細(xì)菌的抑菌作用機(jī)理也不可能完全相同[27],因而研究抗真菌肽的抑菌機(jī)理更顯迫切。
本研究從Bacillus pumilus HN-10抗菌肽P-1對粉紅單端孢的壁膜通透性、蛋白合成及對核酸合成的影響3 個方面著手,研究了其抑菌機(jī)理。結(jié)果表明,抗菌肽P-1增加了粉紅單端孢的細(xì)胞膜通透性,可引起細(xì)胞壁膜的損傷及胞內(nèi)電解質(zhì)和大分子物質(zhì)的釋放;抗菌肽P-1抑制了粉紅單端孢的蛋白合成,尤其對分子質(zhì)量在43.0~97.4 kDa之間的蛋白抑制作用明顯;而且抗菌肽P-1對粉紅單端孢DNA存在一定的影響,可以和EB競爭性結(jié)合DNA,抑制了粉紅單端孢的DNA和RNA合成。基于本研究結(jié)果,可以得出抗菌肽P-1對粉紅單端孢的抑菌作用是影響其壁膜通透性、抑制蛋白和核酸的合成共同作用的結(jié)果。