張靜 張愛仙 劉晶 李曄

摘要? ? 為了篩選出對小麥條銹病有較好防效的藥劑，特選擇4種藥劑開展了藥效研究試驗(yàn)。結(jié)果表明，4種供試藥劑均對小麥條銹病有一定的防治效果，其中效果較好的有38%氟環(huán)唑懸浮劑和28%三唑醇可濕性粉劑，第3次藥后14 d防效均超過了87%。

關(guān)鍵詞? ? 藥劑;小麥條銹病;防治效果

中圖分類號? ? S435.121.42? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）17-0124-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

小麥?zhǔn)巧綎|地區(qū)主要的糧食作物之一，2019年小麥種植面積達(dá)到了400萬hm2以上，對當(dāng)?shù)丶Z食安全生產(chǎn)意義重大。目前，小麥條銹病是我國小麥生產(chǎn)中一類重要的病害，其病原菌生理小種有高度的變異性，可導(dǎo)致抗條銹病的小麥品種喪失抗性[1]。近些年來，受到異常氣候等的影響，小麥條銹病逐漸成為山東省小麥生產(chǎn)中的一類主要病害，一般可導(dǎo)致小麥減產(chǎn)10%左右，發(fā)生嚴(yán)重的可造成小麥減產(chǎn)幅度超過20%。在小麥條銹病的防治藥劑選擇上，如果長期選擇某種或者某一類殺菌機(jī)理一致的藥劑，則病原菌的抗藥能力增強(qiáng)，對防治效果也會(huì)有顯著的影響[2]。為了篩選出防治小麥條銹病效果較好的藥劑，特選擇不同的藥劑開展了防效比較試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)情況總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在聊城市周邊郊區(qū)的某小麥田內(nèi)進(jìn)行，總面積約2 hm2。試驗(yàn)田地勢平坦，前茬作物為玉米，總體肥力條件中等以上，小麥生長態(tài)勢良好。試驗(yàn)期間天氣晴朗，有微風(fēng)，溫度10～33 ℃，未出現(xiàn)惡劣天氣，總降水量在42 mm左右。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試藥劑包括38%氟環(huán)唑懸浮劑、48%多菌靈懸浮劑、28%三唑醇可濕性粉劑、45%氟硅唑乳油。此外，還需要當(dāng)?shù)匦←湷Ｒ?guī)管理中所需要的肥料等。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即38%氟環(huán)唑懸浮劑240 mL/hm2、48%多菌靈懸浮劑825 mL/hm2、28%三唑醇可濕性粉劑175 g/hm2、45%氟硅唑乳油120 g/hm2、清水對照處理。每個(gè)處理重復(fù)3次，各小區(qū)排列方式隨機(jī)，每個(gè)小區(qū)周圍設(shè)保護(hù)行，小區(qū)的面積約為30 m2（5 m×6 m）。

1.4? ? 試驗(yàn)方法

麥田內(nèi)的管理除了試驗(yàn)設(shè)計(jì)的防治藥劑有所不同外，其余田間管理保持一致，試驗(yàn)期間未噴施過其他藥劑[3-4]。小麥播種時(shí)間為2017年11月5日，采取條播的方式，播種量112.5～187.5 kg/hm2，播種時(shí)施入腐熟的優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥5.7 t/hm2、復(fù)合肥 375～450 kg/hm2作為底肥，分蘗期中耕除草1次。2018年4月12日小麥抽穗，小麥條銹病呈點(diǎn)片發(fā)病，此時(shí)按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的藥劑類型及用量進(jìn)行第1次噴藥;4月19日小麥處于揚(yáng)花期，小麥條銹病開始普遍發(fā)病，進(jìn)行第2次施藥;4月26日左右時(shí)小麥田間剛灌漿，小麥條銹病的病原菌流行發(fā)生，進(jìn)行第3次噴藥。要求對準(zhǔn)小麥植株噴施，確保噴施均勻。施藥器械選擇工農(nóng)-16型背負(fù)手壓噴霧器，各種藥劑的兌水量為540 kg/hm2[5-6]。

1.5? ? 調(diào)查方法與內(nèi)容

在第3次噴藥后7、14 d分別進(jìn)行小麥條銹病的田間調(diào)查，每個(gè)小區(qū)內(nèi)對角線上取5點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選擇小麥植株25株，每株植株上調(diào)查上部的3片葉，總計(jì)每個(gè)小區(qū)調(diào)查葉片數(shù)375片，統(tǒng)計(jì)每片葉片上小麥條銹病的發(fā)病級別，按照公式計(jì)算出每個(gè)處理的病情指數(shù)（3次重復(fù)小區(qū)取平均值）、防治效果。病指、防效的計(jì)算公式：

小麥條銹病發(fā)病級別的判斷標(biāo)準(zhǔn)：沒有發(fā)病即為0級，1～8級分別表示葉片上條銹病菌夏孢子的面積在葉片總面積中占比為低于1%、1%～5%、5%～10%、10%～20%、20%～40%、40%～60%、60%～80%、80%～100%[2-3]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同藥劑對小麥植株的安全性

試驗(yàn)期間，經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)，幾種藥劑處理下小麥植株田間生長發(fā)育正常，與清水對照區(qū)相比，均未出現(xiàn)藥害等不正常情況。

2.2? ? 不同藥劑對小麥條銹病的防效

第3次施藥后的7、14 d進(jìn)行田間調(diào)查，結(jié)果見表1。由表1可以看出，不同藥劑噴施3次后，對小麥條銹病的防治效果有所差異，38%氟環(huán)唑懸浮劑240 mL/hm2的防治效果最好，施藥后7、14 d的病指分別為1.62、1.92，防效分別為88.28%、92.37%;28%三唑醇可濕性粉劑175 g/hm2處理的防治效果排第2位，施藥后7、14 d的病指分別為2.57、3.21，防效分別為81.40%、87.24%;45%氟硅唑乳油120 g/hm2處理的防治效果排在第3位，施藥后7、14 d的病指分別為3.81、8.76，防效分別為72.43%、65.17%;48%多菌靈懸浮劑825 mL/hm2處理的防治效果最差，施藥后7、14 d的病指分別為5.36、10.34，防效分別為61.22%、58.89%。

3? ? 結(jié)論與討論

選擇了4種不同藥劑進(jìn)行小麥條銹病的防治效果研究，結(jié)果表明，在噴施藥劑3次之后，4種藥劑的防治效果有所差異，但是都產(chǎn)生了一定的效果。其中，以38%氟環(huán)唑懸浮劑 240 mL/hm2的防治效果最好，第3次施藥后14 d時(shí)防效超過了92%;其次是28%三唑醇可濕性粉劑175 g/hm2，第3 次施藥后14 d時(shí)防效超過了87%。這2種藥劑防治效果均比較理想，可以在小麥條銹病的防治中進(jìn)行推廣應(yīng)用;另外2種藥劑的防效相對較低，能否推廣應(yīng)用還有待于來年進(jìn)行產(chǎn)量等方面的研究。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 鄔蓉.三種藥劑防治小麥條銹病效果[J].農(nóng)村科技，2016（5）：43.

[2] 胥巖，王海光，馬占鴻.小麥條銹病綜合防治效果的研究[C]//中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì).植?？萍紕?chuàng)新與病蟲防控專業(yè)化：中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.蘇州：中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)，2011.

[3] 陳雪榮，高慧，陳世敏，等.45%硫磺三唑酮對小麥條銹病的田間防治效果[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：88.

[4] 賀勛，曾鑒東，楊怡梅，等.防治小麥條銹病常用高效農(nóng)藥的使用技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2007（3）：51.

[5] 羅來芬.不同藥劑防治小麥條銹病藥效試驗(yàn)報(bào)告[J].吉林農(nóng)業(yè)，2015（23）：67.

[6] 寇長福，陳浩，劉元元.不同藥劑拌種對小麥條銹病防效及農(nóng)藝性狀的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（23）：144-145.