趙子英 杜卓雅 潘雅靜
摘 要:以新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),構(gòu)建總生產(chǎn)函數(shù)、人均生產(chǎn)函數(shù)模型、全要素生產(chǎn)率模型,對(duì)資本存量估算模型及其中間過程進(jìn)行改進(jìn)。從生產(chǎn)三要素和全要素生產(chǎn)率兩個(gè)角度,對(duì)吉林省技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行實(shí)證分析。
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)函數(shù)模型;全要素生產(chǎn)率模型;資本存量模型;技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率
中圖分類號(hào):F124.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2019)25-0060-04
(三)修正后模型的檢驗(yàn)
雖然可決系數(shù)為0.47不是很高,但我們主要是為了參數(shù)估計(jì)而不是模型預(yù)測(cè),所以對(duì)模型的估計(jì)效果沒有影響。
由式(10)可知,技術(shù)進(jìn)步率r=0.043;α和β分別表示在其他條件不變的情況下,資本每增加1個(gè)單位,產(chǎn)出平均增加0.669。勞動(dòng)每增加1個(gè)單位,產(chǎn)出平均增加0.331。這樣我們所關(guān)心的各參數(shù)值均已估計(jì)出來,并是可信的。根據(jù)估計(jì)模型(10)可以進(jìn)行實(shí)證分析。
三、資本存量估算模型
國(guó)內(nèi)學(xué)者大多用1952年的價(jià)格作為基期資本核算,由于1952年距今時(shí)間較長(zhǎng),所以吉林省實(shí)際GDP核算使用1990年不變價(jià)GDP。
依據(jù)史密斯的永續(xù)盤存法基本原理和云偉宏在《對(duì)河南省資本存量的一種估計(jì)》中的不變價(jià)資本增量計(jì)算方法,對(duì)永續(xù)盤存法的資本存量估算模型進(jìn)行了修改,并對(duì)該模型的計(jì)算過程進(jìn)行了改進(jìn),以吉林省為例估算歷年實(shí)際資本存量。
通過表1可以綜合看出,吉林省資本存量逐年增加,近十年來增加幅度加大,到2016年達(dá)到32 084.59億元,平均資本存量約為6 800.13億元。人均資本存量從1986年的0.25億元增加到21.39億元,是1986年的近86倍,平均人均資本存量約為5.15億元,經(jīng)過計(jì)算資本深化的平均增長(zhǎng)速度約為16.21%,說明資本深化的速度很快。資本產(chǎn)出比,近三十年間呈逐漸下降的趨勢(shì),由1986年的20.69%下降到2016年的495.77%,說明單位產(chǎn)出需要投入的資本量增大,資本的產(chǎn)出效率低,間接反映了技術(shù)創(chuàng)新的能力下降了。雖然資本存量呈大幅度增長(zhǎng),資本深化速度加快,但資本產(chǎn)出的效率卻逐年降低,充分說明吉林省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是依靠資本投入的增加拉動(dòng)的。
四、吉林省技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率分析
根據(jù)式(2)可以計(jì)算歷年技術(shù)進(jìn)步、資本、勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,計(jì)算得吉林省技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率約為23.95%,全國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近40%,資本增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)約為18.8%;勞動(dòng)增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率約為2.7%。為便于三者比較,我們將求得的結(jié)果繪制成。
從上圖的變化規(guī)律來看,勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一直以來都是最低的,吉林省近些年來雖然對(duì)勞動(dòng)力的投入不斷增加,但產(chǎn)出的效率不高,間接說明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征以粗放型為主;資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率整體成上升趨勢(shì),在近十年表現(xiàn)的尤為明顯,2009年資本的貢獻(xiàn)率超過技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率,說明吉林省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是依靠資本的增加拉動(dòng)的。
為了進(jìn)一步研究吉林省技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率相較我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)的差距,本文從綜合優(yōu)勢(shì)方面選擇北京和上海作為五大中心城市的代表;從經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面選擇廣東、山東兩?。?986—2016年以1990年不變價(jià)為基礎(chǔ),GDP排名最靠前的兩個(gè)省份)。從經(jīng)濟(jì)水平相似等方面選擇江西、云南兩?。?986—2016年GDP排名與吉林省最相近的兩個(gè)省份。將其三十年的全要素生產(chǎn)率與吉林省進(jìn)行比較。將各省數(shù)據(jù)帶入式(6),得出各省勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和資本產(chǎn)出系數(shù),根據(jù)式(10)的估計(jì)結(jié)果,將所得結(jié)果帶入式(5)得出7個(gè)省份的全要素生產(chǎn)率。經(jīng)計(jì)算吉林省技術(shù)進(jìn)步的平均增速約為1.8%,近二十年增長(zhǎng)速度緩慢,在2012年和2016年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)??傮w來說,吉林省近年來全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率有下降趨勢(shì)。吉林省全要素生產(chǎn)率的平均值為19.25%,在全國(guó)處于中下等水平。相較于北京,上海、廣東、山東等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,吉林省的全要素生產(chǎn)率在發(fā)展水平和增長(zhǎng)率上都有較大的落后。而江西、廣東、山東在1986—1993年七年間,與吉林省的平均差距不足6%,2016年由于吉林省全要素生產(chǎn)率下降,導(dǎo)致與各省的差距加大,與山東省差距為23%。由于全要素生產(chǎn)率下降使得吉林省GDP的排名與山東省的差距拉大,間接說明科技進(jìn)步對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率下降。
參考文獻(xiàn):
[1]? 薩繆爾森,諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高鴻業(yè),等,譯.北京:中國(guó)發(fā)展出版社,1995.
[2]? 劉易斯.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論[M].梁小民,譯.上海:上海人民出版社,1997.
[3]? 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.
[4]? 吳易風(fēng),劉鳳良,吳漢洪.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.
[5]? 汪祥春.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.
[6]? 云偉宏.對(duì)河南省資本存量的一種估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2002,(6).
[7]? 張軍,章元.對(duì)中國(guó)資本存量K的再估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(7).
[8]? 李子奈,潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[9]? 菲利普·阿吉翁,彼得·霍依特.內(nèi)生增長(zhǎng)理論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[10]? 譚榮波,梅曉仁.SPSS統(tǒng)計(jì)分析實(shí)用教程[M].北京:科學(xué)出版社,2007.