賀茜娜,馬江依雯,冉光豪
(1.南京航空航天大學 體育部,江蘇南京210016;2.大雁塔小學 西灃分校,陜西西安710126;3.南京航空航天大學 理學院,江蘇南京 210016)
體育運動是人全面發(fā)展的重要組成部分,對促進身心健康進而改善生活質(zhì)量具有積極作用。工信部直屬高校大學生肩負航空航天等國防科技發(fā)展的重任,其體育鍛煉要求也應(yīng)與其學生培養(yǎng)目標定位相匹配,只有強健體魄作為基石才能健康穩(wěn)步地推動我國國防事業(yè)的長足發(fā)展。當前,基于工信部7所高校大學生整體體育鍛煉情況與生活質(zhì)量的相關(guān)研究尚不多見。據(jù)筆者在其中一所工信部高校中的多年教學觀察發(fā)現(xiàn),多數(shù)大學生也已經(jīng)不滿足于傳統(tǒng)的運動方式(如慢跑、單雙杠練習),而傾向于在更好的運動場所(如健身房)使用功能多樣化、安全性更高的健身器材(如跑步機、動感單車和史密斯機等)進行身體鍛煉,或是主動購買便捷的健身器械,使用設(shè)計完善、下載量高的運動軟件指導(dǎo)體育鍛煉從而改善生活質(zhì)量,一方面或能改善傳統(tǒng)教學背景下大學生體育鍛煉水平,另一方面或能整體提升其生活質(zhì)量?;谶@一設(shè)想我們嘗試去調(diào)查研究。本文選取工信部七所高校理工科本科生為研究對象,采用SF-36問卷進行調(diào)查其生活質(zhì)量,通過從不同體育鍛煉習慣入手,對不同鍛煉時間、頻率、強度三個方面調(diào)查其體育鍛煉情況,為其更加科學、高效地組織學生體育鍛煉與健康促進、整體提高大學生生活質(zhì)量提供一定的理論依據(jù)。
本研究以國內(nèi)七所重點工科院校2967名本科大學生為調(diào)查和測試對象,其中接受測試的男生人數(shù)為1519人,占51.2%,女生1448人,占48.8%。
運用單因素和多因素方差分析法,從鍛煉時間、鍛煉頻率、鍛煉強度等三個方面,對我國工信部直屬七所高校3360名理工科學生進行生活質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查(SF-36量表[1]),共發(fā)放問卷3360份,發(fā)放問卷后,組織受試的學生進行問卷的填寫講解與說明,等待填寫完畢后,現(xiàn)場進行回收,回收率100%,其中有效問卷2967份(男性1519名,女性1448名),占88.30%。探析鍛煉時間、鍛煉頻率、鍛煉強度這三個方面如何影響大學生生活質(zhì)量及其影響程度。
表2- 1 不同體育鍛煉的時間對大學生生活質(zhì)量的影響分析表
表2-1結(jié)果顯示,不同鍛煉時間對大學生生活質(zhì)量有顯著性差異(P<0.01)。進而進行組間統(tǒng)計學多重比較,體育鍛煉30min以上組(65.7%)顯著優(yōu)于30min以下組(34.3%)(P<0.05或P<0.01)。從體育鍛煉時間看,生活質(zhì)量得分較高的學生體育鍛煉時間有保證,而體育鍛煉時間低于30min的學生明顯生活質(zhì)量得分低一些。從七所高校學生生活質(zhì)量得分來看,體育鍛煉時間在30分鐘以上各個組之間學生生活質(zhì)量得分比較接近。
分析原因如下:每次體育鍛煉時間達到30min以上,能減少學生失落、沮喪等負面情緒,改善心理狀態(tài)。大量研究資料顯示,體育鍛煉是發(fā)泄負面情緒最有效的途徑,這一點在調(diào)研過程中,得到同學們普遍認可。李煥玉等人的研究也表明,運動時間達到30min以上能夠促進個體幸福感的提升[3]。
表2-2結(jié)果顯示,不同體育鍛煉頻率對大學生生活質(zhì)量有顯著性差異(P<0.01)。進而進行組間統(tǒng)計學多重比較,3次/周(18.5%)和3次以上/周(23.2%)組顯著優(yōu)于1次/周組(24.3%)(P<0.05或P<0.01)。從體育鍛煉頻率長短來看,生活質(zhì)量得分較高的學生體育鍛煉頻率有保證,而體育鍛煉頻率較低的學生明顯生活質(zhì)量得分低一些。從七所高校學生生活質(zhì)量得分來看,體育鍛煉頻率在3次/周(18.5%)和3次以上/周(23.2%)組之間學生生活質(zhì)量得分比較接近。
表2-2 不同體育鍛煉的頻率對大學生生活質(zhì)量狀況的影響分析表
分析原因如下:(1)資料顯示,每一周體育鍛煉頻率對大學生的生活質(zhì)量具有促進作用,生理學中運動后肌糖元的濃度逐漸增高,在24小時達到最高點以后逐漸減少,最適宜的運動頻率應(yīng)該在前一次鍛煉效果尚未完全消失之前,進行下一次運動,頻率越高其調(diào)節(jié)大學生身心健康作用越明顯,鍛煉頻率超出身體機能自我調(diào)節(jié)能力時,也會阻礙到軀體疼痛方面的評分。(2)在體育鍛煉的過程中,大學生結(jié)伴而行的情況較多,彼此的陪伴減少了孤獨感,還能增加人與人之間的溝通,從而促進社會功能、情感職能和精神健康。
表2-3 不同體育鍛煉的強度對大學生生活質(zhì)量狀況的影響分析表
表2-3結(jié)果顯示,不同體育鍛煉強度對大學生生活質(zhì)量有顯著性差異(P<0.01)。進而進行組間統(tǒng)計學多重比較,中度發(fā)熱(38.7%)和大汗淋漓(18.6%)組顯著優(yōu)于無明顯感覺組(5.5%)(P<0.05或P<0.01)。從體育鍛煉頻率高低來看,生活質(zhì)量得分較高的學生體育鍛煉強度有保證,而體育鍛煉強度較低的學生明顯生活質(zhì)量得分低一些。從七所高校學生生活質(zhì)量得分來看,體育鍛煉強度在中度發(fā)熱(38.7%)和大汗淋漓(18.6%)組之間學生生活質(zhì)量得分比較接近。
分析原因如下:(1)大學生對體育鍛煉知識掌握程度、體育鍛煉科學性方法和鍛煉手段存在個體差異,在課余鍛煉時,受有效鍛煉時間的限制,只有達到中等運動強度,才能產(chǎn)生對機體的鍛煉效果,促進生活質(zhì)量提升。(2)大部分同學在大強度運動后易出現(xiàn)疲勞,對自身身體機能和心理產(chǎn)生了負面影響,長期累積對生活質(zhì)量評價有很大的影響。
從得分情況來看,不同體育鍛煉時間、頻率和強度對七所高校大學生生活質(zhì)量的影響有顯著性差異;生活質(zhì)量得分較高的學生體育鍛煉時間、頻率和強度有保證,而體育鍛煉時間、頻率和強度不系統(tǒng)的學生明顯生活質(zhì)量得分低一些。經(jīng)常參加體育社團對大學生生命活力、社會功能、情感職能、精神健康和總體健康有顯著性差異。
根據(jù)分析的結(jié)果,我們提出了針對性的建議:七所高校應(yīng)該加強對學生生活質(zhì)量的關(guān)注,從校園軟文化及硬件設(shè)施完善等方面改善校園生活和學習環(huán)境,提高學生生活質(zhì)量;各高校應(yīng)將培養(yǎng)學生科學參與體育鍛煉意識,只有科學鍛煉意識加強了,學生才能提高主動參與其中的興趣,才能享受到體育鍛煉的樂趣和過程;同時,必須掌握科學鍛煉身體的方法,每次鍛煉時間應(yīng)達到30分鐘以上的中等強度,每周鍛煉次數(shù)至少保持在2到3次,讓他們能夠在其中享受體育鍛煉的快樂與成就感,營造良好的校園體育氛圍。