李強(qiáng) 武文明 彭晨 王世濟(jì)

摘要[目的]明確沿淮地區(qū)夏玉米噴施化控劑金得樂(lè)的對(duì)莖稈特性的影響。[方法]在6葉齡至抽雄期內(nèi)噴施450 mL/hm2金得樂(lè)對(duì)水225?kg/hm2，研究不同葉齡期噴施化控劑金得樂(lè)對(duì)玉米不同節(jié)間長(zhǎng)度、產(chǎn)量、穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重的影響。[結(jié)果]6葉齡噴施金得樂(lè)顯著縮短基部第5～8節(jié)節(jié)間長(zhǎng)度;7～11葉齡前噴金得樂(lè)均能顯著縮短第5～13節(jié)節(jié)間即穗下節(jié)間長(zhǎng)度，隨著葉齡的增大，噴施金得樂(lè)主要影響上部節(jié)間的長(zhǎng)度，至18葉齡噴施金得樂(lè)顯著縮短穗上部節(jié)間長(zhǎng)度。產(chǎn)量、穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重隨噴施葉齡的增加呈先下降后上升的變化趨勢(shì)，產(chǎn)量與第7和第8節(jié)間長(zhǎng)度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。[結(jié)論]6～8葉齡噴施金得樂(lè)為噴施化學(xué)調(diào)控劑的安全?時(shí)期。

關(guān)鍵詞金得樂(lè);葉齡;夏玉米;產(chǎn)量;節(jié)間長(zhǎng)度

中圖分類號(hào)S?513文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2019）18-0035-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.18.007

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Spraying Jindele at Different Leaf Ages on the Growth and Development of Stem in Summer Maize

LI Qiang1，WU Wen-ming2，PENG Chen2 et al（1.Fengyang Agricultural Science Research Institute，F(xiàn)engyang，Anhui 233100;2.Tobacco Research Institute/Corn Research Center，Anhui Academy of Agricultural Sciences，Hefei，Anhui 230031）

Abstract[Objective]To investigate the best leaf age to spray plant growth regulator Jindele of summer maize along Yanhuai River.[Method]We spray plant growth regulator Jindele 450 mL/hm2 plus 225 kg/hm2 of water during the period of 6 leaf age to tasseling stage，in order to investigate the effects of spraying plant growth regulator Jindele on internode length，yield，ear row number，grain number per row and 1 000-grain weight.[Result]Spraying plant growth regulator Jindele at the 6 leaf age significantly decreased the 5th to 8th internode length，and spraying plant growth regulator Jindele during 7 to 11 leaf age significantly decreased the 5th to 13th internode length.As the leaf age increased，spraying plant growth regulator Jindele mainly affected the length of the upper internode，and spraying plant growth regulator Jindele at 18th leaf age significantly decreased the above-ear internode length.With the increase of leaf age，the yield，ear row number，grain number per row and 1 000-grain weight decreased firstly and then increased，and the grain yield significantly correlated with the 7th and 8th internode length.[Conclusion]The 6 to 8 leaf ages were the safety leaf age to spray plant growth regulator Jindele.

Key wordsJindele;Leaf age;Summer maize;Grain yield;Internode length

沿淮地區(qū)處于暖溫帶和北亞熱帶的過(guò)渡區(qū)，雨熱同步，利于夏玉米生長(zhǎng)，但由于自身調(diào)節(jié)能力不強(qiáng)，加上降水、大風(fēng)等氣候的影響，夏玉米生長(zhǎng)后期容易發(fā)生倒伏[1]。玉米倒伏問(wèn)題成為玉米穩(wěn)產(chǎn)及機(jī)械化收獲的重要障礙因子，而化學(xué)調(diào)控劑的出現(xiàn)可改善植株農(nóng)藝性狀，為解決玉米倒伏問(wèn)題提供了新的思路，保證玉米的穩(wěn)產(chǎn)和豐產(chǎn)。

劉強(qiáng)等[2]在玉米7～11葉齡噴化控劑“金得樂(lè)”，結(jié)果表明噴施化控劑能在一定程度上提高某些品種的抗倒伏（折）能力，但品種間差異顯著;同等條件下噴施“金得樂(lè)”能導(dǎo)致玉米不同程度的減產(chǎn)，品種間差異較大。化學(xué)調(diào)控劑可以通過(guò)控制玉米株高和穗位高，使玉米抗倒伏率顯著增強(qiáng)[3]。李軍虎等[4]認(rèn)為展開(kāi)6葉時(shí)噴施化控劑，株高、穗位高以及重心降低效果顯著。何立鋒等[5]研究了化學(xué)調(diào)控劑對(duì)自交系株高及穗上各節(jié)間的影響，發(fā)現(xiàn)不同自交系對(duì)化控處理的最佳時(shí)期和濃度均有差異。趙久然等[6]研究表明，在玉米大喇叭口期噴化控劑乙烯利導(dǎo)致玉米顯著減產(chǎn)，品種間減產(chǎn)表現(xiàn)一致，只是減產(chǎn)程度不同。因此確定化學(xué)調(diào)控劑合理的噴施時(shí)期，兼顧抗倒伏與夏玉米豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)對(duì)沿淮夏玉米區(qū)生產(chǎn)上安全應(yīng)用化控劑有十分重要的意義。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)在安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院鳳陽(yáng)試驗(yàn)基地進(jìn)行，供試土壤為粘盤黃褐土，土壤基本肥力狀況如下：pH ?6.2，有機(jī)質(zhì)14.6 g/kg，堿解氮85.6 mg/kg，速效磷?10.0 mg/kg，速效鉀155.7 mg/kg。

1.2試驗(yàn)材料試驗(yàn)所用玉米品種為隆平206。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)11個(gè)處理，包括對(duì)照（CK）和玉米6、7、8、9、10、11、12、14、16、18葉齡共10個(gè)時(shí)期噴金得樂(lè)。噴施450 mL/hm2金得樂(lè)對(duì)水225 kg/hm2，對(duì)照噴等量清水。金得樂(lè)噴施濃度為2 mL/L，全株葉片均勻噴濕;隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積16 m2。

供試玉米品種為弘大8號(hào)，密度為67 500株/hm2。全生育期純N 施用量270 kg/hm2，氮肥50%基施，50%大喇叭口期追施;于播種前各小區(qū)基施P2O5 ?112.5 kg/hm2、K2O ?112.5 kg/hm2。2011年6月16日播種，10月6日收獲。

1.4測(cè)定項(xiàng)目噴施化學(xué)調(diào)控劑前調(diào)查玉米的可見(jiàn)葉數(shù)，每小區(qū)標(biāo)記與設(shè)計(jì)葉數(shù)相同且生長(zhǎng)一致的玉米15株，調(diào)查玉米的農(nóng)藝性狀并收獲考種，收獲后測(cè)量各處理玉米莖稈各節(jié)的長(zhǎng)度。

2結(jié)果與分析

2.1不同葉齡噴施金得樂(lè)對(duì)節(jié)間長(zhǎng)度的影響

不同葉齡噴施金得樂(lè)對(duì)第5～17節(jié)節(jié)間長(zhǎng)度影響結(jié)果見(jiàn)表1。對(duì)不同處理節(jié)間長(zhǎng)度進(jìn)行方差分析。結(jié)果表明6葉齡噴施金得樂(lè)顯著縮短單株第5～8節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度，較對(duì)照處理分別下降?29.0%、30.3%、14.4%和9.6%。7葉齡噴施金得樂(lè)顯著縮短單株第5～11節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度，較對(duì)照處理分別下降30.0%、?28.0%、9.9%、16.3%、12.9%、8.0%和4.6%。8、9和10葉齡噴金得樂(lè)顯著縮短單株第5～12節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度。11葉齡噴金得樂(lè)顯著縮短單株第6～13節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度，較對(duì)照處理下降?5.3%～46.2%。12葉齡噴金得樂(lè)可顯著縮短單株第7節(jié)以上各節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度，較對(duì)照下降7.8%～37.1%。14葉齡噴金得樂(lè)顯著縮短單株第8節(jié)以上各節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度，較對(duì)照下降15.5%～45.8%。16葉齡噴金得樂(lè)顯著縮短單株第10節(jié)以上各節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度，較對(duì)照下降19.1%～42.6%。18葉齡噴金得樂(lè)顯著縮短單株第12節(jié)以上各節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度，較對(duì)照分別下降7.1%、19.0%、33.9%、49.6%、50.6%和50.3%。

噴金得樂(lè)能顯著縮短單株至少4個(gè)節(jié)以上的節(jié)間長(zhǎng)度。拔節(jié)前后噴金得樂(lè)能顯著縮短單株8個(gè)節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度。11～18葉齡噴金得樂(lè)均能不同程度地縮短穗位節(jié)（13位上下）以下節(jié)的節(jié)間長(zhǎng)度?？梢?jiàn)葉11片前噴金得樂(lè)均能顯著縮短第5、6節(jié)的基部節(jié)間長(zhǎng)度。隨著葉齡的增大，噴施金得樂(lè)主要影響上部節(jié)間的長(zhǎng)度。12葉齡后噴施金得樂(lè)對(duì)基部第5和6節(jié)間長(zhǎng)度無(wú)影響，影響莖節(jié)數(shù)上移。18葉齡噴施金得樂(lè)，對(duì)穗部以下節(jié)間無(wú)明顯影響，主要影響穗部以上節(jié)間長(zhǎng)度。

2.2不同葉齡噴施金得樂(lè)對(duì)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影?響

不同葉齡噴施金得樂(lè)顯著影響夏玉米的產(chǎn)量、穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重（表2）。噴施金得樂(lè)后，產(chǎn)量、穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重隨著噴施葉齡的增大先下降后又上升。玉米6葉齡噴金得樂(lè)的產(chǎn)量最高，為8 923.2?kg/hm2;隨著葉齡的增大，產(chǎn)量逐漸下降，12葉齡噴金得樂(lè)最低，為6 990.2?kg/hm2，然后隨著葉齡的增加玉米產(chǎn)量又上升。6、7、8、14、16、18葉齡期噴金得樂(lè)處理玉米產(chǎn)量與對(duì)照處理無(wú)顯著差異，9、10、11、12葉齡處理噴金得樂(lè)的玉米產(chǎn)量顯著低于對(duì)照處理，分別比對(duì)照處理減產(chǎn)7.6%、9.4%、16.4%、18.2%。9和10葉齡噴金得樂(lè)的玉米穗行數(shù)顯著低于對(duì)照處理，較對(duì)照處理降低?7.3%，其他處理噴金得樂(lè)的玉米穗行數(shù)與對(duì)照處理的玉米穗行數(shù)差異不顯著。12葉齡噴金得樂(lè)的玉米行粒數(shù)及千粒重最低，且顯著低于對(duì)照處理，較對(duì)照分別下降10.1%和7.0%，其他處理與對(duì)照無(wú)顯著差異。

2.3莖節(jié)長(zhǎng)度與產(chǎn)量相關(guān)性分析

對(duì)不同處理莖節(jié)長(zhǎng)度與產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果表明第7、8葉節(jié)長(zhǎng)度與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（R2=0.853，P<0.01;R2=0.772，P<0.01）。

3結(jié)論與討論

植物的生長(zhǎng)發(fā)育受一些內(nèi)源和外源生長(zhǎng)物質(zhì)的影響，通過(guò)施加外源的植物激素或植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可以有效的調(diào)節(jié)作物生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程?；瘜W(xué)調(diào)控能夠降低株高、穗位、重心高度以及縮短節(jié)間長(zhǎng)度，且能夠增加莖稈粗纖維含量和莖部節(jié)間硬度，顯著提升抗折力和抗倒伏能力[7]，從而實(shí)現(xiàn)玉米的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。金得樂(lè)含有乙烯成分，具有延緩玉米生長(zhǎng)的作用[8]，玉米噴施金得樂(lè)后，控制玉米生長(zhǎng)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)19～?26 d，縮短玉米節(jié)間多達(dá)9～15節(jié)數(shù)，持續(xù)作用的時(shí)間長(zhǎng)，調(diào)控力度大[9]。但另一方面，有研究認(rèn)為噴施化學(xué)調(diào)控劑影響果穗發(fā)育，造成作物減產(chǎn)[6]。因此，合理選擇噴施化學(xué)調(diào)控劑的時(shí)期、降低基部節(jié)間長(zhǎng)度達(dá)到抗倒伏目的，同時(shí)不影響果穗發(fā)育影響產(chǎn)量形成，是值得深入研究的問(wèn)題。

該研究結(jié)果表明，噴施金得樂(lè)能顯著縮短單株至少4個(gè)節(jié)以上的節(jié)間長(zhǎng)度。8葉齡前噴金得樂(lè)能顯著縮短單株第?5～12節(jié)不同節(jié)間的長(zhǎng)度。12葉齡后噴施金得樂(lè)，對(duì)基部第5和6節(jié)間長(zhǎng)度無(wú)影響，影響莖節(jié)數(shù)上移。18葉齡噴施金得樂(lè)，對(duì)穗部以下節(jié)間無(wú)明顯影響，主要影響穗部以上節(jié)間長(zhǎng)度。穗位以上節(jié)間長(zhǎng)度縮短，不利于通風(fēng)透光，無(wú)法塑造理想的玉米株型[10]，不利于群體構(gòu)建。第7和8節(jié)間長(zhǎng)度與產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系，表明8葉齡前噴施金得樂(lè)為噴施安全葉齡期。9葉齡后噴施金得樂(lè)玉米產(chǎn)量顯著低于對(duì)照處理，這可能是由于9葉齡時(shí)噴施金得樂(lè)，正是穗分化關(guān)鍵時(shí)期。玉米的葉齡與穗分化有穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，準(zhǔn)確記載葉齡可以判斷穗分化期。葉齡為11.8時(shí)，晚熟品種處于雄穗小花分化末期和雌穗小穗分化期;而早熟品種已處于雄穗花粉粒成熟期和雌穗的花絲伸長(zhǎng)期。該試驗(yàn)品種弘大8號(hào)屬于中熟品種，9葉期以后噴施化學(xué)調(diào)控劑時(shí)，其雄穗和雌穗可能已處于分化末期，影響花粉與花絲的形成，進(jìn)而影響玉米的結(jié)實(shí)，導(dǎo)致產(chǎn)量下降。趙久然等[6]在小喇叭口期至大喇叭口期噴乙烯水溶藥劑，結(jié)果表明玉米穗行數(shù)和穗粒數(shù)降低。該研究結(jié)果表明，9和10葉齡噴施金得樂(lè)顯著減少了玉米的穗行數(shù)，這與趙久然等[6]結(jié)果一致，玉米穗部性狀變劣是玉米產(chǎn)量降低的原因。該試驗(yàn)研究了不同葉齡期噴施金得樂(lè)對(duì)莖部節(jié)間長(zhǎng)度和產(chǎn)量的影響，旨在確定兼顧抗倒伏與保證豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的最佳噴施期，結(jié)果表明6～8葉齡為噴施金得樂(lè)的最佳時(shí)期。

參考文獻(xiàn)

[1]宋朝玉，張繼余，張清霞，等.玉米倒伏的類型、原因及預(yù)防、治理措施[J].作物雜志，2006（1）：36-38.

[2]劉強(qiáng)，劉鐵山，姜東元，等.噴施“金得樂(lè)”對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（7）：93-94.

[3]趙敏，郭建偉，周淑新，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米抗倒性的調(diào)控研究進(jìn)展[J].中國(guó)種業(yè)，2007（3）：14-15.

[4]李軍虎，杜義英，楊京，等.密度和化控劑對(duì)耐密型玉米豐玉4號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].種子，2014（3）：89-93.

[5]何立鋒，李敏，李巖，等.化學(xué)調(diào)控劑對(duì)玉米自交系株高及穗上各節(jié)間長(zhǎng)度的影響[J].玉米科學(xué)，2018，26（4）：99-104.

[6]趙久然，郭景倫，郭強(qiáng)，等.乙烯類藥劑處理對(duì)玉米果穗發(fā)育及穗粒數(shù)的影響[J].北京農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，16（4）：1-3.

[7]田曉東，邊大紅，蔡麗君，等.高密條件下化學(xué)調(diào)控對(duì)夏玉米抗莖倒伏能力的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，29（S1）：249-254.

[8]趙敏，周淑新，崔彥宏.我國(guó)玉米生產(chǎn)中植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用研究[J].玉米科學(xué)，2006，14（1）：127-131.

[9]職雨地，李文舉，李繼平，等.玉米噴灑金得樂(lè)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑增產(chǎn)效應(yīng)的研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，38（3）：20-24，32.

[10]王元東，段民孝，邢錦豐，等.玉米理想株型育種的研究進(jìn)展與展望[J].玉米科學(xué)，2008，16（3）：47-50.