董庭富
《特殊教育提升計(jì)劃(2017-2020年)》指出:“對(duì)不能到校就讀、需要專人護(hù)理的適齡殘疾兒童少年,采取送教進(jìn)社區(qū)、進(jìn)兒童福利機(jī)構(gòu)、進(jìn)家庭的方式實(shí)施教育。以區(qū)縣為單位完善送教上門(mén)制度,為殘疾學(xué)生提供規(guī)范、有效的送教服務(wù)?!睘榱素瀼芈鋵?shí)二期特殊教育提升計(jì)劃,蘇州市吳江區(qū)積極開(kāi)展“送教(康)上門(mén)”服務(wù)。下面是筆者對(duì)2017-2018學(xué)年重度殘障兒童少年“送教(康)上門(mén)”工作進(jìn)行需求調(diào)查、梳理和反思,并對(duì)實(shí)際開(kāi)展的送教(康)上門(mén)工作提供一些建議,努力促使該群體得到個(gè)性化發(fā)展。
(一)調(diào)查對(duì)象:2017-2018學(xué)年吳江區(qū)義務(wù)教育75名未入學(xué)適齡殘障學(xué)生(家長(zhǎng))、學(xué)區(qū)所在小學(xué)承擔(dān)送教上門(mén)工作和特殊教育指導(dǎo)中心的老師、鎮(zhèn)區(qū)殘疾人專職委員。
(二)調(diào)查方法:訪談法、資料調(diào)查法、問(wèn)卷法。
從表1可以看出,2017-2018學(xué)年吳江區(qū)義務(wù)教育段共有各類適齡殘障學(xué)生259人,未入學(xué)適齡殘障學(xué)生75人,共占比約30%。從學(xué)段看,初中段高出約5%,說(shuō)明有部分學(xué)生后接受完小學(xué)教育后輟學(xué)。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,送教(康)上門(mén)不僅僅是特殊教育的一種安置方式,同時(shí)也是特殊教育服務(wù)的延伸和拓展,彰顯教育公平和受教育權(quán)利。
從表2可以看出,義務(wù)教育段未入學(xué)殘障兒童少年以智力障礙和肢體障礙為主,占到85.3%,絕大部分都是需要專門(mén)護(hù)理或看護(hù)。被殘聯(lián)部門(mén)評(píng)定為視力障礙、聽(tīng)力障礙、精神障礙和多重障礙的未入學(xué)兒童少年均伴有一定的智力障礙,無(wú)法適應(yīng)學(xué)校生活。從殘障程度看,重度殘障兒童少年(一級(jí)和二級(jí))占76%,輕度殘障(三級(jí)和四級(jí))占24%,輕度殘障兒童少年未入學(xué)的原因是缺乏啟蒙教育和必要的行為常規(guī)教育。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,送教(康)上門(mén)服務(wù)對(duì)象障礙類型多樣化,障礙程度重,送教(康)服務(wù)面臨著眾多困難和挑戰(zhàn)。
從表3可以看出,92%的家庭有送(康)上門(mén)服務(wù)需求。8%的家庭不愿意接受主要原因是認(rèn)為上門(mén)服務(wù)沒(méi)效果和其他家庭因素。從服務(wù)需求內(nèi)容看,82.7%的家庭需要康復(fù)訓(xùn)練、自理能力培養(yǎng),13%的家庭需要得到專業(yè)的家庭干預(yù)指導(dǎo)。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,殘障兒童少年因殘障類型、殘障程度差異一定程度上會(huì)影響到服務(wù)內(nèi)容的選擇,但絕大部分家庭對(duì)服務(wù)內(nèi)容的需求趨于一致,以提升生命質(zhì)量為核心的康復(fù)訓(xùn)練和自理能力訓(xùn)練需求量大。
(一)蘇州市吳江區(qū)2017-2018學(xué)年有75名義務(wù)教育段、持有中華人民共和國(guó)第二代殘疾證的適齡兒童少年未入學(xué),占比約30%。研究表明,無(wú)論殘疾兒童少年被安置在學(xué)校、機(jī)構(gòu)還是家庭,其需求的主要內(nèi)容是離家近,30%遠(yuǎn)超江蘇省第二期特殊教育計(jì)劃提出的不超過(guò)5%的指標(biāo),主要原因是特校位置偏僻、缺少就近入學(xué)機(jī)會(huì)所致。
(二)需開(kāi)展送教(康)上門(mén)服務(wù)對(duì)象中,以智障、肢體障礙為主,占比達(dá)85.3%;以一、二級(jí)重度、集中度殘障為主,占比76%。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,除了重度、極重度殘障兒童少年有送教(康)上門(mén)需求外,其他也或多或少的都有送教(康)上門(mén)的需求。
(三)針對(duì)服務(wù)內(nèi)容需求調(diào)查,以康復(fù)訓(xùn)練和自理能力訓(xùn)練為主,占比76%,其次是家教指導(dǎo),占13%。不同家庭對(duì)送教(康)上門(mén)的需求內(nèi)容有所側(cè)重,主要以家長(zhǎng)(或家庭)期待值為依據(jù)。
(一)政府協(xié)調(diào) 摸清數(shù)量
蘇州市吳江區(qū)適齡未入學(xué)殘障兒童少年數(shù)據(jù)來(lái)源于江蘇省殘疾人庫(kù)和全國(guó)學(xué)籍庫(kù)(義務(wù)教育段)的比較核對(duì),考慮到盡早讓這個(gè)群體享受教育權(quán)利并接受服務(wù),一般都于每年9月中旬統(tǒng)計(jì)完成,并委托各鄉(xiāng)鎮(zhèn)殘疾人專職委員負(fù)責(zé)實(shí)地核實(shí)。因未辦殘疾證、隨遷遷入、學(xué)籍審核晚、各部門(mén)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一、不能完全實(shí)現(xiàn)共享等因素,導(dǎo)致每年都有一定數(shù)量未在統(tǒng)計(jì)之內(nèi)。送教(康)上門(mén)作為推進(jìn)教育公平、提高殘障兒童少年極其家庭生活質(zhì)量的重要措施,政府必須發(fā)揮作用來(lái)保障工作的順利開(kāi)展。因此,殘疾兒童少年入學(xué)真實(shí)數(shù)據(jù)必須由政府(教育、殘聯(lián))牽頭,聯(lián)合民政、公安、計(jì)生等部門(mén),結(jié)合掛牌督導(dǎo)、義務(wù)教育均衡檢查、殘疾證鑒定發(fā)放、低保認(rèn)定發(fā)放等有效途徑,建立起特殊教育指導(dǎo)中心專兼職教師、義務(wù)教育段教師、鎮(zhèn)區(qū)殘疾人專職委員、戶警、網(wǎng)格員、居委會(huì)工作人員等全方位、一體化調(diào)查網(wǎng)絡(luò),實(shí)地摸清各地區(qū)未入學(xué)適齡殘障兒童少年的真實(shí)數(shù)量,確保為進(jìn)一步合理安置提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),盡力做到不遺漏一人。
(二)普特融合 合理安置
在對(duì)75名未入學(xué)適齡兒童少年實(shí)地核查中,有一定數(shù)量的殘障兒童少年未入學(xué)的原因是家庭有意愿入學(xué),但因殘疾程度過(guò)重普小難接收,到特校太遠(yuǎn)、交通不便?!吨腥A人民共和國(guó)義務(wù)教育法》指出,義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國(guó)家必須予以保障的公益性事業(yè)。一方面,政府部門(mén)必須發(fā)揮調(diào)控作用,按照省《關(guān)于加強(qiáng)普通學(xué)校融合教育資源中心建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求,盡早實(shí)現(xiàn)各學(xué)段(甚至各校)的融合教育資源中心全覆蓋,真正讓80%的特殊教育需要學(xué)生就近享受專業(yè)的特殊教育。另一方面,作為骨干作用的特殊教育學(xué)校,要多形式宣傳,加大招生力度,做好招生托底工作,先將所有未入學(xué)的義務(wù)教育段適齡殘障兒童少年吸納進(jìn)來(lái),并納入學(xué)籍,然后通過(guò)專業(yè)評(píng)估確定適合的安置方式(全日制、半日制、專業(yè)康復(fù)、送教上門(mén)),堅(jiān)決防止和杜絕出現(xiàn)“無(wú)學(xué)可上”的情況出現(xiàn)。對(duì)于拒絕的家庭,要加強(qiáng)政策宣傳引導(dǎo),努力提高特殊教育入學(xué)率。
(三)以人為本 精準(zhǔn)服務(wù)
送教(康)上門(mén)服務(wù)的內(nèi)容、手段和方式等基本要素的選擇,是實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)的保證,也是工作的價(jià)值取向?;讵?dú)特的生理、心理特質(zhì)和生活經(jīng)驗(yàn),任何人都是一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體,對(duì)于送教上門(mén)學(xué)生而言更是如此。以人為本、精準(zhǔn)服務(wù)是開(kāi)展送教(康)上門(mén)的起點(diǎn),也是長(zhǎng)期性、有效性的保證。
送教(康)上門(mén)服務(wù),是適齡殘障兒童少年接受義務(wù)教育的一種補(bǔ)充方式。為確保教學(xué)質(zhì)量,需要得到政府和相關(guān)部門(mén)的大力支持和配合,開(kāi)展頂層設(shè)計(jì),建立支持保障體系。
(江蘇省蘇州市吳江區(qū)鱸鄉(xiāng)實(shí)驗(yàn)小學(xué))