国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

寧夏回族自治區(qū)旅游空間結構研究
——基于旅游中心度與旅游經(jīng)濟聯(lián)系的視角

2019-11-05 08:15:08
福建質量管理 2019年20期
關鍵詞:中衛(wèi)銀川空間結構

(四川大學歷史文化學院(旅游學院) 四川 成都 610000)

空間結構是自然社會過程的運作及輸出所隱含和組織的空間模式,旅游空間結構是指旅游經(jīng)濟客體在空間相互作用所形成的空間聚集程度及聚集狀態(tài),它體現(xiàn)了旅游活動的空間屬性和相互關系。國外學者對于旅游空間結構研究始于1960年代,先后提出、歸納了多種旅游空間結構的數(shù)學模型和地理學方法。Lundgren結合區(qū)位論針對旅游活動與地理空間的關系,建立了核心—邊緣理論模型。Miossec和Gormsen將旅游者的行為和類型同旅游者的地理分布模型結合起來考慮;Pearce將空間系統(tǒng)按尺度劃分為全國尺度、區(qū)域尺度和地方尺度三個層次。

國內學術界對于旅游空間結構研究始于1980年,主要研究集中在旅游地空間組織形態(tài)和旅游地空間結構演化模式。卞顯紅從旅游區(qū)通達性與網(wǎng)絡中心角度對長三角國家4A級旅游區(qū)的旅游資源空間分布類型進行了分析與測定。馬中華等分析了影響吉林省旅游空間結構的旅游資源及其空間組織。趙亮等結合“點—軸系統(tǒng)”理論與“雙核結構模式”研究了遼寧省旅游空間結構。

2017年,寧夏全區(qū)接待國內外旅游者總人數(shù)3103.16萬人次;實現(xiàn)旅游總收入277.72億元,旅游經(jīng)濟整體上呈快速發(fā)展態(tài)勢,但各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡。因此,優(yōu)化旅游空間結構、縮小區(qū)域旅游經(jīng)濟差距成為寧夏旅游工作首當其沖需要解決的問題?;诖?,本文借助SPSS17.0軟件,根據(jù)2017年寧夏統(tǒng)計數(shù)據(jù)年鑒,從寧夏中心旅游城市研究著手,分析各城市之間旅游經(jīng)濟的聯(lián)系度,構建寧夏旅游空間結構,以期為寧夏旅游工作提供實證依據(jù),提出相應的政策性建議。

一、寧夏回族自治區(qū)各城市旅游中心度分析

(一)中心旅游城市指標體系構建

中心旅游城市是指該城市在區(qū)域內有著強大的旅游吸引力與旅游輻射力,且旅游產(chǎn)業(yè)占據(jù)該城市GDP一定比例。依據(jù)科學、可操作性原則,結合實際情況,構建如下評價指標。

表1 旅游城市中心性評價指標

(二)城市旅游中心度測定因子分析

采用因子分析法,借助SPSS17.0軟件,以2017年數(shù)據(jù)為例,對寧夏各城市旅游中心度進行測定。具體步驟如下:

1.主因子提取

經(jīng)過SPSS軟件因子分析,對原有10個指標變量進行了降維處理,得到2個特征值大于1的因子,2個因子共解釋原有10個變量總方差的95.368%??傮w上,原有變量的信息丟失較少,因子分析結果較理想。

2.因子載荷矩陣旋轉(表2)

表2 因子載荷矩陣和旋轉后的因子載荷矩陣

由表2可以看到,因子F1在許多指標變量上有很高的載荷,因子F2相對載荷均較少,按方差極大法經(jīng)過正交旋轉之后,載荷因子向0或1兩極分化,各因子代表了明顯的經(jīng)濟意義:因子1在變量X1—X6(旅游資源、旅游接待)上有較高的因子載荷,因子2在X7—X10(旅游經(jīng)濟)上因子載荷絕對值較大,主因子意義、分工明確。

3.計算因子得分和綜合得分(表3)

表3 因子得分系數(shù)矩陣

根據(jù)表3可得因子得分函數(shù):

F1=0.114X1+0.1X2+……+0.113X10

F2=-0.308X1+0.180X2+……+0.1X12

式中:因子得分函數(shù)中變量X1—X10是原指標數(shù)據(jù)經(jīng)過標準化去量綱處理后的值。

根據(jù)因子得分函數(shù)可得主因子綜合得分函數(shù):

F=0.83412F1+0.11957F2

依據(jù)上述函數(shù),可得出各城市旅游中心度綜合得分(表4)。

表4 寧夏各城市旅游中心性得分

(三)城市旅游中心性確定

由表4可以看出,銀川、中衛(wèi)綜合得分領先,兩市在全省旅游中心地位凸顯。從旅游經(jīng)濟指標來看,銀川和中衛(wèi)2017年總旅游接待人數(shù)占全省旅游總接待人數(shù)的58.03%,旅游總收入占全省旅游總收入的67.94%。銀川對區(qū)內其他城市旅游經(jīng)濟帶動輻射作用較強。近年來隨著多家熱門電視綜藝在中衛(wèi)市沙坡頭景區(qū)的拍攝,有效提高了中衛(wèi)市的全國知名度,游客數(shù)量顯著增長。銀川與中衛(wèi)在旅游資源上互補、旅游形態(tài)上相互促進、地理位置上相互聯(lián)動,促進寧夏更好發(fā)展“全域旅游”。

二、寧夏各城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系分析

(一)旅游經(jīng)濟聯(lián)系度與旅游經(jīng)濟聯(lián)系量測算

本文以引力模型為基礎加以修正,研究寧夏旅游中心城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系度。其公式為:

式中:Fij為兩城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系度為兩城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系度;Pi、Pj為2017年兩旅游城市接待旅游者總人數(shù);Gi、Gj為兩城市2017年旅游總收入;Dij為兩城市公路距離。代入數(shù)據(jù),得出2017年寧夏各城市間旅游經(jīng)濟聯(lián)系。

城市旅游聯(lián)系量是指該城市與區(qū)域內其他城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系度的總和。即

式中:Ci為城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系量。根據(jù)表4得出各城市相互之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系度值,求出全省旅游經(jīng)濟聯(lián)系總量,見表5。

表5 寧夏回族自治區(qū)各城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系量

(二)城市旅游中心度與旅游經(jīng)濟聯(lián)系量對比分析

城市旅游中心度反映了城市旅游綜合實力與吸引力,旅游經(jīng)濟聯(lián)系量反映城市旅游經(jīng)濟在區(qū)域內帶動輻射能力。旅游經(jīng)濟空間的構建應結合縱向旅游中心度與橫向旅游經(jīng)濟聯(lián)系量綜合考慮。

表6 寧夏回族自治區(qū)各城市旅游中心度與旅游經(jīng)濟聯(lián)系量排名

根據(jù)表6可看出,銀川在城市旅游中心性和旅游經(jīng)濟聯(lián)系量排名第一,成為寧夏旅游核心城市。因為中衛(wèi)整體GDP不高,導致中衛(wèi)旅游經(jīng)濟聯(lián)系量下滑。固原游客接待量僅次于銀川和中衛(wèi),但經(jīng)濟發(fā)展水平落后,旅游總收入偏低,與其他城市交通、空間距離較遠,旅游經(jīng)濟聯(lián)系量最低。吳忠市旅游經(jīng)濟輻射較強,旅游資源少,游客接待量及旅游總收入低。石嘴山旅游資源較少,接待游客總人數(shù)與旅游總收入均為全省最低??梢妼幭谋辈康貐^(qū)旅游綜合實力較弱,旅游功能欠缺。寧夏南部地區(qū)與其他城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系較為薄弱,且旅游經(jīng)濟聯(lián)系分布較為分散。

三、寧夏旅游空間結構構建

圍繞寧夏各城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系總量以及相互經(jīng)濟聯(lián)系度,結合各市地理區(qū)域分布,構建寧夏區(qū)域旅游經(jīng)濟空間,分別為:大銀川旅游經(jīng)濟圈(銀川、石嘴山、吳忠),寧南游旅游經(jīng)濟圈(中衛(wèi)、固原)。

(一)大銀川旅游經(jīng)濟圈

作為省會城市的銀川與其他城市的旅游經(jīng)濟聯(lián)系度均較高,旅游經(jīng)濟聯(lián)系較為頻繁。構建大銀川旅游經(jīng)濟圈,以銀川為核心,以賀蘭山東麓、黃河金岸、古城歷史文化旅游帶為支撐的“一核三帶”總體格局,發(fā)揮銀川作為寧夏中心旅游城市的輻射帶動作用。推動銀川、石嘴山、吳忠市旅游部門探索區(qū)域一體發(fā)展新機制。推進景區(qū)(點)串聯(lián)成線,集群發(fā)展,讓游客望得見賀蘭山、看得見黃河水、記得住塞上江南風情。

(二)寧南旅游經(jīng)濟帶

寧南地區(qū)是寧夏著名的紅色旅游景區(qū),有較強的旅游基礎設施。重點建設好六盤山紅軍長征景區(qū)、將臺堡紅軍長征勝利會師紀念園,使紅色旅游成為推動寧夏全域旅游發(fā)展的新動力。中衛(wèi)市應做足沙與水的文章,以沙坡頭為龍頭,打造集觀光、體驗、娛樂、度假于一體的國際知名度假旅游景區(qū)。

四、結論

從城市旅游中心性得分來看,銀川、中衛(wèi)得分位列前二,且銀川得分遠大于其他城市得分,寧夏旅游發(fā)展存在“一核三帶”,以銀川為核心,以賀蘭山東麓、黃河金岸、古城歷史文化旅游帶為支撐,成為寧夏旅游發(fā)展態(tài)勢所在。

從城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系來看,銀川其與其他城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系最為活躍,其后分別是吳忠、石嘴山。根據(jù)引力模型計算得出的城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系量與因子分析得出的城市旅游中心性不存在必然聯(lián)系,主要因為旅游經(jīng)濟聯(lián)系量除了受旅游產(chǎn)業(yè)、旅游相關產(chǎn)業(yè)約束外,還受交通因素、地理因素以及其他社會經(jīng)濟的影響,中心旅游城市綜合得分高不一定其旅游經(jīng)濟聯(lián)系量就高。

結合城市旅游中心性與城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系量分析,可以看出銀川在旅游中心性和在旅游經(jīng)濟聯(lián)系量上排名均為第一,銀川為寧夏旅游核心態(tài)勢明顯;圍繞寧夏城市旅游經(jīng)濟相互聯(lián)系度以及結合寧夏旅游發(fā)展現(xiàn)狀,構建寧夏兩大旅游經(jīng)濟圈:大銀川旅游經(jīng)濟圈(銀川、吳忠、石嘴山)、寧南城市旅游經(jīng)濟帶(中衛(wèi)、固原)。

猜你喜歡
中衛(wèi)銀川空間結構
數(shù)字銀川
中國火炬(2023年8期)2023-08-16 14:44:40
格絨追美小說敘事的空間結構
阿來研究(2020年1期)2020-10-28 08:10:22
寧夏科協(xié)“健康養(yǎng)生,食品安全”大講堂在銀川順利舉辦
中衛(wèi):如何從“貧瘠甲天下”到“中國鳳凰城”
新傳奇(2019年1期)2019-02-15 01:12:08
西北干旱地區(qū)生態(tài)治理中適生喬木選擇初步研究
中衛(wèi),一座城和它的美好
寧夏畫報(2017年6期)2018-02-12 19:33:24
徐州安美固建筑空間結構有限公司
基于社會空間結構流變的統(tǒng)戰(zhàn)工作組織策略研究
銀川威力
風能(2016年12期)2016-02-25 08:45:50
從銀川跳到硅谷
咸丰县| 来凤县| 阳曲县| 安乡县| 德安县| 鄂伦春自治旗| 华容县| 无极县| 甘泉县| 绥中县| 台江县| 洮南市| 洞口县| 霍州市| 潢川县| 民丰县| 南投市| 镇雄县| 西畴县| 关岭| 甘洛县| 汉寿县| 开鲁县| 邮箱| 白朗县| 商河县| 玛曲县| 绥棱县| 南华县| 灵丘县| 邛崃市| 常州市| 长寿区| 农安县| 奉节县| 额敏县| 白山市| 凌源市| 抚宁县| 锡林浩特市| 鄂托克前旗|