尹波

先要看希丁克錯(cuò)在哪兒。錯(cuò)在有其名無其實(shí)，拿著主帥高薪不理主帥職責(zé)，從國奧選人、用人到訓(xùn)練、比賽，心不在焉，得過且過。干了一年多，只到現(xiàn)場看過一場中超聯(lián)賽，看的還是國安對人和的京城德比，連北京都不用出。只要國奧不在集訓(xùn)期，他馬上就飛回荷蘭休假。中超、中甲能踢主力或主力替補(bǔ)的國奧適齡球員，絕大部分未能入選，卻熱衷于從葡萄牙第四級聯(lián)賽召集留洋小將充數(shù)，結(jié)果球隊(duì)毫無戰(zhàn)斗力，面對朝鮮、越南同齡隊(duì)伍既無勝績亦無進(jìn)球，踢得灰頭土臉——這是標(biāo)準(zhǔn)答案。

然而，這只是硬幣的一面。另一面是什么？

明知希丁克不會用心，卻還是選擇了他

希丁克不會用心當(dāng)這個(gè)國奧主帥，地球人都知道。功成名就且年過古稀身體欠佳，希丁克早就萌生退意。何況希老帥以擅長帶國家隊(duì)和豪門俱樂部著稱，垂暮之年居然會遠(yuǎn)赴足球沙漠的中國來執(zhí)教一支U22隊(duì)伍，是不是頗為詭異？顯然，有人用特殊的理由說服了他。什么理由呢？我們無從所知，只能從前因后果的角度去推理揣測。

希丁克一定是得到了某種明確的暗示：以中國適齡球員的能力，這支國奧不管怎么帶，都去不了東京。其實(shí)這也不用特意暗示，希丁克的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)只要略微了解和分析一下中國足球現(xiàn)狀和明年奧運(yùn)會參賽形勢，即可輕易得出這一結(jié)論。既然國奧肯定出不了線，那么用心或不用心就沒有什么區(qū)別了。因此，希丁克的中國之行，與“退休前再到中國掙一筆沒啥壓力的錢”之間，便不妨畫上等號。

耐人尋味的是，中國U22年齡段球員的實(shí)力不足以進(jìn)入東京奧運(yùn)會決賽圈，從大局考慮又不能不參加奧運(yùn)會預(yù)選賽，這支國奧的使命在于參加預(yù)選賽的過程而不在于結(jié)果，選擇善于訓(xùn)練年輕球員的本土教練帶隊(duì)即可，有必要高薪聘請希丁克這種名氣極大卻華而不實(shí)的過氣名帥嗎？只能有一種動機(jī)：某些人需要這樣一位國際名帥“拉大旗當(dāng)虎皮”，為的是掩蓋虎皮后面見不得人的東西。

于是，與里皮先是合同期滿離職繼而高調(diào)回歸國足大相徑庭，國奧在這面“虎皮”的遮擋之下，相當(dāng)?shù)驼{(diào)地度過了一年，其間雖有媒體對國奧選人用人方面的“另辟蹊徑”提出過質(zhì)疑，但除了土倫杯，這支球隊(duì)幾乎沒踢過什么像樣的比賽，引起外界關(guān)注的機(jī)會并不多。如果不是今年10月有個(gè)萬州四國賽，國奧正式亮相之前不得不踢上兩場熱身賽，他們對年齡比自己更小的朝鮮、越南青年隊(duì)非輸即平，丑陋的場面和結(jié)局，終于引爆了輿論。隨著人們對國奧的不滿，大量內(nèi)幕消息被“人肉”出來，希丁克和以孫繼海為首的中方教練團(tuán)隊(duì)成為眾矢之的。

媒體爆出的“料”可謂條條生猛：希丁克到隊(duì)后，在對國奧適齡球員一無所知情況下，本應(yīng)通過觀摩中國聯(lián)賽熟悉、選擇球員，可他基本沒看過中超、中甲的比賽，唯一到場的是國安對人和的京城德比，因?yàn)椴挥秒x開北京。國奧的非集訓(xùn)期，希丁克每次都飛回荷蘭度假，一年里將近一半時(shí)間不在中國。國奧對朝鮮、越南的熱身賽，希丁克兩個(gè)90分鐘始終安坐教練席，沒有一次起身指導(dǎo)隊(duì)員，反倒是他的中方助教們不停地到場邊喊叫——究竟誰是這個(gè)隊(duì)的主帥？賽后，希丁克不曾因球隊(duì)糟糕的表現(xiàn)而感到絲毫不安和著急，依然無動于衷地抱怨球員能力不行，無人可用。

真的無人可用嗎？回顧國奧歷次集訓(xùn)召入的隊(duì)員名單，不難發(fā)現(xiàn)，那些在中超中甲踢主力或主力替補(bǔ)的適齡球員往往無緣國奧，反倒是一批又一批來自歐洲低級別足球國家四五級聯(lián)賽的“淘金小將”占據(jù)了球隊(duì)大部分名額。尤其值得一提的是，其中有11名“海歸”球員與孫繼海等中方教練團(tuán)隊(duì)成員同屬于一個(gè)經(jīng)紀(jì)公司！

面對輿論的熱炒與抨擊，剛剛上任的新一屆足協(xié)高官們坐不住了。他們也明白，希丁克用不用心國奧都很難出線，不過面子上至少要交待得過去。希丁克交出帥印、郝偉繼任的決定，就是在如此情形之下做出的。

不能只是換人了事，別讓希丁克當(dāng)了“背鍋俠”

希丁克下課，在執(zhí)教中國女足和協(xié)助主帥執(zhí)教中超豪門恒大、魯能期間業(yè)績不俗的少帥郝偉出任國奧執(zhí)行主教練，似乎國奧就要翻開新的一頁了。這樣的事情，在中國足球的歷史上發(fā)生過無數(shù)次。但是，為了中國足球的長遠(yuǎn)利益，這一次，恐怕不能再用一句“團(tuán)結(jié)起來向前看”，把所有的“鍋”朝希丁克身上一背了事。必須要問個(gè)“為什么”。

高薪聘請希丁克的決定，是如何做出的？希丁克的聘用合同里，對他的待遇與成績是如何掛鉤的？希丁克的中方助理團(tuán)隊(duì)是如何組成的？希丁克不履職不盡責(zé)，不通過觀摩中超中甲聯(lián)賽選擇能力最強(qiáng)的適齡球員入隊(duì)，中國足協(xié)是如何履行管理監(jiān)督職責(zé)的？中方教練團(tuán)隊(duì)成員與多達(dá)11名入選國奧的歐洲低級別聯(lián)賽球員同屬一個(gè)經(jīng)紀(jì)公司的內(nèi)情，中國足協(xié)是否了解？如果不了解，或者了解卻放任，是否屬于瀆職？……這些疑問不弄清楚，今天走了西丁克，明天還會來東丁克、北丁克、南丁克。

中國足球人才匱乏，假如連僅有的那些人才也不能人盡其用，中國足球的未來還有什么希望？希丁克自可一走了之——當(dāng)然，他不會走得那么痛快，跟中國足協(xié)的違約金官司還有得打呢！他留下的一地雞毛，誰來買單？積重難返的中國足球，再不痛下決心刮骨療毒、換個(gè)活法，只能是死路一條！