劉春雄
“私域流量”這個詞充滿爭議,有人認(rèn)為總算找到一條“正道”,有人說不就是“微信加好友”嗎?
新詞匯有爭議是好事,也是常態(tài)。
去年我在寫《新營銷》時,針對平臺流量費(fèi)越來越貴并不可控的現(xiàn)象,就提出一個概念“獨(dú)立流量”?,F(xiàn)在看,與私域流量表達(dá)的意境相似。
一種現(xiàn)象,如果傳統(tǒng)概念無法表達(dá),那么提出一個新概念很正常。至于概念能否為社會接受、能否傳承,這是另一個問題。
在管理學(xué)上,概念能力是一個重要能力。越是身居高位,概念能力越重要。當(dāng)然,概念能力不代表造新詞的能力,而是用簡單概念準(zhǔn)確界定復(fù)雜事物的能力,即把復(fù)雜問題簡單化。能用一個概念說明的問題,絕不用一句話、一段文字或一篇文章說明。
很多人把私域流量對應(yīng)的概念叫“公域流量”,其實(shí),現(xiàn)在大家說的公域流量應(yīng)該叫做“商域流量”。所以,流量有三大來源:公域流量、商域流量、私域流量。
公域流量是無主的流量,流量待分配;商域流量是平臺流量,流量屬于平臺(如阿里、京東、美團(tuán)、拼多多),待商家付費(fèi)購買;私域流量是廠商可控的流量。
一個小伙找對象,每天穿得干凈整潔,外出見了年輕女子扎堆的地方就亂竄,這叫在“公域流量池找對象”;找得煩躁一直遇不到自己心儀的對象,掏錢到了婚戀網(wǎng)站,讓紅娘一對一牽線,這叫在“商域流量池找對象”;找得多了發(fā)現(xiàn)婚戀網(wǎng)站上的女子都很勢利,就讓兄弟的女朋友介紹,這叫在“私域流量池找對象”,結(jié)果很快找到了自己喜歡的另一半。
雖是比喻,卻也確切。
農(nóng)業(yè)社會是C端商業(yè),工業(yè)社會是B端商業(yè),互聯(lián)網(wǎng)社會又回歸到C端商業(yè)。
工業(yè)社會,用戶是上帝,這是理念。上帝是抽象的。
互聯(lián)網(wǎng)社會,經(jīng)營用戶。用戶是具體的,是要與用戶互動的。這不僅是理念,也是方法,是行動。
經(jīng)營用戶,首先是連接用戶,其次是用戶在線,最后是用戶私有化。
私域流量,就是用戶私有化。
注意,農(nóng)業(yè)社會的C端商業(yè)是低效的C端商業(yè),受限于人的社交半徑;互聯(lián)網(wǎng)社會是高效的C端商業(yè),借助了技術(shù)工具和平臺的高效,也有C端商業(yè)的基本特征:因?yàn)橛猩缃?,所以有黏性?/p>
私域流量是C端商業(yè)的基本特征。工業(yè)社會里,小店可以做私域流量,熟人就是熟客。大店的員工是流動的,只能營造商圈半徑。
互聯(lián)網(wǎng)時代,社交是流量之源。這是我在《新營銷》中做的一個重要判斷。
人是社會性動物,社交是人的天性。因?yàn)榧夹g(shù)手段限制,人的社交半徑一直受限。社會化媒體出現(xiàn),社交突破了傳統(tǒng)的社交半徑。
有社交,就能產(chǎn)生關(guān)系;有關(guān)系,就有可能形成商業(yè)認(rèn)知;有商業(yè)認(rèn)知,自然就有交易。這是施煒老師提出的三位一體。
三位一體,意味著關(guān)系、認(rèn)知、交易,沒有時空障礙,可以瞬間完成,幾乎零成本。
中國農(nóng)業(yè)社會是關(guān)系型社會,與歐洲的制度型社會不同。關(guān)系型社會在商業(yè)表現(xiàn)上就是“熟人就是熟客”。商業(yè)半徑與生活半徑重疊,熟人即熟客,交易成本相應(yīng)降低。所以,“關(guān)系型社會”被當(dāng)作一個中性詞對待,不像現(xiàn)在有些人批評得那么不堪。
社交是流量之源,這個判斷不一定有普遍性,但在中國是這樣的。社交不一定直接產(chǎn)生交易,社交也不一定直接形成認(rèn)知。但認(rèn)知之和,主體將決定于社交。當(dāng)然,這里的社交是泛社交。
工業(yè)社會,商業(yè)有兩大基礎(chǔ)設(shè)施:一是大眾傳媒,二是渠道和現(xiàn)代零售商業(yè)。
大眾傳媒和渠道都是巨頭,而且是高度商業(yè)化的巨頭。品牌商與商業(yè)化的基礎(chǔ)設(shè)施合作,其實(shí)都是“購買”,相當(dāng)于“買路錢”。不是所有的品牌商都能跨過合作的門檻,所以這帶來了品牌商的高度集中化,即寡頭化。所幸,中國的渠道是碎片化的,給了中國各類型企業(yè)生存空間,否則,中國企業(yè)的追趕是艱難的。
互聯(lián)網(wǎng)時代,誕生了新的基礎(chǔ)設(shè)施:電商平臺。然而,除了C2C給了小商家生存空間外,只要是大平臺,流量仍需購買,結(jié)果一定帶來流量向頭部集中。這個邏輯,與工業(yè)社會并無二致。因此,盡管馬云的初衷是“讓天下沒有難做的生意”,但他注定做不到。因?yàn)檫@就是中心化商業(yè)的邏輯。
與工業(yè)社會和互聯(lián)網(wǎng)早期的集中式商業(yè)不同,私域流量源自分布式商業(yè)。這種商業(yè),很難產(chǎn)生壟斷的力量。集中式電商必然產(chǎn)生階段性的壟斷者。
不能把私域流量簡單理解為“加好友”,但又確實(shí)通過“加好友”構(gòu)造了一條外部網(wǎng)絡(luò)。
一個人“加好友”,因?yàn)樯缃皇睾愣桑慈藬?shù)有限,要么黏性有限。即使一群人“加好友”,也難以構(gòu)建足以支撐一個宏大企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)。
所以,私域流量需要構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò),多數(shù)成員一定是弱關(guān)系。只有把弱關(guān)系商業(yè)化,私域流量才能做大。但是,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)一定是強(qiáng)關(guān)系。
弱關(guān)系憑什么形成黏性?或者弱關(guān)系憑什么產(chǎn)生認(rèn)知,形成交易?這就是IP的價值。
因?yàn)镮P的價值,弱關(guān)系才能產(chǎn)生黏性,形成商業(yè)。所以,“IP+社群矩陣”是私域流量的標(biāo)配。
沒有IP,社群矩陣的規(guī)模不會很大,不足以達(dá)到形成規(guī)模化商業(yè)的地步。
除了IP外,弱關(guān)系的黏性還在于內(nèi)容,內(nèi)容是IP的一部分,是IP不斷強(qiáng)化的力量。
私域流量源于互聯(lián)網(wǎng)時代的“外部組織”,這個組織的構(gòu)建是有成本的。但是,外部組織一定不是封閉的,所謂的“私有化”只是理想,很難真正做到。
互聯(lián)網(wǎng)商業(yè),私域流量的變現(xiàn)有三種方式:一是在私域流量的平臺變現(xiàn);二是在商域流量變現(xiàn),主要是利用搜索引擎,不是購買流量;三是以私域流量為杠桿,吸引公域流量。
私域流量做到一定階段,一定有溢出效應(yīng)。否則,封閉式的私域流量一定做不大。目前,除了自稱新零售的微商構(gòu)建了層級化社群網(wǎng)絡(luò)外,只有依托線下渠道建立私域流量網(wǎng)絡(luò)的社群做得最大。
所以,私域流量的形成,不能是純粹的客戶群商業(yè)組織,應(yīng)該與線下渠道、網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)合。因?yàn)樵诰€下、社群和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的三度空間里,社群本身就是打通三度空間的路由器。
私域流量作為商業(yè)模式,最大的問題是:天花板太低。
簡單說,就是依靠私域流量做不大。
因?yàn)樘旎ò逄停阅屈c(diǎn)流量在大品牌眼里,不足以構(gòu)成流量戰(zhàn)略。
構(gòu)建私域流量需要構(gòu)建基于社交工具的外部組織,如果外部超過3級,形成3級分銷,很容易被不良商業(yè)利用。所以,平臺對3級分銷是封殺的。這也是私域流量做不大的重要原因。
在未來3大流量中,商域流量太貴,除非私域流量在商業(yè)流量池變現(xiàn),所以,付費(fèi)的商域流量注定不是主流。
真正要做大,一定是以私域流量做公域流量的杠桿,以較小的私域流量撬動公域流量或商域流量。
私域流量,不一定表現(xiàn)在交易上,而是引導(dǎo)流量的能力,實(shí)際上是認(rèn)知能力。交易既可以發(fā)生在自己的平臺上,也可以表現(xiàn)在商域流量上,更多地將表現(xiàn)在公域流量上。
私域流量要做大,只有一條路:BC一體化。
C端是私域流量,B端是公域流量,用C端私域流量倒逼B端公域流量。
現(xiàn)在的問題是:做B端的不擅長做C端,做C端的更不擅長B端。
BC一體化,考驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。