羅 晶 巫芙蓉 張洞君 徐 敏 陳 輝 樊 軍 張黎明 趙振偉
1.中國石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司西南物探研究院 2.中國石油西南油氣田公司頁巖氣研究院
現(xiàn)有的疊后含氣性預(yù)測技術(shù)一般都利用與頻率相關(guān)的信息進(jìn)行檢測,比如主頻、瞬時頻率、頻率衰減、單頻信息、低頻伴影、高低頻能量比等等[1-7],理論體系已較為成熟[8-9],具有大量的時頻分析研究成果,其中也不乏一些成功的預(yù)測經(jīng)驗[10-11]。
筆者對四川盆地非均質(zhì)性強的碳酸鹽巖儲層(二疊系、三疊系礁灘)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其疊后含氣性預(yù)測的實際應(yīng)用效果并不理想,存在著多解性。仔細(xì)研究前人的預(yù)測思路,發(fā)現(xiàn)存在一些問題:①技術(shù)思路局限于應(yīng)用時頻分析技術(shù)開展方法試驗,致力于改進(jìn)高精度的時頻算法,以求得到更高的單井吻合率;②采用某種單屬性井點驗證方式,吻合率達(dá)到75%就算不錯的預(yù)測結(jié)果,雖然有部分學(xué)者開始利用多因素驗證(比如高頻能量與低頻能量的比值),但本質(zhì)上仍是單屬性的后驗作用(某一單屬性針對某一特定地質(zhì)異常體極為敏感、對其含油氣性的指示作用例外);③預(yù)測結(jié)果被物探技術(shù)人員所詬病,對井位部署和有利勘探區(qū)優(yōu)選的支撐作用非常有限。造成上述問題的主要原因可能是理論研究未獲突破、地質(zhì)問題過于復(fù)雜和多樣。
在生產(chǎn)應(yīng)用中,疊后含氣性預(yù)測技術(shù)目前已處于發(fā)展的瓶頸期,擺脫傳統(tǒng)的思維模式,利用已鉆井的氣水分布情況,合理運用地震數(shù)據(jù)包含的頻率信息,實現(xiàn)切實可行的含氣性預(yù)測思路,建立合理的疊后含氣性預(yù)測理論體系及方法流程迫在眉睫。為此,筆者利用深/淺電阻率對氣層敏感的特點,提取其信息作為地震約束,結(jié)合地震分頻信息和全頻帶相對波阻抗信息,以非線性算法為橋梁,建立多元頻率數(shù)據(jù)體與深/淺電阻率對數(shù)差的映射關(guān)系,量化氣層的值域范圍,以期達(dá)到預(yù)測儲層含氣性的目的。
基于對氣層、水層較敏感的深/淺電阻率測井曲線,結(jié)合地震全頻帶相對波阻抗信息、地震分頻信息和非線性算法,建立深/淺電阻率對數(shù)差曲線與地震數(shù)據(jù)體波形間的非線性映射關(guān)系,量化氣層的值域范圍,實現(xiàn)含氣性預(yù)測(圖1)。
1)有效地利用鉆井信息,而非井點驗證的方式,對氣層、水層較敏感的深/淺電阻率曲線作為先驗信息參與約束。
圖1 技術(shù)路線圖
2)合理運用地震數(shù)據(jù)包含的頻率信息。已有大量的研究成果[1-11]顯示,頻率信息在氣層、水層存在差異,而這種差異信息可能表現(xiàn)為高頻衰減、低頻伴影、敏感的單頻信息等,故多元的地震頻率信息是含氣性預(yù)測的關(guān)鍵。
3)利用多元的頻率信息與深/淺電阻率信息建立測井曲線與地震波形的非線性映射關(guān)系,得到氣層敏感因子數(shù)據(jù)體,實現(xiàn)含氣性預(yù)測。
1.2.1 徑向電阻率比較法
根據(jù)鉆井液在儲層中的侵入特征,可以利用徑向電阻率變化來區(qū)分氣、水層。若地層水礦化度比鉆井液礦化度高,鉆井液濾液侵入地層時,氣層形成減阻侵入剖面,水層形成增阻侵入剖面,對比分析探測不同深度的電阻率曲線,深電阻率大于淺電阻率的地層為氣層,反之為水層。
當(dāng)然,深/淺電阻率還受到眾多因素的影響[12],但在實際應(yīng)用中,深/淺電阻率作為先驗信息,需要結(jié)合速度、自然伽馬等曲線綜合評價,需要時進(jìn)行必要的校正。為了引入深/淺電阻率信息參與約束,定義深/淺電阻率對數(shù)差值(Rc)為:
式中Rc表示深/淺電阻率對數(shù)差值,無量綱;Rd表示深電阻率,Ω·m;Rs表示淺電阻率,Ω·m。
1.2.2 地震分頻及振幅與頻率的關(guān)系
地震的時頻分析方法一般包括短時傅里葉變換、小波變換和S變換等[13],而地震分頻技術(shù)正是一種基于頻譜分析的全新地震成像解釋方法,它可以整體揭示地層的縱向變化規(guī)律、沉積相帶的空間演變模式,并能指導(dǎo)人們進(jìn)行儲集層厚度展布的描繪與分析[14],其實際應(yīng)用中常采用快速便捷的離散傅立葉變換(DFT),將時間函數(shù)g(t)(地震時間記錄)變換為頻率函數(shù)G(f),其數(shù)學(xué)表達(dá)式如式(3)。
式中i表示-1;f表示頻率,Hz;t表示時間,ms;N表示時窗內(nèi)的樣點數(shù);a(j)表示輸入地震信號;j表示輸入地震信號時間域序號,j=0…N-1;A(k)表示經(jīng)過傅里葉變換后的振幅譜;k表示頻率域序號。
地震反射信號經(jīng)傅立葉變換后,在頻率域內(nèi)都有一個與之相對應(yīng)的特定頻率成分,且這種頻率成分在頻率域是唯一的。經(jīng)過分頻后,每一個單一頻率對應(yīng)的振幅都是調(diào)諧振幅,對時間調(diào)諧厚度計算公式[式(4)]進(jìn)行變換可得式(5)。
式中Δz表示調(diào)諧厚度,m;f表示頻率,Hz;v表示速度,m/s。
如圖2所示,對于不同厚度的地層,其調(diào)諧頻率不同(圖2-a);經(jīng)過轉(zhuǎn)換,利用該關(guān)系式就可以得到在不同時間厚度下振幅與頻率的關(guān)系(圖2-b)。
振幅與頻率的關(guān)系非常復(fù)雜。同樣的地層在不同主頻的地震子波下表現(xiàn)出不同的振幅特征,這種復(fù)雜的關(guān)系利用簡單的函數(shù)很難表達(dá)出來,只有通過非線性映射關(guān)系,如支持向量機[15-16]或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[17]等較成熟的非線性算法,才能較好地表達(dá)。
圖2 振幅與時間厚度、頻率關(guān)系圖
T工區(qū)在晚二疊世位于開江—梁平海槽東側(cè)(圖3)。從2013年開始,研究區(qū)先后開展了多輪地震解釋工作,然而工區(qū)中部區(qū)域(圖3虛線圈)的臺緣帶及生物礁的分布均不能落實,多輪成果的臺緣帶及生物礁的刻畫不一樣,存在較大爭議,井位部署一直未能落實。前期區(qū)內(nèi)多口井鉆遇上二疊統(tǒng)長興組,其中,鉆井A井及其側(cè)鉆井(A-1井)均鉆遇生物礁,儲層發(fā)育,但都產(chǎn)水。為了落實T工區(qū)的生物礁相帶展布特征、儲層分布及流體性質(zhì),筆者重點開展了該區(qū)域復(fù)雜的氣水關(guān)系研究。
圖3 T工區(qū)長興組生物礁分布圖
圖4為T工區(qū)內(nèi)鉆遇生物礁的B井測井曲線圖。從圖4可以看出,生物礁的儲層段具有明顯的速度降,以氣層段和水層段尤為明顯。相對于上下圍巖的平均速度6 300 m/s,氣層和水層的速度介于5 400~6 200 m/s,氣層和水層的速度無明顯差異;但深電阻率與淺電阻率的正差異在氣層和水層之間區(qū)別明顯,據(jù)此建立Rc曲線,并確定氣層的Rc門檻值為0.5,Rc>0.5則為氣層。
圖4 T工區(qū)典型生物礁測井曲線圖(B井)
長興組儲層段多發(fā)育在飛仙關(guān)組底向下40 ms范圍內(nèi)。沿層向下提取該時窗范圍內(nèi)的頻譜,主頻為27.5 Hz,頻帶范圍介于8~47 Hz(圖5);對獲氣井(C井、D井)進(jìn)行單井頻譜分析,在產(chǎn)氣層段(圖6中的紅色虛線框),其敏感頻率介于16~36 Hz。
圖5 T工區(qū)長興組頻譜分析圖
圖6 T工區(qū)典型井頻譜分析圖
經(jīng)參數(shù)試驗,按照加密敏感頻率帶、增加高頻的原則設(shè)計分頻參數(shù),按照12 Hz、22 Hz、27 Hz、32 Hz、37 Hz、42 Hz、52 Hz進(jìn)行分頻,既保證了敏感頻率段的覆蓋加密,又保證了項目的時效。
地震頻帶相對波阻抗信息選用有色反演結(jié)果。有色反演是一種頻率域測井約束波阻抗反演方法[18],其核心是用地震的頻譜和井的波阻抗頻譜相匹配來完成反演,有色反演分辨率同地震相當(dāng);而在褶積模型基礎(chǔ)上的反演方法[19],比如道積分反演獲得的相對波阻抗信息,會減小地震高頻,降低地震分辨率[20]。
圖7為過D井和E井的含氣因子剖面圖,紅黃色表示含氣性好,藍(lán)色表示含氣性差,Rc門檻值為0.5。氣層發(fā)育在飛仙關(guān)組底向下約40 ms時窗范圍內(nèi),含氣條帶清晰,橫向展布特征明顯(紅色虛線圈)。圖8為采用本方法預(yù)測的T工區(qū)長興組含氣性平面分布圖,驗證井11口,符合率為91%,與實際鉆井吻合好,T工區(qū)含氣有利區(qū)主要分布在工區(qū)南邊DMP潛伏構(gòu)造(圖8下方黑色虛線框)以及中部HNT構(gòu)造北東傾末端(紅色虛線框)。
T工區(qū)位于開江—梁平海槽的“箕形”末端(海槽東南部)[21-22],臺緣帶不發(fā)育,生物礁隆起幅度小,發(fā)育點礁,礁體識別難度大。從圖8已有鉆井的區(qū)域(黑色虛線框)來看,預(yù)測結(jié)果與實鉆結(jié)果吻合率高。分析前幾輪地震工作的成果,礁體特征不明顯、飛仙關(guān)組底對比的準(zhǔn)確性影響了相帶的劃分及礁體的刻畫,“相控”觀點可能對研究區(qū)并不適用。目前,HNT構(gòu)造北東傾末端(紅色虛線框區(qū)域)未鉆井,從該區(qū)域的L剖面可以看出,含氣區(qū)域有小幅隆起,飛仙關(guān)組底存在細(xì)微的強弱變化,紅黃色含氣條帶橫向展布特征明顯,處于飛仙關(guān)組底向下15~40 ms時窗范圍內(nèi),是潛在的勘探有利區(qū)(圖9)。
圖7 T工區(qū)典型井含氣因子剖面圖
圖8 T工區(qū)長興組含氣性預(yù)測分布圖
1)深/淺電阻率曲線可以指示氣層,該信息可以被提取出來作為先驗信息用于地震資料的約束,而非簡單地起驗證井作用。
2)分頻信息增大了多元頻率數(shù)據(jù)體與Rc曲線的映射關(guān)系,有色反演為更加合理的全頻帶相對波阻抗地震數(shù)據(jù),更有利于氣水識別。
3)利用已鉆井的氣水測試信息,結(jié)合地震數(shù)據(jù)包含的頻率信息開展含氣性預(yù)測是一種切實可行且有效的疊后含氣性預(yù)測方法,具有極大的推廣應(yīng)用價值。
圖9 T工區(qū)L線沿上二疊統(tǒng)底拉平偏移剖面及含氣因子剖面圖