郭飛躍,黃美艷,王立新,陳 濤,楊 杰
(乳源東陽光優(yōu)艾希杰精箔有限公司,廣東韶關(guān)512721)
隨著汽車向著輕量化、節(jié)能化的方向發(fā)展,汽車熱交換器材料也朝著減薄、高強度、長壽命的方向發(fā)展[1],水箱管料厚度由原來的0.3mm逐步減薄至0.2~0.24mm,日系暖風(fēng)小水箱用的管料厚度已經(jīng)開始使用0.155mm。汽車水箱管料厚度減薄了,對材料的釬焊后強度及耐腐蝕性能等方面也提出了更高的要求[2],尤其是水箱管料的內(nèi)部腐蝕性能,因為整車配套市場的水箱管料都有OY水壓力循環(huán)測試的評價要求。
本文通過對兩種不同Zn含量的犧牲材制成的汽車水箱管料進行釬焊前、后力學(xué)性能測試、釬焊后EPMA(電子探針顯微分析)元素擴散分析,同時還進行了釬焊后OY水浸泡測試試驗,對比研究了不同Zn含量犧牲材制成的汽車水箱管料耐腐蝕性能,并對其耐腐蝕機理進行了探討。
采用99.7%普鋁錠、速熔硅、Al-Si中間合金、Al-Cu中間合金、錳劑、99.5%純鋅錠等原材料,分別熔鑄成4045合金釬焊材、Al-Si-Cu-Mn合金芯材、7072合金犧牲材和Al-4Zn合金犧牲材等四種板錠,經(jīng)過銑面、釬焊材和犧牲材板錠加熱和熱軋切板、復(fù)合板錠焊合(雙面復(fù)合,4045層復(fù)合比(10±2)%,7072層復(fù)合比(10±2)%、Al-4Zn層復(fù)合比(15±3)%、復(fù)合板錠進行加熱并熱軋成6.0mm、冷軋、不完全再結(jié)晶成品退火、拉矯、分切等工藝流程,分別制成0.23mm厚Tube 01(12%4045/Al-Si-Cu-Mn/10%7072)、Tube 02(12%4045/Al-Si-Cu-Mn/15%Al-4Zn)兩種H24態(tài)的汽車水箱管料。
兩種汽車水箱管料釬焊材、芯材、犧牲材合金的化學(xué)成分見表1。
表1 試驗合金成分(質(zhì)量分數(shù)/%)
將兩種不同犧牲層Zn含量的水箱管料成品放在小型釬焊爐中模擬釬焊熱處理(600℃×3min),升溫曲線見圖1。釬焊前、后拉伸力學(xué)性能測試在CMT6104萬能拉伸試驗機上進行。
圖1 模擬釬焊升溫曲線
采用EPMA設(shè)備線掃描檢測釬焊后水箱管料厚度方向Si、Zn、Cu等元素分布情況,分析方向從管內(nèi)側(cè)犧牲層表面到管外側(cè)的垂直方向;采用HE-104A電位計檢測釬焊后的水箱管料犧牲層、芯層電極電位;并按ASTM D 2570-2009《發(fā)動機冷卻劑的模擬使用腐蝕的標(biāo)準試驗方法》標(biāo)準要求對釬焊后的水箱管料進行模擬內(nèi)部腐蝕浸泡試驗,浸泡試驗分別為150h、250h、350h。
分別取兩種水箱管料釬焊后成品樣品。對于模擬內(nèi)部腐蝕試驗后的樣品,經(jīng)鑲嵌、機械研磨、混合酸侵蝕后,采用GX51金相顯微鏡觀察斷面微觀組織。對于芯材表面晶粒觀察樣品,先用高濃度混合酸將表面釬焊層和犧牲層腐蝕去除,經(jīng)鑲嵌、機械研磨、電解拋光、陽極覆膜后,采用GX51金相顯微鏡觀察釬焊前斷面晶粒組織、釬焊后芯材表面晶粒組織。
兩種不同犧牲層Zn含量的水箱管料成品釬焊前、后力學(xué)性能結(jié)果如表2所示。
表1 兩種水箱管料成品釬焊前、后力學(xué)性能對比
從釬焊前、后力學(xué)性能結(jié)果看,兩種不同犧牲層Zn含量的水箱管料成品釬焊前、后力學(xué)性能均能滿足標(biāo)準要求。
兩種不同犧牲層Zn含量的水箱管料成品釬焊前斷面晶粒組織見圖2,釬焊后斷面微觀組織、芯材表面晶粒組織見圖3、圖4。
圖2 管料成品釬焊前斷面晶粒組織
圖3 管料成品釬焊后斷面微觀組織
從管料成品釬焊前斷面晶粒組織可以看出,兩種管料的芯材組織均為典型的H24態(tài)、未完全再結(jié)晶的纖維組織(見圖2(a)、圖2(b));從管料成品釬焊后斷面微觀組織看,兩種管料釬焊后熔蝕均比較輕微(見圖3(a)和圖3(b));從管料成品釬焊后芯材表面晶粒組織看,兩種管料釬焊后的芯材晶粒組織均為正常的完全再結(jié)晶組織,芯材晶粒尺寸分別為64、61μm(見圖4(a)、圖4(b))。
圖4 管料成品釬焊后芯材表面晶粒組織
兩種不同犧牲層Zn含量的水箱管料釬焊后管芯層及犧牲層電極電位測定結(jié)果見表3。
表3 釬焊后管芯層及犧牲層電極電位/mV
從表中的電極電位測定結(jié)果看,Tube 01和Tube 02的管芯層電極電位相當(dāng),為-681mV和-685mV;Tube 01的管犧牲層電極電位比較高,-728mV,芯層與犧牲層電位差比較小,為47mV;Tube 02的管犧牲層電極電位比較低,-853mV,芯層與犧牲層電位差比較大,為168mV。
兩種水箱管料釬焊后Si、Zn、Cu等元素EPMA線分析結(jié)果見圖5。
圖5 水箱管料釬焊后EPMA線分析
從圖5中的釬焊后Si、Cu、Zn元素EPMA檢測結(jié)果可以看出,Tube 01和Tube 02兩種管料犧牲層中的釬焊后Zn含量及Zn擴散距離差異非常大,Tube 01管料犧牲層釬焊層表面Zn含量約為0.5%,Zn擴散距離約為50μm;而Tube 02管料犧牲層釬焊后表面Zn含量約為2.7%,Zn擴散距離約為110μm。
兩種水箱管料釬焊后模擬內(nèi)部腐蝕試驗,浸泡150h、250h、350h最大腐蝕深度部位的斷面形貌如圖6所示。
從圖6中的水箱管料釬焊后模擬內(nèi)部腐蝕試驗最大腐蝕深度部位斷面形貌看,Tube 01水箱管料內(nèi)部腐蝕性能較差,浸泡150h時,其最大腐蝕深度明顯大于Tube 02水箱管料;浸泡250h時,Tube 01水箱管料已經(jīng)從內(nèi)部腐蝕穿孔(圖6(c));而Tube 02水箱管料,浸泡150h、250h、350h,均呈現(xiàn)出明顯的層狀腐蝕形貌,且腐蝕深度較淺,浸泡350h也未出現(xiàn)穿孔(圖6(f))。
圖6 內(nèi)部腐蝕試驗最大腐蝕深度部位斷面形貌
釬焊后模擬內(nèi)部腐蝕浸泡試驗結(jié)果表明,Tube 01管料內(nèi)部腐蝕性能最差,浸泡250h即出現(xiàn)穿孔;而Tube 02管料內(nèi)部腐蝕較好,浸泡350h也未出現(xiàn)穿孔,而且呈現(xiàn)出明顯的層狀腐蝕特征,浸泡150h、250h和350h的內(nèi)部腐蝕深度均淺。其原因為:
(1)從釬焊后管芯層及犧牲層電位差結(jié)果看,Tube 02水箱管料比較大,為168mV;而Tube 01水箱管料比較小,只有47mV。水箱管料犧牲層添加Zn元素的目的就是為了利用Zn元素負電極電位的特點,通過降低犧牲層電極電位,從而起到犧牲陽極保護芯層、提高水箱管料整體壽命的作用[3-5]。管芯層與犧牲層電位差越小,含Zn的犧牲層對芯層的犧牲陽極保護作用越差,當(dāng)犧牲層局部被腐蝕掉后,由于犧牲層Zn含量低,犧牲層對芯層的防腐距離比較小,腐蝕很快進入芯層,因此Tube 01管料對應(yīng)的內(nèi)部腐蝕深度也最大,對應(yīng)的內(nèi)部腐蝕性能也最差。相反,Tube 02管料由于管芯層與犧牲層電位差較大,剛開始管犧牲層以層狀平面腐蝕為主,當(dāng)犧牲層局部被腐蝕掉后,由于犧牲層Zn含量高,犧牲層對芯層的防腐距離比較大,此處腐蝕不會很快進入芯層,仍以犧牲層層狀平面腐蝕為主,大大延緩了腐蝕進入芯層的速度。
(2)從釬焊后EPMA線分析結(jié)果看,Tube 02水箱管料犧牲層Al-4Zn合金原始Zn添加量比較高(3.97%),且犧牲層復(fù)合比15%約34.5μm厚,釬焊后犧牲層表面殘留的Zn含量仍有2.7%左右,而且Zn擴散距離很長,約110μm,形成很大的電位梯度分布,對應(yīng)的管芯層與犧牲層電位差也比較大;而Tube 01水箱管料犧牲層7072合金原始Zn添加量比較低(1.03%),且犧牲層復(fù)合比10%約23μm厚,釬焊后犧牲層表面殘留的Zn含量只有0.5%左右,而且Zn擴散距離非常短,只有約50μm,形成的電位梯度分布很小,對應(yīng)的管芯層與犧牲層電位差也比較小。說明適當(dāng)提高水箱管料犧牲層合金原始Zn添加量、犧牲層復(fù)合比,對提高釬焊后犧牲層表面殘留的Zn含量、Zn擴散距離、管芯層與犧牲層電位差均有好處,可以獲得良好的內(nèi)部腐蝕性能。
(3)根據(jù)圖7[6],鋁合金中的Zn含量小于3%時,隨著Zn含量的增加,鋁合金電極電位急劇降低,當(dāng)Zn含量達到3%左右,再增加Zn含量,對降低鋁合金電極電位作用不明顯,相反Zn含量越高,犧牲層自身的耐腐蝕性變差。Tube 02水箱管料犧牲層Al-4Zn合金原始Zn添加量比較高,為3.97%,釬焊后犧牲層表面殘留的Zn含量仍有2.7%左右,未超過3%,此時犧牲層合金對芯層的犧牲陽極保護效果比較好,同時犧牲層合金自身耐腐蝕性也不差。如果犧牲層合金添加更高的Zn,釬焊后犧牲層表面殘留的Zn含量可能超過3%,不僅不會顯著提高犧牲層和芯層的電位差,相反犧牲層合金因為Zn含量過高會導(dǎo)致自身耐腐蝕性較差。
圖7 合金元素對鋁合金電極電位的影響
(1)適當(dāng)提高水箱管料犧牲層合金原始Zn添加量、犧牲層復(fù)合比,對應(yīng)釬焊后犧牲層表面殘留的Zn含量也比較高,Zn擴散距離比較長,對提高水箱管料芯層與犧牲層電位差、水箱管料內(nèi)部腐蝕性能非常有好處。
(2)水箱管料采用15%復(fù)合比的Al-4Zn犧牲層合金,釬焊后芯層與犧牲層電位差約168mV,模擬OY水內(nèi)部腐蝕試驗350h腐蝕深度非常淺,有著良好的內(nèi)部腐蝕性能。