楊婧煒
摘 要 實施更大規(guī)模的減稅降費政策,是黨中央、國務院立足當前,放眼長遠,充分考慮我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的形勢而作出的重大決策部署。建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè),新政策的實施會對其經(jīng)營管理、稅負水平產(chǎn)生重要影響。本文從建筑業(yè)行業(yè)特點、減稅降費政策效應以及影響等方面進行了分析,并得出結(jié)論。
關鍵詞 減稅降費 建筑業(yè) 財稅影響
一、建筑業(yè)總體情況及行業(yè)特點
(一)建筑業(yè)總體概況
建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè),近年來隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,建筑業(yè)快速發(fā)展。同時,隨著建設工程項目的類型日趨復雜,建筑產(chǎn)品精益化,工程服務方式多樣化、市場化,建筑企業(yè)面臨著激烈的市場競爭。自實施“營改增”以來,建筑企業(yè)在財務核算和稅款征收方面受到很大的影響,本次減稅降費政策的實施同樣會給建筑企業(yè)帶來財稅方面的影響。
(二)建筑業(yè)行業(yè)特點
1.項目周期長,項目結(jié)算分階段進行。建筑行業(yè)一般以施工項目為核算單位,一個項目建設時間往往需要好幾年的時間,其會計核算跨越多個連續(xù)的會計期間。建筑工程項目結(jié)算一般采用完工進度法,項目結(jié)算需要多次計價,分階段確認。部分項目結(jié)算的時點具有不確定性,按時間序列采集的分析數(shù)據(jù)不具備可比性,對連續(xù)的稅負比較分析造成困難。
2.機構(gòu)所在地與勞務發(fā)生地往往不一致,多為跨區(qū)域作業(yè)。建筑業(yè)工程項目主要通過招投標方式進行,因此對單個建筑企業(yè)來說,其機構(gòu)所在地與工程施工地點往往不在同一地點,多為跨區(qū)域提供建筑服務。
3.屬于勞動密集型行業(yè),從業(yè)人員廣,人工成本高。建筑業(yè)屬于勞動密集型行業(yè),對活勞動的依賴度高,其人工成本占總成本的比重也高,能達到20%~30%。人工成本不同于其他材料成本,在建筑企業(yè)不存在分包、轉(zhuǎn)包經(jīng)營情況下,其發(fā)生的人工成本不能參與增值稅的價值抵扣鏈條,
4.掛靠、轉(zhuǎn)包、分包現(xiàn)象普遍。隨著社會分工的細化和勞動生產(chǎn)率的提高,建筑行業(yè)的專業(yè)化協(xié)作成為發(fā)展趨勢。隨著生產(chǎn)技術的發(fā)展,規(guī)?;ㄔ鞂ㄖI(yè)的經(jīng)營模式產(chǎn)生了革命性的作用。各種建筑預制件的使用使得項目施工標準化程度更高,工程質(zhì)量更能得到保障,也使整個施工過程可以細分為多個專業(yè)化的領域。專業(yè)化的分工一定程度上使建筑業(yè)掛靠、轉(zhuǎn)包、分包現(xiàn)象比較普遍。
5.工程投資巨大,資產(chǎn)負債率較高。建筑工程項目一般為基礎設施或固定資產(chǎn)建設工程,項目規(guī)模動輒上億,加上建造周期長,單個工程項目需要投入的資金是巨大的,對資金占用的時間也很長,建筑企業(yè)的資產(chǎn)負債率普遍較高,這就提高了對建筑企業(yè)投融資管理的要求。
6.收入成本核算復雜。建筑工程項目的核算涉及面廣,核算工作量大,操作復雜,數(shù)據(jù)的收集、匯總、處理經(jīng)歷的環(huán)節(jié)多、時間跨度大,財務數(shù)據(jù)與工程部門匯報的數(shù)據(jù)有時不能很好地匹配,財務數(shù)據(jù)不能快速準確地對應到具體的項目和環(huán)節(jié)。
二、減稅降費政策效應分析
2019年,我國實施更大規(guī)模的減稅降費政策,實行普惠性減稅與結(jié)構(gòu)性減稅并舉,重點降低制造業(yè)和小微企業(yè)稅收負擔,大力支持實體經(jīng)濟發(fā)展。上半年開始,國家出臺了各種減稅降費的政策,稅收影響較大的政策主要包括進一步擴大小微企業(yè)減稅范圍、降低增值稅小規(guī)模納稅人免稅標準、增值稅一般納稅人稅率調(diào)整和個人所得稅改革等相關的內(nèi)容。就建筑業(yè)來講,上述政策對建筑企業(yè)的發(fā)展都有一定的影響。
(一)擴大小型微利企業(yè)減稅范圍
在企業(yè)所得稅方面,放寬了小型微利企業(yè)標準,擴大了小型微利企業(yè)的覆蓋面,在企業(yè)所得稅減稅優(yōu)惠政策中,進一步放寬享受優(yōu)惠的小型微利企業(yè)條件,與工業(yè)和信息化部等四部委小微企業(yè)標準高值銜接,在一定程度上使得絕大部分企業(yè)主體都能夠從這個政策受惠。引入超額累進計算方法,即對年應納稅所得額不超過300萬元的小型微利企業(yè),按應納稅所得額分為兩段進行計算:一方面,對年應納稅所得額不超過100萬元的部分,減按25%計入應納稅所得額,并按20%的稅率計算繳納企業(yè)所得稅;另一方面,對年應納稅所得額超過100萬元但不超過300萬元的部分,減按50%計入應納稅所得額,并按20%的稅率計算繳納企業(yè)所得稅。調(diào)整后的優(yōu)惠政策自2019年1月1日至2021年12月31日實施;小型微利企業(yè)無論按查賬征收方式或核定征收方式繳納企業(yè)所得稅,均可享受調(diào)整后的優(yōu)惠政策。
由于建筑業(yè)的行業(yè)特點,我國注冊的建筑施工單位多為規(guī)模較小的小微企業(yè)。隨著放管服改革的深入,進入行業(yè)的門檻降低,建筑業(yè)小微企業(yè)面臨激烈的市場競爭。同時,建筑工程墊資較大以及人工成本上升等因素,使建筑業(yè)小微企業(yè)經(jīng)營發(fā)展面臨巨大的壓力。進一步擴大小微企業(yè)減稅范圍政策,一方面使更多的建筑業(yè)小微企業(yè)享受到減稅降費政策的紅利,緩解企業(yè)經(jīng)營壓力,使建筑業(yè)小微企業(yè)有更多的生存發(fā)展空間;另一方面,政策實施前已經(jīng)符合小微企業(yè)標準的企業(yè)也能減少企業(yè)所得稅方面的支出,降低稅收負擔。
(二)降低增值稅小規(guī)模納稅人免稅標準
增值稅小規(guī)模納稅人免稅標準降低。從月銷售額3萬元提高至月銷售額10萬元,免稅政策受益面大幅擴大。同時,對于小規(guī)模納稅人在扣除本期發(fā)生的銷售不動產(chǎn)的銷售額后仍未超過10萬元的,其銷售貨物、勞務、服務、無形資產(chǎn)取得的銷售額可享受小規(guī)模納稅人免稅政策。
對于建筑業(yè)小規(guī)模納稅人而言,一般企業(yè)征收率為3%,增值稅方面未能享受稅率降低的直接優(yōu)惠措施。增值稅小規(guī)模納稅人免稅標準降低后,免稅銷售額從月3萬元提高到10萬元,更多的建筑業(yè)小規(guī)模納稅人能夠享受該項免稅措施。
(三)增值稅一般納稅人稅率降低
自2019年4月1日起,增值稅一般納稅人發(fā)生增值稅應稅銷售行為或者進口貨物,原適用16%稅率的,稅率調(diào)整為13%;原適用10%稅率的,稅率調(diào)整為9%。建筑業(yè)一般納稅人屬于原適用10%稅率的納稅人,稅率調(diào)整為9%后,同等條件下,企業(yè)提供建筑服務的銷項稅額減少,企業(yè)應納稅額是否減少取決于企業(yè)取得的進項情況。建筑業(yè)通常抵扣的進項主要有分包工程支出、工程物資材料支出、機械消耗支出、水電暖費支出、勘察設計費用、各項管理費用、財務費用、銷售費用等。其中,材料費約占總收入的50%,機械費約占總收入的5%,人工費約占總收入的25%,其余費用占比較小。就材料費來說,工程物資種類繁多,供應商開具的增值稅專用發(fā)票適用的稅率也不盡相同。但根據(jù)最新的增值稅稅率政策,工程物資多為原適用16%稅率的項目,本次調(diào)整稅率降低3%。由于增值稅計算執(zhí)行購進扣稅法,部分業(yè)內(nèi)人士認為進項稅的降低幅度大于銷項稅,可能造成建筑業(yè)稅負“明降暗升”的情況。根據(jù)目前了解到的情況,建筑企業(yè)銷項稅實際減少額大于進項稅實際減少額,增值稅應納稅額總體是下降的。這一方面可能是因為對建筑業(yè)來講,材料費雖占總成本較大的比重,但其對應的進項因稅率下降導致的減少幅度有限,未能覆蓋銷項變化帶來的應納稅額減少;另一方面可能是因為建筑工程施工期限較長,稅率調(diào)整后的幾個月內(nèi)仍然執(zhí)行之前簽訂的合同價款,耗用的工程物資為前期儲備,因稅率調(diào)整而產(chǎn)生的銷項變化相對更加敏感。
為進一步探索稅率調(diào)整帶來的增值稅額以及稅負變化,我們假設建筑企業(yè)理想狀態(tài)下僅完成一個工程項目,取得的所有進項均為原適用16%稅率項目,合同不含稅總金額為P1,其取得的進項對應的計稅依據(jù)為P2,稅率調(diào)整前的增值稅為T1,稅率調(diào)整后的增值稅為T2,稅率調(diào)整前的稅負為L1,稅率調(diào)整后的稅負為L2,那么:
T1=P1*10%-P2*16%
T2=P1*9%-P2*13%
L1=(P1*10%-P2*16%)/P1(1+10%)
L2=(P1*9%-P2*13%)/P1(1+9%)
若稅率調(diào)整后企業(yè)增值稅減少,那么有T1-T2>0,代入整理可以得到:
P2 / P1 < 33.33%
若稅率調(diào)整后企業(yè)稅負將低,那么有L1-L2>0,代入整理可以得到:
P2 / P1 < 33.33%
從上述結(jié)果可以看出,影響建筑企業(yè)增值稅稅額的指標為進項稅計稅依據(jù)占合同不含稅總價款的比例。P1代表建筑企業(yè)同下游企業(yè)的議價能力,P2代表建筑企業(yè)的進項結(jié)構(gòu)以及同上游企業(yè)的議價能力。在短期內(nèi),議價能力不變的情況下,增值稅額變化取決于建筑企業(yè)的成本構(gòu)成比例以及進項結(jié)構(gòu),材料費占比越低,其增值稅減少幅度越大。長期來看,建筑企業(yè)通過和上下游企業(yè)的博弈,改變定價機制,提高生產(chǎn)技術水平,改變成本構(gòu)成比例以及進項結(jié)構(gòu),可以實現(xiàn)減稅降費的政策目標。
如果放寬假設,將建筑企業(yè)實際經(jīng)營過程中取得的適用3%、5%、6%等稅率的進項項目納入分析過程,由于這幾類進項的稅率沒有變化,納入分析后將弱化16%稅率進項減少帶來的影響,總體上支持增值稅減少以及稅負下降的結(jié)論。
(四)個人所得稅改革以及下調(diào)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險單位繳費比例
個人所得稅改革,從2019年1月1日起,在扣除5000元“起征點”和“三險一金”等專項后,還可以扣除子女教育、繼續(xù)教育、住房貸款、住房租金、大病醫(yī)療、贍養(yǎng)老人部分相關費用。山西省自2019年5月1日起,養(yǎng)老保險繳費比例按照16%執(zhí)行,從20%到19%再到16%。對建筑企業(yè)來說,人工成本占比較大,而且近年來隨著勞動力價格不斷提高,建筑業(yè)人工成本增加。降低社保繳費比例將有利于企業(yè)增強市場競爭力,總體上能使營商環(huán)境得以優(yōu)化。
三、減稅降費政策對建筑業(yè)的財稅影響
通過上述分析可以看出,本次減稅降費政策為建筑業(yè)納稅人帶來了切切實實可以看得到的稅收紅利,也為建筑業(yè)未來的發(fā)展提供了新的動力。其影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)應納稅額減少,稅負降低
小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策以及增值稅小規(guī)模納稅人免稅政策的實施,使建筑業(yè)納稅人切實享受到了稅收政策的紅利,降低了企業(yè)的稅費負擔,有助于建筑業(yè)充分釋放經(jīng)營活力。
(二)企業(yè)成本大幅下降
大部分制造業(yè)企業(yè)享受到16%調(diào)整為13%的減稅政策,建筑企業(yè)購進的材料價格下降,材料成本費用降低,增加了建筑企業(yè)盈利空間。
(三)增加企業(yè)流動性,提高資金周轉(zhuǎn)率
國家之所以實施大規(guī)模的減稅降費政策,就是要讓企業(yè)輕裝上陣,減少稅費負擔,釋放流動性,緩解建筑企業(yè)的資金壓力,使企業(yè)有更多的資金用于研發(fā)創(chuàng)新,加大科技投入,提高生產(chǎn)技術水平,提高行業(yè)整體生產(chǎn)力。同時,企業(yè)現(xiàn)金流的增加使資金周轉(zhuǎn)率提高,提高了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率,推動企業(yè)去庫存、去杠桿,降低資產(chǎn)負債率。
四、結(jié)語
減稅降費政策的實施給建筑業(yè)帶來了很大的影響,就普惠性減稅措施來講,小型微利企業(yè)和增值稅小規(guī)模納稅人切實享受到了改革的紅利,降低了企業(yè)稅收負擔,增加了流動性,緩解了企業(yè)資金壓力,激發(fā)了企業(yè)發(fā)展?jié)撃堋τ诮Y(jié)構(gòu)性減稅措施,減稅要通過市場起作用,降低稅率雖然減輕了總體稅負,但不同產(chǎn)業(yè)和處于產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè),由于在定價權(quán)上的地位不同,適用稅率也可能存在差異,因而增值稅減稅受益不同。減稅通過釋放企業(yè)流動性,推動企業(yè)去庫存、去杠桿,推動落后產(chǎn)能出清,提高生產(chǎn)經(jīng)營效率。在經(jīng)濟模式從投資拉動向需求拉動和創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變的市場環(huán)境下,建筑企業(yè)要把握機遇,面對當前國家減稅降費的形勢,不斷加強自身建設,深化改革,轉(zhuǎn)型升級,挖掘潛力,降本增效,勇于創(chuàng)新。
(作者單位為中化二建集團有限公司)
參考文獻
[1] 馮寬.“營改增”后建筑企業(yè)增值稅納稅籌劃[J].中國總會計師,2016.
[2] 陸愛俊.營業(yè)稅改增值稅政策對建筑企業(yè)財務工作產(chǎn)生的影響[J].財經(jīng)界(學術版),2016.
[3] 柳美芝.當前我國減稅降費的現(xiàn)狀、難點及對策建議[J].稅務籌劃,2018.
[4] 上海財經(jīng)大學公共政策與治理研究院,胡怡建,田志偉,等.中國增值稅減稅政策效應季度分析報告[R]. 2019.