王品懿 華東政法大學 遼寧省遼陽市 200021

引言:民商法是民法和商法的統稱,盡管在不同國家對于民法和商法是對立還是統一的問題,結論還不一致,但具體到我國,兩者在某些程度上,具有一致性.總體來說,民商法是調節(jié)和激活我國市場經濟的有效措施之一,能夠幫助我國市場經濟得到更高、更優(yōu)質的發(fā)展,但在具體的應用環(huán)節(jié)中,要有效杜絕徇私舞弊、濫用職權的現象,真正做到公平公正,良性交易.由此,遵循誠實信用原則顯得格外重要,需要全體社會同仁共同努力,提高民商法的適用性和有效性.由此,本文從誠實信用的內涵入手,對實踐過程中存在的問題進行剖析,提出相應的解決措施,進一步健全法律體系,提高民商法的科學性.

一、民商法中誠實信用原則的具體內涵

在不同時期,我國學者和專家對民商法中涉及的誠實信用原則有不同的認識.經過多方激烈的討論,截止于現在已經形成了統一的、較為基礎的認識和定義.

具體來說,第一,根據語義的特征,就誠實守信的內涵做了具體的定義,指通過直接的方式,不欺詐當事人,不欺瞞所開展民事活動的當事人,不得以任意借口哄騙、誘導.第二,根據條款外延性的特征,就誠實守信的強制性做了說明,盡管當下其外延性不夠完善,但還是能起到一定的強制作用.第三,根據雙重功能對誠實信用進行分析,無論是在法律層面,還是在社會主義道德層面,誠實信用都是要遵守的條款,由此在法律層面和道德層面上均能約束行為,提高法律的應用性、時效性,確保當事人和合法權益不受到損害.第四,對立法人在立法過程中所產生的意志行為進行分析,該原則旨在調節(jié)兩者關系,確保兩者之間溝通的準確性,行為的標準性,提高兩者各項活動的準確性,從而在最大程度上,確保當事人的利益.

通過以上四點的內涵,我們不難看出,盡管隨著時代的發(fā)展,我國法律體系不斷完善,但誠實信用的原則在闡述上還不是很完善,還存在補充和討論的部分.盡管如此,在民商活動中,雙方應按誠實信用的原則約束自身行為,履行誠實信用的要求,確保雙方關系的穩(wěn)定,促進雙方共同進步,實現共贏.

二、民商法中誠實信用原則在應用過程中存在的問題

1.內涵與適用范圍界定不清

社會的發(fā)展,科技的進步,法律體系的完善,均需要在民商法中引入誠實信用原則.但立法人員在引入的過程中,并沒有根據我國的國情和時代的特征,對其內涵和適用范圍做出明確的界定,導致現在爭議不斷.研究發(fā)現,在國外,不同國家均根據自身的實際情況,從多重功能、語義等多維度進行了詳細的界定和說明.反觀我國,還沒達成一致的、認可度高的界定和說明,使得我國民商行為在開展的過程中,存在爭議,存在處理的漏洞.

2.誠實信用原則的重要性較低

當下,盡管民商法原則中納入了誠實信用原則,但其重要性得不到有效的體現.具體來說,在實踐過程中,行為人很好考慮到誠實信用原則,并沒有按照誠實信用原則的要求約束自身行為;在處理相應案件的過程中,只有在其他原則不適用的前提下,才會想到誠實信用原則,這也充分說明了誠實信用原則存在很大的滯后性.盡管如此,誠實信用原則具有很大的適用性,在絕大多數的案件中,均能發(fā)現誠實信用原則,由此應逐步提高誠實信用原則的重要性,以及在所有原則在的位置,確保其作用得到良好的發(fā)揮和應用.

3.法律機制不夠健全和完善

面對誠實信用原則重要性低的問題,我國一些地區(qū)鑒于誠實信用原則的適用性,提高了該原則在全部原則中的位置,在具體的應用過程中也首要考慮誠實信用原則.但在具體的處理過程中,由于法律機制體制的不健全、不完善導致需要遵守的法律法法規(guī)還不明確,相應的后續(xù)工作很難開展,當事人的合法權益也很難得到保障.與此同時,由于法律體制機制的不完善,導致經濟活動中,頻發(fā)個人信用問題,使得整個行業(yè)中信用問題成為關注的焦點,不當的信用問題,增大了管理難度,擾亂了市場秩序.

三、民商法中逐步完善誠實信用原則的措施

1.界定內涵與適用范圍

任何原則都需要有明確的定義和適用范圍,只有在明確內涵和適用范圍的前提下,才能更好的認知該事物,如果誠實信用原則的內涵和適用范圍得不到很好的明確和界定,不僅會增大民商案件處理難度,還會影響案件處理的合理性、科學性.基于此,立法人員應借鑒國外優(yōu)秀的立法經驗,并結合我國實際情況,對誠實信用原則做進一步的說明和完善,提高誠實信用原則的立法價值.由于我國民商案件較多,存在的爭議也比較大,在界定過程中,需要根據實際情況,有針對性的進行界定,提高界定的準確性和全面性.與此同時,適用范圍應做具體的劃分,以明確誠實信用原則是否適用于某項民商案件,提高案件處理的公平性和公正性.

2.提升該原則在民商法中的地位

當下,隨著民商事件的增多,以及建設和諧社會,大眾對誠實信用的認可度較高,要求也較高.盡管我國一些地方政府已經提高了誠實信用原則在眾多原則中的位置,但在開展過程中,因為不具備普遍性,所以開展難度大.由此,立法人員應逐步提高誠實信用原則在全部原則中的位置,提高誠實信用原則的適用性,確保在民商案件的審理中,能夠更好、更快的應用誠實信用原則.值得注意的是,立法人員在明確地位的過程中,應充分考慮我國市場經濟當下的發(fā)展狀況,以及未來可能發(fā)生的變化,從而有針對性的逐步消除問題和矛盾,促使我國市場經濟的良效、可持續(xù)發(fā)展.

3.進一步健全和完善法律機制

誠實信用原則的落實和實施需要以健全和玩啥那的法律機制為依托,由此為了更好的落實和實施誠實信用原則,需要進一步有針對性的健全和完善法律機制,提高其適用性.具體來說,政府應逐步增大監(jiān)管力度,約束誠實信用原則的實施過程,確保原則能夠更好的為民眾服務,進一步提高誠實信用原則的法律和社會效益.此外啊,進一步完善監(jiān)督機制,明確責任人,對責任人的不當行為給與相應的處理,并公開處理結果,從而提高大眾對誠實信用原則的認知.強調誠實信用原則的重要性,倡導社會各界嚴格遵守誠實信用,以便進一步構建和完善社會信用體制,促進社會的和諧發(fā)展.

4. 把市場為主體,構建信用體系

信用體系的建立是一項龐大的工作,需要社會各界的共同參與.此外,體系的構建是一項漫長的工作,并不能在短時間內達到相應的預期,由此需要不斷進行投入.具體來說,在信用體系的建立過程中,需要不斷對體系的建立進行更改和完善,以便處理各項挑戰(zhàn)和問題.政府應給與充分的支持和任何,提高民眾對信用體系建立的認知,倡導民眾約束自身行為,不斷完善自身修養(yǎng).充分發(fā)揮道德的引導作用,盡管法律具有約束作用,但很難確保每位民眾都能認知法律,而道德具有全面性,由此應將兩者進行有機銜接,提高信用體系建設的全面性.此外,市場應不不斷發(fā)揮自己的主體作用,貢獻自身的力量,按照約定,進一步明確自身權利和義務,確保誠實信用原則可以更好的實施和落實.

通過以上四點,可以基本上在民商法中落實和應用誠實信用原則,但為了更好的發(fā)展,不僅限于以上四點,還應進一步加大執(zhí)法力度,進一步確保誠實信用原則的位置和作用.具體來說,在民商案件處理的過程中,執(zhí)法力度不足是普遍存在的問題,如何有效解決以上問題,確保落實的細化,仍是立法人員和政府關注的焦點.對于各單位來說,需要對各標準進行細化,更好的落實誠實信用原則,如若發(fā)現行為與誠實信用原則不匹配,應給與出發(fā)和整改.

四、結語

隨著經濟的發(fā)展,對誠實守信的要求越來越嚴苛,各行各業(yè)都需要秉持誠實信用原則要約束自身行為.在民商法的實施過程中,需要格外關注誠實信用原則,提高誠實信用原則的適用性和科學性,從而保障當事人的合法利益.相信隨著誠實信用原則的不斷完善和落實,我國市場社會信用體系和法律體系也將越發(fā)健全.