史艷鋒
江蘇師范大學(xué)文學(xué)院 江蘇 徐州 221116
提要高本漢《中國(guó)音韻學(xué)研究》記錄了20世紀(jì)初期懷慶方言的讀音情況,這為我們了解近些年來(lái)懷慶故地方音的演變提供了絕佳參照。文章以洪音前精知莊章組聲母讀音為研究對(duì)象,通過(guò)比較90年前懷慶方音與今懷慶故地孟州、武陟、濟(jì)源、沁陽(yáng)、博愛(ài)、修武方言異同,勾勒出精知莊章組聲母在上述各自方言中相對(duì)于懷慶方音的一段演變歷程。研究表明,孟武型處于懷慶型的前一階段,其他濟(jì)源、沁陽(yáng)、博愛(ài)、修武讀音類型均是在孟武型、懷慶型基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展。最后歸納出懷慶故地精知莊章組聲母近年來(lái)的整體演變鏈條。
懷慶即懷慶路/府,是元明清時(shí)期的一級(jí)行政區(qū)域,其管轄范圍為今河南省焦作、濟(jì)源兩個(gè)地級(jí)市及沁陽(yáng)、孟州、博愛(ài)、溫縣、武陟、修武六個(gè)縣(沁陽(yáng)、孟州為縣級(jí)市,方便起見(jiàn)均稱為縣),府治在今沁陽(yáng)縣城。懷慶故地方言是豫北晉語(yǔ)的一部分(詳見(jiàn)下頁(yè)圖1),今屬于晉語(yǔ)邯新片中的獲濟(jì)小片。(1)《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》(第一版、第二版)把孟州方言歸入中原官話,有些不妥。筆者調(diào)查,孟州方言保留了獨(dú)立的入聲調(diào),與晉語(yǔ)關(guān)系更為密切,歸入晉語(yǔ)邯新片中的獲濟(jì)小片更合適些(史艷鋒2008)。不過(guò)孟州處于豫北晉語(yǔ)與中原官話的交界地帶,歷史上曾長(zhǎng)期作為守衛(wèi)京畿洛陽(yáng)北大門(mén)的軍事要地,有軍隊(duì)駐扎,此外孟州到洛陽(yáng)交通便利,孟津渡口一直是歷史上有名的黃河渡口,歷史上自西晉開(kāi)始就有建橋的記載(宋志道和宋海燕2002:8-10、67-69)。因此,孟州方言在晉語(yǔ)底層基礎(chǔ)上一定程度受到洛陽(yáng)官話的影響,陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲的調(diào)型與洛陽(yáng)話基本一致。
與豫北晉語(yǔ)區(qū)新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽(yáng)等地區(qū)方言相比,懷慶故地方言內(nèi)部具有較強(qiáng)的一致性,例如:1)兒化時(shí)除孟州外都讀平舌兒化韻(史艷鋒2017);2)除孟州外,聲調(diào)調(diào)型相似(見(jiàn)下頁(yè)表1);3)古微母大部分讀v;4)“怒=弄”讀nu/nuo;5)“民=彌”讀mi;6)“閏≠運(yùn)”;7)表“看”義時(shí)多用“看”字,很少用“瞧”字等。更為重要的是,陳鵬飛(2004:117-129)論證指出中古知莊章組聲母在早期豫北晉語(yǔ)中是二分的,即知二莊合并,知三章合并,兩組不混。我們贊同陳先生的結(jié)論。這些使得我們把90年前的懷慶話與今懷慶故地各縣市話中洪音前精知莊章組聲母放在一起進(jìn)行比較,進(jìn)而揭示出其演變規(guī)律變得可行。
圖1 懷慶故地區(qū)域分布圖
表1 懷慶故地與新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽(yáng)地區(qū)方言聲調(diào)調(diào)值對(duì)比表(2)獲嘉聲調(diào)材料據(jù)賀巍(1989:8),其他地點(diǎn)聲調(diào)系筆者田野調(diào)查所得。
地區(qū)方言點(diǎn)陰平陽(yáng)平上聲去聲入聲懷慶故地孟州2452552122濟(jì)源44315223?4博愛(ài)444235113?23沁陽(yáng)443135113?22武陟443125213?4修武44315113?33新鄉(xiāng)地區(qū) 獲嘉〔3〕33315313?33新鄉(xiāng)34525521?33鳳泉23525521?23衛(wèi)輝34534431?23鶴壁地區(qū)淇縣245155324?34安陽(yáng)地區(qū)湯陰23523321?3安陽(yáng)445254213?43林州315132455?3
〔3〕 獲嘉話屬于懷川話,懷川其實(shí)不僅限于當(dāng)時(shí)的懷慶府,還應(yīng)包括今天新鄉(xiāng)市的獲嘉縣和輝縣市一些地方(過(guò)去曾屬修武管轄)。
本文以90年前的懷慶方言為參照來(lái)比較、討論近年來(lái)懷慶府故地方言精知莊章組聲母在洪音前的微觀演變情況。文中討論的方言點(diǎn)主要包括濟(jì)源、沁陽(yáng)、孟州、博愛(ài)、武陟、修武,除修武外,上述各地調(diào)查點(diǎn)均為城關(guān)鎮(zhèn)所在地。
高本漢先生《中國(guó)音韻學(xué)研究》(1994)中記錄了20世紀(jì)初期懷慶方言的讀音情況,并附有單字讀音表。我們將其中涉及精知莊章組聲母與洪音韻母相拼的情況摘錄出來(lái),整理如下,詳見(jiàn)下頁(yè)表2。
從表2可以看出,90年前懷慶方言精知莊章組聲母中,精組開(kāi)口字、知組(除江攝)開(kāi)口二等字、莊組(除宕江攝)開(kāi)口字和止攝開(kāi)口三等章組字聲母讀舌尖前音hs;精組合口字、知組開(kāi)口三等字、知組江攝開(kāi)口二等字、莊組宕江攝開(kāi)口字、知莊組合口字、章組(除止開(kāi)三)字讀舌尖后音h?。開(kāi)口呼字中組與組聲母共存;合口呼字中僅有組,無(wú)組。這說(shuō)明合口呼韻母前組與組的合流先于且快于開(kāi)口呼字。
表2 高本漢先生記錄的懷慶方言古精知莊章組聲母在洪音前的讀音狀況(3)表中一般僅列舒聲韻不列入聲韻,臻開(kāi)三、曾開(kāi)三莊組字因高氏字表無(wú)舒聲字之收錄,故改列入聲字,山開(kāi)二缺少知組字“綻”。
精組知組莊組章組果開(kāi)一左uo〔5〕〔6〕果合一剉huo座uo鎖?uo假開(kāi)二茶?ha詐?a叉?ha查?ha乍?a紗sa假開(kāi)三蔗?a車(chē)h?a射??a社??a赦??a假合二遇合一租u粗hu蘇?u遇合三豬u除hu箸u誅u廚hu住u阻u初hu鋤hu助u梳?u雛hu數(shù)?u諸u處hu書(shū)?u署?u主u輸?u殊hu豎?u蟹開(kāi)一災(zāi)?ai菜?hai材?hai在?ai賽sai蟹開(kāi)二齋?ai豺?hai債?ai釵?hai柴?hai曬sai蟹開(kāi)三滯?制?世??誓??蟹合一催h(yuǎn)ui罪ui碎?ui最ui蟹合三歲?ui稅?ui止開(kāi)三紫??雌?h?斯s?資??次?h?自??私s?字??司s?辭?h?祀s?池h?遲h?置?癡h?持h?治?致?雉?士s?使s?師s?支??施s?匙s?侈?h?詩(shī)s?時(shí)s?止??齒?h?旨??示s?矢s?視s?止合三醉ui翠hui雖?ui遂?ui隨?ui髓?ui追ui槌hui墜ui錐ui水?ui吹hui垂hui睡?ui效開(kāi)一遭?au草?hau曹?hau早?au掃sau效開(kāi)二棹?au爪?au抄?hau巢?hau稍sau效開(kāi)三朝au超hau潮hau兆au昭a(bǔ)u燒?au紹?au流開(kāi)一走?ou湊?hou叟sou〔5〕〔6〕 高本漢先生把舌尖后卷舌聲母統(tǒng)一記作?? ??h ?,對(duì)于 ?? ??h ?與h ?本文不作過(guò)細(xì)區(qū)分,認(rèn)為二者一樣。 “uo”類音高本漢先生一般記錄為“o”類音,學(xué)界一般記作合口呼韻母,表中處理為合口呼韻母,高先生的這一記音特點(diǎn)在其調(diào)查的方言中(如北京、開(kāi)封、大同、太原、太谷、鳳臺(tái)、蘭州、平?jīng)?、西安、四川、南京等?具有普遍性。
(續(xù)表2)
精組知組莊組章組流開(kāi)三肘ou抽hou縐?ou愁?hou瘦sou周ou丑hou守?ou酬hou壽?ou咸開(kāi)一參?ha?蠶?ha?鏨?a?三sa?咸開(kāi)二站?a?斬?a?讒?ha?攙ha?〔7〕 衫sa?咸開(kāi)三沾a?占a?閃?a?深開(kāi)三沉h??滲s??嬸???甚???山開(kāi)一贊?a?燦?ha?殘?ha?山開(kāi)二盞?a?棧?a?山sa?刪?a?山開(kāi)三纏ha?展ha?戰(zhàn)a?煽?a?禪ha?善?a?山合一鉆ua?汆hua?酸?ua?山合二撰ua?山合三轉(zhuǎn)ua?傳hua?篆ua?專ua?川hua?船hua?臻開(kāi)三珍??陳h??陣??瑟sa真??神???身???辰h??腎???臻合一尊ue?忖hue?存hue?孫?ue?臻合三椿hue?準(zhǔn)ue?春hue?唇hue?順?ue?醇hue?宕開(kāi)一藏?a蒼?ha藏?ha桑sa宕開(kāi)三張a暢ha長(zhǎng)ha丈a莊ua創(chuàng)hua床hua爽?ua獐a昌ha賞?a常ha尚?a江開(kāi)二撞ua樁ua窗hua雙?ua曾開(kāi)一增??曾?h?贈(zèng)??僧s?曾開(kāi)三征?懲h?測(cè)?ha色sa蒸?稱h?乘h?剩??升??承h?梗開(kāi)二撐?h?生s?爭(zhēng)??梗開(kāi)三貞?逞h?呈h?征?聲??成h?盛??〔7〕 “攙”咸開(kāi)二莊組字,其讀“ha?”,可能正是下文6中提及的沁陽(yáng)話中開(kāi)口精知二莊??h s并入開(kāi)口知三章h ?的起始。
(續(xù)表2)
精組知組莊組章組通合一鬃u(yù)聰hu送?u宗u宋?u通合三縱u中u蟲(chóng)hu仲u(mài)重u崇hu終u充hu沖hu鐘u
今懷慶故地精知莊章組聲母在洪音前的分布大致可歸納為兩類:一類是精知莊章組聲母合流,另一類為精組與知莊章組聲母部分有條件相混。
精知莊章組聲母合流分布于濟(jì)源、沁陽(yáng)、博愛(ài)、修武,且四地情況各有區(qū)別。具體如下:
表3 濟(jì)源等地精知莊章組塞擦音聲母讀音舉例
精組知組莊組章組開(kāi)口合口開(kāi)口合口開(kāi)口合口開(kāi)口合口遭精粗清朝知廚澄笊莊初初招章處昌濟(jì)源?hu?hu?hu?h?沁陽(yáng)ohuohuohuohu博愛(ài)???/????hu/?hu???/????hu/?hu???/????hu/?hu???/????hu/?hu修武??hu??h???hu??h?
表4 濟(jì)源等地精知莊章組擦音聲母讀音舉例
精組莊組章組開(kāi)口合口開(kāi)口合口開(kāi)口合口掃心蘇心梢生梳生紹禪樹(shù)禪濟(jì)源???u???u????沁陽(yáng)so/?o?uso/?o?uso/?o?u博愛(ài)s??/???su/?us??/???f?s??/???f?修武s??us??us???
精組與知莊章組聲母部分有條件相混,分布于孟州、武陟。兩地情況基本一致,表現(xiàn)為:精組字、知組(除江攝(5)孟州、武陟、獲嘉三地方言,江攝知組開(kāi)口二等字、宕江攝莊組字今讀合口呼韻母u/u。)開(kāi)口二等字、莊組(除宕江攝)開(kāi)口字、止攝開(kāi)口三等章組字聲母讀作hs;知組開(kāi)口三等字、知組江攝開(kāi)口二等字、莊組宕江攝開(kāi)口字、知莊組合口字、章組(除止開(kāi)三)字讀舌尖后音h?。詳見(jiàn)表5。
表5 孟州、武陟精知莊章組洪音字讀音舉例
例字孟州武陟精組遭精??o??粗清?hu?hu知開(kāi)二除江攝站知??a??茶澄?ha?h莊組開(kāi)口字除宕江攝笊莊??o??殺生sas?止開(kāi)三章支章????詩(shī)書(shū)s?s?知開(kāi)三知知??超徹hoh?知開(kāi)二江攝樁知u?u戳徹hu?hu?莊組開(kāi)口宕江攝莊莊u?u床崇hu?hu知莊合口轉(zhuǎn)知u?u?椽澄hu?ahu?章組除止開(kāi)三丑昌h?uh?u扇書(shū)??a??
單就知莊章組聲母而言,這種類型“知二莊(包括止攝章組)”與“知三章(除止攝章組)”在開(kāi)口呼韻母前讀音有別,熊正輝先生(1990)稱之為昌徐型。晉語(yǔ)中有許多方言,都是這種類型(王洪君2007)。
為方便下文表述,我們把精組開(kāi)口字、知組(除江攝)開(kāi)口二等字、莊組(除宕江攝)開(kāi)口字、止攝開(kāi)口三等章組字,稱“開(kāi)口精知二莊”;把知組開(kāi)口三等字、知組江攝開(kāi)口二等字、莊組宕江攝開(kāi)口字、章組開(kāi)口字(除止開(kāi)三),稱“開(kāi)口知三章”。
孟州、武陟話與90年前的懷慶方言相比,相同之處是:1)開(kāi)口精知二莊字都讀舌尖前音hs;2)開(kāi)口知三章、知莊章組合口字讀舌尖后音h?。不同之處是:精組合口字在孟州、武陟今讀舌尖前音hs,90年前懷慶方言讀舌尖后音h?。把二者不同之處進(jìn)行比較,也就看清了它們之間的發(fā)展演變過(guò)程(下同)。
孟州與懷慶(今沁陽(yáng))相鄰,武陟與懷慶隔博愛(ài)相望,兩地相距不遠(yuǎn)。我們把今孟州、武陟精知莊章組聲母在洪音前的讀法稱為孟武型,把90年前的懷慶類型稱為懷慶型。孟武型開(kāi)口與懷慶型開(kāi)口一致。孟武型中精組合口字聲母hs與知莊章組合口字聲母h?保持對(duì)立,而懷慶型中精知莊章組合口字聲母已經(jīng)合流,讀h?。由此推斷,孟武型應(yīng)該是懷慶型的早期形式。懷慶方言精知莊章組聲母讀音雖然時(shí)間在前(懷慶讀音早于今孟州、武陟讀音90來(lái)年),但演變層次卻處于孟武型之后。孟武型中精組合口字與知莊章組合口字聲母合流讀h?,即變作懷慶型。圖示如下:
圖2 孟武型向懷慶型的演變
上述演變可更進(jìn)一步簡(jiǎn)化為:
濟(jì)源與懷慶相鄰,賀巍先生(1981)曾調(diào)查過(guò)濟(jì)源城關(guān)方言(發(fā)音人張憲時(shí)年60歲)。賀先生調(diào)查時(shí),開(kāi)口精知二莊、精組合口字聲母讀舌尖前音hs;開(kāi)口知三章、知莊章組合口字讀舌尖后音h?。規(guī)律與今孟武型一致。筆者的調(diào)查時(shí)間是2012年(發(fā)音人趙天中時(shí)年65歲),調(diào)查結(jié)果與賀先生有很大不同。我們的調(diào)查結(jié)果為,濟(jì)源城關(guān)精知莊章組聲母在洪音韻母前讀h?,/h?/包含兩組變體[h?][hs]。h?與開(kāi)口呼韻母相拼,有時(shí)也讀hs,且擦音出現(xiàn)這類情況相對(duì)較多;與合口呼韻母相拼為h?。
發(fā)音人張憲和趙天中年齡相差26歲,差不多是一代人的年齡差距。他們之間的差異是兩代人之間的不同,正好反映出濟(jì)源方言近幾十年來(lái)的演變趨勢(shì),(6)筆者與李壬癸先生討論時(shí),李先生以敏銳的眼光指出:兩代人之差異不是在最近30年才形成的,而是應(yīng)該是在近50、60年前就已經(jīng)出現(xiàn)。因?yàn)橐粋€(gè)人長(zhǎng)期居于某地,語(yǔ)音往往在十多歲時(shí)就趨于穩(wěn)定,并且終生幾乎不變。發(fā)音人趙天中與張憲的差異,應(yīng)該在趙天中十多歲的時(shí)候就已經(jīng)形成。即:精組合口字并入知莊章組合口字,“開(kāi)口精知二莊”并入“開(kāi)口知三章”。圖示表述如下:
圖3 濟(jì)源話近幾十年來(lái)的演變
沁陽(yáng)張型開(kāi)口的介紹詳見(jiàn)第6節(jié)中。
懷慶、沁陽(yáng)系一地,前者屬元明清叫法,后者是當(dāng)代叫法。沁陽(yáng)城關(guān)精知莊章組聲母讀音大致可分為兩類,下文分別以張常有和申天亮先生為代表,兩類人所發(fā)擦音在開(kāi)口呼字前有些區(qū)別。具體如下:
90年前懷慶方言與今沁陽(yáng)話相比,相同之處是:開(kāi)口知三章、精知莊章組合口字讀舌尖后音h?。不同之處是:懷慶型開(kāi)口精知二莊字讀舌尖前音hs,與舌尖后音h?保持對(duì)立;沁陽(yáng)型開(kāi)口精知二莊,已經(jīng)與開(kāi)口知三章聲母合并,合并的大方向是hs并入h?。
沁陽(yáng)型由懷慶型直接發(fā)展而來(lái)。懷慶型開(kāi)口精知二莊與開(kāi)口知三章聲母合并讀h?,即變作沁陽(yáng)張型,而沁陽(yáng)申型處于向沁陽(yáng)張型過(guò)渡的階段。
由懷慶型到沁陽(yáng)型的演變可以表述為:(7)今方言未看到,但可推測(cè)出來(lái)的事實(shí),圖中用虛框標(biāo)出,下同。 〔12〕 淇縣、衛(wèi)輝、輝縣(上述三地皆屬豫北晉語(yǔ)區(qū))也是塞擦音聲母大部分已經(jīng)變成舌尖后音的情況下,擦音聲母依然保留舌尖前音。擦音聲母與塞擦音聲母變化不同步,擦音聲母較慢,因此,這種差異在豫北地區(qū)具有普遍性。 〔13〕 沁陽(yáng)話開(kāi)口呼字中聲母s→?的演變可以從子變音和單字音的讀音中看出,如“獅Z”讀sou44,“獅”讀?44。子變音是早期單字與子尾合音的結(jié)果,依然保留s音,而單字音已演變成?音。
圖4 懷慶型向沁陽(yáng)型的演變
我們認(rèn)為,在懷慶型開(kāi)口向沁陽(yáng)申型開(kāi)口演變的過(guò)程中經(jīng)歷了類似濟(jì)源型開(kāi)口的階段,其中沁陽(yáng)申型開(kāi)口擦音的現(xiàn)狀s音多?音少,就是類濟(jì)源型開(kāi)口進(jìn)一步演變的殘存狀態(tài)。
上述演變可簡(jiǎn)化表述為:
沁陽(yáng)申型發(fā)展的最終方向是開(kāi)口呼韻母前s由介于[s ?]之間而徹底發(fā)展成?,即沁陽(yáng)張型開(kāi)口精知莊章組字在洪音字前均讀h?。實(shí)際上[s ?]之間的音值就是?。這實(shí)際也是提醒我們?cè)陂_(kāi)口精知二莊hs、開(kāi)口知三章h?合流的過(guò)程中,hs與h?各自向它們相近的h?靠攏,這一點(diǎn)在沁陽(yáng)方言表現(xiàn)的不是太明顯,博愛(ài)話很明顯。
博愛(ài)縣城精知莊章組的發(fā)音音值有兩類,下文胡居亮和王慶長(zhǎng)先生就是這兩類發(fā)音的代表者。胡居亮(1952年生)精知莊章組聲母在洪音前讀hs f,心邪生(船)書(shū)(禪)母在對(duì)應(yīng)普通話合口呼字前讀f。下文稱博愛(ài)胡型。王慶長(zhǎng)(1947年生)精組知系字在洪音前讀h? f,(8)筆者注意到:博愛(ài)王的發(fā)音中合口呼字中 h ?的位置較開(kāi)口呼字中更靠后一些,舌尖后音性質(zhì)更明顯;開(kāi)口呼字中 h ?往往靠前些,帶上舌尖前音 h s色彩。心邪生(船)書(shū)(禪)母與胡居亮發(fā)音一致。下文稱博愛(ài)王型。
王洪君先生(2007)分析過(guò)山西方言中知莊章組聲母讀音的三大類型后認(rèn)為,I型(知莊章兩分但知二莊入精)不可能是II型(知莊章合一但與精組對(duì)立)的早期階段,但考慮到I型、II型在地域上的分布,III型(知莊章精合一的方言)大多應(yīng)該是從I型發(fā)展來(lái)。我們贊同王先生的觀點(diǎn),并認(rèn)為博愛(ài)型(知莊章精合一)就是在孟武型、懷慶型(知莊章兩分但知二莊入精)基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展。另外,博愛(ài)縣1927年才從沁陽(yáng)分出,其精知莊章組的早期形式應(yīng)該與沁陽(yáng)一致。
博愛(ài)胡方言與懷慶方言相比,相同之處是:1)開(kāi)口精知二莊聲母讀舌尖前音hs;2)精組合口字聲母讀舌尖前音hs。不同之處是:1)博愛(ài)話中開(kāi)口知三章讀舌尖前音hs;懷慶方言這部分開(kāi)口字讀h?;2)博愛(ài)話中知莊章組合口字讀舌尖前音hs;懷慶方言這部分合口字讀h?。
圖5 懷慶型開(kāi)口向博愛(ài)胡型開(kāi)口的演變
但上述模式解釋博愛(ài)王似乎行不通,博愛(ài)王型開(kāi)口更像是懷慶型“開(kāi)口精知二莊”hs與“開(kāi)口知三章”h?,各自向h?靠近合流的結(jié)果,博愛(ài)話合口字精知莊章組聲母的合流方式也可以為此論斷提供旁證,后文會(huì)詳細(xì)分析原因。圖示如下:
圖6 懷慶型開(kāi)口向博愛(ài)王型開(kāi)口的演變
文章至此,我們先對(duì)博愛(ài)開(kāi)口字前聲母演變擱置不提。下面來(lái)看合口字前聲母的演變。
博愛(ài)話精組合口字聲母與知莊章組合口字聲母的合并要復(fù)雜一些。我們注意到,博愛(ài)話心邪生(船)書(shū)(禪)合口字聲母均為f,如:
素遇合一心fu13數(shù)遇合三生fu13恕遇合三書(shū)fu13樹(shù)遇合三禪fu13碎蟹合一心fei13穗止合三邪fei13
這說(shuō)明在心邪生(船)書(shū)(禪)合口字“f”母出現(xiàn)前精知莊章組合口字聲母已經(jīng)合流。張成材先生(2000)統(tǒng)計(jì)了漢語(yǔ)方言中pf pfh的分布范圍,包括“陜西西安、長(zhǎng)安、周至、韓城等11個(gè)點(diǎn);山西臨汾、洪洞、浮山、安澤等22個(gè)點(diǎn);甘肅蘭州、皋蘭、白銀等6個(gè)點(diǎn);山東棗莊、滕縣、泗水等4個(gè)點(diǎn);湖南慈利1個(gè)點(diǎn)”。這些地點(diǎn)均為中古合口三等韻逢知照組讀pfu pfhu。生(船)書(shū)(禪)合口字聲母讀f的演變與上述一樣。由此可見(jiàn),博愛(ài)方言心邪生(船)書(shū)(禪)合口字聲母讀f前,必然經(jīng)歷了精組合口聲母并入知莊章組合口聲母的演變。
關(guān)于博愛(ài)王、博愛(ài)胡讀音先后順序,博愛(ài)胡遇合三知系字還保留h?的讀音,這應(yīng)該是h?在博愛(ài)胡中的殘存。我們認(rèn)為,把h?(博愛(ài)王)作為向hs(博愛(ài)胡)演變發(fā)展的中間過(guò)程,便于說(shuō)明在博愛(ài)話合口字中精組聲母與知莊章組聲母合流的情況下,如何變成了舌尖前音hs。
接下來(lái)要弄清“心邪生(船)書(shū)(禪)”合口字讀“f”母的演變緣由。不過(guò)在這之前,我們需要首先弄清知系合口字聲母讀pf pfhf的演變,白滌洲(1954:6)、Forrest(1959)、橋本萬(wàn)太郎(1962)、王臨惠(2001)、張世方(2004)、張雙慶和邢向東(2012)等對(duì)此做過(guò)專門(mén)研究。
張世方先生(2004)認(rèn)為,知系今合口呼字聲母的唇齒音化是由介音u的強(qiáng)摩擦化引起的。u雖是后高元音,但它的發(fā)音同時(shí)關(guān)涉雙唇動(dòng)作,而摩擦化可能使元音輔音化,并且摩擦化所造成的發(fā)音負(fù)擔(dān)可能由雙唇或唇齒分擔(dān),這樣介音由于摩擦化所形成的新的發(fā)音特點(diǎn)最終會(huì)影響聲母,聲母為了適應(yīng)介音的這種特點(diǎn),發(fā)音部位會(huì)逐漸前移,變成帶有摩擦的、發(fā)音部位靠前的新聲母。演變過(guò)程如下:
張雙慶和邢向東先生(2012)的論述更為細(xì)致。兩位先生把陜西關(guān)中方言40多個(gè)點(diǎn)的讀音聯(lián)系起來(lái),理清了今關(guān)中方言知系合口字兩類特殊演變的音變過(guò)程,其中B類就是知系合口字今讀pf pfhf的演變過(guò)程,演變過(guò)程如下:
我們認(rèn)為以上先生的論述都有道理。博愛(ài)話“心邪生(船)書(shū)(禪)”合口字讀“f”的演變起因,實(shí)際上出于u/發(fā)音時(shí)雙唇作用的增強(qiáng)。正如張世方先生所言,u雖是后高元音,但它的發(fā)音同時(shí)關(guān)涉雙唇動(dòng)作。u雙唇作用加強(qiáng)往往表現(xiàn)為圓唇度的減小(即uc),出現(xiàn)u的擦化特征(即ucβ)。而實(shí)際上u圓唇度減小時(shí),往往出現(xiàn)上齒靠近下唇的情況,這樣就為稍帶唇齒化的u的出現(xiàn)營(yíng)造了環(huán)境。實(shí)際上,今博愛(ài)話中u的實(shí)際發(fā)音為u或ucβ,以u(píng)為多,這從博愛(ài)胡的發(fā)音中可以明顯聽(tīng)出。上述變化也會(huì)帶動(dòng)聲母唇化或唇齒化的演變,如博愛(ài)南鄉(xiāng)話“姑”讀pucβ,u就帶有較強(qiáng)擦化。對(duì)于聲母而言,?u- su-合流初期,會(huì)向彼此音值相近的??u-靠攏演變,這在今博愛(ài)王語(yǔ)流中還有體現(xiàn),繼而??又向?演變,博愛(ài)王單字讀音就是其最好體現(xiàn)。伴隨唇齒成分的加強(qiáng),不圓唇的u也會(huì)伴隨變讀;舌葉成分?也會(huì)減弱,唇齒聲母會(huì)逐漸加強(qiáng),也就是說(shuō)聲母發(fā)音部位繼續(xù)發(fā)生前移。待舌葉成分完全消失后,就出現(xiàn)了f的讀音,這種變化是對(duì)單元音韻母而言的;而對(duì)于介音(u介音的一種變體)的韻母而言,會(huì)與聲母f形成聲介合一的形式(王臨惠2001;張雙慶和邢向東2012),其表像是f不與介音相拼,介音消失掉。的演變與u相似,只是第一步前化演變?yōu)閳A唇度低的,隨著唇齒成分的增強(qiáng),??演變成?,最終變?yōu)閒。詳細(xì)演變過(guò)程見(jiàn)圖7:
圖7 博愛(ài)話心邪生(船)書(shū)(禪)合口字讀“f”的演變過(guò)程
至此,博愛(ài)話合口字中精知莊章組的演變見(jiàn)下頁(yè)圖8。
圖8 孟武型合口到博愛(ài)王、胡型合口的演變
事實(shí)上,前文我們對(duì)博愛(ài)胡型開(kāi)口演變進(jìn)行分析時(shí),認(rèn)為博愛(ài)胡開(kāi)口系懷慶話“開(kāi)口知三章”并入“開(kāi)口精知二莊”的結(jié)果,僅僅是用懷慶型開(kāi)口呼字聲母與博愛(ài)胡開(kāi)口呼字聲母進(jìn)行比較得出的,這是結(jié)果與結(jié)果的比對(duì),其中演變的具體過(guò)程,我們并未看到。而通過(guò)對(duì)博愛(ài)王型開(kāi)口的分析,我們注意到這種演變應(yīng)該是“開(kāi)口精知二莊”與“開(kāi)口知三章”各自向h?靠近合流的結(jié)果,至少在合流的初期h?是偏向h?的(這也與沁陽(yáng)話開(kāi)口字向h?方向合流幾乎一致,只是音值稍有變化,實(shí)際上即便是博愛(ài)胡居亮的發(fā)音,開(kāi)口呼中hs也是偏靠后些的,顯示出其曾經(jīng)來(lái)自偏舌尖后音的痕跡),今天博愛(ài)王慶長(zhǎng)開(kāi)口呼字語(yǔ)流中還會(huì)出現(xiàn)?h???音,支持了我們的上述論斷。?h???語(yǔ)流中還會(huì)出現(xiàn),單字音中卻少見(jiàn),這絕對(duì)不是偶然,說(shuō)明其是合流早期讀音的遺留,由此我們看到了博愛(ài)開(kāi)口字中?h???→h?的微觀演變。
上述分析與我們對(duì)博愛(ài)胡型開(kāi)口演變的分析有些矛盾。一個(gè)縣城之內(nèi),同時(shí)出現(xiàn)兩種演變方向,似乎也是不太可能的,而將其認(rèn)為是同一種演變的兩個(gè)不同時(shí)間層次,卻是可能的。且博愛(ài)王型開(kāi)口演變過(guò)程中“懷慶型開(kāi)口→沁陽(yáng)型開(kāi)口”的變化真實(shí)存在于博愛(ài)周邊的沁陽(yáng)、濟(jì)源方言之中,(11)博愛(ài)縣原為沁陽(yáng)縣一部分,1927年馮玉祥主政河南時(shí)將沁陽(yáng)縣東北邊一部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)分出,成立博愛(ài)縣(李英芳1994:1)。我們認(rèn)為,對(duì)同一歸屬、相鄰的博愛(ài)、沁陽(yáng)方言內(nèi)分析出太多不同的演變規(guī)律也是不足為信的。尤其是濟(jì)源話近幾十年來(lái)的變化,為我們觀察這種演變提供了絕佳的視角?;诖?,我們對(duì)博愛(ài)開(kāi)口演變進(jìn)行重新闡釋,即下頁(yè)圖9。
博愛(ài)王開(kāi)口字在語(yǔ)流中,有時(shí)表現(xiàn)出讀音偏向舌尖后音的情況,我們認(rèn)為這應(yīng)該是博愛(ài)話開(kāi)口字合流時(shí)的早期狀態(tài),記作?h???。
圖9 博愛(ài)王、胡型開(kāi)口演變的重新闡釋
圖10 博愛(ài)sa、?a音節(jié)聲波和寬帶共振峰圖
陜西關(guān)中方言也多有舌音與“齦脊—齦脊后”部位形成阻礙的塞擦音、擦音,這類音張維佳(2002:77)、孫立新(1995,2008等)、王軍虎(2001)記作舌尖前音,如:
張雙慶和邢向東(2011,2012)主張記作舌葉音,如:
可以看出此類音音色帶有舌尖前音的色彩也帶有舌葉音的色彩。邢向東和張雙慶(2014)指出,關(guān)中話這類聲母盡管發(fā)成舌葉音,但其調(diào)音器官的位置比一般的舌葉音靠前,與舌尖前音比較接近。我們認(rèn)為,若以主動(dòng)發(fā)音器官命名,稱之為舌葉音更好些。
至此來(lái)看,圖8、圖9的分析應(yīng)該是比較確切的。圖8中“孟武型合口”到“博愛(ài)王型合口”的演變,圖9中“懷慶型開(kāi)口”到“博愛(ài)王型開(kāi)口”的演變,可能正是現(xiàn)階段豫北晉語(yǔ)“精知莊章組”聲母演變的總根源。事實(shí)上,豫北晉語(yǔ)區(qū)h?發(fā)音部位由于靠近hs和h?,因而總顯得不太穩(wěn)定,這也可能是我們很少看見(jiàn)其緣故。但把“h?”作為聯(lián)絡(luò)點(diǎn),確實(shí)既便于對(duì)hs音的來(lái)源作出解釋,又便于對(duì)h?音的來(lái)源作出解釋。上述三類音之間的演變關(guān)系可表述如下:
根據(jù)我們的調(diào)查修武城關(guān)方言精知莊章組字讀音類型與孟武型一致,《修武縣志·方言》(薛垂義1986: 673-684)也是這樣記載的。赤莊的發(fā)展更快一些,這說(shuō)明我們以懷慶方言為參照來(lái)透視今修武赤莊話的演變是合適的。
赤莊話與懷慶話相比,相同之處是:1)精知莊章組合口字讀舌尖后音h?;2)開(kāi)口精知二莊字讀舌尖前音hs。不同之處是:赤莊話中開(kāi)口知三章字讀舌尖前音hs;而懷慶方言這部分開(kāi)口字讀h?。
圖11 懷慶型向修武型的演變
上述演變可簡(jiǎn)化表述為:
為了更加清晰地看出上述各種方言與懷慶方言的對(duì)應(yīng)關(guān)系,今按“開(kāi)口精知二莊、開(kāi)口知三章、合口精組字、合口知莊章組”的順序?qū)⒚现?、武陟、懷慶、濟(jì)源、沁陽(yáng)、博愛(ài)、修武赤莊等七種方言中精知莊章組聲母洪音前的讀音整理如下,見(jiàn)表6。
表6 孟州、修武等方言與懷慶方言精知莊章組聲母在洪音前的讀音對(duì)應(yīng)關(guān)系
合口精組合口知莊章組開(kāi)口精知二莊開(kāi)口知三章階段孟州??h sh ???h sh ?武陟??h sh ???h sh ?X懷慶90年前h ?h ???h sh ?Y修武h ?h ???h s??h sZ2濟(jì)源h ?h ?沁陽(yáng)h ?h ?博愛(ài)王??h ? f胡??h s f王??h ? f胡??h s f(多)h ?(多)h ?(少)??h s(少)??h s自由變讀自由變讀申h s多?少申h s多 ?少?gòu)坔 ?張h ?王??h ?王??h ?胡 ??h s胡 ??h sZ1Z3Z
我們以X、Y、Z表示相鄰的三個(gè)階段,則X>Y>Z(“>”表示早于)。孟武型處于懷慶型的前一階段,其他濟(jì)源、沁陽(yáng)、博愛(ài)、修武赤莊讀音類型均是在孟武型、懷慶型基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展。如果以組聲母分立、合流而論,這種發(fā)展關(guān)系可以用樹(shù)形圖表示如下:
圖12 懷慶地區(qū)精知莊章組聲母在洪音前讀音類型演變樹(shù)形圖
從精知莊章組聲母在洪音前讀音合流程度看,Z1合口字聲母合流為一組音值,而開(kāi)口字聲母尚未完全合流為一組音值;Z2合口字聲母、開(kāi)口字聲母各自已合流為一組音值,但二者音值不同;Z3整個(gè)洪音字聲母全部合流成一組音值,合流程度最高。整體來(lái)看,合口字聲母較開(kāi)口字聲母合流的時(shí)間更早。
這里還有一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題,沁陽(yáng)和博愛(ài)都是處于Z3階段,前者是向卷舌聲母演變,而后者卻是向舌尖聲母演變,為什么會(huì)有這樣的演變呢?正如前文所言,沁陽(yáng)話合口字先行演變成組,這與介音u的發(fā)音部位靠后有一定關(guān)系,開(kāi)口字演變成組的時(shí)間要晚,在開(kāi)口字合流的過(guò)程中出現(xiàn)了組、組音值的自由變讀階段(這種現(xiàn)象濟(jì)源很普遍,沁陽(yáng)申中仍有殘留),最終由于組已占據(jù)合口呼的位置且音系中力量更強(qiáng)大一些帶領(lǐng)開(kāi)口呼字全部向組演變。
最后,基于上述章節(jié)分析,我們對(duì)懷慶故地精知莊章組聲母近年來(lái)演變的過(guò)程進(jìn)行歸納,詳見(jiàn)圖13。(15)圖13中虛線表示可能的演變。我們目前能看到的博愛(ài)方言組、組合流的具體過(guò)程是,兩組音同時(shí)向?組靠近。這從博愛(ài)王的真實(shí)發(fā)音中可以看出。博愛(ài)話中組、組合流后目前能看到的最早音值就是?組音。審稿專家指出:是否可以說(shuō),博愛(ài)王與博愛(ài)胡之間的演變是 h ?(沁陽(yáng))→?h? ??→shs ?s(博愛(ài)王)→ h s(博愛(ài)胡)呢?我們認(rèn)為這種可能性也是存在的,我們?cè)谘葑儓D例圖8、圖9中組、組合流的初始階段(目前博愛(ài)方言中有語(yǔ)料證據(jù)支持)就有“類懷慶型合口?u-組”“類沁陽(yáng)型開(kāi)口?組”的表述。那么會(huì)不會(huì)目前能看見(jiàn)的合音初始階段?組前還有個(gè)組呢?我們認(rèn)為不能輕易否定。但如果剛開(kāi)始就像濟(jì)源、沁陽(yáng)那樣的演變組、組歸并為組(即組并入組),然后再經(jīng)歷組(沁陽(yáng)張)→組(博愛(ài)王)→組(博愛(ài)胡)的演變,博愛(ài)話的演變鏈條就會(huì)長(zhǎng)出許多,因此可能性要小一些,本文僅作為另一種可能列出,用虛線表示。
圖13 懷慶故地精知莊章組聲母近年來(lái)演變過(guò)程圖