吳慧
摘要:孔子在兩千多年前提出并付諸實踐的教育平等理念,對當(dāng)今教育事業(yè)改革與發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。要真正懂得孔子的教育平等理念,便要知曉它的思想根源、具體實踐中是如何闡釋的以及關(guān)于孔子教育平等理念的若干爭議。
關(guān)鍵詞:教育平等;思想根源;基本闡釋;若干爭議
中圖分類號:B222.2? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?文章編號:1674-9324(2019)40-0046-02
一、孔子教育平等理念的思想根源
從孔子的核心思想“仁”來說,樊遲問仁,子曰:“愛人?!笨鬃犹岢磹鄹改浮⑿值?、君主,這種愛是建立在父母之親、血親之情、君臣之信基礎(chǔ)之上的?!皭邸笔侨藘?nèi)心自然而然生出的情感,“仁”則將“愛”賦予了一層社會道德價值?!叭收邜廴恕?,不僅要愛親,而且要愛別人,不斷升華進(jìn)而達(dá)到泛愛的境界。這種泛愛精神在教育上體現(xiàn)為教育平等理念。從人性論的角度來說,“子曰:性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”?!靶浴笔莻€體的,“習(xí)”則具有社會性;“性”指的是先天素質(zhì),“習(xí)”指的是后天習(xí)染,包括教育與社會環(huán)境的影響。
二、孔子教育平等理念的基本闡釋
1.“有教無類”的思想??鬃又暗慕逃攸c是“學(xué)在官府”,教育只在少數(shù)貴族子弟中進(jìn)行。隨著官學(xué)的衰廢和社會發(fā)展,孔子開私人講學(xué)之風(fēng),“有教無類”便成為孔子創(chuàng)辦私學(xué)的教育方針。“類”即種類的意思,“有教無類”本來的意思是:不分貴賤貧富和種族,人人都可以入學(xué)接受教育。孔子弟子三千,賢人七十二。從他弟子的出處來說,春秋末期,孔子成為百家爭鳴的先驅(qū),聲名顯赫,來自齊、魯、吳、楚、宋、秦等國的人求學(xué)于孔子門下。從孔子弟子的出身來說,貧富和身份地位懸殊:有商人,如春秋時期著名富商子貢;有貴族,如魯國的孟懿子和他的弟弟南宮敬叔;但大多出身平民,如居住在簡陋小巷卻自得其樂的顏回,家境清貧、經(jīng)常穿著麻布舊衣的曾參等。不論求學(xué)者來自哪個國家、哪些地區(qū),不論他們家境顯赫或是貧窮,只要主動來求學(xué),孔子都予以教誨。《論語》中記載了一則故事:互鄉(xiāng)難與言,童子見,門人惑。子曰:“與其進(jìn)也,不與其退也,唯何甚?人潔己以進(jìn),與其潔也,不保其往也?!笨鬃诱J(rèn)為,不論所處環(huán)境的好壞,只要他們潔身自好,懷著一顆誠心來拜訪,就應(yīng)當(dāng)予以教導(dǎo),以求其進(jìn)步。
2.“因材施教”的思想。北宋人程頤言:“孔子教人,各因其材,有以政事入者,有以言語入者,有以德行入者?!币蚱洳亩讨囟ㄊ墙⒃诔浞至私鈱W(xué)生的基礎(chǔ)之上。子曰:“柴也愚,參也魯,師也辟,由也喭?!薄暗滦校侯仠Y、閔子騫、冉伯牛、仲弓;言語:宰我、子貢;政事:冉有、季路;文學(xué):子游、子夏?!笨鬃油ㄟ^與弟子的交談和相處,了解到每個學(xué)生的特點與不足,并且因其材來培養(yǎng)。子路問:“聞斯行諸?”子曰:“如之何其聞斯行之?”冉有問:“聞斯行諸?”子曰:“聞斯行之?!惫魅A不解,問其中的原因,子曰:“求也退,故進(jìn)之;由也兼人,故退之?!笨鬃恿私鈱W(xué)生的性格,并給予他們適宜的教導(dǎo),給性格懦弱的冉有鼓勵,給性格好勝的子路泄勁,這體現(xiàn)了孔子因材施教的原則。從人的發(fā)展角度來看,在實施教育公平的過程中,應(yīng)符合差異性原則,人的天賦各有不同,我們應(yīng)提供多元的教育資源來滿足人的發(fā)展過程中的差異性需求。
3.“師生平等”的思想。子曰:“三人行,必有我?guī)熝伞!薄耙娰t思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也?!边@不僅體現(xiàn)出一種謙虛好學(xué)的精神,也是一種師生平等觀。不論自己的身份、地位如何,孔子都提倡向身邊的人學(xué)習(xí),無論善與不善、賢與不賢之人,都可以成為自己的老師。學(xué)生可以向老師請教,老師亦可以學(xué)生為師。每個人都有優(yōu)勢與不足之處,關(guān)鍵在于我們是否善于發(fā)現(xiàn)、勇于求師。子曰:“當(dāng)仁,不讓于師也?!币馑际怯龅桔`行仁德的時候,對老師也不必謙讓?!安蛔尅备鼫?zhǔn)確地說是不甘落后的意思,盡管儒家強(qiáng)調(diào)師道尊嚴(yán),認(rèn)為教師的地位是十分莊重和尊貴的,學(xué)生應(yīng)當(dāng)服從老師。但孔子希望我們在學(xué)習(xí)過程中應(yīng)當(dāng)積極主動,而不應(yīng)把對老師的敬畏心理看成一種障礙。這和亞里士多德的“吾愛吾師,吾更愛真理”有異曲同工之妙。教育平等需要師生平等,在知識和真理面前,互不謙讓。
三、孔子教育平等理念的若干爭議
1.“自行束脩以上”中的教學(xué)費用問題。西方哲學(xué)家蘇格拉底和中國的孔子都提倡“有教無類”,但有很多學(xué)者指出,他們的不同之處在于蘇格拉底不收取任何費用,而孔子卻說“自行束脩以上,吾未嘗無誨矣”。“束脩”在古代指的是用十條干肉扎成一束,拜師時送的見面禮,后人則用來代稱給老師的酬金。按這樣來說,孔子的確是要求收取學(xué)生的學(xué)費。這樣便引來爭議,對于一些交不起“束脩”(酬金)的寒門子弟,就不能夠求學(xué)于孔子門下了嗎?又何談“有教無類”呢?但這里的束脩指的并不一定是見面禮,若讀成“自行/束脩/以上”,就有“自己帶著/薄禮或?qū)W費/來見我”的意思。在古代,男子十五歲入學(xué),所備之禮即為束脩。若讀成“自/行束脩/以上”,則譯成“十五歲以上的人,我是沒有不教的”??鬃诱f過:“吾十有五而志于學(xué)?!睆倪@一角度剖析,束脩指的并不是學(xué)費,這句話是說等學(xué)生到了適當(dāng)?shù)哪挲g立志于學(xué)才開始施教。子曰:“士志于道,而恥惡衣惡食者。”我們知道,孔子是一位淡泊名利的儒者,又怎會大肆宣稱自己一定要收取禮品才施教呢?即使接受學(xué)生誠心送來的薄禮也無可厚非,換位思考,生活總是需要維持的,學(xué)生用以表達(dá)自己的敬意和求學(xué)的心情也是可以理解的,但切不可重本抑末,以此否認(rèn)孔子的“有教無類”論。
2.“上知與下愚不移”中的教育對象問題。子曰:“唯上知與下愚不移。”意思是說,只有絕頂聰明的人和最愚蠢的人不可以改變。從這句話的字面意思來分析,孔子是不是依據(jù)人的智力水平而對教育對象有所選擇呢?孔子是不是認(rèn)為絕頂聰明的人和最愚蠢的人不可改變而不教導(dǎo)了呢?要明白這個問題,須清楚何為“上知”、“下愚”。子曰:“生而知之者上也,學(xué)而知之者次也;困為學(xué)之,又其次也;困而不學(xué),民斯為下矣?!彼^生而知之者,是無需老師傳授就明白的人,靠的是非凡的才智和親身的實踐;困而不學(xué)者,是指有困惑也不去學(xué)習(xí)的人,前者為上等人,后者為下等人,他們分別處于學(xué)習(xí)的兩個極端,很難改變。孔星衍《問字堂集》云:“上知,謂生而知之;下愚,謂困而不學(xué)?!彪m然孔子依據(jù)獲得知識的途徑將人劃分為四等,但從實際情況來看,他并未稱贊過誰是“生而知之者”的上等人,包括他自己,“我非生而知之者,好古,敏以求之者也”。“生而知之者”仿佛是難以抵達(dá)的境界,因此“上知與下愚”的著重點應(yīng)在“下愚”,即“困而不學(xué)者”。我們知道,孔子是一位好古敏學(xué)之人,發(fā)憤忘食,樂而忘憂,他提出“下愚不移”是希望那些“困而不學(xué)者”能夠發(fā)現(xiàn)自己身上的不足,勤勉好學(xué),不要成為“不可移”之人。
3.“唯女子與小人難養(yǎng)也”中的女子教育問題。子曰:“唯女子與小人為難養(yǎng)也,近之則不孫,遠(yuǎn)之則怨?!边@句話常被認(rèn)作孔子對女子的不尊敬,認(rèn)為他是一個歧視婦女、鼓吹男尊女卑的人。但有一種觀點認(rèn)為,“唯女子與小人為難養(yǎng)也”中的“女”為通假詞,通“汝”,譯作“你們”,“只有你們幾個學(xué)生和小人一樣是不好教的,傳授給你們淺近的知識就不謙遜,傳授給你們深遠(yuǎn)的知識就有埋怨”。從《論語》原文來看,其中18個“女”字都是通假字。舉例說:“子曰:由,誨女知之乎?”“子曰:女為君子儒,無為小人儒?!薄白釉唬号饕病?。再從情理上看,孔子三歲喪父,母親含辛茹苦將他撫養(yǎng)成人,他是一位重孝道的人,主張為故去的父母守喪三年,慈母的恩情也一直讓至善至孝的孔子難以忘懷,他又怎會歧視婦女,歧視自己的母親呢?當(dāng)我們在批判某一思想的時候,不可忽略的因素是它所處的時代背景。在古代的“三綱五?!彼枷胫?,要求為臣、為子、為妻的必須絕對服從于君、父、夫,以及所推崇的“三從四德”,無不顯示出古代女子附屬于男子,這是古代社會發(fā)展的產(chǎn)物,也是時代打下的烙印,切勿忽略時代特色而片面批判孔子關(guān)于女權(quán)的問題。
四、結(jié)語
教育平等一直是個熱議話題,我們呼吁教育平等。盡管關(guān)于孔子的教育公平思想目前還存在許多爭議,但不可否認(rèn)的是,它的確是中國教育史上一筆寶貴的文化遺產(chǎn)?!叭收邜廴恕钡乃枷胱屛覀兛吹揭环N博愛的精神境界;“人性論”的提出為人人都應(yīng)接受教育提供了理論依據(jù);“有教無類”可看作教育起點上的平等,“因材施教”和“師生平等”是教育過程中平等的體現(xiàn)……有關(guān)孔子教育平等的一些爭議,我們不可片面看待,不同的讀者有不同的看法與見解,能夠取其精華,付諸當(dāng)今的教育實踐中,才是研究孔子教育思想的意義所在。
參考文獻(xiàn):
[1]孫培青.中國教育史(修訂版)[M].華東師范大學(xué)出版社,2000.
[2](宋)程顥,程頤.二程集 第1冊[M].中華書局,1931.
[3]龔學(xué)勝.當(dāng)代漢語詞典[M].商務(wù)印書館,1931.
[4]傅佩榮.《四書》心得[M].北京理工大學(xué)出版社,2011.