鄧雅馨 劉宇

摘 要：近年來，日本“過勞死”案例屢見不鮮，成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，也逐漸成為一種社會(huì)現(xiàn)象。日本放送協(xié)會(huì)（NHK）曾報(bào)道過一名在家身亡的31歲女記者，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定其死因?yàn)檫^重勞動(dòng)引發(fā)的充血性心衰，她生前連續(xù)加班情況嚴(yán)重，疲勞過度，導(dǎo)致死亡。本文主要重點(diǎn)分析了引起“過勞死”的原因，日本政府對于此現(xiàn)象采取的措施和法律認(rèn)定以及帶給中國的啟示和避免“過勞死”的措施。避免“過勞死”人數(shù)增多，有效減少工作者壓力，雇傭者和雇主都要有一定的保護(hù)意識，積極有效的對“過勞死”進(jìn)行干預(yù)。

關(guān)鍵詞：日本;“過勞死”;加班

“過勞死”，音譯為“KAROSHI”，早出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代初期的日本，它并非臨床醫(yī)學(xué)術(shù)語，而是屬于社會(huì)醫(yī)學(xué)范疇，日本學(xué)者將其定義為“由于過度的工作負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致高血壓等基礎(chǔ)疾患惡化，進(jìn)而引發(fā)腦血管或心血管病等急 性循環(huán)器官障礙，從而使患者陷入死亡狀態(tài)的一種社會(huì)醫(yī)學(xué)現(xiàn)象”。其發(fā)病多是由于急性心力衰竭、腦血栓、心肌梗塞和蛛網(wǎng)膜下腔出血等一些大腦和心臟方面的疾患而引起的，原來在日語中并沒有這個(gè)詞，在1982年之后才發(fā)明了“過勞死”一詞，專指在工作崗位或因工作原因由于上述疾病死亡的人。

一、“過勞死”產(chǎn)生的原因

（一）社會(huì)和經(jīng)濟(jì)原因

據(jù)NHK新聞報(bào)道，日本制造業(yè)的員工，勞動(dòng)時(shí)間要比德、法長530多個(gè)小時(shí)，比英美長200多個(gè)小時(shí)，計(jì)算下來，比西方國家一年多工作三個(gè)月左右?！斑^勞死”問題在日本的形成應(yīng)追溯到1947年開始的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建，但當(dāng)時(shí)的過勞及“過勞死”的出現(xiàn)主要是由于勞動(dòng)者們積極的愛國熱情和忠誠的表現(xiàn)意識所致。二戰(zhàn)之后能在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)入快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期;在第一次石油危機(jī)中減緩增長速率，但是各行業(yè)紛紛進(jìn)行改革，調(diào)整結(jié)構(gòu)，推行合理化運(yùn)動(dòng)，使得日本能夠率先擺脫危機(jī)，受到最小的打擊和破壞，此時(shí)也正是“過勞死”的高發(fā)期;在第二次石油危機(jī)中，快速擺脫了不景氣的經(jīng)濟(jì)，開始走向復(fù)蘇，大量高新科技引入日本，使許多日本工作者面臨挑戰(zhàn)，如果不加強(qiáng)學(xué)習(xí)，就會(huì)被他人“登堂入室”，這個(gè)時(shí)候也是另一個(gè)“過勞死”的高發(fā)期;泡沫經(jīng)濟(jì)之后，日本經(jīng)濟(jì)雖一直不景氣，但是回升速緩慢卻可觀，日本政府為了改善本國情況，不斷放寬留學(xué)政策，許多學(xué)生來到日本，也為本國人民增添了不少的競爭壓力。

（二）文化和價(jià)值觀原因

1.文化原因

“和”在日本被盛贊為最高尚的美德，通過“和”能夠增強(qiáng)集團(tuán)成員的集團(tuán)概念，加強(qiáng)集團(tuán)機(jī)能。日本人“依賴”彼此，在集體中能夠互相依靠。看作在日本，人們特別看重人與人、人與社會(huì)、人與自然等關(guān)系的和，其中特別重視人與人的關(guān)系，推崇情感方面的“和”。通過舉辦新成員的歡迎會(huì)，老師和學(xué)生一起開度假會(huì)，小輩不能沖撞長輩，下級不能頂撞上級等方式來維系團(tuán)隊(duì)的“和”。對于日本人來說，集體的利益高于自己的利益，自己可以犧牲一切來確保集體的利益，不給別人添麻煩，盡可能與別人方便，這都是從小日本人受到的教育。這種以意識最后會(huì)演變成“從眾心理”，只有把自己完全歸屬于集體中才是最安全的，這樣的情況雖減少了內(nèi)部的摩擦和斗爭，但是卻磨滅了人的獨(dú)特之處。

2.價(jià)值觀原因

無常觀發(fā)端于印度的佛教思想，隨著佛經(jīng)和漢典籍大量傳入日本。佛教思想在日本產(chǎn)生了廣泛的影響，并逐漸滲透到人們的心靈深處。在日本，無常被廣泛應(yīng)用于文學(xué)作品、和歌、俳句當(dāng)中，在《竹取物語》、《伊勢物語》及《大和物語》、《源氏物語》這些名著中，滲透了宿世和無常的思想。代表中世紀(jì)文學(xué)最高成就的《平家物語》中就有有關(guān)無常的描述。日本人生活在地球板塊運(yùn)動(dòng)的地方，島國多臺(tái)風(fēng)，多海嘯，導(dǎo)致他們的內(nèi)心永遠(yuǎn)都是不安的，總是擔(dān)心什么事會(huì)發(fā)生，這種憂患意識植根于日本整個(gè)民族當(dāng)中，導(dǎo)致一種憂傷、凄涼之感。無常觀認(rèn)為，“死”是“生”的開始，死了之后就會(huì)回歸自然，享受了樂土和極樂。所以對于日本人來說，死亡不是可怕的事情，反而是新的開始，所以死亡沒什么壞處。

二、“過勞死”的認(rèn)定和預(yù)防措施

（一）“過勞死”認(rèn)定

由于“過勞死”現(xiàn)象頻繁，在工作崗位上死亡的工作者也越來越多。針對此情況，日本政府出臺(tái)了一定的法律認(rèn)定死亡情況是否為“過勞死”。1987年10月，勞動(dòng)省頒布實(shí)施了《有關(guān)腦血管和心臟疾患的工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》（基發(fā)第 620 號通知）?！斑^勞死”的判定一直存在一定的爭議，由于每個(gè)案例的情況不相同，判斷相對多樣。對于“過勞死”的認(rèn)定，不僅要參考最近的情況，還要根據(jù)基礎(chǔ)病因做出判斷，究竟是基礎(chǔ)病因的惡化還是因?yàn)楣ぷ髟?，究竟什么基?zhǔn)是過勞、過重，究竟什么程度才是過度勞動(dòng)，都一直存在爭論。以前，法律上對心腦血管疾病的勞動(dòng)災(zāi)害認(rèn)定十分嚴(yán)格，必須是發(fā)病前一周以內(nèi)存在業(yè)務(wù)上的過重負(fù)荷，現(xiàn)在放寬了認(rèn)定政策，時(shí)間從一周改為了半年，只要是因?yàn)檫^重工作對工作者產(chǎn)生健康破壞，最終導(dǎo)致死亡的情況下，就認(rèn)定為“過勞死”，過重工作包括長期不規(guī)律勞動(dòng)、經(jīng)常公務(wù)出差、時(shí)差顛倒等。

（二）預(yù)防措施

首先作為雇主，要適當(dāng)給員工放假，不壓榨員工勞動(dòng)力，提供良好的工作環(huán)境，提供健康的工作餐，適時(shí)分發(fā)福利，最好有帶薪休假時(shí)間，保證員工的心理健康和身體健康，發(fā)現(xiàn)過勞情況及時(shí)采取措施，避免慘劇發(fā)生。其次，作為雇員，要適當(dāng)學(xué)會(huì)休假，不透支自己的身體健康，避免長時(shí)間熬夜加班，定期體檢，保證無疾病的出現(xiàn)，學(xué)會(huì)自我調(diào)節(jié)，不給自己過大的壓力，健康合理飲食，多和朋友溝通，保證身心健康。

三、日本“過勞死”法律對我國的啟示

借鑒日本等其他國家的經(jīng)驗(yàn)，我國既要倡導(dǎo)合理健康的工作理念，改善工作環(huán)境，加強(qiáng)對工作者的培訓(xùn)和教育，確保合理的工作時(shí)間，也要完善相應(yīng)法律，《勞動(dòng)法》①第三十六條規(guī)定“勞動(dòng)者每日工作不超過8小時(shí)，平均每周工作不超過44小時(shí)”，第三十八條規(guī)定“應(yīng)保證勞動(dòng)者每周至少休息一日”，同時(shí)第四十一條規(guī)定“對于延長工作時(shí)間，每日不超1小時(shí)（特殊情況下每日不超3小時(shí)），每月不超36小時(shí)”第四十四條對加班的工資報(bào)酬作了標(biāo)準(zhǔn)性規(guī)定;《國務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》第三條更是規(guī)定“職工每日工作8小時(shí)，每周40小時(shí)”。

除了法律規(guī)定以外，對于被雇傭者來說，自己本身應(yīng)具有一定的自我保護(hù)意識，不透支身體健康，加強(qiáng)健康管理，定期做體檢，注意勞逸結(jié)合，避免過度勞累。其次，雇主也應(yīng)避免讓員工過度勞累，保證良好的工作環(huán)境，設(shè)立適當(dāng)?shù)募倨?，組織定期體檢，根據(jù)天氣情況防暑防寒，不以任何理由強(qiáng)制員工加班。

四、結(jié)語

日本“過勞死”的主要原因有社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因、文化原因和價(jià)值觀原因，這幾種原因?qū)е氯毡尽斑^勞死”現(xiàn)象頻發(fā)。日本政府針對此情況制定了一系列的法律和認(rèn)定措施，除了善后工作以外，及時(shí)預(yù)防才是根本之道。為了避免此現(xiàn)象的頻繁發(fā)生，我國應(yīng)效仿日本，提出符合我國國情的對策，保障勞資關(guān)系，才是發(fā)展之道。（通訊作者：劉宇）

注釋：

①1994年7月5日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過;1994年7月5日中華人民共和國主席令第二十八號公布，自1995年1月1日起施行，已于2009年8月27日經(jīng)第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改部分法律的決定》修訂自公布之日起施行

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡成平. 日本如何應(yīng)對“過勞死”[J].光彩，2013（09）：56-57.

[2]郭曉宏. 日本“過勞死”工傷認(rèn)定的立法及啟示[J].中國人力資源開發(fā)，2014（19）：109-112.

[3]甘秋婷. 日本“過勞死”之借鑒[J].法制博覽，2016（25）：48-51.

[4]張佳寧.淺析日本集團(tuán)意識的內(nèi)涵及影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（03）：63+65.

[5]孫曉柳.論日本人的無常觀[J].張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（04）：68-69.

[6]土居健郎.日本人的心理結(jié)構(gòu)[M].北京：商務(wù)印書館，2009.