向瑞華
2016年4月14日,廣州市花都區(qū)新華街一住宅樓發(fā)生火災(zāi),屋內(nèi)一名男子被熊熊烈火包圍,不停地絕望哭嚎。最終,男子不幸身亡。這個(gè)過(guò)程,被對(duì)面樓里的目擊者拍攝下來(lái),時(shí)長(zhǎng)42秒。事后,很多人強(qiáng)烈唾棄視頻拍攝者,譴責(zé)其太殘忍。對(duì)此,視頻拍攝者表示自己真的已經(jīng)盡力去救遇難者了,可是實(shí)在無(wú)能為力。對(duì)這種解釋,網(wǎng)友并不買賬。
可悲的是,時(shí)隔幾年,類似新聞依舊見(jiàn)諸媒體。作為一名教育工作者,我在想我所教的學(xué)生會(huì)如何看待此類問(wèn)題?他們會(huì)不會(huì)成為那個(gè)被鄙棄的當(dāng)事人?
我以此新聞為素材,組織了一次寫(xiě)作練習(xí)。班上語(yǔ)文成績(jī)較好的小駿在作文《比災(zāi)難更可怕的是人心》中連發(fā)三個(gè)反問(wèn):
“自媒體時(shí)代,把這段視頻發(fā)到網(wǎng)上,讓更多人看到火災(zāi)的無(wú)情,生命的可貴,喚起大眾珍愛(ài)生命的意識(shí),提醒人們防范火災(zāi),難道應(yīng)該被指責(zé)嗎?他拍攝的視頻可能讓人們發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患,避免更多生命流逝,更多財(cái)產(chǎn)損失,這難道應(yīng)該被指責(zé)嗎?他拍攝的視頻促進(jìn)消防部門(mén)重視火災(zāi)預(yù)防,起到警示作用,難道應(yīng)該被指責(zé)嗎?”
他還說(shuō):“我們都譴責(zé)他為什么不去幫忙,一個(gè)普通人,除了打119,還能干什么?去救火嗎?說(shuō)不定會(huì)再賠上一條命。我們應(yīng)該量力而行,既然無(wú)力救援,不妨拍一條視頻,以此警醒更多人,做好力所能及的事,這有什么值得批判的!我們不要總是站在道德的制高點(diǎn)批判別人,應(yīng)該用平和的眼光看待這件事折射出來(lái)的對(duì)社會(huì)的利……”
小駿說(shuō)得振振有詞,我都要被說(shuō)服了,接下來(lái),我又改了幾篇差不多觀點(diǎn)的文章。該怎么反駁他們呢?
正發(fā)愁時(shí),我看到了小安的文章。他寫(xiě)的是《和諧社會(huì)不應(yīng)由鏡頭制造》,初看不明所以,細(xì)看才知道他是想奉勸大家不要只顧著通過(guò)拍攝視頻與世界共享生活,因?yàn)槿藗兎直婧脡牡哪芰Σ积R,很多獵奇思想將主流價(jià)值觀帶偏了方向。所以人們應(yīng)該放下手機(jī),用自己的行動(dòng)去傳遞正能量,創(chuàng)造和諧社會(huì)。
他寫(xiě)道:“許多時(shí)候,如果我們能放下正在拍攝的手機(jī),上前勸阻或安撫,一場(chǎng)由口角引發(fā)的街頭械斗可能會(huì)避免;如果我們放下正在拍攝的手機(jī),上前制止或給予援助,獨(dú)自帶著兩個(gè)孩子的母親就不會(huì)被惡犬追咬;如果我們放下正在拍攝的手機(jī),那個(gè)在熊熊烈火中漸行漸遠(yuǎn)的生命也許不會(huì)逝去……比無(wú)用的斥責(zé)更讓人難受的是人心的冷漠,比作為有失更讓人悲痛的是不作為之過(guò)!”
我把小安和小駿的文章印在一張紙的正反面,讓同學(xué)們展開(kāi)討論。
同學(xué)們看完后炸鍋了,紛紛舉手表達(dá)自己的觀點(diǎn)——
小茹:“我同意小安的觀點(diǎn),我們經(jīng)??吹接腥伺臄z一些低級(jí)趣味的東西傳到網(wǎng)上,居然還有不少人傳播和分享。最可怕的是一些不明是非的人隨意點(diǎn)評(píng),造成惡劣的社會(huì)影響。”
小雄:“我同意小駿的觀點(diǎn),就像小茹說(shuō)的,可怕的是那些傳播者,不是拍攝者,拍攝者的本意也許是好的!”
小蝶:“我覺(jué)得碰到這種事的時(shí)候,第一反應(yīng)肯定是打報(bào)警電話,然后看有沒(méi)有辦法救人,怎么會(huì)有心思拍視頻呢?”
小駿:“你怎么知道他沒(méi)打電話,他可能已經(jīng)打了,那么大的火,他隔得又遠(yuǎn),不可能去救,所以我覺(jué)得倒不如做點(diǎn)有意義的事情?!?/p>
小安:“當(dāng)年這件事發(fā)生的時(shí)候我也關(guān)注過(guò),那個(gè)拍攝者后來(lái)拒絕一切采訪。我覺(jué)得不管他的本意是什么,把這樣一段視頻發(fā)到網(wǎng)上,就是不負(fù)責(zé)任,他沒(méi)有考慮看到視頻的人會(huì)怎么想。可能絕大多數(shù)人看了先是一陣驚嚇,然后唏噓感嘆一番就完了。畢竟這只是網(wǎng)上的視頻,不是切實(shí)發(fā)生在自己身邊的事情,不可能起很大的警示作用。這也是對(duì)逝者的第二次傷害!”
小駿不服氣:“我們經(jīng)??吹浇尽⑾佬麄髌锊皇怯泻芏囝愃频钠螁??這些片段哪里來(lái)的,不都是拍下來(lái)的嗎?”
下面很多同學(xué)一起反駁:“那些都是攝像頭拍下來(lái)的,好吧!”
小威說(shuō):“我們看到的宣傳片都配有各種講解和說(shuō)明,由專門(mén)的部門(mén)和講解員來(lái)宣傳,這種普通人發(fā)布的非專業(yè)視頻怎么可能會(huì)起到宣傳警示的作用呢?”
“說(shuō)得很對(duì)!”我忍不住贊賞,小駿有點(diǎn)詞窮了。
小茹再次站起來(lái):“小駿,你一定沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)當(dāng)一個(gè)生命在你眼前消逝是什么樣的感覺(jué),但我經(jīng)歷過(guò)。我的一個(gè)初中同學(xué)就是在我眼前掉到水里淹死了,我當(dāng)時(shí)嚇得話都說(shuō)不出來(lái),雙腿發(fā)軟。我到現(xiàn)在想起來(lái)都覺(jué)得難受,當(dāng)時(shí)怎么可能還會(huì)想著拍個(gè)視頻警示他人,如果可以做到,我覺(jué)得這樣的人不是太理智,而是太冷血!”
小駿若有所思。
快要下課了,我總結(jié)了同學(xué)們的意見(jiàn):第一,宣傳的視頻應(yīng)該由專門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)拍攝;第二,碰到危險(xiǎn)情況及時(shí)報(bào)警,同時(shí)在保護(hù)自身安全的情況下,量力救援;第三,不要在網(wǎng)絡(luò)上隨意發(fā)布類似視頻,這是對(duì)當(dāng)事人的尊重,也是一個(gè)人的社會(huì)良知;第四,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要每個(gè)人自覺(jué)維護(hù),對(duì)不確定、不清楚真相的視頻,不要隨意傳播。
這次討論課讓學(xué)生在觀點(diǎn)碰撞中進(jìn)一步明確了材料作文的審題,也統(tǒng)一了對(duì)待此類社會(huì)事件的認(rèn)識(shí),可謂一舉兩得。但愿他們長(zhǎng)大后不會(huì)成為一個(gè)盲目的拍攝者,時(shí)刻牢記底線,做一名維護(hù)社會(huì)和諧的合格公民。
(作者單位:湖北省宜昌市人文藝術(shù)高中)
責(zé)任編輯? 劉玉琴
兼職校對(duì)? 汪? 祁