曹曉云

[內(nèi)容提要] 英國脫歐是當(dāng)前歐洲大陸及國際關(guān)系中的重大事件，其緣起于卡梅倫為競選而采取的一次政治博弈，但歐債危機以來英國民眾對歐洲一體化的極度失望最終導(dǎo)致了英國脫歐公投成為事實。英國脫歐對英國本身、歐盟以及英美特殊關(guān)系都帶來深遠的影響。脫歐不僅會削弱美國對歐盟的影響力，也將削弱美英軍事及情報合作等，降低英國在美戰(zhàn)略天平中的份量。但由于美英關(guān)系的的基礎(chǔ)仍然存在，脫歐可能對英美特殊關(guān)系難以產(chǎn)生根本性的影響，但將難維持原有水平。

在當(dāng)代國際關(guān)系與世界政治中，英國脫離歐盟(簡稱“脫歐”)無疑是一件具有重大影響的大事。其意義不僅在于對英國本身、歐洲大陸力量對比的影響，更重要的是對英美特殊關(guān)系的沖擊。英國脫歐最初緣起于卡梅倫為競選而采取的一次政治博弈，但歐債危機以來英國民眾對歐洲一體化的極度失望最終導(dǎo)致了英國脫歐公投成為事實。在2016年6月23日舉行的全民脫歐公投中，英國民眾以51.9%的比率予以支持。英國公投脫歐是一系列歷史和現(xiàn)實復(fù)雜因素共同推動的結(jié)果，既有英國在歐盟發(fā)展問題上根深蒂固的“例外主義”歐洲觀，也有歐盟民主合法性危機加劇、功能合法性缺失的推動作用。公投之后，英國內(nèi)政、英歐關(guān)系，特別是英美特殊關(guān)系未來如何發(fā)展尤其引人注目。本文將試圖通過英國脫歐問題的探討，對英美特殊關(guān)系所受沖擊及其未來作一初步分析。

一

長期以來，英國對歐洲大陸就一直保持相對的獨立性，兩者關(guān)系貌合神離。英國不是歐元區(qū)國家，可獨立發(fā)行自己貨幣，對歐洲大陸保持出口競爭優(yōu)勢，同時還擁有自主財政政策。而歐盟其他國家認為英國不可靠，一直扮演著拖后腿的角色。英國不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解危機出力，還反對一切金融監(jiān)管政策。英國與歐盟間的猜忌和不信任一直存在，相互間存在嚴重的信任危機。可以說,脫歐是英國與歐盟矛盾長期發(fā)展與累積的產(chǎn)物。

而實際上，英國首相卡梅倫對脫歐主張的初衷僅在于贏得大選。2013年1月23日，卡梅倫承諾，如果贏得2015年大選，將制定與歐盟關(guān)系的新原則，就脫歐問題舉行全民公投，讓人民有機會選擇繼續(xù)留在或退出歐盟。此后，英國脫歐進程按既定日程展開。2016年6月23日，英國正式舉行脫歐公投，支持與反對脫歐的票數(shù)各52%、48%，支持脫歐民意占據(jù)上風(fēng)。[注]“UK Faces Brexit Crisis after Europe’s Leaders Demand: ‘Get out Now’，”https://www.theguardian.com/politics/2016/jun/25/uk-faces-brexit-crisis.(上網(wǎng)時間：2019年3月15日)2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批準“脫歐”法案，授權(quán)英國首相特雷莎梅正式啟動脫歐程序。[注]“British Prime Minister Gets Power to Signal UK’s Exit from EU，”https://www.chinadaily.com.cn/world/2017-03/16/content_28585157.htm.(上網(wǎng)時間：2019年3月15日)2018年6月26日，批準特蕾莎·梅的脫歐法案，正式允許英國脫離歐盟。7月12日，英國發(fā)布脫歐白皮書。[注]“UK Publishes New Brexit White Paper Seeking Free Trade Area with EU,” http://www.ecns.cn/-news/economy/2018-07-12/detail-ifyvzyvz7261801.shtml.(上網(wǎng)時間：2019年3月15日)12月10日，歐洲法院裁定英國可單方面撤銷“脫歐”決定。[注]“UK Can Unilaterally Stop Brexit - Top EU Court,” http://www.chinadaily.com.cn/a/201812/10/WS5c0e212ea310eff30329021a.html. (上網(wǎng)時間：2019年4月15日)2019年1月15日，英國議會下院否決了英國政府此前與歐盟達成的“脫歐”協(xié)議。[注]“英國議會下院投票否決“脫歐”協(xié)議”,http://news.china.com.cn/2019-01/16/content_74376900.htm .(上網(wǎng)時間：2019年3月15日)1月29日，英國議會下院通過一份涉及“脫歐”協(xié)議的修正案。3月12日，英國下議院就脫歐協(xié)議草案進行表決，最終以242票贊成，391票反對否決草案。[注]“Theresa May’s Brexit Deal Rejected Overwhelmingly by UK Lawmakers,”https://edition.cnn.com/uk/live-news/theresa-may-brexit-vote-live-updates-intl-gbr/.(上網(wǎng)時間：2019年3月15日)3月14日，英國議會下院投票決定支持英國推遲“脫歐”。3月21日，歐盟達成結(jié)論草案，同意將英國脫歐延期至5月22日，前提條件是英國議會通過英國特蕾莎·梅政府提出的脫歐協(xié)議。4月3日，英國議會下院以313票對312票通過一項法案，迫使英國首相特雷莎·梅尋求脫歐延期。[注]“Theresa May Under Fire as MPs Move to Bock No-deal Brexit，”https://edition.cnn.com/uk/live-news/brexit-wednesday-gbr-intl/index.html .(上網(wǎng)時間：2019年4月15日)4月10日，歐盟各成員國在布魯塞爾達成一致意見，將英國脫歐的最后期限推遲至10月底。[注]“EU Gives PM May ‘Flexible’ Brexit Recess to Oct. 31，”http://www.chinadaily.com.cn/a/201904/11/WS5cae-72d4a3104842260b57c4.html..(上網(wǎng)時間：2019年4月15日)英國脫歐進程一波三折，目前前景尚不明朗，但卻反映了英國與歐洲大陸之間剪不斷理還亂的復(fù)雜關(guān)系。

歷史上英國與歐洲大陸關(guān)系一直合合離離，英法為爭奪歐洲大陸主導(dǎo)權(quán)進行過長期對抗，二戰(zhàn)后也是貌合神離。英國與歐洲大陸之間隔著英吉利海峽，地理上獲得與歐洲大陸相對的獨立性。這使兩者民族心理與文化意識形態(tài)上也存在相對的差異性。這種差異性使英國與歐洲其他國家存在不同的國家認同。英國人認為英國歷史上就是個帝國，是個具有全球性影響的國家；英國應(yīng)當(dāng)平衡歐洲，而非歐洲普通一員，一體化則矮化了英大國形象；而2008年國際金融危機以來，歐債危機與難民危機都使英國感到受到束縛，付出多于收入。因此，脫歐是英國與歐洲陸歷史與現(xiàn)實矛盾長期演化的必然產(chǎn)物。英國認為，脫歐后，英國將有更多行動自由，成為一個全球性的英國。[注]“Beyond Brexit, A Global Britain,” https://gov.uk/government/speeches/beyond-brexit-a-global-britain.(上網(wǎng)時間：2019年3月10日)盡管目前結(jié)果尚無定論，但脫歐不脫歐并不是問題的本質(zhì)所在，人們更關(guān)心的是脫歐將產(chǎn)生何種結(jié)果，特別是其對英國、對英歐關(guān)系以及英美特殊關(guān)系所產(chǎn)生的影響。2016年4月，在英國舉行全民公投前兩個月，奧巴馬專程訪問英國并力勸英國留歐。他警告說，如果英國脫歐，英國在和美國進行貿(mào)易談判時將和其他國家一樣，不具有優(yōu)先地位。[注]Philip Gordon, “America Fears Effect of Brexit Way beyond Britain，”Financial Times，June 22，2012．那么英國脫歐到底對英美特殊關(guān)系有哪些影響，英美特別關(guān)系何去何從，成為各方關(guān)注的要點。而欲探求英國脫歐對英美特殊關(guān)系的影響，首先就要探討脫歐對英國本身及英歐關(guān)系的影響。

脫歐對英國的影響首先反映在經(jīng)濟層面。據(jù)國際貨幣基金組織報告，英國當(dāng)前經(jīng)濟形勢向好，國內(nèi)生產(chǎn)總值和就業(yè)率穩(wěn)步提高，就業(yè)率達到 84%的歷史最好水平。顯然，脫歐對英國向好的經(jīng)濟發(fā)展趨勢的影響存在很大不確定性。短期內(nèi)英國脫歐后很難保持國內(nèi)生產(chǎn)總值的持續(xù)增長。從長遠來看，很可能會使其進入下行通道。在卡梅倫宣布脫歐公投時，英鎊匯率就直線下降，在公投結(jié)果公布當(dāng)天，英鎊對美元比價落到1985年來最低點，英鎊在國際金融市場上嚴重受挫，嚴重沖擊了倫敦國際金融中心的地位。[注]“Brexit Financial Turmoil Will Likely Persist: Analysts，”http://www.chinadaily.com.cn/kindle/2016-06/28/content_25887083.htm.(上網(wǎng)時間：2019年3月10日)英國財政部預(yù)計，脫歐兩年后，英國GDP將下降3.6%,失業(yè)人數(shù)增加52萬，英鎊貶值12%，脫歐甚至?xí)?dǎo)致英國GDP損失6.3%～9.5%。[注]徐明棋：“歐元區(qū)國家主權(quán)債務(wù)危機、歐元及歐盟經(jīng)濟”，《世界經(jīng)濟研究》，2010年第9期。而這一水平與2008年金融危機的影響相當(dāng)。歐盟是英國最大的貿(mào)易對象，其50%貿(mào)易額來自歐洲其他國家，脫歐不利于英貿(mào)易利益。脫歐后，英國須與歐盟重新簽訂合作和關(guān)系條款，這將導(dǎo)致英國經(jīng)濟產(chǎn)生不可避免的消極影響。根據(jù)英國工業(yè)聯(lián)合會的估計，到2020年底，“脫歐”將給英國經(jīng)濟帶來1000億英鎊的損失，相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。[注]“Regional Economic Issues: Central, Eastern and Southeastern Europe，” International Monetary Fund 2016.11同樣，脫歐也導(dǎo)致英國社會出現(xiàn)分裂，脫歐與反脫歐之爭呈膠著狀態(tài)，黨派間難以妥協(xié)，對梅政府出現(xiàn)嚴重的不信任危機。對于英國的未來，英國《每日鏡報》哀嘆：“沒有協(xié)議，沒有希望，沒有線索，也沒有信心?！盵注]“美國‘關(guān)門’英國脫歐被否 美媒:兩大‘民主機制’陷入危機”，http://www.xinhuanet.com/world/2019-01/17/c_1210040108.htm.(上網(wǎng)時間：2019年5月10日)國際社會更是對英脫歐及梅政府冷嘲熱諷。意大利《新聞報》認為，英國“這個國家長期以來一直是政治穩(wěn)定的象征，但是現(xiàn)在其前景完全無法預(yù)測。”法國《世界報》認為，“英國與布魯塞爾在過去兩年多辛苦達成的脫歐協(xié)議已經(jīng)死亡”，而特蕾莎·梅的政治處境也比死‘好不了多少’。捷克周刊《尊嚴》則不加掩飾地對英國政府處理脫歐表示鄙視：“可以肯定的是，三年前那次愚蠢的公投讓這個國家陷入讓一個發(fā)達民主國家政治系統(tǒng)無法應(yīng)對的境地?！盵注]“英國脫歐無頭緒，世界各地在圍觀”，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-47553742.(上網(wǎng)時間：2019年5月10日)

特蕾莎·梅政府為應(yīng)對脫歐積極做準備。對內(nèi)改組了內(nèi)閣，專門成立脫歐部負責(zé)脫歐談判；對外，為應(yīng)對脫歐后處理與非歐盟成員國的關(guān)系、消除各國對英國孤立主義傾向的疑慮，提出了“全球英國”對外戰(zhàn)略。“全球英國”政策是英國脫歐后一個宏觀性、戰(zhàn)略性的對外政策調(diào)整，意味著英國政府準備尋求獨立自主的政治經(jīng)濟外交政策，將原有的歐盟主要成員國、歐洲地區(qū)大國的舊身份轉(zhuǎn)換為全球性大國的新身份，并重新界定自身的利益和訴求。[注]張彪： “‘全球英國’： 脫歐后英國的外交選擇”，《現(xiàn)代國際關(guān)系》, 2018 年第3期，第18～20頁。但是英國脫歐將使其在國際政治舞臺上影響力下降。失去了歐盟成員國資格，英國很難依靠歐盟在歐洲和世界事務(wù)中發(fā)揮原有作用，其國際地位和影響力將被削弱。

英國脫歐是歐洲一體化進程中具有里程碑意義的歷史性事件，將對一體化的路徑和前途產(chǎn)生深遠影響。英國是歐盟最重要的三駕馬車之一，其經(jīng)濟實力和國際地位是歐盟其他國家難以取代的。政治上，英國是聯(lián)合國常任理事國，具有較高的國際話語權(quán)；經(jīng)濟上，其國內(nèi)生產(chǎn)總值和對外貿(mào)易都排在歐盟國家的第二位，僅次于德國。[注]“Regional Economic Issues: Central, Eastern and Southeastern Europe，” International Monetary Fund, 2016.11.英國脫歐將會給歐盟財政增加負擔(dān)。從歐盟內(nèi)部力量結(jié)構(gòu)看，英法德三方制衡對歐盟穩(wěn)定起了重要作用，失去英國之后，法德對歐盟的主導(dǎo)權(quán)之爭將浮上臺面，這將不利于歐盟的穩(wěn)定及其國際行動的統(tǒng)一性。英國退出歐盟后，雙方未來如何合作，其合作模式及背后影響因素，都將對未來英歐關(guān)系增加重大影響和巨大不確定性。無論脫歐以哪一種模式落地，其結(jié)果都難以做到雙贏。擁有強大經(jīng)濟影響力的英國一旦脫離歐盟，歐盟超國家政治實體的夢想將受到根本質(zhì)疑。英國脫歐嚴重打擊了歐洲一體化的信心，人們對歐盟前景及能力變得不那么自信。脫歐還勢必在歐洲引起連鎖反應(yīng)在，促使其他國家效仿，導(dǎo)致歐洲進一步走向分裂。當(dāng)前，歐洲逆全球化、反一體化運動風(fēng)起云涌，法國國民陣線、意大利五星運動黨等等都主張公投決定是否留在歐盟。而外國移民的不斷涌入，則在歐洲形成一股反移民的民粹主義浪潮，這都使歐盟前途備受擔(dān)憂。未來英歐關(guān)系如何深化，目前尚無定論。英國梅政府提出未來要構(gòu)建“新型英歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，希望雙方成為彼此的好鄰居，其前景雖然可期，但似乎有點差強人意。德國《柏林日報》載文稱，梅失敗了，英國輸了。但最重要的事情是，歐洲也失敗了，歐洲更加分裂。問題不在于英國是否會離開歐盟，而是歐洲的未來變得更加不穩(wěn)定。[注]“美國‘關(guān)門’英國脫歐被否 美媒:兩大‘民主機制’陷入危機”。

二

英國脫歐除對英歐關(guān)系產(chǎn)生重大影響外，對英對外關(guān)系的沖擊莫過于英美關(guān)系。長期以來，英美雙方在國際上彼此相互借重，在國際舞臺上相互呼應(yīng)，在國際關(guān)系中形成一組特殊的關(guān)系。而在美歐關(guān)系中，美國通常是透過英國影響歐盟，進而影響美歐關(guān)系。對于英國來說，英美關(guān)系是其“全球英國”政策的重中之重。英國脫歐無疑大大改變了歐洲大陸的力量對比，英國與歐洲密切關(guān)系的大幅降低，將使英美特殊關(guān)系受到嚴重沖擊。

英國脫歐對英美關(guān)系的影響首先表現(xiàn)為雙方關(guān)系出現(xiàn)新的不對等，引起人們對英美特殊關(guān)系產(chǎn)生質(zhì)疑。過去，英美特殊關(guān)系是美主英從，英國在國際上配合美國行動，而美國也對英國這個老伙計予以面上的尊重。但脫歐后英國表面上力量走強，實際上卻對美倚重與依賴的一面加強。美國國務(wù)院信息也顯示，英國是美最大的外國直接投資來源國。美國是英國最大出口市場，位居歐洲統(tǒng)一市場之后，美還是英國商品和服務(wù)第二大供應(yīng)商，僅次于德國。在脫歐的背景下，英國在可能失去最大零關(guān)稅進出口市場歐盟時，對美貿(mào)易更加依賴，而這無形增加了特朗普對英國擠兌杠桿。[注]王蕾：“特朗普尷尬英國行，英美‘特殊關(guān)系’遭考驗”，《第一財經(jīng)》，2018年7月14日。有跡象表明，脫歐靴子尚未落地，英美特殊關(guān)系已受到冷落。特朗普上任后，英美兩國元首互動開始落后于以往。2017年初特雷莎在訪美后，曾力邀特朗普訪英，并視之為兩國關(guān)系的標志性事件。但接下來的大半年中，特朗普訪問歐洲多個國家，唯獨不去英國，使外界對英美特殊關(guān)系備加質(zhì)疑。美國《國家利益》網(wǎng)站發(fā)文稱，英美特殊關(guān)系遇到了麻煩，特朗普上臺后，兩國關(guān)系“已經(jīng)從好到壞，從壞到更壞”。[注]“英美‘特殊關(guān)系’受考驗”，《人民日報》，2018年1月19日。從姍姍來遲的2018年7月特朗普訪英進程中可看出，特朗普還有意惡心英國這個特殊伙伴。他公開發(fā)表干涉英國內(nèi)政和“帶侮辱性”的言論。在英國民眾抗議下，其訪英從正式國際訪問降為工作訪問，其行程被戲稱為英倫歷史遺產(chǎn)游和特朗普房地產(chǎn)高爾夫項目游。[注]王蕾：“特朗普尷尬英國行，英美‘特殊關(guān)系’遭考驗”，《第一財經(jīng)》，2018年7月14日。不僅如此，特朗普還趁火打劫，要求英國徹底或降低美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘，并為工業(yè)產(chǎn)品爭取免稅準入。由于特朗普處處“美國優(yōu)先”，脫離兩國特殊關(guān)系基礎(chǔ)，導(dǎo)致雙方在貿(mào)易、伊核、氣候問題都出現(xiàn)嚴重分岐。2019年5月8日，美國國務(wù)卿蓬佩奧在訪問英國時，就英國與中國華為公司進行5G網(wǎng)絡(luò)的合作計劃發(fā)出嚴重的警告，并威脅會暫停兩國之間的情報共享。[注]“Pompeo Revels in US-UK ‘Special Relationship’ Despite Cracks,”https://www.washingtonpost.com-/world/europe/pompeo-in-london-to-discuss-the-uk-us-special-relationship/2019/05/08/1349115e-7178-11e9-9331-30bc5836f48e_story.html?utm_term=.fff997756e73. (上網(wǎng)時間：2019年5月10日)

進一步而言，英國脫歐將在戰(zhàn)略層面上對英美特殊關(guān)系產(chǎn)生重大影響。在美國對外戰(zhàn)略及全球戰(zhàn)略中，美國希望英國作為其重要的安全伙伴，能在美全球戰(zhàn)略中為美站臺并提供相應(yīng)支持。因此美國認為，英國脫歐對英美特殊關(guān)系有消極影響，力圖勸說英國不要脫歐。2013年1月，在卡梅倫宣布公投之前，美國負責(zé)歐洲事務(wù)的助理國務(wù)卿菲利普·戈登就表示，美國需要一個在歐盟中發(fā)出強大聲音的英國，這是美國利益所在。[注]Julian Borger，“Britain Should Stay in European Union，Says Obama Administration，”The Guardian, January 10, 2013．奧巴馬表示: “在一個日益危險和動蕩的世界里，美國需要一個強大、開放、活躍、包容的歐盟。一個包含英國的歐盟更具備上述特征。當(dāng)美國在反恐、氣候變化等問題上尋找合作者之時，美國最不希望看到的是一個在英國脫歐后向內(nèi)看并日益分裂的歐盟。”[注]Philip Gordon, “America Fears Effect of Brexit Way beyond Britain，”Financial Times，June 22，2012．由此可見，從戰(zhàn)略高度上看，英美特殊關(guān)系的建立來自英國特殊的戰(zhàn)略價值，它可以在國際戰(zhàn)略天平中增加英國的分量，兩者在戰(zhàn)略、同盟、軍事及共同價值觀上的合作，都是其他國家無法取代的。一旦脫歐，英國在歐盟影響力降低，勢必影響美國對歐盟的合作與影響力，從而反過來削弱英美特殊關(guān)系。

英國脫歐對英美特殊關(guān)系的重大影響還表現(xiàn)在安全層面。脫歐對英經(jīng)濟的負面影響是顯而易見的，但其對英國經(jīng)濟到底將會產(chǎn)生多大影響很難精確評估，其中存在諸多不確定因素。但可預(yù)見的是，一旦脫歐可能造成的經(jīng)濟下滑將導(dǎo)致英國國防和對外事務(wù)資源縮水，從而使其對美國際行動的支持力度下降。近年來，英國國防支出一再削減。隨著軍費的進一步減少，英國很可能削減自己的國際義務(wù)，從而相應(yīng)減少對美軍事支持。再者，英國脫歐也將嚴重削弱英美兩國的情報合作。長期以來，英國與歐洲國家在情報收集上相互共享，特別是預(yù)防國際恐怖主義上有密切的合作。脫歐后，英歐情報合作水平將隨之下降，在國際恐怖主義勢力抬頭，歐洲面臨反恐任務(wù)艱巨的情況下，脫歐無疑會弱化英國情報能力與美英情報合作的質(zhì)量與水平。

再看脫歐對大西洋兩岸關(guān)系層面的影響。歐洲是全球戰(zhàn)略力量角逐中心，二戰(zhàn)后，歐洲大陸基本形成了以歐洲一體化為中心的戰(zhàn)略穩(wěn)定體系。歷史上互為敵手的英法德意等都在共同體的大廈下拋棄前嫌，而美、俄則通過歐洲的中間力量相互影響，從而達到勢力均衡態(tài)勢。其中，美國對歐洲大陸的影響主要是通過其鐵桿兄弟英國作為前沿代理，即通過英國影響歐美關(guān)系。具體表現(xiàn)為，美國通過英國影響歐盟內(nèi)部決策，左右歐盟的發(fā)展方向及內(nèi)外政策，影響歐洲內(nèi)部其他國家對美立場，影響歐洲對俄關(guān)系。而長期以來，英國因國際地位不斷下降，也被迫并樂于在戰(zhàn)略上與美相互捆綁，充當(dāng)美歐洲戰(zhàn)略前沿代理人的角色。故而歷史上，英國被稱為美國在歐盟的“特洛伊木馬”，法國戴高樂甚至兩次否決英國入歐。而二戰(zhàn)后數(shù)十年的歷史經(jīng)驗證明，英國與美戰(zhàn)略上相互配合，為美站臺，已成為美戰(zhàn)略上重要盟友。而脫歐則使英國與歐洲大陸關(guān)系有可能重新改寫，這將嚴重沖擊大西洋兩岸關(guān)系。

對于美而言，英國脫歐表明英國在歐洲大國關(guān)系中的地位與作用大幅降低。歷史上，英國一直與歐洲大陸保持距離，充當(dāng)歐洲大陸的外部平衡者與干預(yù)者的角色。正是因英國的平衡作用，歐洲大陸強國之間互相制衡，形成誰都無法絕對占據(jù)上風(fēng)的局勢。但隨著大西洋兩岸關(guān)系的演變，以及美國全球影響力走弱，法德等歐洲大陸力量不斷上升，并在歐盟內(nèi)外政策及防務(wù)問題上獨立聲音走強。而英國脫歐將使法德力量進一步突顯，英國作用弱化，從而進一步改變英德法力量對比，并進而觸動大西洋兩岸關(guān)系的根基。同時，英國脫歐也不利于歐洲團結(jié)，更不利美國對歐洲的控制。一個強大而統(tǒng)一的歐洲顯然會增加對美獨立性。但同樣，一個軟弱、分裂的歐洲也不利于美國的控制。歐盟的分裂、民粹主義抬頭，將進一步撕裂歐洲的社會，特別是形成恐怖主義滋生的土壤，這將成為美國不得不面對的棘手難題。

更重要的是，分裂的歐洲不利于發(fā)揮對俄羅斯的平衡作用。英國脫歐還可能造成歐洲對俄羅斯制衡力量弱化。在美國看來，一個強大、團結(jié)的歐洲將有助于平衡俄羅斯的力量。近年來，美國在國際上力不從心，特別需要歐洲大陸為其分憂，阻止俄全球影響力的發(fā)展及其對美沖擊。顯然，一個團結(jié)統(tǒng)一的歐洲不能沒有英國的參與。作為安理會常任理事國及核俱樂部成員，英國的缺失將削弱歐盟對俄的制衡力量。在歐盟內(nèi)部，英國堅定站在美國一邊，對俄持強硬立場，強調(diào)歐盟配合美國行動。而脫歐后，法德等親俄力量將失去英國牽制，很可能進一步拉近與俄關(guān)系。長期以來，強調(diào)俄羅斯威脅論是美國強化北約凝聚力的重要手段，俄歐關(guān)系的親密會弱化北約的重要性。而實際上北約內(nèi)部一直存在不同聲音，有的甚至主張與俄緩和關(guān)系。在美全球力量收縮及全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的大背景下，美需要更加倚重歐盟的力量，這些都將因英國脫歐受到削弱。另外，法德等一直謀求建立歐洲獨立防務(wù)，擺脫美國影響，只是受到英美的極力反對。英脫歐將使歐洲獨立防務(wù)追求少了英國這一制約因素。

總之，歷史上英美特殊關(guān)系主要建立于英國在美國全球戰(zhàn)略中所能發(fā)揮的重要作用，特別是英國在促使歐洲配合美國國際行動方面的重要地位。脫歐將使英國充當(dāng)這一角色的份量減輕，弱化英國對美全球戰(zhàn)略的支持力度，削弱美國對歐盟的控制及對俄戰(zhàn)略制衡。[注]“After Brexit, Britain Is Free - But It Will Never Be A Global Power Again,” https://www.independent.co.uk/voices/brexit-eu-referendum-us-special-relationship-britain-will-never-be-a-global-power-again-a7150066.html. (上網(wǎng)時間：2019年3月10日)

三

作為美國鐵桿盟友，英國脫歐顯然不利美全球戰(zhàn)略利益，并將削弱英美特殊關(guān)系。但如何看待英美特殊關(guān)系的發(fā)展及其未來，目前尚難作出明確的判斷，英美特殊關(guān)系有其歷史必然性與時代特殊性，受脫歐影響必然會發(fā)生部分變化，但很難說這種特殊關(guān)系的性質(zhì)將會受到根本性的沖擊。

英國脫歐還有反復(fù)的可能，因為這取決于英國新執(zhí)政者的執(zhí)政理念及英國民眾、議會的態(tài)度。但無論英國脫歐進程是否順利，其脫歐結(jié)果最終如何，英國對美特殊地位將很難改變。英美特殊關(guān)系是歷史形成結(jié)果，并且其特殊的基礎(chǔ)仍然未變。英美兩國特殊關(guān)系源自二戰(zhàn)時應(yīng)對世界法西斯的威脅以及遏制蘇聯(lián)的共同經(jīng)歷，兩者在戰(zhàn)略需求、歷史文化、語言風(fēng)格都有很多共性，而現(xiàn)實利益也是兩者構(gòu)筑特殊關(guān)系原因所在。對英國而言，在大英帝國退出歷史舞臺后，它需要借助美國力量維持大國地位；對美國來說，英國的全球影響力與歐洲影響力也是不可取代的，在諸多方面，它都需要英國為其充當(dāng)打手與代言人。盡管當(dāng)前英美兩國特殊關(guān)系受到脫歐沖擊，但兩國長期合作的意原仍然存在，英國仍愿為美站臺、為美代言，美國也不可能徹底擯棄英國這枚棋子。更重要的是，英國在世界舞臺中的大國地位在相當(dāng)長時期內(nèi)很難改變。英國是北約成員、歐洲頭號軍事大國，并緊跟美軍的世界行動與部署；英國具有很強的情報收集與分析能力，藉此躋身美國情報聯(lián)盟“五眼聯(lián)盟”，美歐情報合作很大程度上是英美情報合作；英國是聯(lián)合國常任理事國，在世界多個國際組織中占據(jù)重要位置。英國的硬實力、軟實力及美英合作的基礎(chǔ)不會隨脫歐而全部喪失，兩國特殊關(guān)系的基礎(chǔ)依然未變。因此，奧巴馬認為，英美特殊關(guān)系經(jīng)得起脫歐的沖擊，英仍是美國外交、安全和經(jīng)濟政策的重大基石。[注]陸忠偉：“英美‘特殊關(guān)系’會否一脫而變”，《文匯報》，2016年7月2日。

同時，也要看到，脫歐必然對英美特殊關(guān)系產(chǎn)生新的影響，這種影響雖不是顛覆性的，但也足以改變這種特殊關(guān)系的若干重要方面。正如前文所論，英美特別關(guān)系將在諸多方面受到嚴重沖擊，這足以使美英關(guān)系發(fā)生部分質(zhì)變。對于脫歐后的英美特殊關(guān)系的走向，有三種可能性。一是英美仍然維持此前的特殊關(guān)系，并有可能隨著英國脫歐走向獨立而進一步走強。二是英美特殊關(guān)系下降為一般的國與國關(guān)系，甚至英國的位置被法德取代。三是英美特殊關(guān)系雖有一定弱化，但這種關(guān)系被賦予新的內(nèi)涵，英美特殊關(guān)系性質(zhì)雖然不變，但局部出現(xiàn)調(diào)整?？v觀當(dāng)前國際戰(zhàn)略形勢以及歐洲大陸力量對比的變化，可以看出，英國雖然脫歐，但不可能走得太遠。英國與歐洲大陸長期形成的密切關(guān)系也不可能完全改觀。在歐洲大陸的大國關(guān)系中，法德獨立力量走強雖是趨勢，但也不可能走得太遠。其中，法德歷史上的恩怨與嫌疑不可能完全消失，英國仍是歐洲大陸離岸的平衡手。在對俄關(guān)系上，法德對俄雖可能進一步密切聯(lián)系，但這種關(guān)系與其與英關(guān)系不可同日而語，沒有英國的參與，歐洲大陸與俄國關(guān)系即無法走得太遠，且前景難料。因此，在可預(yù)見的未來，美國顯然仍要借重英國來對歐洲大陸施加影響，英美特殊雖在變化，但不會降低到一般的國與國之間的關(guān)系，這種特殊關(guān)系雖不可能與脫歐前同日而語，但勢必被打上新歐洲時代的烙印。

事實上，對美歐特殊關(guān)系的發(fā)展前景，美方常表現(xiàn)出自相矛盾的兩種聲音。奧巴馬雖然極力反對英國脫歐，但又表示脫歐不影響英美特殊關(guān)系。[注]“Obama Says Britain’s ‘Special Relationship’ with the U.S. Will Survive Brexit，”https://www.washingtonpost-.com/news/post-politics/wp/2016/06/24/after-warning-britain-not-to-leave-the-e-u-obama-strikes-a-calming-tone/?utm_term=.d243116315ac.(上網(wǎng)時間：2019年2月10日)而在當(dāng)前美國內(nèi)部，特朗普就對英國脫歐表示支持，并認為這是英國自己的事，他甚至認為英首相特雷莎·梅應(yīng)“起訴”歐盟，并期待英脫歐后英美可以達成自由貿(mào)易協(xié)議。[注]“Trump Advised May to Sue EU over Brexit, Prime Minister Reveals，”https://www.foxnews.com/politics/-trump-advised-may-to-sue-eu-over-brexit-prime-minister-reveals.print. (上網(wǎng)時間：2019年3月10日)相對而言，美國機構(gòu)層面較為低調(diào)或超越。在英國議會否決脫歐協(xié)議后，作為英國最大盟友，美國白宮和國務(wù)院都未發(fā)表聲明，也無法得知特朗普是否致電英國和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人。只有美國全國商會下屬的美英商業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明稱，英國脫歐對美國商界有很大的利害關(guān)系。[注]“美國‘關(guān)門’英國脫歐被否 美媒:兩大‘民主機制’陷入危機”，http://www.xinhuanet.com/world/2019-01/17/c_1210040108.htm.(上網(wǎng)時間：2019年5月10日)總體來看，美國內(nèi)部無論是對英脫歐自相矛盾的立場表態(tài)，還是作壁上觀的平和反應(yīng)，都表明美對英脫歐并不太在意。這背后反映的不變趨勢是，英國無論脫歐與否，其始終是美國在國際事務(wù)中最為重要的盟友與不可多得的助手。無論從文化意識形態(tài)考慮，還是從政治思維慣式考量，英美超出一般國家的雙邊關(guān)系不可能受到根本挑戰(zhàn)。盡管如此，脫歐后的英美特殊關(guān)系將難以維持以往高度契合的水平，特別是全球戰(zhàn)略力量對比發(fā)生重大變動，美國全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的新形勢下，美英不管承認與否，都將不得不重新審視彼此關(guān)系，并賦之以新的內(nèi)涵，予以新的定位?！?/p>