于平

開心3次，厭惡5次，舉手10次，閱讀11次，聽講6次，玩手機(jī)3次，睡覺1次……中國藥科大學(xué)（江蘇南京）的學(xué)生們沒有想到，自己在教室里的一舉一動(dòng)會(huì)被人臉識(shí)別系統(tǒng)監(jiān)視。近日，該校試水的人臉識(shí)別系統(tǒng)成了社會(huì)熱議的焦點(diǎn)。

幾乎與此同時(shí)，另一則新聞也備受關(guān)注。南京信息工程大學(xué)正與華為合作開展頂層設(shè)計(jì)，實(shí)施“云中信大”智慧校園三年行動(dòng)計(jì)劃。方案顯示，該校將利用大數(shù)據(jù)分析包括上網(wǎng)時(shí)長、時(shí)段、網(wǎng)站在內(nèi)的學(xué)生上網(wǎng)行為數(shù)據(jù)，此外還包括學(xué)生的消費(fèi)數(shù)據(jù)、成績數(shù)據(jù)、社群數(shù)據(jù)等等。

這兩所高校的做法，并非個(gè)別。最近幾年，人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)等高科技進(jìn)入高校，已愈來愈普遍。由于這些技術(shù)的應(yīng)用，涉及數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私等敏感的權(quán)利問題，因而每每引發(fā)爭議的波瀾。

不可否認(rèn)，人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)等高科技手段，對(duì)于改善社會(huì)治理有著相當(dāng)積極的作用。比如，人臉識(shí)別技術(shù)可能幫助打拐，根據(jù)兒時(shí)照片就能精確識(shí)別已長大的被拐對(duì)象。再比如，一些城市社區(qū)長期為高空拋物致人傷亡事件所困擾，通過AI＋視頻監(jiān)控技術(shù)，可以大大增強(qiáng)對(duì)高空拋物行為的監(jiān)控效能。不過，這些高科技應(yīng)用于高校管理中是否合適，此類技術(shù)手段的使用邊際應(yīng)當(dāng)如何界定，依然是一個(gè)值得探討的問題。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，高校引入這些高科技手段，有著良好的初衷。校園管理需要維護(hù)穩(wěn)定的秩序，有效約束學(xué)生的違紀(jì)行為。將高科技應(yīng)用于校園安保、考勤監(jiān)督或者紀(jì)律管理中，不僅效果立竿見影，提升了管理效率和精確性，而且能大大節(jié)約人力和資源的投入。

不過，高科技手段的某些應(yīng)用場景，很可能與學(xué)生的合法權(quán)利相沖突。如果說，使用人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)學(xué)生考勤進(jìn)行管理，并未違反正當(dāng)性原則。那么，將此類技術(shù)運(yùn)用于監(jiān)控學(xué)生的課堂表現(xiàn)，甚至涵蓋學(xué)生的種種行為細(xì)節(jié)，恐怕就有過度濫用和侵犯隱私之嫌，也難以被大部分學(xué)生所接受。同樣，使用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)學(xué)生消費(fèi)數(shù)據(jù)、成績數(shù)據(jù)、社群數(shù)據(jù)等進(jìn)行分析，也有可能引發(fā)隱私被泄露、數(shù)據(jù)被濫用等風(fēng)險(xiǎn)。

人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)等高科技手段，本身性質(zhì)是中性的。但是，這些手段用向何處、如何使用，其結(jié)果往往會(huì)有巨大的差別。有些時(shí)候，良好的愿望未必會(huì)結(jié)出善果，甚至?xí)呦蛎篮贸踔缘姆疵?。因而，高科技要真正?shí)現(xiàn)為人類服務(wù)的目標(biāo)，進(jìn)而提升民眾福祉，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步，需要正確的價(jià)值追求加以引領(lǐng)，也需要明晰的法律規(guī)范進(jìn)行約束。

在不少國家，由于人臉識(shí)別等AI技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用不斷引起爭議，相關(guān)立法已提上日程。比如，歐盟正在計(jì)劃一項(xiàng)規(guī)范人臉識(shí)別數(shù)據(jù)使用的立法，將賦予所有歐洲居民以明確的決定權(quán)，限制公司和公共機(jī)構(gòu)“不加區(qū)分地使用人臉識(shí)別技術(shù)”。歐洲居民將有權(quán)“知道人臉識(shí)別數(shù)據(jù)何時(shí)被使用”，即使有例外情況，也將處于“嚴(yán)格限制”之下，以確保適當(dāng)使用。再比如，美國國會(huì)于今年5月召開了專門的聽證會(huì)，對(duì)亞馬遜以及其他公司提供的人臉識(shí)別技術(shù)所帶來的影響展開分析。民主黨和共和黨兩黨一致認(rèn)為，現(xiàn)在必須認(rèn)真對(duì)待該項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用后果，未來有可能起草相應(yīng)的監(jiān)管法律。

在我國，以大數(shù)據(jù)、人工智能等為關(guān)鍵詞的科技新時(shí)代正撲面而來，相關(guān)的立法同樣需要與時(shí)俱進(jìn)。通過立法，將個(gè)人生物信息權(quán)作為重要的基本權(quán)利加以對(duì)待，對(duì)于相關(guān)行業(yè)設(shè)立倫理審查機(jī)制，如此才能最大限度避免人臉識(shí)別等高科技所帶來的倫理和法律爭議，有效防范技術(shù)手段的濫用。

令人欣慰的是，人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)等高科技進(jìn)入高校所引發(fā)的焦慮，已經(jīng)引起相關(guān)部門的重視。教育部科學(xué)技術(shù)司近期已明確表示，對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用，要加以限制和管理，希望學(xué)校非常慎重地使用這些技術(shù)軟件，教育部已經(jīng)組織專家對(duì)此展開論證研究。

總而言之，不妨將人臉識(shí)別等技術(shù)進(jìn)高校所引發(fā)的爭議，作為推動(dòng)相關(guān)立法的契機(jī)。如此，才是對(duì)公眾焦慮和關(guān)切的最好疏導(dǎo)和回應(yīng)。