文_喬新生
中國(guó)反腐敗取得壓倒性勝利,不敢腐敗、不能腐敗的良好局面開(kāi)始形成,反腐敗達(dá)到了預(yù)期的效果。但是必須看到在反腐敗的過(guò)程中出現(xiàn)了“蘿卜快了不洗泥”的現(xiàn)象,一些反腐敗案件可能面臨被翻案危險(xiǎn)。
東北某城市區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)主任在國(guó)有農(nóng)場(chǎng)改制過(guò)程中涉嫌關(guān)聯(lián)交易,被當(dāng)?shù)芈毠づe報(bào)。司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之后,主要犯罪嫌疑人逃往國(guó)外,已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人長(zhǎng)期被關(guān)押在拘留所,案件無(wú)法繼續(xù)審判。
之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是因?yàn)殛P(guān)聯(lián)交易非常明顯,監(jiān)察委員會(huì)在辦理案件的過(guò)程中“大意失荊州”。主持國(guó)有企業(yè)改制工作的負(fù)責(zé)人違反招標(biāo)投標(biāo)程序,該國(guó)有農(nóng)場(chǎng)將國(guó)有農(nóng)場(chǎng)資產(chǎn)出售給私營(yíng)企業(yè),主持國(guó)有農(nóng)場(chǎng)改制工作負(fù)責(zé)人的親屬在私營(yíng)企業(yè)擔(dān)任管理職務(wù)。國(guó)有農(nóng)場(chǎng)職工認(rèn)為這是一起典型的權(quán)錢交易案件。
但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,辯護(hù)律師從我國(guó)物權(quán)法入手,在法庭上將公訴人駁得體無(wú)完膚。由于我國(guó)實(shí)行土地出讓制度,土地上的附著物或者建筑物隨同土地出讓。如果土地上的建筑物轉(zhuǎn)讓,那么,建筑物下面的土地一并轉(zhuǎn)讓,這是一個(gè)最基本的法律問(wèn)題。非常遺憾的是,由于當(dāng)初簽訂的合同中沒(méi)有關(guān)于建筑物土地轉(zhuǎn)讓的條款,結(jié)果導(dǎo)致建筑物轉(zhuǎn)讓價(jià)格評(píng)估很低。雖然當(dāng)?shù)芈毠ざ啻畏从硢?wèn)題,但是,國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人一口咬定合同簽訂沒(méi)有問(wèn)題。紀(jì)律檢查委員會(huì)和監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)為其中涉及貪污賄賂問(wèn)題,但是,由于對(duì)資金的流向缺乏有效監(jiān)督管理,結(jié)果導(dǎo)致案件無(wú)法繼續(xù)處理。更重要的是,由于主要犯罪嫌疑人逃往海外,監(jiān)察委員會(huì)根本無(wú)法對(duì)資金流動(dòng)情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,這起案件變成了充滿爭(zhēng)議的反腐敗案件。
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理案件初期可能認(rèn)為腐敗案件比較典型,犯罪事實(shí)清楚,只要犯罪嫌疑人供述,就可以定罪量刑。但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,犯罪嫌疑人具有反偵查能力,拒絕配合紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)和監(jiān)察委員會(huì)審查調(diào)查,檢察院接到監(jiān)察委員會(huì)移送起訴案件之后,沒(méi)有采取切實(shí)有效的措施,及時(shí)限制犯罪嫌疑人出境,同時(shí)沒(méi)有對(duì)涉及所有資金往來(lái)進(jìn)行全面調(diào)查,結(jié)果導(dǎo)致這一案件成了一鍋“夾生飯”。由于被告拒不認(rèn)罪,而一些新聞媒體從業(yè)者推波助瀾,被告人的親屬在海外不斷鳴冤叫屈,嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的形象。
現(xiàn)在許多犯罪團(tuán)伙為了規(guī)避紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)審查調(diào)查,往往采取金蟬脫殼的策略,交易完成之后立即注銷公司,并且將資金轉(zhuǎn)移到其他地方。這樣做的目的是為了防止反腐敗機(jī)關(guān)追根溯源,發(fā)現(xiàn)國(guó)家工作人員在國(guó)有企業(yè)改制中的腐敗犯罪行為。
中部某高等院校準(zhǔn)備將國(guó)有劃撥土地用于修建職工宿舍。如果不變更土地性質(zhì),有可能會(huì)導(dǎo)致職工宿舍建成之后無(wú)法出售。該高等院校黨委根據(jù)群眾訴求,邀請(qǐng)一家私營(yíng)企業(yè)購(gòu)買國(guó)有劃撥土地,主動(dòng)配合辦理國(guó)有土地轉(zhuǎn)讓手續(xù),把該國(guó)有劃撥土地變成國(guó)有出讓土地,在國(guó)有出讓土地上修建教師宿舍,將其出售給高等院校的教師。
但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,由于高等院校職工宿舍出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,一些教師不斷地投訴,希望紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)其中的腐敗問(wèn)題。紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)對(duì)該校所有決策程序進(jìn)行書面審查之后認(rèn)為不存在任何問(wèn)題,因此,武斷地做出了房屋建筑質(zhì)量和土地轉(zhuǎn)讓之間沒(méi)有任何關(guān)系的結(jié)論,讓高等院校主要負(fù)責(zé)人松一口氣。然而,在一些法律專家看來(lái),這是典型的腐敗犯罪案件。
該高等院校劃撥土地轉(zhuǎn)變?yōu)槌鲎屚恋?,并且由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),這其中最大的問(wèn)題就在于資金調(diào)度和使用問(wèn)題。如果該高等院校資金和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的資金往來(lái)不匹配,高等院校教師購(gòu)買住房的資金和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的資金往來(lái)不匹配,那么,一定會(huì)出現(xiàn)權(quán)錢交易的現(xiàn)象。只不過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商絕對(duì)不會(huì)向高等院校主要負(fù)責(zé)人輸送資金,一定會(huì)通過(guò)其他特殊方式向高等院校主要負(fù)責(zé)人及其家屬輸送利益。非常遺憾的是,雖然該高等院校教師不斷到紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)上訪,但是由于當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)把這一案件看作是建筑質(zhì)量案件,而不是一個(gè)腐敗案件,結(jié)果導(dǎo)致該高等院校主要負(fù)責(zé)人近親屬?gòu)闹蝎@取巨額利益,而建筑物質(zhì)量問(wèn)題始終得不到徹底解決。
我國(guó)反腐敗已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),腐敗的表現(xiàn)形式越來(lái)越復(fù)雜。一些腐敗行為超出人們的想象,因此,在反腐敗過(guò)程中必須突破傳統(tǒng)的思維定勢(shì),發(fā)現(xiàn)深藏的腐敗案件。譬如中部地區(qū)一位地級(jí)市組織部門負(fù)責(zé)人長(zhǎng)期根據(jù)書記和上級(jí)組織部門指示違規(guī)用人,在調(diào)整地方領(lǐng)導(dǎo)班子過(guò)程中,部分切身利益受到損害的基層干部將此情況向紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)和監(jiān)察委員會(huì)進(jìn)行了舉報(bào),認(rèn)為在干部任免中出現(xiàn)嚴(yán)重的腐敗犯罪問(wèn)題。
當(dāng)?shù)丶o(jì)律檢查機(jī)關(guān)和監(jiān)察委員會(huì)審查調(diào)查的過(guò)程中,只是根據(jù)利害關(guān)系人提供的口供對(duì)其做出依法留置的決定,沒(méi)有對(duì)被調(diào)查人其家屬及子女的資金流動(dòng)情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,也沒(méi)有采取其他措施了解被調(diào)查人家庭收入和財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況,結(jié)果導(dǎo)致犯罪嫌疑人在辯護(hù)律師支持下不斷鳴冤叫屈。
犯罪嫌疑人之所以不愿意承認(rèn)自己的犯罪行為,是因?yàn)槌诵匈V人提供的口供,當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)察委沒(méi)有任何其他證據(jù)證明犯罪嫌疑人牟取不當(dāng)利益。這起案件之所以令人感到遺憾,就是因?yàn)楫?dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委在辦理案件的過(guò)程中,沒(méi)有對(duì)其是否利用職務(wù)之便為他人牟取利益,并且從中收受好處進(jìn)行調(diào)查獲取證據(jù)材料,也沒(méi)有對(duì)其是否利用影響力犯罪進(jìn)行徹底調(diào)查,結(jié)果導(dǎo)致被告人在法庭上不承認(rèn)自己收受他人賄賂。
這起案件之所以成為有爭(zhēng)議的案件,就是因?yàn)樵谖覈?guó)現(xiàn)行體制中,組織部門負(fù)責(zé)人權(quán)力過(guò)大,調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子過(guò)程中擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。雖然黨中央已出臺(tái)一系列方針政策,要求各級(jí)組織部門在領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整過(guò)程中,必須堅(jiān)持民主集中制原則;但是,由于我國(guó)人際關(guān)系非常復(fù)雜,因此,在領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整過(guò)程中,一些地方的組織部門負(fù)責(zé)人腐敗的概率比較大。
監(jiān)察委員會(huì)在處理這一案件的時(shí)候,不僅要搜集當(dāng)事人口供,而且還必須要對(duì)資金往來(lái)進(jìn)行跟蹤調(diào)查。如果組織部門負(fù)責(zé)人采用“期權(quán)交易”形式,在人事任免過(guò)程中違反組織原則,沒(méi)有按照民主集中制原則選拔人才,那么,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件當(dāng)事人反映情況,及時(shí)了解組織部門以及組織部門負(fù)責(zé)人家庭成員資金流動(dòng)情況,因?yàn)橹挥羞@樣,才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡并且依法采取強(qiáng)制措施,迫使組織部門負(fù)責(zé)人交代犯罪事實(shí)。
非常遺憾的是,由于當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委員在審查調(diào)查過(guò)程中只相信當(dāng)事人提供的口供,而沒(méi)有對(duì)其資金往來(lái)以及商業(yè)利益輸送情況進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查,沒(méi)有了解其背后復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,并且掌握足夠的證據(jù),結(jié)果導(dǎo)致案件引起爭(zhēng)議。辯護(hù)律師之所以提出無(wú)罪辯護(hù)的意見(jiàn),根本原因就在于,當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委在受理此類案件的時(shí)候,沒(méi)有對(duì)有關(guān)利益輸送問(wèn)題提供足夠的證據(jù),從而導(dǎo)致腐敗案件“站不住腳”。
反腐敗過(guò)程中一些看似簡(jiǎn)單的案件,反而容易引起爭(zhēng)議,這是因?yàn)閭€(gè)別地方的紀(jì)委監(jiān)委在審查調(diào)查案件過(guò)程中過(guò)于相信人性的弱點(diǎn),而忽視了人性的貪婪。
一些領(lǐng)導(dǎo)干部走上犯罪道路之后,已經(jīng)做好了各種最壞的打算,他們不僅不會(huì)收取當(dāng)事人提供的各類物品,而且也會(huì)主動(dòng)和當(dāng)事人及其親朋好友保持一定的距離,這樣做的目的是為了防止留下后患。一些腐敗分子非常善于隱藏自己的交易行為,他們?cè)诜缸镞^(guò)程中不會(huì)有任何資金往來(lái),而只是根據(jù)對(duì)自己是否有利進(jìn)行特殊的交易。譬如,一些組織部門的負(fù)責(zé)人在調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)的時(shí)候,絕對(duì)不會(huì)收受他人賄賂,但是,會(huì)對(duì)上級(jí)主管部門負(fù)責(zé)人的親屬以及利害關(guān)系人做出特別安排,這樣做不是為了眼前的利益而是為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不是為了金錢的利益而是為了政治前途考慮。如果在反腐敗過(guò)程中只有直線思維,而沒(méi)有考慮到我國(guó)政治關(guān)系的復(fù)雜性,對(duì)一些犯罪嫌疑人或者被告人的行為進(jìn)行全面調(diào)查,在審查調(diào)查過(guò)程中就會(huì)掛一漏萬(wàn)。
現(xiàn)實(shí)生活中有不少腐敗分子徹底改變以前的權(quán)錢交易方式,他們通常做法是把親朋好友的子女以及上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的家屬或者子女安排在舒適位置上,以此來(lái)?yè)Q取政治上的利益。這種特殊的利益輸送關(guān)系,一方面反映出我國(guó)政治制度改革任重而道遠(yuǎn),另一方面也充分反映出在反腐敗的過(guò)程中不能單兵突進(jìn),而應(yīng)該把我國(guó)的反腐敗與行政體制改革有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。
我國(guó)正在修改公務(wù)員法,對(duì)公務(wù)員實(shí)行分類管理。這對(duì)于消除腐敗具有非常積極的意義。但必須指出的是,由于我國(guó)實(shí)行公務(wù)員考試制度,因此在公務(wù)員錄用過(guò)程中仍然存在捷徑。譬如,一些高等院校領(lǐng)導(dǎo)干部可以通過(guò)掛職鍛煉等方式,到地方擔(dān)任重要職務(wù);還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部在自己任期內(nèi)支持高等院校發(fā)展,為高等學(xué)校籌措大量的資金,退休或者即將退休的時(shí)候就到高等院校擔(dān)任教授博士生導(dǎo)師,以所謂學(xué)術(shù)研究名義,將利害關(guān)系人捐贈(zèng)的資金作為自己的研究經(jīng)費(fèi)。所有這些都充分說(shuō)明,在反腐敗過(guò)程中如果顧此失彼,那么,一些腐敗案件有可能會(huì)成為“爛尾”案件。反腐敗必須充分了解腐敗分子的動(dòng)向,了解我國(guó)社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性,了解我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,嚴(yán)格依法辦事,讓腐敗分子沒(méi)有任何漏洞可鉆。
我國(guó)反腐敗領(lǐng)域還有一些問(wèn)題值得高度注意。比如一些群眾反映強(qiáng)烈的腐敗案件,經(jīng)過(guò)司法程序之后變得撲朔迷離。這不僅嚴(yán)重影響我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的公信力和權(quán)威性,同時(shí)也嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)政黨的形象。在反腐敗過(guò)程中不能“跟著感覺(jué)走”,而應(yīng)該具有扎實(shí)的功底和專業(yè)技能,因?yàn)橹挥羞@樣,才能在反腐敗過(guò)程中做到無(wú)往而不勝。