文_陳良
乾隆三十三年(1768年)六月七日,乾隆帝在養(yǎng)心殿批閱來(lái)自全國(guó)各地的文書(shū)。讀到新任兩淮鹽運(yùn)使尤拔世的奏疏,他不由得皺起眉頭,心生疑竇。
尤拔世奏稱:上年兩淮鹽政普福奏請(qǐng)預(yù)提戊子綱引目,仍令各商每引交銀三兩,以備公用,共繳貯運(yùn)庫(kù)銀二十七萬(wàn)八千兩有零,普福任內(nèi)共動(dòng)支銀八萬(wàn)五千余兩,現(xiàn)存十九萬(wàn)余兩,請(qǐng)交內(nèi)務(wù)府查收。
乾隆帝尋思,此項(xiàng)銀兩,之前未曾奏明。自己必須弄清究竟。于是他令軍機(jī)大臣檢查戶部檔案,結(jié)果戶部反映,歷年并沒(méi)有此項(xiàng)進(jìn)賬。乾隆帝因此推斷,這其中必有私行侵蝕隱弊,不可不查清??紤]到尤拔世一人不能獨(dú)辦,乾隆帝密令江蘇巡撫彰寶速往揚(yáng)州會(huì)同尤拔世調(diào)查。
六月二十五日,彰寶向乾隆帝奏報(bào),事情非常復(fù)雜,由于歷年久遠(yuǎn),涉及很多人員,三位前鹽運(yùn)使盧見(jiàn)曾、高恒、普福都涉嫌貪贓枉法,其中高恒最為嚴(yán)重。乾隆帝震怒,連下八道諭旨,責(zé)令彰寶嚴(yán)查,務(wù)必水落石出。
高恒,乃滿州鑲黃旗人,慧賢皇貴妃之弟、故大學(xué)士高斌之子、兩江總督高晉之堂弟?;圪t皇貴妃終身未生育子女,但她生前在后宮的地位僅次于孝賢純皇后。高家在乾隆朝迅速崛起,與她不無(wú)關(guān)系。由于顯赫的家庭背景,高恒早年以蔭生入仕,乾隆二十二年(1757 年)出任兩淮鹽運(yùn)使,一干就是八年。
兩淮鹽運(yùn)使(官署揚(yáng)州),總理兩淮地區(qū)鹽政鹽務(wù),堪稱天下第一肥缺。清朝法律規(guī)定,鹽為朝廷專賣物,禁止商人買賣。商人如欲從事鹽業(yè)買賣,需要官方發(fā)放準(zhǔn)運(yùn)數(shù)量的許可證,這許可證叫“鹽引”,每一引定額200 斤。由于鹽為生活必需品,買賣食鹽有利可圖,商賈們對(duì)“鹽引”趨之若鶩,爭(zhēng)相巴結(jié)鹽政官員。高恒掌握“鹽引”發(fā)放大權(quán),不僅收受鹽商賄賂,而且私自規(guī)定,商人每領(lǐng)一“引”,需交3 兩紋銀,說(shuō)是用于公務(wù),名曰“公使費(fèi)”。高恒每年經(jīng)手的“鹽引”多達(dá)20 萬(wàn)至40 萬(wàn),這樣每年所得“公使費(fèi)”為60 萬(wàn)~120 萬(wàn)兩。對(duì)于如此巨額收入,高恒既不預(yù)先奏請(qǐng),也不報(bào)戶部備案,而是任由自己支配。
最終審查核實(shí),高恒前后收受鹽商賄賂銀子20 萬(wàn)兩,所收取的“公使費(fèi)”,除了用于公務(wù)及接待乾隆帝南巡,其余的均中飽私囊。
當(dāng)乾隆帝提筆批示懲辦高恒等人的時(shí)候,大學(xué)士傅恒正好在場(chǎng),替高恒求情:“愿皇上念慧賢貴妃之情,姑免其死?!备岛阋彩菨M州鑲黃旗人,而且還是乾隆帝孝賢純皇后之弟。乾隆帝見(jiàn)他為高恒求情,板著臉?lè)磫?wèn):“若皇后弟兄犯法,當(dāng)如何處置?”傅恒頓時(shí)戰(zhàn)栗失色,不敢吭聲?!案吆隳懘笸秊椋锊豢伤?!”乾隆帝厲聲說(shuō)道,下筆裁定:將高恒、普福斬立決,盧見(jiàn)曾絞監(jiān)候,抄沒(méi)三人財(cái)產(chǎn)。
可悲的是,高恒被處死十年之后,其子高樸又重復(fù)乃父的故事,也因貪贓牟利被乾隆帝下旨處死。
高樸少年奮勉,起初為武備院?jiǎn)T外郎,乾隆三十七年(1772年)由給事中升任都察院左副都御史,不久轉(zhuǎn)任兵部右侍郎。乾隆四十一年(1776 年),高樸受命為葉爾羌(今新疆莎車)辦事大臣。距葉爾羌400 余里有座密爾岱山,山中有玉石,朝廷禁止開(kāi)采。高樸到達(dá)駐地,以開(kāi)采寶藏敬獻(xiàn)朝廷為由奏請(qǐng)開(kāi)禁,得到朝廷批準(zhǔn)。此后,高樸以欽差身份發(fā)號(hào)施令,迫使當(dāng)?shù)鼗孛?000余人上山采玉,回民們?cè)跇O端艱苦條件下挖掘玉石,還要將一塊塊沉重的玉石運(yùn)往葉爾羌。
面對(duì)源源而來(lái)的玉石,高樸生起貪心,全然忘卻其父因貪被誅的悲劇。高樸巧妙運(yùn)作,在向朝廷輸送玉石的同時(shí),又將大量玉石運(yùn)到江南一帶出售,牟取巨額暴利。案發(fā)后,在高樸住處查抄出大量金銀財(cái)寶,在其官署還搜出1.6 萬(wàn)兩銀子,5000 余兩黃金。
乾隆帝考慮到高樸不僅貪贓枉法,而且肆意擾累回民,積怨日深,恐釀事端,決意重治其罪。他對(duì)左右侍從說(shuō):“高樸貪婪無(wú)忌,罔顧法紀(jì),較其父高恒尤甚,不能念為慧賢皇貴妃侄而稍矜宥也。”
古語(yǔ)云:“前事不忘,后事之師?!备邩阄茨軓钠涓敢蜇澥苷D中吸取教訓(xùn),而重蹈其父覆轍,乃是咎由自取,罪有應(yīng)得?!坝袡?quán)不可任性,”高恒父子貪贓受誅的故事,的確值得有權(quán)者警醒,并引以為戒。