文/鄧春生 曾躍懿
(作者分別系四川省紀(jì)委辦公廳信息處處長和綿陽市紀(jì)委干部)
紀(jì)檢監(jiān)察信息工作屬于內(nèi)部報文,其本質(zhì)是領(lǐng)導(dǎo)工作決策的“情報部”、掌握工作進度的“顯示屏”、知悉工作態(tài)勢的“晴雨表”、反映工作問題的“預(yù)警器”。
在實際工作中,普遍存在而長期沒有解決的幾個問題,制約了信息作用發(fā)揮。一是“報喜不報憂”,一些信息人員認(rèn)為編報問題信息會“給自己、給單位、給地方臉上抹黑”,影響集體形象,甚至認(rèn)為會帶來不可預(yù)估的麻煩。從而,不愿報送問題信息,掩飾問題多,主動反映少,“面上風(fēng)和日麗,實則狂風(fēng)暴雨”。二是問題意識不強,信息員大多能在第一時間掌握第一手問題表象,但存在反應(yīng)遲鈍、只看得到表象的情況,缺乏針對性深入分析,理性思考匱乏,沒有做到由表及里,工作方式方法簡單化,沒有加以挖掘提升,不會報送問題信息。三是工作機制不健全,信息員參加會議少、閱讀文件少、深入基層少,存在信息不對稱情況,對工作決策意圖、工作思路以及整體部署情況沒有準(zhǔn)確理解把握,往往“以其昏昏”難以“使人昭昭”,“一頭霧水”地在編寫“一頭霧水”的信息,制度所限不能精準(zhǔn)把握問題信息。做好問題類信息編報工作,必須回歸信息工作的本質(zhì),堅持問題導(dǎo)向,真正把功夫用到怎樣服務(wù)好領(lǐng)導(dǎo)決策上來。
紀(jì)檢機關(guān)是政治機關(guān),報送信息是落實《中國共產(chǎn)黨重大事項請示報告條例》的一種體現(xiàn),要從講政治的高度來開展信息工作。同時,要聚焦紀(jì)檢監(jiān)察工作主責(zé)主業(yè),以上級機關(guān)部署工作在推進中存在問題,以及監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)或監(jiān)督調(diào)查處置工作自身存在問題,或工作中發(fā)現(xiàn)的涉及紀(jì)檢監(jiān)察主責(zé)主業(yè)問題為主攻方向,結(jié)合當(dāng)前上級關(guān)心關(guān)注重點,社會關(guān)切熱點,工作推進難點,引導(dǎo)信息員切實摸準(zhǔn)“上情”找準(zhǔn)方向,從信訪舉報、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督、審查調(diào)查、巡視巡察中發(fā)現(xiàn)和捕捉信息點位,防止“走偏走樣”。
問題信息一定要聚焦重點、突出特點,注重以小見大,不求大而全,不追求把問題說全,但應(yīng)把單個問題說深說透。問題信息引用的案例、事例,盡可能將重要情節(jié)表述完整,增強可讀性。語言文字要精練、準(zhǔn)確,不穿靴戴帽,不產(chǎn)生歧義。問題信息一般只反映問題,某種意義上就像社會學(xué)的學(xué)術(shù)文章,“可以重在對社會現(xiàn)象、社會問題的解釋”,不必非得再分析原因、提出對策建議等。要針對各行業(yè)和領(lǐng)域中涉及黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的典型性、傾向性或苗頭性問題,以及關(guān)乎社情民意的突發(fā)性、敏感性問題,認(rèn)真思考斟酌。在編報個案分析類信息時,務(wù)必突出典型性。原則上是區(qū)域范圍有影響性、有代表性的窩案、串案等。信息引用的案例、事例等,務(wù)必是近3年內(nèi)發(fā)生的,盡可能引用發(fā)生在黨的十九大以后,或黨的十九大后查處的,才能為問題本身提供“新素材”支撐。
搞好信息工作,應(yīng)當(dāng)做“千里眼、順風(fēng)耳”,眼觀六路、耳聽八方,切實加強各級各方面協(xié)調(diào)配合,這需要以建立完善工作機制為基礎(chǔ)。制度建設(shè)具有根本性、長期性、穩(wěn)定性。建立健全信息工作機制,是管長期、管根本的舉措。可根據(jù)工作實際建立及時報告、信息聯(lián)動、目標(biāo)管理考核等務(wù)實制度機制,形成聯(lián)絡(luò)各方、互相支持、通力協(xié)作的良好工作關(guān)系。根據(jù)工作需要,安排信息員閱讀工作需要的文字材料,旁聽有關(guān)會議,隨同領(lǐng)導(dǎo)外出調(diào)研,讓信息員“耳聰目明”,及時了解紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)重大決策意圖、工作思路及整體部署,提高對各類工作開展情況、主要社會動態(tài)等內(nèi)容中涉及問題的閱讀能力、判斷能力和信息轉(zhuǎn)化能力。