一、知法懂法，做個合格的報道者

法制新聞在報道內(nèi)容上經(jīng)常會涉及到法律法規(guī)，而法律的表述是嚴謹?shù)?，所以編輯法制新聞時，除了要易懂、有趣，更要注意用詞準確，這就需要編輯具備一些最基本的法律知識和法律素養(yǎng)，做個合格的報道者。

日常生活中，人們習慣把被公安部門抓起來的人叫成“罪犯”，但在法律審定有罪之前，只能稱作“犯罪嫌疑人”。因此，當一個案子還處于公安偵查階段或者剛剛移交檢察院的時候，在報道中是不能稱其為“罪犯”的。

又如，公安來稿中涉及到的“偷竊”或“竊取”，與刑法學意義上的“盜竊”，有時候并不完全重合?！缎谭ā返诙倭臈l規(guī)定，盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取公共財物的行為?？墒?，并非所有秘密竊取公共財物的行為，都構成刑事犯罪。根據(jù)司法解釋和辦案實踐，只有當偷盜的公共財物數(shù)額到達2000元時，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，才會被追究刑事責任。

二、運用法言法語，避免貽笑大方

法制新聞報道措辭必須嚴謹，盡量運用法言法語。法言法語是法律領域中的專用語，包括立法機關制定的法律法規(guī)和法律職業(yè)者執(zhí)行法律過程中使用的語言文字等。

在不少法制案件報道中，我們還經(jīng)?？吹接杏浾呋蛲ㄓ崋T用“酒鬼”“賭徒”“喪心病狂”“狗急跳墻”“竄入某地作案”等詞匯，這是對犯罪嫌疑人的一種侮辱，有夸大其詞之嫌。我以為在寫作法制新聞時，要做到表述恰當、字字推敲、句句斟酌，以免被人抓住把柄貽笑大方。

今年4月，一位派出所民警提供了一個素材給我，來稿上寫“從嚴從快、嚴厲打擊涉黑涉惡犯罪”，一些媒體在報道時也如此表述，其實這個表述是有問題的。因為對于每一個刑事案件，公安機關偵查、檢察院起訴，乃至法院審理判案，每一個環(huán)節(jié)都有法律對期限的規(guī)定，需依法進行。不能僅憑主觀意志隨意說“從嚴從快、嚴厲打擊涉黑涉惡犯罪”，否則就是把執(zhí)法當成一種運動，是對法律制度的不尊重。

三、客觀報道，引導民眾理性思考

庭審新聞應當是法制新聞在編輯過程中運用理性原則最多的領域。因此，要保證控辯雙方的平等，媒體就要客觀真實，不能摻雜自己的傾向性，誤導民眾的判斷。

目前報道中常見的一個問題就是感性宣泄大于理性分析，如南京“彭宇案”中，他下車的時候是否撞到了老太太，是本案最關鍵的一個問題，可在當時媒體的報道中，這個關鍵問題反而沒有被重視。致使近年來，路人面對摔倒在地的受傷者，總是猶豫再三，不敢上前攙扶。其實，彭宇在第二次庭審時已說“我下車的時候是與人撞了”，但沒有承認是與老太太相撞；第三次開庭中，原告提供了一張彭宇陳述兩人相撞情況的筆錄照片，雖然這份筆錄因警方失誤丟失，但得到了當時辦案民警的確認。結(jié)合彭宇自述曾與人相撞卻說不清楚是與何人相撞，及警方確認的筆錄照片，這就構成了有力證據(jù)，故一審法院認定彭宇與老太太相撞并無不妥。但在一些媒體的非理性引導下，人們對于該案的誤解、誤讀越陷越深，至今仍然有不少人堅信彭宇僅因施救而被判賠償?shù)募傧?。實際上，事過多年后，彭宇也承認了當年確實和老太太發(fā)生過相撞。因此，編輯庭審新聞時，報道內(nèi)容一定要客觀理性，避免讀者誤解、誤讀。

四、做好翻譯，把官方說法轉(zhuǎn)換成晚報語言

如今，一些所謂主流媒體，官話、套話 、廢話、空話充斥其中，更別說基層的并不具備新聞素養(yǎng)的通訊員了，他們寫新聞有一種固定的套路，進行宣傳報道基本上為了歌頌公安干警如何英勇破案，如何保障老百姓的安全。如果編輯生搬硬套，這種公安新聞是沒辦法受讀者歡迎的，采寫此類報道，很多時候就是要把警方的說法轉(zhuǎn)換成生動親切的新聞語言。

說起來容易，但做起來不易，這就要編輯不僅要了解公安部門的工作程序，知道他們希望達到的宣傳效果，同時要正確把握案件本身的新聞價值和意義，清楚該案件對于讀者和廣大市民能得到什么啟示。只有把握好以上幾點，才能讓讀者一下子明白是怎么回事并有所啟發(fā)，同時警方也獲得稱贊。