季華建, 祝加軒, 安引軍2, 李振杰, 王 波
(1.中國石油獨(dú)山子石化公司研究院,新疆 獨(dú)山子 833699;2.中國石油獨(dú)山子石化公司,新疆 獨(dú)山子 833699)
儲罐的完整性評價(jià)是以常壓儲罐本體及其附屬設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)評估和危險(xiǎn)源識別為核心,考慮機(jī)、電和儀等專業(yè)提出相關(guān)系統(tǒng)的技術(shù)評價(jià)方法,綜合評定儲罐的完整性等級,進(jìn)而按完整性等級確定儲罐的檢驗(yàn)維修周期,按失效可能性選擇有針對性的檢測方法和內(nèi)容,按風(fēng)險(xiǎn)的大小確定日常維護(hù)、管理的重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)儲罐的安全管理和長周期運(yùn)行。
常壓儲罐完整性評價(jià)包括常壓儲罐罐體、儲罐基礎(chǔ)、密封系統(tǒng)、陰極保護(hù)、防腐蝕涂層、呼吸閥、儀表系統(tǒng)、防雷防靜電設(shè)施及安全附件等的檢驗(yàn)與評價(jià)。
對該柴油儲罐設(shè)計(jì)圖、強(qiáng)度計(jì)算書、制造竣工圖、運(yùn)行周期內(nèi)的檢查和檢驗(yàn)報(bào)告、運(yùn)行記錄、操作條件變化情況以及運(yùn)行中出現(xiàn)異常情況的記錄等,為評價(jià)做準(zhǔn)備。
該柴油儲罐于2008年制造安裝,投用日期2009年,生產(chǎn)工藝參數(shù)一直按照設(shè)計(jì)執(zhí)行,投用至今生產(chǎn)一直平穩(wěn)。該罐為立式拱頂常壓儲罐,容積為1×104m3,罐內(nèi)介質(zhì)為柴油,操作溫度為40 ℃。儲罐規(guī)格為φ28 000 mm×17 052 mm×16 mm/10 mm/8 mm/6 mm,底圈壁板為16.00 mm,邊緣板為10.00 mm,底板中副板為8.00 mm,罐頂壁板為6 mm,材質(zhì)為Q235B。該儲罐自投用以來,分別在2015年和2018年進(jìn)行了兩次開罐檢驗(yàn),2015年開罐檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)底板有腐蝕情況,2018年9月因生產(chǎn)原因,再次開罐清理時(shí)發(fā)現(xiàn)罐底板的防腐蝕涂層局部有破損現(xiàn)象,底板防腐蝕涂層破損部位已經(jīng)發(fā)生了腐蝕,但罐壁、罐頂宏觀上未見有腐蝕現(xiàn)象。
依據(jù)常壓儲罐失效模式選擇相應(yīng)的檢驗(yàn)內(nèi)容和方法。對于常壓儲罐,主要的失效模式包括罐體內(nèi)外部的腐蝕減薄或穿孔、焊接缺陷的擴(kuò)展、介質(zhì)和環(huán)境引起的開裂以及脆性斷裂。腐蝕是常壓儲罐最主要的失效模式,其次是制造時(shí)的焊接缺陷在使用過程中的擴(kuò)展變化。
依據(jù)GB/T 30578—2014《常壓儲罐基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)及評價(jià)》、SY/T 5921—2017《立式圓筒形鋼制焊接油罐操作維護(hù)修理規(guī)程》以及API 653—2001《儲罐的檢驗(yàn)、修理、更換和重建》等標(biāo)準(zhǔn),常壓儲罐開罐檢驗(yàn)考慮的因素大致包括儲罐介質(zhì)側(cè)的內(nèi)部腐蝕,環(huán)境造成的腐蝕,介質(zhì)密度、溫度和腐蝕性特性,罐基、土壤和沉陷情況,儲罐頂、壁板及底板的變形,儲罐輔助設(shè)施的完好狀況,應(yīng)力等級和允許應(yīng)力等級,在儲罐運(yùn)行地點(diǎn)的設(shè)計(jì)溫度,充裝/排放速率和頻率等運(yùn)行條件。
常壓儲罐開罐檢驗(yàn)的方法通常以宏觀檢查、厚度測定、腐蝕狀況檢測和焊縫無損檢測為主,必要時(shí)可以輔以表面無損檢測。無損檢測包括射線、超聲等埋藏缺陷檢測,超聲導(dǎo)波、漏磁等腐蝕檢驗(yàn),聲發(fā)射檢測、強(qiáng)度校核,應(yīng)力測定以及真空泄漏檢測等。
對儲罐頂板及壁板外部進(jìn)行宏觀檢查,儲罐外保溫完好,未發(fā)現(xiàn)有破損和脫落,也無泄漏和開裂現(xiàn)象。頂板及壁板無安全閥、呼吸閥和阻火器外觀完好,法蘭密封無泄漏痕跡,緊固螺栓外觀完好。儲罐基礎(chǔ)未見下沉、無積水、無傾斜和腐蝕,儲罐內(nèi)部未安裝陰極保護(hù)裝置。
對儲罐壁板及頂板內(nèi)表面進(jìn)行宏觀檢查,防腐蝕涂層完好,無腐蝕、銹皮和剝蝕現(xiàn)象。對儲罐底板進(jìn)行宏觀檢查,底板無明顯變形,罐底板上防腐蝕涂層有多處破損,有大量點(diǎn)蝕坑,且點(diǎn)蝕坑形貌各異,主要以湖狀蝕坑、杯狀蝕坑為主,呈紅褐色。腐蝕坑的分布無明顯規(guī)律,底板母材、搭接焊縫以及底板角焊縫均有發(fā)現(xiàn)。中副板防腐蝕涂層破損及腐蝕坑大大小小有72處,邊緣板防腐蝕涂層破損及腐蝕坑有40處,最深的腐蝕坑在①邊緣板上,直徑為25 mm,深度達(dá)6.35 mm。防腐蝕涂層破損部位及典型腐蝕坑形貌,見圖1和圖2。
圖1 母材腐蝕坑
采用測厚儀對儲罐的底圈壁板及底板進(jìn)行壁厚測量,16.00 mm的底圈壁板壁厚范圍在16.30~17.18 mm,實(shí)測最小值16.30 mm。頂板的壁厚范圍在5.82~6.13 mm,實(shí)測最小值為5.82 mm。有腐蝕坑的8.00 mm中副板進(jìn)行壁厚抽檢,原壁厚在7.89~8.29 mm,實(shí)測最小值7.89 mm。有腐蝕坑的10.00 mm邊緣板進(jìn)行壁厚抽檢,原壁厚在9.88~10.83 mm,實(shí)測最小值9.88 mm。
圖2 焊縫點(diǎn)蝕坑
采用漏磁掃描儀對腐蝕較嚴(yán)重的罐底板進(jìn)行漏磁檢測抽檢[1]。漏磁檢測抽檢的罐底板編號為中副板6/3,7/2,8/1,11/2和11/3,邊緣板①和⑦,見圖3。
圖3 儲罐底板漏磁檢測示意
經(jīng)漏磁檢測,顯示罐底板腐蝕深度當(dāng)量大部分為20%~29%,腐蝕深度當(dāng)量30%~59%的有12處,其中腐蝕深度當(dāng)量60%以上的為3處。對有信號的部位進(jìn)行目視宏觀檢查確認(rèn),發(fā)現(xiàn)有信號部位均為防腐蝕涂層破損部位。對腐蝕深度當(dāng)量在40%以上的腐蝕部位分別用焊縫檢驗(yàn)尺以及測厚儀進(jìn)行了抽查復(fù)檢,復(fù)檢腐蝕深度相對誤差在5%以內(nèi),說明漏磁檢測的結(jié)果是有效的,復(fù)檢結(jié)果見表1。防腐蝕涂層完好部位,未見腐蝕,漏磁檢測儀也未見信號。
表1 點(diǎn)蝕深度測量及復(fù)查結(jié)果
依據(jù)能源局相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的檢測方法,對該儲罐底板腐蝕部位的焊縫進(jìn)行了熒光磁粉檢測抽查,對底圈兩層壁板的焊縫分別進(jìn)行了熒光磁粉檢測以及超聲波檢測抽查,檢測的結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)表面有超標(biāo)缺陷和隱藏超標(biāo)缺陷。
對罐底板腐蝕產(chǎn)物進(jìn)行能譜和X射線衍射分析,見圖4。由圖4可以看出,腐蝕產(chǎn)物主要由O和Fe元素組成,其次還含有一定量的Al,Si和S等元素,說明底板金屬中含有一定量的雜質(zhì)。表2為腐蝕產(chǎn)物所含元素成分分析結(jié)果。X射線衍射分析結(jié)果通過與標(biāo)準(zhǔn)譜圖對比,主要腐蝕產(chǎn)物為Fe2O3(見圖5)。
圖4 能譜分析
表2 元素成分分析結(jié)果
圖5 X射線衍射分析結(jié)果
宏觀檢查發(fā)現(xiàn),該柴油儲罐的罐頂以及罐壁內(nèi)表面防腐蝕涂層完好,均未發(fā)現(xiàn)腐蝕現(xiàn)象;罐底板防腐蝕涂層局部鼓包及破損,破損部位的底板已經(jīng)出現(xiàn)腐蝕坑,形狀多以錐形蝕坑為主[2]。漏磁檢測顯示,腐蝕信號均來自于底板上表面,儲罐底板下表面土壤側(cè)未發(fā)現(xiàn)腐蝕,即該罐底板的腐蝕是介質(zhì)側(cè)造成的。對壁板、頂板、帶有腐蝕坑的罐底板以及腐蝕坑邊緣分別進(jìn)行壁厚檢測,壁厚均未發(fā)現(xiàn)異常,也間接說明了腐蝕產(chǎn)生在介質(zhì)側(cè)。常壓儲罐主要的失效模式為罐體內(nèi)外部的腐蝕或穿孔、焊接缺陷的擴(kuò)展、介質(zhì)和環(huán)境引起的開裂以及脆性斷裂。腐蝕是常壓儲罐最主要的失效模式,以局部腐蝕為主。腐蝕一般發(fā)生在罐頂、罐壁的氣液波動區(qū)、罐壁底部(積水區(qū))和罐底板。而該儲罐的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),腐蝕是產(chǎn)生在罐底板內(nèi)表面,腐蝕部位為底板防腐蝕涂層破損部位,介質(zhì)中的水分最容易沉積在這些部位。沉積水中含有一定濃度的腐蝕性離子,容易造成底板腐蝕,其中以坑蝕為主。能譜分析顯示,腐蝕產(chǎn)物中含有O,S,Al,Si和Fe元素,沉積水是較強(qiáng)的電解質(zhì),致使罐底發(fā)生電化學(xué)腐蝕。
依據(jù)API 653—2001的規(guī)定,對儲罐底板在現(xiàn)有的使用工況下進(jìn)行評定。
罐底板的剩余最小厚度評定公式:
MRT=(RTbc或RTip的最小值)-Or(StPr+UPr)
(1)
式中:MRT——在運(yùn)行周期末尾的最小剩余厚度,mm;
RTbc——修補(bǔ)后底板下表面腐蝕的最小剩余厚度,mm;
RTip——修補(bǔ)后底板上表面腐蝕的最小剩余厚度,mm;
Or——操作的運(yùn)行間隔,即下一次內(nèi)部檢驗(yàn)的時(shí)間,a;
StPr——為未經(jīng)修理的底板上表面的最大腐蝕速率,mm/a;對于罐底有防腐層的區(qū)域,StPr=0;
UPr——修理后底板下表面的最大腐蝕速率,mm/a。
使用底板修理后的最小剩余厚度計(jì)算腐蝕速率。根據(jù)油罐的使用時(shí)間假定一個(gè)線性比率。對于有效陰極保護(hù)的區(qū)域,UPr=0。若所計(jì)算的儲罐運(yùn)行周期末尾時(shí)的最小壁厚小于給出的最小罐底厚度時(shí)(見表3),則應(yīng)對罐底進(jìn)行修補(bǔ),或縮短下一次內(nèi)部檢驗(yàn)周期[3]。當(dāng)儲罐底圈壁板厚度不大于32 mm時(shí),儲罐底板的邊緣板局部腐蝕部位應(yīng)不小于4.50 mm,否則應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)焊或更換[4]。
根據(jù)公式(1)計(jì)算得到底板最小剩余厚度。
該柴油儲罐底板下表面未發(fā)現(xiàn)腐蝕,所以RTbc為8.00 mm,UPr為0 mm/a;底板上表面防腐層破損部位,RTip最嚴(yán)重處取3.34 mm;Or取1a,StPr為0.52 mm/a,代入式(1)后得到MRT為2.82 mm。邊緣板最小剩余壁厚值為3.51 mm,小于4.50 mm。因此,根據(jù)API 653—2001規(guī)范中相關(guān)要求該儲罐能滿足現(xiàn)行使用要求,建議在正常工況下最長檢驗(yàn)周期應(yīng)不超過1 a。
表3 底板中幅板最小厚度允許值
4.2.1 評定依據(jù)
根據(jù)SY/T 5921—2000規(guī)范的評定要求,結(jié)合該儲罐檢驗(yàn)結(jié)果,對儲罐底板進(jìn)行安全評定。結(jié)果如下:
(1)點(diǎn)蝕最大深度不大于原設(shè)計(jì)厚度的40%。
(2)當(dāng)腐蝕深度超過上述規(guī)定的、腐蝕面積大于一塊被檢測板的50%,且在整塊板上呈分散分布時(shí),建議更換整塊鋼板;面積小于50%時(shí),應(yīng)考慮補(bǔ)板或局部更換新板。
(3)當(dāng)罐壁板根部沿圓周方向存在帶狀嚴(yán)重腐蝕時(shí),應(yīng)考慮切除嚴(yán)重腐蝕部位并更換邊緣板。
(4)罐底板局部凹凸度按GB 50128《立式圓筒形鋼制焊接油罐施工及驗(yàn)收規(guī)范》的要求進(jìn)行評定,在不影響安全使用時(shí),允許適當(dāng)放寬要求。
(5)罐底板應(yīng)無折角、撕裂[5]。
4.2.2 評定結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果顯示,對儲罐外部宏觀檢查,罐基礎(chǔ)完好無沉降;外保溫層完好,無肉眼可見泄漏及變形;對儲罐的呼吸閥、阻火器等附件進(jìn)行檢查,未見異常。儲罐的內(nèi)表面宏觀檢查中發(fā)現(xiàn),罐底板存在嚴(yán)重的局部腐蝕,壁板及頂板宏觀檢查完好;對罐頂板、罐壁板以及底板進(jìn)行壁厚抽檢,壁厚檢測以及無損檢測結(jié)果均為合格。對存在局部腐蝕坑的中副板及邊緣板進(jìn)行的漏磁檢測結(jié)果看,未發(fā)現(xiàn)底板土壤側(cè)有腐蝕信號,腐蝕信號均來源于底板上表面介質(zhì)側(cè)。
(1)該儲罐的下次開罐檢驗(yàn)周期不能超過 1 a,并且對中副板及邊緣板點(diǎn)蝕最大深度當(dāng)量超過40%的部位進(jìn)行補(bǔ)板修復(fù),在對點(diǎn)蝕坑補(bǔ)板的焊縫要按要求進(jìn)行滲透檢測或者磁粉檢測,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn);對腐蝕深度當(dāng)量20%以上的部位進(jìn)行點(diǎn)焊,可參照GB 50128中第5章節(jié)的焊接要求進(jìn)行。
(2)對焊補(bǔ)區(qū)域重新進(jìn)行防腐蝕涂層處理。防腐前應(yīng)將底板表面的焊疤、焊瘤、毛刺清理干凈,銳角修鈍;防腐蝕涂層應(yīng)無銹斑、粉化、脫落,其厚度、附著力和漏點(diǎn)檢測應(yīng)達(dá)到原設(shè)計(jì)要求。
(3)應(yīng)對該儲罐增加犧牲陽極法陰極保護(hù)措施。罐底的陰極保護(hù)應(yīng)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行檢測和評價(jià),下次開罐檢驗(yàn)時(shí),還應(yīng)檢查陽極的溶解情況、與儲罐的連接是否完好,測量其保護(hù)電位等。