■王 琳 吳香玉

中國科學(xué)院武漢物理與數(shù)學(xué)研究所《波譜學(xué)雜志》編輯部，湖北省武漢市小洪山西30號 430071

四類機構(gòu)改革是中國科學(xué)院(以下簡稱“中科院”)“率先行動”計劃提出的重大改革發(fā)展舉措，也是新時期中科院全面深化改革的著力點和突破口[1-2]。改革內(nèi)容和目標是面向國家重大科技需求，明確整體優(yōu)勢、集聚優(yōu)質(zhì)資源，對一些新興交叉研究方向進行凝練聚焦，優(yōu)化全院前沿科技領(lǐng)域?qū)W科布局，并在此基礎(chǔ)上開展創(chuàng)新研究院、卓越創(chuàng)新中心、大科學(xué)研究中心和特色研究所這四類機構(gòu)的建設(shè)籌備和啟動工作。

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展, 新興學(xué)科、交叉學(xué)科和邊緣學(xué)科不斷涌現(xiàn),中科院的科技期刊發(fā)展應(yīng)適應(yīng)國家和全院創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略總體要求，在結(jié)構(gòu)上及時調(diào)控優(yōu)化,適時調(diào)整現(xiàn)有期刊的辦刊策略以及創(chuàng)辦精品新刊，從而搶占學(xué)術(shù)交流話語權(quán)[3]。2018年，科睿唯安的寧筆[4]提出：應(yīng)將創(chuàng)建世界一流期刊納入學(xué)校的“雙一流”建設(shè)；反過來，創(chuàng)建好世界一流期刊，可以助力學(xué)校的“雙一流”建設(shè)[5]?！霸絹碓蕉嗟拇髮W(xué)將綜合性學(xué)報(英文版)調(diào)整為相對專業(yè)的國際學(xué)術(shù)期刊(最多是小綜合，而不是此前的大綜合)，甚至有不少學(xué)校直接創(chuàng)辦了專業(yè)性很強的學(xué)術(shù)期刊，比如清華大學(xué)以摩擦學(xué)國家重點實驗室為核心創(chuàng)辦了Friction、同濟大學(xué)以土木工程學(xué)院為核心運營FrontierofStructuralandCivilEngineering，這些期刊進入SCI數(shù)據(jù)庫之后，陸陸續(xù)續(xù)對本校本學(xué)科的ESI學(xué)科建設(shè)起到一定的助力作用。越來越多的大學(xué)也意識到這一點，因此未來幾年，中國大學(xué)會有一個創(chuàng)辦專業(yè)性國際學(xué)術(shù)期刊的小高潮”[4]。反觀中科院系統(tǒng)，制定與國家和全院的重大科技戰(zhàn)略需求緊密銜接的科技期刊發(fā)展規(guī)劃勢在必行。

通過文獻調(diào)研發(fā)現(xiàn)前人關(guān)于期刊學(xué)科領(lǐng)域選題與辦刊需求的研究較少。岳東方等[6]對我國生命科學(xué)領(lǐng)域優(yōu)勢學(xué)科和被JCR收錄的中國生命科學(xué)領(lǐng)域科技期刊進行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明，相對于我國科學(xué)家在SCI收錄期刊上的年度發(fā)文量,我國主辦的SCI收錄期刊數(shù)量和發(fā)文量遠遠不足,優(yōu)勢學(xué)科期刊數(shù)量少,一般學(xué)科期刊數(shù)量多，因此提出建議:對于我國科學(xué)家年度發(fā)文1000篇以上,且我國沒有SCI收錄期刊的學(xué)科,宜盡快支持已有期刊的發(fā)展,提高辦刊水平,或創(chuàng)辦新刊,彌補學(xué)科空白。徐玉梅等[7]以單刊為例，探討了依托高校優(yōu)勢學(xué)科走專業(yè)化辦刊之路的可行性。葉紅波[8]分析了當前高校學(xué)報辦刊模式存在的問題,提出國家期刊管理部門應(yīng)引導(dǎo)高校學(xué)報調(diào)整期刊布局,建議大多數(shù)高校學(xué)報可以創(chuàng)新辦刊模式，將辦刊方向和選題由淺層次向前瞻性、戰(zhàn)略性,由理論研究向應(yīng)用研究,由學(xué)科研究向問題研究,由專業(yè)熱點向社會熱點等調(diào)整,從而服務(wù)我國高水平智庫建設(shè)。以上相關(guān)研究多是針對單一學(xué)科期刊群或高校期刊群，鮮有針對中科院期刊群的學(xué)科結(jié)構(gòu)布局的探討。學(xué)科信息和科研機構(gòu)信息深度挖掘研究可為期刊創(chuàng)辦、更名、改版等提供重要的學(xué)術(shù)資源支持和特色出版的科學(xué)指導(dǎo)[9]。中科院是中國自然科學(xué)的最高學(xué)術(shù)機構(gòu)和科學(xué)技術(shù)的最權(quán)威咨詢機構(gòu)，也是不可替代的國家戰(zhàn)略科技力量。中科院主管主辦的期刊是我國科技出版的國家隊、主力軍，中科院期刊的發(fā)展將對我國科技期刊的整體發(fā)展起到“火車頭”作用。因此有必要對中科院優(yōu)勢前沿學(xué)科新布局和全院期刊結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行探討。眾所周知，與中科院四類機構(gòu)學(xué)科布局相關(guān)聯(lián)的重點前沿領(lǐng)域和新興交叉學(xué)科方向，均是通過頂層設(shè)計、前期預(yù)研、集中各個研究所優(yōu)勢力量以及專家智庫論證而凝練形成的。根據(jù)《中國科學(xué)院“率先行動”計劃組織實施方案》，“創(chuàng)新研究院”的學(xué)科布局方向是具有國際競爭力、國內(nèi)領(lǐng)先，且能夠引領(lǐng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展，可形成中科院特色和水平，可在國家層面起到不可替代作用的方向?！白吭街行摹钡膶W(xué)科布局方向是國內(nèi)同領(lǐng)域最好或絕對領(lǐng)先，有望產(chǎn)出重大成果，獲得國際同行認可，或居于國際第一方陣，或有望進入世界領(lǐng)先行列的研究方向。“特色研究所”的學(xué)科布局方向是在國際上有重要影響，在國內(nèi)行業(yè)或區(qū)域相關(guān)領(lǐng)域具有核心優(yōu)勢的方向[10]。由此可見，中科院四類機構(gòu)是經(jīng)國家層面考量后批準籌備/啟動，所布局的學(xué)科領(lǐng)域方向可以認為是在國內(nèi)領(lǐng)先，在國際上具有重大影響力的優(yōu)勢、重點學(xué)科。因此，機構(gòu)改革中的前沿學(xué)科增長點正好可作為中科院期刊布局調(diào)整和創(chuàng)辦新刊時學(xué)科選題的最佳“種子育苗”，而四類機構(gòu)所依托的科研平臺和科技人才也是創(chuàng)辦精品期刊所需的最優(yōu)質(zhì)“土壤”。

本文將重點對中科院現(xiàn)有主辦期刊的學(xué)科領(lǐng)域與四類機構(gòu)改革中新布局的優(yōu)勢前沿學(xué)科方向進行相關(guān)性統(tǒng)計分析，并提出潛在的辦刊需求和期刊選題結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議，以期促進中科院期刊及時響應(yīng)我國科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的趨勢，結(jié)構(gòu)布局盡可能覆蓋四類結(jié)構(gòu)改革中重要前沿領(lǐng)域和新興交叉學(xué)科增長點，在重點前沿學(xué)科的空白領(lǐng)域抓住辦刊先機，從而為科技創(chuàng)新助力。

1 研究步驟與方法

首先，分別對目前中科院已經(jīng)正式啟動和獲批籌備的60個四類機構(gòu)，包括20個創(chuàng)新研究院、21個卓越創(chuàng)新中心、5個大科學(xué)研究中心和 14 個特色研究所進行梳理(截至2018年7月1日的調(diào)研數(shù)據(jù))，重點對每個改革機構(gòu)所整合聚焦的研究領(lǐng)域方向進行分析，并分類總結(jié)，例如可粗粒度地分為傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科(地球科學(xué)、分子科學(xué)、數(shù)學(xué)科學(xué)等)、前沿交叉/新興學(xué)科(腦科學(xué)與智能技術(shù)、精密測量、干細胞與再生醫(yī)學(xué)等)和特色學(xué)科(山地災(zāi)害與環(huán)境、水生生物學(xué)等)。同時，從全院97個單位主辦的358種現(xiàn)有期刊(來自中科院傳播局科普與出版處2018年統(tǒng)計數(shù)據(jù))中挑選出以四類機構(gòu)依托單位為主辦單位的期刊，考察梳理這些期刊的發(fā)展概況，例如：四類機構(gòu)依托單位辦刊數(shù)量和規(guī)模、所辦期刊的語種、是否被SCI收錄等。然后，將四類機構(gòu)所聚焦的最新學(xué)科布局，特別是重點前沿領(lǐng)域和交叉學(xué)科增長點與現(xiàn)有中科院主辦期刊的發(fā)表范圍所涉及的學(xué)科領(lǐng)域這兩套數(shù)據(jù)進行相關(guān)性(契合度)比對，主要考察現(xiàn)有期刊2017年度發(fā)表的四類機構(gòu)學(xué)科布局相關(guān)的文章數(shù)與該刊全年發(fā)表文章總數(shù)的比例，將相關(guān)性比對結(jié)果主要分為A、B、C、D四檔。A檔為高度相關(guān)，發(fā)表相關(guān)比例大于70%；B檔為中等相關(guān)，現(xiàn)有期刊學(xué)科與四類機構(gòu)聚焦的學(xué)科領(lǐng)域部分交集，發(fā)表相關(guān)比例在40%至70%之間，但針對性不強；C檔為弱相關(guān)，現(xiàn)有期刊學(xué)科與四類機構(gòu)聚焦的學(xué)科領(lǐng)域有少許交集，相關(guān)比例小于40%，存在部分學(xué)科領(lǐng)域空白；D檔為基本不相關(guān)，存在學(xué)科領(lǐng)域空白。通過上述分類統(tǒng)計分析，對中科院四類機構(gòu)現(xiàn)有期刊的結(jié)構(gòu)概況進行總結(jié)(詳見電子版附表S1～S3)。

針對所在單位現(xiàn)有主辦期刊與四類機構(gòu)學(xué)科布局相關(guān)性，通過問卷星平臺并利用微信群、QQ群等渠道發(fā)放問卷調(diào)查表(該調(diào)查表的內(nèi)容詳見電子版附表S4)，調(diào)查對象是中科院所屬單位的科研人員和期刊編輯人員。共回收調(diào)查問卷表151份，包括科研人員填寫的問卷109份，期刊編輯人員填寫的問卷42份。對于樣本數(shù)較少或者調(diào)查結(jié)果差異性較大的數(shù)據(jù)，還通過電話、QQ、微信和郵件方式進行了有針對性的一對一溝通交流共計38人次，以獲取更多直接、準確的信息。利用收集整理的科研人員或編輯人員對于中科院四類機構(gòu)現(xiàn)有主辦期刊與學(xué)科布局相關(guān)性比對的調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)，對電子版附表S1～S3的初步數(shù)據(jù)結(jié)果進行核驗確認。

瞄準中科院科技發(fā)展的新動向、新需求，著重聚焦重點前沿、新興交叉學(xué)科領(lǐng)域，找出現(xiàn)有期刊學(xué)科選題領(lǐng)域的空白。將電子版附表S1～S3中學(xué)科相關(guān)性比對結(jié)果為B、C和D的相關(guān)數(shù)據(jù)單獨列表進行深入分析，對學(xué)科發(fā)展趨勢分析、學(xué)科空白領(lǐng)域分析、發(fā)文量分析、院內(nèi)外已有期刊資源分析等相關(guān)指標進行評價[11]，以挖掘全院現(xiàn)有期刊可進行布局調(diào)整或創(chuàng)辦新刊的潛在資源。其中發(fā)文量分析是利用美國科睿唯安(原湯森路透)的檢索分析平臺Web of Science(WoS)，檢索源采用擴展庫，包含SCI核心庫和中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫，即同時考慮國際SCI論文和國內(nèi)中文核心期刊科技論文，通過指向性關(guān)鍵詞檢索或廣泛性關(guān)鍵詞+學(xué)科方向精簡的方式粗略統(tǒng)計近5年的相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)文量，同時通過調(diào)控“出版年份”或“國家/地區(qū)”等變量統(tǒng)計并計算出5年發(fā)文量增長比和中國作者的發(fā)文占比。根據(jù)這些指標分析，初步找出中科院科技期刊學(xué)科選題中存在潛在優(yōu)勢的空白領(lǐng)域，從而通過期刊結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進這些優(yōu)勢學(xué)科的持續(xù)強勢發(fā)展。

2 結(jié)果與討論

2.1 四類機構(gòu)最新學(xué)科布局和現(xiàn)有期刊概況分析

四類機構(gòu)依托單位概況、最新學(xué)科布局、現(xiàn)有主辦期刊概況、學(xué)科方向相關(guān)性分析等數(shù)據(jù)詳見電子版附表S1～S3。(因為本研究真正關(guān)注的是四類機構(gòu)所呈現(xiàn)的學(xué)科新布局，并不是改革涉及到的單位、組織，而大科學(xué)研究中心的定位主要是依托于大科學(xué)裝置的基礎(chǔ)設(shè)施科技平臺，學(xué)科方向聚焦功能較弱，因此，本研究略去了5個大科學(xué)中心的相關(guān)數(shù)據(jù)，后面的討論也不再涉及。)

從電子版附表S1～S3可以看到，目前中科院已正式籌建/啟動的55個四類機構(gòu)中，其依托單位現(xiàn)有主辦期刊所涉及的學(xué)科方向與四類機構(gòu)所聚焦的重點學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)性比對結(jié)果為A，即高度相關(guān)的有43個，占比為78.2%，學(xué)科方向相關(guān)性比對結(jié)果為B(中度相關(guān))、C(弱相關(guān))和D(基本不相關(guān))的分別有2個、4個和6個，占比分別為3.6%、7.3%和10.9%。由此可見，中科院科技期刊目前的學(xué)科方向結(jié)構(gòu)布局較為良好，相對于四類機構(gòu)所聚焦的重點學(xué)科領(lǐng)域的覆蓋度較高，學(xué)科相關(guān)性為A和B的總占比達到81.8%。按四類機構(gòu)的不同類型來分類考察各依托單位主辦期刊的學(xué)科相關(guān)性，結(jié)果見圖1。可以看到：創(chuàng)新研究院主辦期刊的相關(guān)性比對結(jié)果為中、高度相關(guān)的總占比為70%，覆蓋度偏低；而特色研究所主辦期刊的學(xué)科相關(guān)性比對結(jié)果為中、高度相關(guān)的總占比高達93%，覆蓋度最高。這也與學(xué)科發(fā)展的趨勢較為吻合，因為特色研究所的學(xué)科特色都是依托地理、人員等優(yōu)勢長時間積累形成的，相應(yīng)學(xué)科的期刊構(gòu)成比較完備，而創(chuàng)新研究院的定位是面向國家戰(zhàn)略需求的重大科技創(chuàng)新和技術(shù)前沿，涉及的學(xué)科領(lǐng)域方向多是由于技術(shù)革新所形成的新興交叉學(xué)科，因而辦刊策略的調(diào)整或創(chuàng)辦新刊都存在一定的響應(yīng)時滯。

從近幾年中科院新創(chuàng)辦期刊的數(shù)據(jù)來看，《能源化學(xué)》《功能材料與器件學(xué)報》《信息安全學(xué)報》等新刊所涉及的領(lǐng)域均與四類機構(gòu)的最新學(xué)科布局高度一致，可以看出中科院科技期刊的響應(yīng)速度和辦刊策略調(diào)整也較為及時。

進一步分析四類機構(gòu)現(xiàn)有主辦期刊的概況可以發(fā)現(xiàn)，期刊學(xué)科布局相關(guān)性為中、高度相關(guān)的45個機構(gòu)中，主辦相關(guān)英文期刊的有36個，僅有相關(guān)中文期刊而沒有英文期刊的機構(gòu)只有9個，詳見電子版附表S1～S3中的標注。因為四類機構(gòu)所凝練的這些學(xué)科方向均是國內(nèi)同領(lǐng)域的優(yōu)勢學(xué)科，因此這9個沒有主辦英文期刊的機構(gòu)可以考慮依托自身學(xué)科優(yōu)勢對已有的期刊資源進行改版或創(chuàng)辦相關(guān)方向的高定位英文期刊，進一步提升國際影響力。

2.2 中科院期刊結(jié)構(gòu)優(yōu)化的潛在資源和新刊策略分析

基于目前中科院期刊的結(jié)構(gòu)概況，瞄準中科院四類機構(gòu)最新布局的重點前沿、新興交叉學(xué)科領(lǐng)域，將電子版附表S1～S3中學(xué)科相關(guān)性比對結(jié)果為B、C和D的相關(guān)數(shù)據(jù)單獨列表進行深入分析。通過學(xué)科發(fā)展趨勢分析、學(xué)科領(lǐng)域空白分析、發(fā)文量分析、院內(nèi)外已有期刊資源分析等相關(guān)指標，挖掘全院現(xiàn)有期刊可進行辦刊策略調(diào)整或創(chuàng)辦新刊的潛在資源；并結(jié)合實際，初步提出了具體可行的期刊布局規(guī)劃方向和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的步驟和建議，詳見表1。

由表1可知，目前已經(jīng)啟動/籌建的四類機構(gòu)所涉及的最新學(xué)科布局中，與依托單位現(xiàn)有主辦期刊的學(xué)科相關(guān)性為D的領(lǐng)域主要有量子科技、海洋技術(shù)、區(qū)域大氣環(huán)境、集成電路、青藏高原/西北地區(qū)地理與資源環(huán)境。(1)均有2個四類機構(gòu)同時對量子科技和海洋技術(shù)進行相關(guān)學(xué)科方向布局，但調(diào)研結(jié)果顯示中科院主辦期刊學(xué)科分布中均存在相關(guān)細分領(lǐng)域空白，全國科技期刊中與“量子科技”或“海洋技術(shù)”密切相關(guān)的高影響力期刊數(shù)量也不多，特別是SCI數(shù)據(jù)庫Quantum Science & Technology學(xué)科分類目錄下沒有一種中國期刊。從WoS的發(fā)文量分析數(shù)據(jù)來看，這2個學(xué)科5年內(nèi)的相關(guān)文獻記錄分別為14603條和69893條，5年增長比分別為18.5%和4.6%，中國作者發(fā)文占比分別為48.37%和27.31%，具有一定的稿源潛力。更重要的是：我國的量子科技研究水平世界領(lǐng)先，具有較大國際影響力的量子領(lǐng)域創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)；海洋技術(shù)則屬于我國作為海洋大國的重大戰(zhàn)略需求，近幾年我國海洋探測開發(fā)技術(shù)研究水平顯著提升，取得了一批重大成果[12-13]。因此可考慮依托這2個重點且優(yōu)勢的學(xué)科布局所在的四類機構(gòu)創(chuàng)辦“量子科技”和“海洋技術(shù)”類相關(guān)專業(yè)英文新刊，同時也應(yīng)區(qū)分于院內(nèi)外已有的量子類、海洋學(xué)類期刊，比如：可區(qū)別于綜合性量子科學(xué)基礎(chǔ)研究方向，更側(cè)重量子技術(shù)及實用化方向；避開生態(tài)環(huán)境、氣象研究等方向，突出海洋信息技術(shù)、深海工程技術(shù)方向。(2)對于區(qū)域大氣環(huán)境學(xué)科領(lǐng)域，根據(jù)中科院主辦期刊和我國已有的SCI收錄期刊數(shù)據(jù)分析，雖然現(xiàn)有環(huán)境科學(xué)類期刊數(shù)量眾多，但缺少高影響力的專門針對城市環(huán)境、區(qū)域大氣污染問題的專業(yè)期刊。從WoS的發(fā)文量分析數(shù)據(jù)來看，5年內(nèi)的“城市環(huán)境”相關(guān)文獻記錄為58887條，年均超過1萬條(搜索結(jié)果僅是不完全統(tǒng)計)，5年發(fā)文增長比高達44.98%，由此可認為該方向是學(xué)科研究熱點，而這個優(yōu)勢學(xué)科布局所在的四類機構(gòu)均沒有主辦期刊，故中科院期刊主管部門可優(yōu)先考慮支持該單位依托其學(xué)科資源優(yōu)勢，圍繞“城市環(huán)境、污染”等創(chuàng)辦專業(yè)性特色新刊。同時也可考慮對中科院現(xiàn)有的環(huán)境類期刊進行辦刊領(lǐng)域范圍梳理，統(tǒng)籌考慮，引導(dǎo)現(xiàn)有期刊進行選題結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。(3)對于集成電路方向，中科院主辦期刊同樣存在一定的學(xué)科領(lǐng)域空白，但在本研究調(diào)研過程中獲知，集成電路創(chuàng)新研究院的依托單位中國科學(xué)院微電子研究所剛剛創(chuàng)辦了一本刊名為JournalofMicroelectronicManufacturing(JoMM)的英文國際期刊(ISSN：2578-3769)，主要面向先進半導(dǎo)體集成電路制造科學(xué)與技術(shù)，從版圖設(shè)計到大規(guī)模生產(chǎn)工藝都有所包含，第1期已于2018年底成功出版。建議期刊主管部門指導(dǎo)和協(xié)助該刊盡快取得CN號，并通過相關(guān)政策和經(jīng)費支持促進新刊快速成長。(4)對于青藏高原/西北地區(qū)地理與資源環(huán)境這2個特色學(xué)科方向，雖然所在機構(gòu)存在期刊領(lǐng)域空白，但基于全院整體數(shù)據(jù)，院內(nèi)其他單位主辦的中、英文期刊數(shù)量較多、結(jié)構(gòu)完備、學(xué)科覆蓋比較全面，創(chuàng)辦新刊需求不明顯。

在目前已經(jīng)啟動/籌建的四類機構(gòu)的最新學(xué)科布局中，與依托單位現(xiàn)有主辦期刊的學(xué)科相關(guān)性為C的領(lǐng)域主要有干細胞與再生醫(yī)學(xué)、精密測量科學(xué)與技術(shù)。這2個學(xué)科領(lǐng)域?qū)儆谛虏季值慕徊媲把仡I(lǐng)域，學(xué)科分類不明顯，多種不同學(xué)科領(lǐng)域的期刊雖有部分涉及，但存在一定期刊選題空白，因此可密切跟蹤前沿熱點，根據(jù)新興交叉學(xué)科演化和發(fā)展方向，及時調(diào)整或擴大現(xiàn)有期刊的選題范圍來進行期刊結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

四類機構(gòu)依托單位最新學(xué)科布局與現(xiàn)有主辦期刊的學(xué)科相關(guān)性為B的領(lǐng)域有種子創(chuàng)新、腦科學(xué)與智能技術(shù)。從WoS的發(fā)文量分析數(shù)據(jù)來看，這2個學(xué)科的稿源潛力都不具優(yōu)勢，特別是腦科學(xué)與智能技術(shù)，屬于新興交叉學(xué)科方向，經(jīng)多種關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，其5年發(fā)文量僅3088條。另外，相關(guān)性分析顯示現(xiàn)有期刊對于種子創(chuàng)新和腦科學(xué)與智能技術(shù)的相關(guān)學(xué)科方向已有一定的覆蓋，但不夠明顯和全面，因此可考慮調(diào)整辦刊策略，加強針對性，以“專輯/專欄”及時展現(xiàn)這2個研究領(lǐng)域的前沿研究成果以及新方法、新技術(shù)。

表1 中科院四類機構(gòu)改革新興學(xué)科布局下現(xiàn)有期刊概況、辦刊需求分析以及期刊結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議

續(xù)表

續(xù)表

注：/表示由于無明顯創(chuàng)辦新刊需求則未對相關(guān)指標進行調(diào)研；*表示新創(chuàng)辦期刊，但尚無CN號。

3 主要結(jié)論和建議

(1) 根據(jù)《中國科學(xué)院“率先行動”計劃組織實施方案》，四類機構(gòu)的籌備和啟動是經(jīng)國家層面批準，所布局的學(xué)科可以認為是在國內(nèi)領(lǐng)先，在國際上具有重大影響的優(yōu)勢、重點學(xué)科。因此，機構(gòu)改革中這些重點前沿學(xué)科增長點正好可作為中科院期刊布局調(diào)整以及創(chuàng)辦新刊時學(xué)科選題的最佳“種子育苗”，而四類機構(gòu)所依托的科研平臺和科技人才也是辦刊所需的優(yōu)質(zhì)“土壤”。

(2) 目前中科院科技期刊的學(xué)科方向結(jié)構(gòu)布局較為良好，相對于四類機構(gòu)所聚焦的重點學(xué)科領(lǐng)域的覆蓋度較高，四類機構(gòu)主辦期刊的學(xué)科相關(guān)性為中、高度相關(guān)的總占比達到81.8%。其中，僅主辦相關(guān)中文期刊而沒有英文期刊的四類機構(gòu)共有9個，其余均主辦有相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的英文期刊。同時，從收集到的近幾年中科院新創(chuàng)辦期刊的數(shù)據(jù)可以看出，中科院科技期刊對于四類機構(gòu)最新學(xué)科布局的響應(yīng)速度和辦刊策略調(diào)整也較為及時。

(3) 結(jié)合學(xué)科發(fā)展趨勢、發(fā)文量分析、院內(nèi)外已有相關(guān)期刊概況、科學(xué)家需求等因素，目前已經(jīng)啟動/籌建的四類機構(gòu)所聚焦的重點學(xué)科領(lǐng)域中存在一定的期刊選題空白、可考慮進行辦刊策略調(diào)整或有一定新刊布局潛力的學(xué)科方向主要有量子科技、海洋技術(shù)、區(qū)域大氣環(huán)境、干細胞與再生醫(yī)學(xué)、精密測量科學(xué)與技術(shù)。這些方向或是世界關(guān)注的研究熱點，或是國家重大戰(zhàn)略需求，或是研究水平和技術(shù)創(chuàng)新成果國際一流的重點優(yōu)勢學(xué)科，若考慮創(chuàng)辦相關(guān)方向的針對性特色新刊，應(yīng)注意與院內(nèi)外已有的相關(guān)期刊進行區(qū)分，比如：量子科技領(lǐng)域新刊可區(qū)別于綜合性量子科學(xué)基礎(chǔ)研究方向，更側(cè)重于量子技術(shù)及實用化方向；海洋技術(shù)領(lǐng)域新刊可避開生態(tài)環(huán)境、氣象研究等方向，突出海洋信息技術(shù)、深海工程技術(shù)方向；區(qū)域大氣環(huán)境領(lǐng)域新刊須與已有的環(huán)境科學(xué)類期刊區(qū)分，可考慮創(chuàng)辦專門針對城市環(huán)境、區(qū)域環(huán)境污染問題的專業(yè)期刊。

需要特別指出的是，本文僅針對中科院科技期刊學(xué)科選題中存在潛在優(yōu)勢的空白領(lǐng)域進行初步分析和挖掘，從而為中科院科技期刊未來幾年可實施的期刊結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供初步理論依據(jù)。在辦刊實踐中，若要真正確定創(chuàng)辦一本新刊或進行辦刊策略調(diào)整時，還需要針對單刊具體情況，對各種辦刊指標和軟硬件資源(如國內(nèi)外同領(lǐng)域期刊概況、讀者/作者群分布、專家團隊的建設(shè)、主管主辦單位相關(guān)政策等)進行充分考察和詳細論證。