劉雪清
摘要:在我國社會主義市場經(jīng)濟的背景下,小微企業(yè)作為我國經(jīng)濟體系中的重要一環(huán)和最活躍的市場主體,在緩解就業(yè)壓力、促進經(jīng)濟增長、推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。民生銀行作為業(yè)內(nèi)小微金融的先行者和開拓者,自2009年率先提出小微金融的戰(zhàn)略舉措后,一直致力于對小微企業(yè)的專項服務(wù)。本文主要基于民生銀行的融資經(jīng)驗,重點研究小微企業(yè)融資方式的創(chuàng)新和突破。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè);融資渠道;民生銀行
一、小微企業(yè)現(xiàn)狀
據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,截止目前,我國小微企業(yè)目前已發(fā)展到2000多萬戶,對我國GDP,稅收和就業(yè)的貢獻率分別在60%,80%和50%以上。由此可見,小微企業(yè)在推動國家經(jīng)濟發(fā)展,促進就業(yè)方面起著不可替代的作用。然而,由于發(fā)展不平衡,地區(qū)分布不均;易受外部環(huán)境影響,自身能力薄弱;行業(yè)類型兩極分化明顯,勞動密集度高等發(fā)展特點的限制,小微企業(yè)的融資問題依舊是一個難題。
二、融資難成因分析
(一)環(huán)境制約
就目前情況來看,我國金融市場的不成熟性和壟斷性導(dǎo)致政策優(yōu)勢并不明顯,配套措施沒能跟上,政策細(xì)節(jié)還得不到確認(rèn),小微企業(yè)還缺乏有效融資擔(dān)保和渠道。例如,為鼓勵農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和自主創(chuàng)業(yè),地方都會建設(shè)“創(chuàng)業(yè)基地試驗點”,但很多的農(nóng)村集鎮(zhèn),對于這類創(chuàng)業(yè)型的小微企業(yè)僅能提供廉價土地,技術(shù)、資金、人才培養(yǎng)等方面仍還缺乏有效支持。
(二)信息不對稱
小微企業(yè)通過銀行進行貸款時,往往面臨著信息不對稱,銀行對于小微企業(yè)的信息了解程度有限,無法掌控企業(yè)的每一筆資金流流向和每一筆交易記錄,無法做到不間斷監(jiān)控企業(yè)的經(jīng)營行為。由于假數(shù)據(jù)、假資料等造假行為的頻繁出現(xiàn),以往依賴于企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)和歷史經(jīng)營業(yè)績對企業(yè)進行審查的模式早已不適合。且在大數(shù)據(jù)時代下,信息獲取的渠道不一,信息質(zhì)量良莠不齊,經(jīng)濟的復(fù)雜性也同樣會增加信息不對稱風(fēng)險性。
(三)信用角度
企業(yè)的信用問題是關(guān)系到能否獲得銀行貸款的關(guān)鍵因素,相對大企業(yè)而言小微企業(yè)信用率較低,且在銀行體系中的信用記錄少。針對這種情況,銀行往往會選擇抵押貸款、擔(dān)保貸款等形式。但這也存在弊端,第一,處于初期的小微企業(yè)沒有足夠抵押物。第二,即便有第三方擔(dān)保公司的介入,也難免會發(fā)生不良擔(dān)保公司與企業(yè)勾結(jié)獲取銀行貸款的情況,大大增加了融資的風(fēng)險性。
三、創(chuàng)新型融資渠道分析——以民生銀行為例
(一)打通政府合作平臺
除去傳統(tǒng)的財政稅收制度優(yōu)惠,建立和政府良好的合作關(guān)系也成為打通小微企業(yè)融資渠道的一種途徑。從銀監(jiān)會發(fā)布的小微金融服務(wù)工作的通知可知,從2017年起,商業(yè)銀行將試行線上、線下兩種渠道分別計算和申報申貸獲得率數(shù)據(jù),支持民生銀行這類民營銀行有序推進小微金融的工作,鼓勵創(chuàng)新,支持改進信貸流程和評級模式。在監(jiān)督考核上,堅持以銀行為中心,銀監(jiān)會和銀監(jiān)局上下聯(lián)動的考核方式,各級監(jiān)管部門各司其職,加強對小微企業(yè)信貸數(shù)據(jù)真實性的審查,加強對銀行業(yè)信貸服務(wù)的評估。在不良貸款率問題上,鼓勵銀行制定可操作性高的免責(zé)制度方法,進一步拓寬小微企業(yè)不良資產(chǎn)處置渠道。在續(xù)貸方面,金融機構(gòu)要積極制定續(xù)貸監(jiān)管政策,鼓勵銀行為企業(yè)設(shè)置合理的資金貸款期限。從這些政策中都可以看出政府對于小微企業(yè)的問題是越來越重視。
借助政府的平臺,通過和銀行類等其他金融機構(gòu)的合作,小微企業(yè)能夠更好地解決融資問題。例如在2016年12月19日,廣東省政府與民生銀行簽署《“十三五”時期戰(zhàn)略合作協(xié)議》,雙方將會深化在中小微企業(yè)融資、金融改革創(chuàng)新、社會民生等領(lǐng)域的發(fā)展。民生銀行還將向廣東省給予全面一體化、創(chuàng)新性的金融服務(wù)支持,未來五年將提供不低于3000億元的意向融資支持。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融
互聯(lián)網(wǎng)金融相對于傳統(tǒng)金融模式,具備更多優(yōu)勢。首先,通過對企業(yè)的數(shù)據(jù)進行分析能夠快速獲取企業(yè)的經(jīng)營狀況,從而判斷出企業(yè)是否具備放貸可能性,在一定程度上解決了信息不對稱問題。同時,人工智能化管理也大大減輕了人力成本,降低資源浪費,有效實施貸后自動化管理。再者,對于小微企業(yè)自身而言,貸款成本較低且還款方式更易操作便捷。總的來說,互聯(lián)網(wǎng)具備在信息、成本、效率上的優(yōu)勢。
民生銀行的“小微之家”便是順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融潮流發(fā)展出的小微企業(yè)融資新型運作模式。以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺和渠道,采用“金融+互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展理念,客戶通過網(wǎng)絡(luò)和手機遠(yuǎn)程化操作便可輕松化自由管理自己資產(chǎn)??傮w來看,小微之家擁有三個特點。第一,利用互聯(lián)網(wǎng)分析信用評級實行客戶分層制,從而不斷完善客戶的信息,進行客戶分析。第二,以大數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),在客戶的準(zhǔn)入環(huán)節(jié)便建立了合規(guī)分析與反欺詐模型,實現(xiàn)風(fēng)險前置。第三,產(chǎn)品配置更加合理化,提供在線制定個性化融資方案,根據(jù)客戶分級授予不同信用級別的產(chǎn)品。
然而對于互聯(lián)網(wǎng)融資來說,壞賬率仍高于傳統(tǒng)信貸模式,整體壞賬率在10%-20%。對此,我認(rèn)為,首先,應(yīng)增強對互聯(lián)網(wǎng)金融的法律約束。從法律的角度為融資平臺的設(shè)定、性質(zhì)、運行模式、組織形式、經(jīng)營范圍予以明確。其次,對整個行業(yè)進行統(tǒng)一化監(jiān)管,加強教育管理。特別是為偏僻地區(qū)的小微企業(yè)提供教育服務(wù),為他們的生產(chǎn)經(jīng)營帶來便利。最后,加強行業(yè)自我凈化意識。既然互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是一個新興模式,那它的發(fā)展前途還是很大的,在此基礎(chǔ)上,行業(yè)內(nèi)的經(jīng)營者要有自我提高的意識,創(chuàng)造良好的行業(yè)環(huán)境。
(三)擔(dān)保融資
民生銀行的“互助基金”模式便是以一筆合作基金為基礎(chǔ)的保證擔(dān)保貸款方式。特點為互助合作,抱團融資。主要的模式是成立互助合作基金,任命信用度較高的法人作為基金管理人,成員交納互助基金。這種抱團融資的方式突破了以往主要由企業(yè)主自身提供抵押品來完成信用貸款的模式?;鸪蓡T所受到的擔(dān)保風(fēng)險低,本身不增加或有負(fù)債,擔(dān)保的借款人也沒有行業(yè)的限制要求,對于保證金的余額,可轉(zhuǎn)讓可清退。這種融資模式,能夠高效整合客戶資源,在實現(xiàn)批量營銷,降低人工成本的同時還能有效控制風(fēng)險。
除了民生銀行所推出的合作擔(dān)保之外,“擔(dān)保+保險”的方式也是另一種融資渠道。從國際經(jīng)驗來看,美國和日本都有著保險業(yè)介入企業(yè)融資方面的經(jīng)驗。美國主要是以市場化為導(dǎo)向,保險公司主要服務(wù)于美國市政債券、資金支持證券和國際證券。日本是政府行為和市場化的相結(jié)合,從1950年開始便施行了政策性中小企業(yè)信用保險制度,覆蓋面以小企業(yè)為主。根據(jù)我國保險公司業(yè)務(wù)的實際情況,可分為兩大類:資產(chǎn)端模式和負(fù)債端模式。資產(chǎn)端模式主要形式有保單質(zhì)押貸款、投資小微企業(yè)和投資服務(wù)小微企業(yè)的非保險金融機構(gòu)。保單質(zhì)押貸款僅適用于購買過壽險的客戶且融資規(guī)模會受到保單現(xiàn)金值的限制。而后兩者方式,所投資的規(guī)模都較小,還需要時間去發(fā)展。負(fù)債端模式主要形式為貸款保險、債券保險和融資租賃保險。貸款保險為保險公司主要的融資模式,現(xiàn)階段還是會以這類保險為主。后兩種模式在我國的開展情況較少,但從國際經(jīng)驗來看,發(fā)展?jié)摿€是很大的。
不管是合作擔(dān)保還是保險擔(dān)保,在融資的過程中,信用問題一直是一大難題。由此我提出以下建議:第一,由政府主導(dǎo)資金支持,在小微企業(yè)行業(yè)范圍內(nèi)建立有效信用評估系統(tǒng)和監(jiān)管體系。第二,采取一定的獎懲措施。對一年內(nèi)信用評級良好的企業(yè)給予一定的獎勵,例如,降低他們第二年的融資成本,為他們提供新的融資渠道。第三,鼓勵小微企業(yè)規(guī)范自身財務(wù)制度。政府鼓勵有條件的小微企業(yè)逐步完善自身的財務(wù)制度和財務(wù)信息,為信用體系創(chuàng)造良好的評級條件。
四、結(jié)語
從企業(yè)角度來看,雖然融資難、融資貴的問題還沒有得到徹底解決,但隨著近些年相關(guān)政策的出臺和融資模式的不斷創(chuàng)新化,這些問題在短時間內(nèi)會得到改善,尤其是科技型小企業(yè)會得到更多的政策和資金支持。從銀行角度來說,隨著小微企業(yè)的不斷增長,小微金融的發(fā)展還是有巨大潛力的,只要踏踏實實地去做小微金融,結(jié)合大數(shù)據(jù)時代背景,積極開發(fā)創(chuàng)新型服務(wù)和產(chǎn)品,那么銀行將實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和利潤增長。
參考文獻:
[1]白顥睿.阿里金融PK民生銀行-小微企業(yè)融資途徑之比較[J].信息系統(tǒng)工程,2013 (3):159-160.
[2]周雷,顏芳.新常態(tài)下互聯(lián)網(wǎng)金融支持小微企業(yè)融資研究_基于信息不對稱視角[J].財會通訊,2016 (35):87-89.
[3]趙浩,丁韋娜,魯亞軍.小微企業(yè)融資困境分析與國際經(jīng)驗借鑒[J].征信,2019 (07):55-60.