趙永春,袁猛,袁曉林,車兆虹,田寶榮(中國長城葡萄酒有限公司,河北懷來 075400)
蘋果酸-乳酸發(fā)酵(Malolactic Fermentation,MLF)是在乳酸菌的作用下將蘋果酸分解成乳酸和CO2的過程。這一過程使新葡萄酒的酸澀和粗糙感消失,而變得柔順、舒軟。經(jīng)蘋果酸-乳酸發(fā)酵后的紅葡萄酒,酸度降低,果香、醇香變濃,呈現(xiàn)柔軟、有皮肉和肥碩等特點(diǎn),質(zhì)量提高[1]。同時蘋果酸-乳酸發(fā)酵還能增強(qiáng)葡萄酒的生物穩(wěn)定性。自發(fā)MLF或野生乳酸菌容易導(dǎo)致品種香氣損失,產(chǎn)生還原性氣味等而降低酒品質(zhì)量,隨著葡萄酒消費(fèi)需求的劇增和消費(fèi)者對酒品品質(zhì)要求的不斷提高,各國釀酒師已意識到進(jìn)行蘋乳發(fā)酵對改善葡萄酒品質(zhì)的重要性,釀酒師常常會添加乳酸菌啟動MLF,因此如何判斷蘋乳發(fā)酵結(jié)束時間,及時做到控制發(fā)酵進(jìn)程顯得尤為重要[2-3]。而以蘋果酸的含量作為指標(biāo)檢測控制蘋乳發(fā)酵進(jìn)程具有重要的意義。
目前,蘋果酸的檢測方法主要有紙層析法、液相色譜法、酶法、光譜法等,傳統(tǒng)方法是采用紙層析法來判斷蘋乳發(fā)酵的進(jìn)程。紙層析法主要依據(jù)蘋果酸在展開劑中的移動速度來判斷,通過觀察濾紙上蘋果酸顯色斑點(diǎn)的大小直觀判斷蘋乳發(fā)酵進(jìn)程。該法耗時較長,且平行性、定量性較差,對生產(chǎn)會造成一定延誤,而且所用的有機(jī)溶劑等常具有揮發(fā)性,并有一定毒性。液相色譜法具有快速、靈敏、重現(xiàn)性好等優(yōu)點(diǎn),但對實(shí)驗(yàn)設(shè)備要求高。酶法測定快速、簡便、特異性良好,在國外已得到廣泛應(yīng)用[4-7]。光譜法測速快、易操作、污染小[8],故本文將光譜法和酶法與紙層析法進(jìn)行了比較,以此替代紙層析法來判斷蘋乳發(fā)酵的結(jié)束時點(diǎn)。
FOSS公司的葡萄酒全分析儀WineScan? Flex(以下簡稱FOSS儀)可以測試多類型的樣品,包括發(fā)酵的葡萄汁、葡萄原酒和成品葡萄酒。FOSS儀采用了FTIR傅里葉變換紅外光譜技術(shù),快速分析出葡萄酒中的多項(xiàng)指標(biāo),包括酒精度、還原糖、葡萄糖、果糖、總酸、揮發(fā)酸、pH、蘋果酸、乳酸等指標(biāo)[9]。
Y15主要是通過酶反應(yīng)原理測定蘋果酸的含量。樣品中的蘋果酸通過反應(yīng)產(chǎn)生NADH(煙酰胺腺嘌呤二核苷酸),因?yàn)镹ADH生成量與蘋果酸含量呈正比,且在340 nm處有吸收峰,故通過分光光度計測定NADH的生成量,計算蘋果酸含量[4]。
沙城產(chǎn)區(qū)‘赤霞珠’干紅葡萄酒。
WineScan? Flex葡萄酒成分快速分析儀(丹麥F O S S 公司);Y 1 5分析儀(Biosystems公司);濾紙沃特曼1號或新華1號;層析缸;微量取樣器等。
1.3.1 試劑的配置
50%乙酸;溴酚藍(lán)的丁醇液:在1 L丁醇中加入1 g溴酚藍(lán)溶解后(不能加熱)即得到溴酚藍(lán)的丁醇溶液;展開劑:取50 mL溴酚藍(lán)丁醇液與25 mL 50%乙酸混合即得到展開劑。
1.3.2 蘋果酸的測定
(1)層析法測定蘋果酸[10]。
(2)FOSS測定蘋果酸。將酒樣倒入10 mL試管中,按儀器操作說明進(jìn)行操作,測出結(jié)果并記錄。
(3)Y15測定蘋果酸。按儀器說明說將酒樣和試劑盒放入儀器中,按照程序測定,記錄結(jié)果。
1.3.3 紙層析法結(jié)果判斷
在藍(lán)紫色的底面上有黃色的斑點(diǎn),酒石酸的速度慢,在最下方;乳酸和琥珀酸的速度最快,被推動劑帶到濾紙的頂端,蘋果酸則處于它們兩者之間。如果應(yīng)在蘋果酸出現(xiàn)的位置上沒有黃色斑點(diǎn),而在乳酸的位置處有明顯的黃色斑點(diǎn)則表示蘋果酸-乳酸發(fā)酵已經(jīng)完成;反之,如果在蘋果酸出現(xiàn)的位置上有黃色斑點(diǎn),而在乳酸的位置處沒有黃色斑點(diǎn),則表示蘋果酸-乳酸發(fā)酵尚未開始;對于蘋果酸和乳酸的位置上均有黃色斑點(diǎn)則說明蘋果酸-乳酸發(fā)酵正在進(jìn)行中,還尚未完成。試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)FOSS儀檢測結(jié)果蘋果酸含量≤0.6 g/L時,紙層析法檢驗(yàn)結(jié)果為蘋乳發(fā)酵結(jié)束;而>0.6 g/L時,紙層析法檢測蘋乳發(fā)酵還未結(jié)束。為了進(jìn)一步驗(yàn)證該結(jié)果是否具有可靠性,將檢驗(yàn)結(jié)果通過SPSS 21.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行卡方分析。結(jié)果見表1與表2。
表1 蘋果酸含量分組結(jié)果(交叉制表)Table 1 Results of malic acid content grouping (cross tabulation)
表2 卡方檢驗(yàn)Table 2 Chi-square tests
試驗(yàn)共測定82個樣本,樣本量N>40,且交叉表中每個單元格中期望計數(shù)大于5,卡方檢驗(yàn)結(jié)果是精確的,可以參考表2第一行的指標(biāo),Pearson卡方顯著性值為0.000,小于0.05,表明差異顯著,說明蘋果酸含量在>0.6 g/L和≤0.6 g/L的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,即兩個組之間具有差異,說明0.6 g/L是蘋乳發(fā)酵是否結(jié)束的分界點(diǎn)。既可以用FOSS測出的結(jié)果≤0.6 g/L來表明蘋乳發(fā)酵結(jié)束。以此來代替紙層析法。
根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),Y15檢測結(jié)果蘋果酸含量為≤0.4 g/L時,紙層析法檢驗(yàn)結(jié)果為蘋乳發(fā)酵結(jié)束;而>0.4 g/L時,紙層析法檢測蘋乳發(fā)酵還未結(jié)束。為了進(jìn)一步驗(yàn)證該結(jié)果是否具有可靠性,將檢驗(yàn)結(jié)果通過SPSS 21.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行卡方分析。結(jié)果見表3和表4。
表3 蘋果酸含量分組結(jié)果(交叉制表)Table 3 Results of malic acid content grouping (cross tabulation)
試驗(yàn)共測定了82個樣本,樣本量N>40,且交叉表中每個單元格中頻數(shù)均大于5,卡方檢驗(yàn)結(jié)果是精確的,可以參考表4第一行的指標(biāo),Pearson卡方顯著性值為0.000,小于0.05,表明差異顯著,說明蘋果酸含量在>0.4 g/L和≤0.4 g/L的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,即兩個組之間具有差異,說明0.4 g/L是蘋乳發(fā)酵是否結(jié)束的分界點(diǎn)。既可以用Y15測出的結(jié)果≤0.4 g/L來表明蘋乳發(fā)酵結(jié)束。以此來代替紙層析法。
檢驗(yàn)結(jié)果通過SPSS 21.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)分析得到表5。由表5得出,F(xiàn)OSS和Y15所測結(jié)果顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.983。說明FOSS和Y15所測結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義上的相關(guān)性。
表4 卡方檢驗(yàn)Table 4 Chi-square tests
表5 FOSS和Y15方法的相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis of FOSS and Y15 methods
采用紙層析法測定蘋乳發(fā)酵結(jié)束的樣本,其用FOSS測定蘋果酸含量結(jié)果都在0~0.6 g/L范圍;用Y15測定蘋果酸含量結(jié)果在0~0.4 g/L,且FOSS與Y15分析結(jié)果具有相關(guān)性。采用FTIR傅里葉變換紅外光譜技術(shù),不需特殊處理樣品,也不消耗有毒試劑,簡化了常規(guī)分析程序,該方法使檢驗(yàn)人員遠(yuǎn)離化學(xué)有害物質(zhì),降低了危險性,減少環(huán)境污染。最為重要的是,F(xiàn)OSS和Y15檢驗(yàn)時間均能大大縮短,F(xiàn)OSS測定只需30 s,Y15檢測約需10 min,而紙層析則需要長達(dá)10 h的反應(yīng)時間,且兩方法特異性好、操作簡便,因此可采用F0SS和Y15檢測的方法來監(jiān)測生產(chǎn)過程中蘋果酸的含量,代替紙層析法判斷MLF結(jié)束。當(dāng)FOSS儀(或Y15)檢測結(jié)果蘋果酸含量≤0.6 g/L(或≤0.4 g/L)時,即可判定為MLF結(jié)束,能及時反映產(chǎn)品狀況,滿足生產(chǎn)需要,改善因耗時長而帶來的延誤,達(dá)到改善葡萄酒風(fēng)味的目的。