劉 帥， 廖學(xué)軍， 張宏江， 曹玉坤

(1. 航天工程大學(xué)研究生院，北京 101416； 2. 陸軍裝甲兵學(xué)院演訓(xùn)中心， 北京 100072；3. 航天工程大學(xué)航天保障系， 北京 101416)

新時代我軍武器裝備信息化、系列化、聯(lián)合化的發(fā)展特征日益明顯，這就對裝備試驗鑒定工作提出了新的要求，需要從以往側(cè)重滿足單裝戰(zhàn)技指標考核為主，轉(zhuǎn)變到滿足基于體系、聯(lián)合使命任務(wù)和能力考核為主。裝備體系作戰(zhàn)試驗就是從體系對抗這一關(guān)鍵因素出發(fā)，以聯(lián)合作戰(zhàn)為背景，以檢驗裝備體系作戰(zhàn)效能與作戰(zhàn)適用性，發(fā)現(xiàn)裝備體系的短板弱項，強化裝備體系實戰(zhàn)運用，推動裝備體系建設(shè)為目的，涉及多領(lǐng)域成建制、成體系的裝備試驗鑒定活動[1-2]，是檢驗裝備體系設(shè)計能否滿足戰(zhàn)爭需要、新研裝備能否有效地融入作戰(zhàn)體系的重要手段。

制定試驗總體方案是規(guī)劃試驗活動的一項核心工作。美國國防部2017年1月發(fā)布的《試驗與鑒定主計劃手冊3.1版》(Test and Evaluation Master Plan Guidebook 3.1)[3]，提出了一整套成熟規(guī)范的、用于指導(dǎo)試驗與鑒定設(shè)計規(guī)劃的方法和程序。美軍通過在試驗與鑒定主計劃中制定頂層鑒定框架矩陣、明確試驗鑒定方法、規(guī)劃試驗保障資源等，將計劃進度、試驗管理策略和管理體系以及所需的資源與關(guān)鍵作戰(zhàn)問題、關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)、采辦策略和里程碑決策點關(guān)聯(lián)起來，為各階段的試驗與鑒定活動提供框架和總體策略，為其他與試驗有關(guān)文件的制定提供信息支持，保證了試驗的科學(xué)性和有效性[4]。

當(dāng)前，我軍裝備體系作戰(zhàn)試驗需求不斷凸顯，但由于我軍裝備體系作戰(zhàn)試驗工作剛剛起步，實踐經(jīng)驗有限，試驗設(shè)計規(guī)劃、程序方法等問題還處于探索階段，研究成果還較少，尚未形成一套適應(yīng)新要求的、成熟可用的理論方法，裝備體系作戰(zhàn)試驗方案設(shè)計中存在的思路不清晰、方法不明確等問題日益突出[5]，制約了裝備體系作戰(zhàn)試驗的質(zhì)量效果。筆者以此為研究背景，分析了裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計的內(nèi)涵，明確了現(xiàn)行試驗鑒定模式下裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計時機，從裝備體系作戰(zhàn)試驗需求分析出發(fā)，建立了裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計流程，并結(jié)合相關(guān)示例，對總體方案相關(guān)內(nèi)容設(shè)計問題進行了闡述，為制定裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案提供理論參考。

1 設(shè)計內(nèi)涵

裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案是對試驗做出總體安排和部署的指導(dǎo)性文件，是制定試驗大綱的主要依據(jù)，是對試驗活動做出的整體規(guī)劃安排，為制定詳細試驗計劃提供總體框架。其主要內(nèi)容通常包括試驗?zāi)康?、試驗組織機構(gòu)、試驗內(nèi)容、試驗時間及地點、參試兵力及裝備、對抗背景設(shè)置、試驗條件建設(shè)和保障要求等[6-7]。

方案設(shè)計是研究有關(guān)方案規(guī)劃、試驗安排的理論和方法，其目的是合理安排試驗活動和各項保障資源，最有效地獲取準確的數(shù)據(jù)[8-9]。裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計是在試驗籌劃階段，在分析試驗任務(wù)的基礎(chǔ)上，利用相關(guān)方法對試驗進行綜合設(shè)計和籌劃的過程，是規(guī)范試驗活動，提高試驗實踐活動效率的有效途徑。通過建立高效的組織機構(gòu)、制定科學(xué)的試驗策略、規(guī)劃合理的保障資源等，為后續(xù)設(shè)置評估指標、試驗科目、試驗場景、因子水平、樣本數(shù)量等詳細設(shè)計提供有效支撐，并通過試驗分析評估結(jié)論來反饋總體方案的設(shè)計與執(zhí)行情況，方案設(shè)計邏輯過程如圖1所示。

圖1 裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計邏輯過程

裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計應(yīng)堅持如下4項原則：

1) 圍繞試驗?zāi)康囊?guī)劃試驗事件，確保先期的試驗設(shè)計和隨后的試驗分析相關(guān)聯(lián)，即通過執(zhí)行試驗總體方案，能夠獲得預(yù)期的試驗結(jié)果；

2) 立足聯(lián)合能力檢驗需求制定評估指標、設(shè)置試驗科目，突出整體能力考核，以期得到整體性分析結(jié)果；

3) 綜合權(quán)衡考核要求、試驗保障可能以及經(jīng)濟可承受性，科學(xué)確定試驗策略，合理設(shè)計試驗方法，確保試驗?zāi)軌虿僮鲌?zhí)行和順利實施；

4) 明確數(shù)據(jù)采集需求，提供用于支撐評估的數(shù)據(jù)，能夠利用數(shù)據(jù)得出相關(guān)結(jié)論或推斷，回答需要通過試驗解決的一系列問題，達成試驗?zāi)康摹?/p>

2 設(shè)計時機

裝備試驗鑒定轉(zhuǎn)型發(fā)展要求應(yīng)在型號研制立項論證階段，同步開展《裝備鑒定定型試驗總案》(簡稱“總案”)論證，對性能試驗、作戰(zhàn)試驗與在役考核3類試驗進行整體規(guī)劃、統(tǒng)籌安排，以實現(xiàn)3類試驗有序銜接、高效實施，力求以最小的試驗代價獲取鑒定定型所需的試驗數(shù)據(jù)和評估結(jié)論[10]。

根據(jù)新模式下裝備全壽命周期的試驗鑒定活動安排，在裝備立項綜合論證期間，裝備試驗鑒定管理部門應(yīng)組織試驗鑒定總體單位論證編制裝備試驗鑒定初步方案；當(dāng)裝備立項批復(fù)后，應(yīng)組織試驗鑒定總體論證單位論證編制總案，并對總案實行版本化管理，第1版本應(yīng)在狀態(tài)鑒定性能試驗前完成報批。其中，裝備體系作戰(zhàn)試驗是在總案設(shè)計規(guī)劃的基礎(chǔ)上，為了滿足裝備信息化、系列化、聯(lián)合化的發(fā)展要求，在綜合考慮組成裝備體系的單型裝備/裝備系統(tǒng)的成熟情況、研制進展、試驗進度的基礎(chǔ)上，對裝備體系作戰(zhàn)試驗進行的總體規(guī)劃安排，應(yīng)當(dāng)在裝備列裝定型作戰(zhàn)試驗前設(shè)計完成，具體設(shè)計時機如圖2所示。

圖2 裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計時機

2.1 論證立項至工程研制階段

該階段主要是設(shè)計論證裝備試驗鑒定初步方案、總案，開展初期作戰(zhàn)評估，為裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計奠定基礎(chǔ)，具體內(nèi)容如下：

1) 設(shè)計裝備試驗鑒定初步方案。主要明確裝備試驗鑒定策略，各類試驗活動基本內(nèi)容、進度與要求，試驗樣機種類、數(shù)量與技術(shù)狀態(tài)，試驗鑒定節(jié)點安排與試驗保障條件需求，試驗數(shù)據(jù)管理、試驗經(jīng)費概算等內(nèi)容及要求，立足解決試驗鑒定工作的源頭問題。

2) 設(shè)計裝備鑒定定型試驗總案。主要規(guī)范裝備試驗鑒定擬采取的主要策略和總體工作要求，包括采取的試驗鑒定模式、試驗實施方式、試驗數(shù)據(jù)采集策略、仿真模擬運用策略等。明確試驗資源與保障、試驗風(fēng)險評估與防范、鑒定定型級別劃分及試驗經(jīng)費需求等內(nèi)容。其中，作戰(zhàn)試驗方案要明確作戰(zhàn)試驗總體安排、進入條件、初步想定、項目安排、復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境和對抗條件構(gòu)設(shè)方案、小批量生產(chǎn)數(shù)量、試驗限制與解決措施等。

3) 開展初期作戰(zhàn)評估。主要是對可能存在的裝備作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性缺陷進行預(yù)測，針對有關(guān)性能、效能評估指標體系的完整性和指標的可測性、可試性等進行評估，提出開展作戰(zhàn)試驗項目和相關(guān)條件建設(shè)的意見和建議，為形成作戰(zhàn)試驗方案提供參考意見。

2.2 鑒定定型的狀態(tài)鑒定階段

該階段主要是開展中期作戰(zhàn)評估，根據(jù)裝備體系各組成裝備/裝備系統(tǒng)的工程研制、試驗進展情況，分析決策是否開展裝備體系作戰(zhàn)試驗，設(shè)計生成試驗總體方案，具體內(nèi)容如下：

1) 開展中期作戰(zhàn)評估。主要是對裝備潛在的作戰(zhàn)效能和適用性等進行預(yù)測評估，提出可用于作戰(zhàn)試驗評估的性能試驗項目、數(shù)據(jù)采集策略等，進一步提出作戰(zhàn)試驗的意見與建議。該階段組成裝備體系的單型裝備/裝備系統(tǒng)逐漸成熟，且有了一定的數(shù)據(jù)積累，中期作戰(zhàn)評估結(jié)論能夠為制定作戰(zhàn)試驗方案提供更加具體的參考意見。

2) 設(shè)計裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案。主要是建立裝備體系作戰(zhàn)試驗組織機構(gòu)、合理制定試驗策略、統(tǒng)籌規(guī)劃試驗資源、客觀分析試驗局限等，為后續(xù)制定試驗想定、試驗大綱、試驗計劃、組織實施方案等提供框架和依據(jù)。盡早設(shè)計制定裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案，是達成裝備體系作戰(zhàn)試驗?zāi)繕说闹匾ＷC。

裝備體系作戰(zhàn)試驗是一種特殊的試驗形式，通常具有特定的試驗需求，如：驗證體系內(nèi)裝備之間的互連互通與互操作性，檢驗裝備體系整體作戰(zhàn)效能與作戰(zhàn)適用性等；裝備體系作戰(zhàn)試驗對象是由功能上相互聯(lián)系，作用上互為補充的各種裝備組成的裝備體系。因此，試驗需求決定了開展裝備體系作戰(zhàn)試驗的必要性，試驗對象即裝備體系的成熟情況決定了開展裝備體系作戰(zhàn)試驗的可行性，試驗結(jié)果最終為相關(guān)問題的分析決策提供支撐，其設(shè)計執(zhí)行過程如圖3所示。

3 設(shè)計流程

裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案是為滿足裝備體系建設(shè)需要，在綜合分析試驗需求與可能的保障條件的基礎(chǔ)上，對裝備體系作戰(zhàn)試驗活動進行的總體規(guī)劃，最終目標是達成裝備體系作戰(zhàn)試驗?zāi)康?，為相關(guān)分析決策提供支撐。裝備試驗的復(fù)雜性導(dǎo)致方案設(shè)計初期很難形成一個系統(tǒng)完整的思路，因此，方案的設(shè)計和優(yōu)化是一個不斷重復(fù)、逐步完善的過程[11]。同理，裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案的設(shè)計形成也是一個根據(jù)試驗需求確定試驗?zāi)康摹⒏鶕?jù)試驗?zāi)康囊?guī)劃相關(guān)內(nèi)容、根據(jù)相關(guān)內(nèi)容預(yù)測執(zhí)行結(jié)果、根據(jù)預(yù)測結(jié)果調(diào)整總體方案的反復(fù)迭代的過程，最終形成的總體方案要能夠為后續(xù)試驗大綱、計劃和組織實施方案的制定提供信息和支撐，通過執(zhí)行總體方案要能夠獲取滿足試驗分析評估需求的數(shù)據(jù)，并通過綜合分析得出科學(xué)結(jié)論，達到預(yù)期的試驗?zāi)康?。裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計流程如圖4所示。

3.1 確定試驗主要目的

該階段主要從裝備體系作戰(zhàn)試驗需求分析出發(fā)，考慮現(xiàn)有試驗保障條件，明確裝備體系作戰(zhàn)試驗的主要目的。裝備體系作戰(zhàn)試驗重點關(guān)注的是體系層面的問題，包括體系融合度、整體作戰(zhàn)效能、編成適應(yīng)性以及體系短板弱項、優(yōu)勢強項等，關(guān)注點與關(guān)注對象不同，對應(yīng)的試驗?zāi)康囊灿兴煌?；同時，裝備體系作戰(zhàn)試驗對象必須是要素齊全、功能完備的裝備體系[12]，通常由新研裝備系統(tǒng)和現(xiàn)役裝備系統(tǒng)共同組成，體系內(nèi)的裝備數(shù)量、類型、結(jié)構(gòu)和功能需要滿足特定的要求，并且要在近似實戰(zhàn)的對抗環(huán)境下開展，對試驗保障條件要求較高，因此，裝備體系作戰(zhàn)試驗應(yīng)當(dāng)在綜合權(quán)衡試驗需求和現(xiàn)有保障條件的基礎(chǔ)上，準確定位試驗主要目的，為開展試驗規(guī)劃提供依據(jù)。

圖4 裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計流程

3.2 規(guī)劃方案具體內(nèi)容

該階段主要依據(jù)確定的裝備體系作戰(zhàn)試驗的主要目的，開展試驗總體規(guī)劃設(shè)計，明確方案具體內(nèi)容。通過分析總體方案設(shè)計時機可知，裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案設(shè)計基礎(chǔ)和依據(jù)之一是體系內(nèi)各組成裝備的鑒定定型試驗總體方案，單型裝備/裝備系統(tǒng)與裝備體系作戰(zhàn)試驗的目的與關(guān)注對象有所區(qū)別，決定了其試驗內(nèi)容、方法與要求也有較大的差異。裝備體系作戰(zhàn)試驗需要檢驗裝備體系整體能力和作戰(zhàn)效能，驗證裝備體系設(shè)計思路是否符合部隊實際需求，了解裝備體系的運用方式，為裝備體系編配提供參考意見。裝備體系作戰(zhàn)試驗具有組織管控難度大、實施方法較復(fù)雜、條件保障要求高等特點，需要開展如下4項工作：1)建立專門的組織機構(gòu)，共同推進各項工作；2)制定明確的試驗策略，指導(dǎo)試驗大綱和計劃的制定；3)統(tǒng)一規(guī)劃試驗資源，確保相應(yīng)試驗科目得到有效保障；4)分析試驗局限條件，確保得到客觀真實的試驗結(jié)論。

3.3 預(yù)測方案執(zhí)行結(jié)果

該階段主要對初步形成的總體方案進行預(yù)測，分析輸出結(jié)果能否滿足試驗分析評估需求。無論是對系統(tǒng)進行規(guī)劃和分析，還是對系統(tǒng)進行設(shè)計與決策，均需要對系統(tǒng)的各項有關(guān)因素和總體進行預(yù)測[13]。由于不能確定先期的試驗設(shè)計和隨后的試驗分析是否保持了關(guān)聯(lián)，因此應(yīng)當(dāng)在完成總體方案初步設(shè)計后，采取相應(yīng)的定性或定量預(yù)測方法，如：專家會議法、類推法、德爾菲法等，預(yù)測通過執(zhí)行總體方案能夠獲取哪些試驗數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中能夠獲得哪些認識和意見建議，能夠解決哪些決策問題等等，預(yù)測的作用是通過運用有效的方法和手段，對總體方案的執(zhí)行結(jié)果做出估計與推測，并與試驗分析評估需求進行比較，從而發(fā)現(xiàn)總體方案無法顯現(xiàn)出來的問題，發(fā)現(xiàn)哪些方面還缺少必要數(shù)據(jù)，進而對當(dāng)前裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案進行相應(yīng)修改。如果在方案實施之前未考慮執(zhí)行結(jié)果問題，則可能會導(dǎo)致遺漏相關(guān)試驗項目，或者樣本量不足，難以為重要分析決策提供數(shù)據(jù)支持。

4 內(nèi)容設(shè)計

裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案內(nèi)容設(shè)計是在綜合考慮試驗需求、試驗?zāi)康?、試驗方法與現(xiàn)實保障能力等多方面因素的基礎(chǔ)上，對試驗活動進行的總體規(guī)劃安排，為裝備體系作戰(zhàn)試驗活動提供組織保證、方法支撐和條件保障，通常應(yīng)包括試驗機構(gòu)建立、試驗策略制定、試驗資源規(guī)劃以及試驗局限分析等4項主要內(nèi)容。

4.1 試驗機構(gòu)建立

裝備體系作戰(zhàn)試驗是一項跨部門的綜合性工作，建立裝備體系作戰(zhàn)試驗組織機構(gòu)，是確保試驗順利實施的重要保證。當(dāng)裝備體系作戰(zhàn)試驗決策后，需要在總體方案中明確開展裝備體系作戰(zhàn)試驗的各級管理機構(gòu)、組織成員和任務(wù)分工，并建立一套良好的運行機制，保證整個機構(gòu)有效運行。為確保裝備體系作戰(zhàn)試驗任務(wù)的順利開展，應(yīng)成立相應(yīng)的職能分組，在試驗機構(gòu)統(tǒng)一組織下分別負責(zé)試驗規(guī)劃設(shè)計、組織指揮、數(shù)據(jù)采集管理及分析評估、裝備技術(shù)保障、信息咨詢及決策支撐、試驗資源保障等工作。裝備體系作戰(zhàn)試驗機構(gòu)組成通常應(yīng)包括落實裝備體系作戰(zhàn)試驗各項活動所需的所有組織，以某陸軍合成營裝備體系作戰(zhàn)試驗為例，其典型的試驗機構(gòu)組成及職能分組如圖5所示。

圖5 某陸軍合成營裝備體系作戰(zhàn)試驗機構(gòu)組成及職能分組

4.2 試驗策略制定

試驗策略是對試驗措施、方式等進行策劃，用于指導(dǎo)試驗具體實施的頂層規(guī)劃內(nèi)容。其核心內(nèi)容是制定試驗框架矩陣，建立考核指標、試驗方法與數(shù)據(jù)需求之間的關(guān)聯(lián)，確保后續(xù)試驗科目設(shè)置、試驗數(shù)據(jù)采集與試驗?zāi)康囊恢?。裝備體系作戰(zhàn)試驗的目的既可以是檢驗全新裝備體系的作戰(zhàn)能力，也可以是圍繞關(guān)鍵作戰(zhàn)問題檢驗新組建的裝備體系完成使命任務(wù)的情況，不同的試驗?zāi)康男枰扇〔煌脑囼灢呗?，并采取相?yīng)的試驗設(shè)計加以實現(xiàn)。表1為某陸軍合成營裝備體系作戰(zhàn)試驗框架矩陣示例，該合成營是陸軍新質(zhì)作戰(zhàn)力量，試驗以檢驗新型合成部隊裝備體系作戰(zhàn)能力為目的，試驗框架矩陣將裝備體系作戰(zhàn)能力需求與作戰(zhàn)能力指標/適用性指標、試驗方法、數(shù)據(jù)需求關(guān)聯(lián)起來，確保試驗設(shè)計與評估目的相一致。

表1 某陸軍合成營裝備體系作戰(zhàn)試驗框架矩陣示例

4.3 試驗資源規(guī)劃

裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案必須確定并計劃好能充分支持試驗所需的資源。主要是分析現(xiàn)有試驗資源對試驗的滿足程度，提出為保障不同階段試驗所需開展的試驗技術(shù)方法研究和試驗保障條件建設(shè)等相關(guān)內(nèi)容；明確試驗保障資源需求，并組織必要的人力和物力，安排足夠的時間來開發(fā)試驗資源，從而確保試驗資源在相應(yīng)試驗進度安排期間內(nèi)是有效可用的。表2為某陸軍合成營裝備體系作戰(zhàn)試驗保障資源需求規(guī)劃示例，在實際規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)明確提出裝備體系作戰(zhàn)試驗對試驗資源、試驗保障以及模擬仿真等配套手段的需求，從而為試驗活動籌備提供技術(shù)支持，具體內(nèi)容包括：試驗時間、被試裝備、試驗場地、試驗彈藥及靶標、藍軍部隊規(guī)模及裝備型號數(shù)量、配套手段建設(shè)等要素。

表2 某陸軍合成營裝備體系作戰(zhàn)試驗保障資源需求規(guī)劃示例

4.4 試驗局限分析

一般情況下，試驗局限是指能導(dǎo)致試驗環(huán)境與預(yù)期作戰(zhàn)環(huán)境(根據(jù)情況，戰(zhàn)時或和平時期)出現(xiàn)差異，使試驗結(jié)果與預(yù)期作戰(zhàn)環(huán)境下的實際結(jié)果不同的限制因素。其他局限因素還包括：試驗程序因安全考慮而變更、試驗基礎(chǔ)配套受限、缺少威脅替代品、靶標現(xiàn)實度不足、裝備系統(tǒng)或子系統(tǒng)不成熟等。該部分主要是分析預(yù)計受試驗規(guī)模、實戰(zhàn)環(huán)境構(gòu)建、試驗技術(shù)、安全保密、參試單位任務(wù)安排等因素限制，作戰(zhàn)試驗無法充分開展的影響，識別可能阻止或推遲試驗、影響試驗結(jié)果可信度的風(fēng)險源，并提出相應(yīng)的處理原則、規(guī)避措施或解決方案等。分析試驗局限的目的是確保裝備體系作戰(zhàn)試驗的客觀性與準確性。

5 結(jié)論

裝備體系作戰(zhàn)試驗是在聯(lián)合作戰(zhàn)背景下檢驗裝備整體作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適應(yīng)性，評估裝備體系貢獻率，發(fā)現(xiàn)裝備體系組成與互聯(lián)、互通、互操作方面缺陷問題的重要手段，同時也能夠為裝備體系建設(shè)和運用提供意見建議，具有重要的現(xiàn)實意義。設(shè)計裝備體系作戰(zhàn)試驗總體方案是有效開展裝備體系作戰(zhàn)試驗的重要前提，需要準確把握設(shè)計時機，針對裝備體系作戰(zhàn)試驗?zāi)康模诰C合考慮試驗需求與保障條件的基礎(chǔ)上，迭代優(yōu)化、逐步完善總體方案內(nèi)容，從而為裝備體系作戰(zhàn)試驗詳細設(shè)計和組織實施提供支撐。下一步將在總體方案內(nèi)容框架設(shè)計的基礎(chǔ)上，進一步深化研究裝備體系作戰(zhàn)試驗指標體系建立、試驗科目設(shè)計、試驗場景構(gòu)設(shè)等關(guān)鍵問題。