周疊瑤
中國是全球最具活力、最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體,同時(shí)也是貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的最大目標(biāo)國。據(jù)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局在中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示,2010年至今,全球?qū)ξ覈l(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件中,反傾銷案件共606起、反補(bǔ)貼130起、保障措施155起,分別占全球發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件中反傾銷案件的30%、反補(bǔ)貼案件的44%、保障措施的90%。有統(tǒng)計(jì)顯示,截至2018年,中國已連續(xù)23年成為全球遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家,連續(xù)12年成為全球遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家。
從“雙反”調(diào)查到301、232、337調(diào)查,各類調(diào)查手段紛繁復(fù)雜,讓涉訴企業(yè)應(yīng)接不暇。如何運(yùn)用法律手段,為爭(zhēng)端的解決提供有效的方案,成為擺在中國涉外律師面前的課題。
2018年3月19日,對(duì)中國鋼鐵企業(yè)來說,無疑是個(gè)振奮人心的日子。當(dāng)天,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)決定終止原告美國鋼鐵公司(美鋼)對(duì)中國鋼鐵企業(yè)提起的337反壟斷調(diào)查。這意味著,歷經(jīng)近兩年的艱苦抗辯,在中國鋼鐵行業(yè)“337調(diào)查”案中,中國鋼鐵企業(yè)在反壟斷、商業(yè)秘密、虛假標(biāo)示原產(chǎn)地三個(gè)訴點(diǎn)上取得了全勝。
2016年5月26日, 美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)宣布對(duì)中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,調(diào)查共涉及40家中國鋼鐵產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售企業(yè),寶鋼、河鋼等11家中國鋼鐵集團(tuán)和9家鋼材貿(mào)易公司均牽涉其中。這是美國首次對(duì)中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。
為積極應(yīng)訴,北京金誠同達(dá)、北京高朋、北京長(zhǎng)安、北京德恒等5家中國律師事務(wù)所以及美國科文頓·柏靈律師事務(wù)所等美國律所組成了一支龐大的律師團(tuán)隊(duì),為中國鋼鐵企業(yè)提供服務(wù)。作為中方應(yīng)訴律師團(tuán)的牽頭律師和寶鋼、河鋼、馬鋼等企業(yè)的代理律師,北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊晨在接受《小康》雜志、中國小康網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,美鋼的請(qǐng)求一旦成立,中國鋼鐵產(chǎn)品將面臨徹底退出美國市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
楊晨認(rèn)為,本案在三個(gè)訴點(diǎn)取得全勝主要依賴于應(yīng)訴策略得當(dāng)、各方協(xié)調(diào)配合緊密以及企業(yè)在本案中展現(xiàn)出充足的信心和決心。在應(yīng)訴策略方面,就商業(yè)秘密訴點(diǎn),因?yàn)閮H針對(duì)寶鋼,且寶鋼對(duì)商業(yè)秘密訴點(diǎn)很有信心,中間也不需要跟其他企業(yè)協(xié)調(diào)。于是律師選擇快速推進(jìn)該訴點(diǎn)的訴訟進(jìn)程,并取得了良好效果。值得一提的是,這也是中國參與“337調(diào)查”第一次在商業(yè)秘密訴點(diǎn)上勝訴。針對(duì)反壟斷訴點(diǎn),律師將重點(diǎn)放在對(duì)方的起訴資格問題上。最終,對(duì)方因沒有證據(jù)證明自己受到了反壟斷損害,而被美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁定其不具備起訴資格。
此外,企業(yè)的堅(jiān)持也對(duì)案件的勝訴起到了關(guān)鍵作用。本案涉及面廣、歷時(shí)長(zhǎng),各方對(duì)結(jié)果普遍不看好。在楊晨看來,中國鋼鐵企業(yè)在本案中是背水一戰(zhàn),也是為名譽(yù)而戰(zhàn),沒有太多退路?!拔覀?cè)陂_始時(shí)曾有過與美鋼和解的打算,但后來發(fā)現(xiàn)美鋼開出的和解條件太苛刻了。沒有和解的通道,只有尋求抗辯這一條途徑,可以說從一開始就退無可退?!?/p>
盡管中國鋼企一年對(duì)美國數(shù)十億美元的出口額對(duì)中國鋼鐵行業(yè)來說是一個(gè)非常微不足道的數(shù)字,但真正令楊晨擔(dān)心的是一旦反壟斷訴點(diǎn)成立,將會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng)?!邦愃朴诟咄ò讣?,一旦一個(gè)國家形成了反壟斷認(rèn)定,其他所有國家都會(huì)跟進(jìn)。在本案中一旦反壟斷訴點(diǎn)被認(rèn)定,那么日本、韓國等國家都會(huì)跟進(jìn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,將造成難以估量的損失。”
楊晨同時(shí)表示,對(duì)美鋼提出的竊取商業(yè)秘密,價(jià)格上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),逃避反傾銷、反補(bǔ)貼稅、逃避稅收這三項(xiàng)指控,任何一項(xiàng)指控成立都會(huì)影響到中國鋼鐵行業(yè)在國際社會(huì)的聲譽(yù)。從這個(gè)角度來說,本案也是為名譽(yù)而戰(zhàn),名譽(yù)的意義甚至遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)上的意義。
鋼鐵“337”案僅僅是眾多涉外律師幫助中國企業(yè)通過法律手段維護(hù)自己權(quán)益的一個(gè)縮影。2018年5月17日,北京高文律師事務(wù)所兩名律師參加“301”聽證會(huì),為美加征中國產(chǎn)品關(guān)稅設(shè)置了重大法律障礙;同年10月16日,北京金誠同達(dá)律師所再助阜豐集團(tuán)訴美國商務(wù)部獲勝,助其成為唯一一家中國大陸對(duì)美出口黃原膠產(chǎn)品不受反傾銷稅令限制的企業(yè)。2018年三場(chǎng)備受矚目的大案和服務(wù)中國企業(yè)“走出去”的中國涉外律師被司法部、全國律協(xié)評(píng)選為“2018年度中國律師行業(yè)最受關(guān)注事件和人物”。
挑戰(zhàn) 未來國際貿(mào)易爭(zhēng)端案件所涉及的程序和規(guī)則會(huì)更復(fù)雜,貿(mào)易摩擦的種類會(huì)越來越多,這對(duì)中國涉外律師無疑提出了更高的要求。圖為北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊晨。
2001年,中國正式加入世界貿(mào)易組織。面對(duì)全新的世貿(mào)法律規(guī)則,中國律師也在不斷學(xué)習(xí)和調(diào)整中進(jìn)步。同樣在2001年,由于自身外語不錯(cuò)、對(duì)數(shù)字也比較敏感,在同事的建議下,楊晨決定抓住中國入世的機(jī)會(huì),嘗試以跨境爭(zhēng)端解決為自己的從業(yè)方向。為了迅速學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),楊晨選擇通過給歐美律師做律師助理積累經(jīng)驗(yàn)?!耙?yàn)橹袊?001年才入世,對(duì)規(guī)則完全不清楚。所以我們當(dāng)時(shí)就像小學(xué)生一樣,跟著歐美律師去學(xué)?!睏畛刻寡浴?/p>
從事跨境爭(zhēng)端解決的律師不同于其他領(lǐng)域的律師,對(duì)綜合能力有很高的要求——嫻熟的外語能力,熟悉國外法,甚至還需要熟悉外貿(mào)和財(cái)會(huì)知識(shí)。以“缺哪塊就補(bǔ)哪塊”為原則,楊晨在工作之余,還要自學(xué)相關(guān)知識(shí),在做中學(xué)。如今,通過不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐,楊晨已經(jīng)從當(dāng)年的“小學(xué)徒”成長(zhǎng)為代理過多個(gè)知名案件、擁有自己律師團(tuán)隊(duì)的大律師。2018年,楊晨成為首批入選司法部全國涉外律師人才庫的律師之一,并連續(xù)9年(2011—2019)被國際權(quán)威法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Chambers and Partners《錢伯斯》評(píng)為國際貿(mào)易/ WTO法律服務(wù)領(lǐng)域“一等”律師。
不僅是楊晨,近年來,中國涉外律師在數(shù)量、業(yè)務(wù)水平上均取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。2017年8月,全國律協(xié)在京發(fā)布《“一帶一路”沿線國家法律環(huán)境國別報(bào)告》,并宣布成立“一帶一路”跨境律師人才庫,共有143家中外律師事務(wù)所的205名中外律師被納入人才庫,其中中方律師共84名;2018年8月31日,司法部公示了全國千名涉外律師人才擬入選名單,共988位律師入選。
中國涉外律師的發(fā)展離不開背后的人才培養(yǎng)機(jī)制和一系列政策的支持。據(jù)司法部律師公證工作指導(dǎo)司司長(zhǎng)周院生介紹,2017年到2022年間,中華全國律師協(xié)會(huì)將培訓(xùn)一支通曉國際規(guī)則、具有世界眼光和國際視野的高素質(zhì)涉外法律服務(wù)隊(duì)伍,主要從事國際投資和并購,反傾銷、反壟斷,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),環(huán)境保護(hù),以及國際商事仲裁等領(lǐng)域的法律服務(wù)。
據(jù)悉,為此司法部每年向國家申請(qǐng)400萬的財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),用于支持涉外法律領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計(jì)劃。除了將建立內(nèi)容實(shí)時(shí)更新的涉外律師領(lǐng)軍人才數(shù)據(jù)庫外,司法部自2017年開始每年還會(huì)組織開展涉外律師領(lǐng)軍人才培訓(xùn)活動(dòng)。通過培訓(xùn)和考試測(cè)評(píng),一些優(yōu)秀的律師還被推薦到國外一些知名大學(xué)的法學(xué)院、相關(guān)法律機(jī)構(gòu),以及當(dāng)?shù)刂穆伤M(jìn)行培訓(xùn)和實(shí)習(xí)。
盡管進(jìn)步明顯,業(yè)務(wù)精湛的中國涉外律師仍然供不應(yīng)求。據(jù)《北京市涉外法律服務(wù)調(diào)研報(bào)告》顯示,原因主要有兩點(diǎn):第一,中國企業(yè)在“走出去”的過程中,無論是設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、運(yùn)營具體業(yè)務(wù),還是投融資和兼并,都離不開法律服務(wù)。第二,隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn),中國需要優(yōu)秀的涉外律師和律所的幫助,積極參與政策制定、規(guī)劃設(shè)計(jì)和國際規(guī)則的適用。
同時(shí),不可否認(rèn)的是,中國涉外律師在業(yè)務(wù)水平上仍有較大提升空間。北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)高子程律師曾公開表示,與國外同行相比,中國律師提供的涉外法律服務(wù)在廣度和深度上均存在不足,主要體現(xiàn)在對(duì)外國法尚未達(dá)到掌握和熟悉的水平、用外國語言解決法律問題還有一定困難、缺乏各行業(yè)基本知識(shí)和難以結(jié)合行業(yè)背景根據(jù)法律提出風(fēng)險(xiǎn)防控等方面的合理化建議等。
在楊晨看來,盡管中國涉外律師的業(yè)務(wù)水平仍需提高,但中國律師成長(zhǎng)速度值得肯定。比如在貿(mào)易救濟(jì)領(lǐng)域,中國承擔(dān)了全球“雙反”案件三分之一的火力,中國律師所接觸的案件量自然和其他國家不是一個(gè)量級(jí)。楊晨笑言:“所以我跟歐美律師說,我十年做的案件量,夠你做一輩子的?!钡瑫r(shí)表示,未來國際貿(mào)易爭(zhēng)端案件所涉及的程序和規(guī)則會(huì)更復(fù)雜,貿(mào)易摩擦的種類會(huì)越來越多,這對(duì)中國涉外律師無疑提出了更高的要求。
《小康》·中國小康網(wǎng):和2001年入世的時(shí)候相比,現(xiàn)在的案件有什么特點(diǎn)和新變化?面對(duì)這些變化,從事該領(lǐng)域的律師應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?
楊晨:案件的變化,一是數(shù)量增加了很多;二是案件復(fù)雜性越來越強(qiáng),包括有一些規(guī)則變得越來越復(fù)雜;三是貿(mào)易摩擦的種類變得越來越多,涉及的主體也越來越復(fù)雜,有很多貿(mào)易摩擦的種類可能是你從來沒有遇到過的。比如,原先只是很傳統(tǒng)的“雙反”,現(xiàn)在變成各類的調(diào)查。未來的貿(mào)易摩擦中,貿(mào)易和投資會(huì)結(jié)合在一起,法律和政治因素會(huì)結(jié)合在一起,已經(jīng)不再是一個(gè)純粹的反傾銷反補(bǔ)貼,而是一個(gè)非常復(fù)雜的多元化的摩擦種類。
面對(duì)這些變化,首先肯定是要迅速熟悉規(guī)則。其次,現(xiàn)在這種調(diào)查主要是美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家發(fā)起的,很多國際規(guī)則都是發(fā)達(dá)國家先制定,發(fā)展中國家隨后才去跟進(jìn),整個(gè)過程比較被動(dòng)。因此,中國參與這種國際游戲規(guī)則的制定也非常重要,不僅需要被動(dòng)應(yīng)對(duì),還需要積極參與規(guī)則的制定。
《小康》·中國小康網(wǎng):與剛?cè)胧赖臅r(shí)候相比,企業(yè)在應(yīng)訴的積極性上有什么變化?有什么具體的例子可以說明?
楊晨:從中國加入世貿(mào)組織到現(xiàn)在,應(yīng)訴率應(yīng)該說是在逐步提高,企業(yè)的維權(quán)意識(shí)、敢于抗?fàn)幍男判囊苍谠鰪?qiáng)。我覺得這是一個(gè)好現(xiàn)象,企業(yè)在“走出去”過程中,隨著對(duì)國際規(guī)則的了解加深,慢慢開始知道不應(yīng)該去躲避一些問題,而是去勇敢面對(duì)。由此也產(chǎn)生了一批勇敢應(yīng)訴的明星企業(yè),比如福耀玻璃。
《小康》·中國小康網(wǎng):您在代理眾多案件的過程中,有哪些自豪和遺憾的事?
楊晨:鋼鐵“337”案是最自豪的,剛開始覺得這個(gè)案子太難了,里面涉及到的問題太多,而且當(dāng)時(shí)美國貿(mào)易保護(hù)主義也在抬頭,所以大家都沒有對(duì)這個(gè)案子抱有很大的期望。最后竟然結(jié)果還不錯(cuò),三個(gè)訴點(diǎn)全部打贏,完全在期望值之外。
最遺憾的是2003年有一個(gè)木制臥室家具的案子。對(duì)那個(gè)案件我個(gè)人花的時(shí)間非常長(zhǎng),投入精力很大,最后的抗辯材料也提交得非常充分。但美國政府耍賴,說你們這一組企業(yè)太多,有一百多家,我們行政資源不夠,所以暫時(shí)不考慮你們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的請(qǐng)求。因?yàn)槭敲绹虅?wù)部負(fù)責(zé)審查這個(gè)案子,所以說相當(dāng)于拒絕了我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的申請(qǐng)。但實(shí)際上我們提交了很多非常詳實(shí)的材料,當(dāng)時(shí)非常有可能在美國拿到第一個(gè)全行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,有點(diǎn)功虧一簣。而且當(dāng)時(shí)我們也想過把這個(gè)案子起訴到WTO,但由于當(dāng)時(shí)距離2001年入世才過了兩年,對(duì)WTO打案子的經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富,怕在WTO打的話不夠有把握,所以當(dāng)時(shí)這個(gè)案件沒有起訴到WTO,比較遺憾。
《小康》·中國小康網(wǎng):在“一帶一路”倡議背景下,中國涉外律師的工作會(huì)發(fā)生哪些新的變化?
楊晨:對(duì)未來第一個(gè)預(yù)期肯定是涉外律師的機(jī)會(huì)多了,因?yàn)楦嗥髽I(yè)“走出去”,就會(huì)遇到各種爭(zhēng)議解決,需要法律服務(wù)的機(jī)會(huì)和內(nèi)容也會(huì)更多。第二,機(jī)會(huì)多了,律師得到鍛煉的機(jī)會(huì)也多,一批優(yōu)秀的涉外律師會(huì)更容易快速成長(zhǎng)起來。目前整個(gè)行業(yè)需要加快成長(zhǎng)速度,否則未來涉外律師的規(guī)模、數(shù)量和質(zhì)量的增長(zhǎng)和提升的速度會(huì)跟不上中國企業(yè)“走出去”的速度。