賈薇
2018年6月15日,連續(xù)兩天下雨,昆明市五華區(qū)豐寧街道辦事處轄區(qū)虹山東路60號(向陽棚戶區(qū)工地)“冒”出一大股黑臭水。虹山東路58號小吃店就在附近,店員鄧友民愁容滿面地看著沿道路漫流的臭水,心里又急又愁。
連續(xù)兩天,已經(jīng)有20多個電話打到虹山南路社區(qū)居委會,居委會把情況及時反饋到豐寧街道辦事處。唐梅作為豐寧街道城管中心主任,召集相關(guān)部門對現(xiàn)場進行查看。
“昆明排水設(shè)施管理有限責(zé)任公司、五華區(qū)水務(wù)局、五華區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等相關(guān)部門工作人員都去現(xiàn)場看了,但都表示本單位的施工對管網(wǎng)沒有影響,職能部門也不知道如何打板子。”唐梅說。
一場“拉鋸戰(zhàn)”就這樣拉開了序幕。
“沒辦法,組織了好多次現(xiàn)場會,但沒有人擔(dān)責(zé),還是不了了之。”唐梅對此頗感無奈。
今年8月,隨著一場暴雨傾瀉,黑臭水再次侵襲虹山東路,群眾對此意見非常大。豐寧街道8月19日向五華區(qū)網(wǎng)格指揮管理中心以“重點哨”提出吹哨申請。
這次,由豐寧街道吹哨,五華區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、五華區(qū)水務(wù)局、五華區(qū)城市管理局道橋處、中石油昆侖燃氣有限公司、昆明排水設(shè)施管理有限責(zé)任公司、虹山南路社區(qū)等相關(guān)部門和企業(yè)迅速來“報到”,用什么辦法解決?誰來解決?最終各方協(xié)作形成合力,使拖延一年之久的民生問題得到解決,周邊百姓無不點贊。
這是豐寧街道啟動“吹哨報到”以來,解決的最棘手的一樁“重點哨”案例,也是街道握指成拳、集中發(fā)力,提升為民服務(wù)能力水平的基層實踐。
誰來吹哨,吹什么哨,如何厘清“報到”部門“誰來做”“做什么”“怎么做”的相關(guān)問題,如何推動社會治理從“向上對應(yīng)”到“向下著力”、從“單一推動”向“協(xié)同用力”、從簡單粗放向精準施策轉(zhuǎn)變,一場城市社會治理體系和治理能力全面提升的基層改革實踐戰(zhàn)役,在全市64個街道全面打響。
“群眾意見大,我們也聽得見,聯(lián)合執(zhí)法搞過多次,集中整治搞過無數(shù)次,但都因為職責(zé)不清,未能形成合力,最終都不了了之?!?/p>
長期身處城市管理基層體系最前端的唐梅,每天都要跟各種復(fù)雜的情況打交道?!昂芏嗍虑椴皇遣幌牍?,而是職責(zé)所限,根本管不了?!?/p>
今年2月22日,市委常委會審議通過《昆明市“基層黨建創(chuàng)新提質(zhì)年”實施意見》,盤龍、五華率先在全市試點“黨建引領(lǐng)、街道吹哨、部門報到”工作,而唐梅所在的五華區(qū)豐寧街道,早在一個多月前,就針對黃土坡舊貨市場關(guān)停整治工作,以“吹哨報到”模式,吹響了全市首個“重點哨”。
面對拆除市場這一“棘手”難題,街道一聲“哨響”,五華區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局、五華區(qū)市場監(jiān)督管理局、五華區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、五華區(qū)消防大隊等職能部門應(yīng)聲“報到”,全程參與該舊貨市場的拆除工作,通過各級各部門協(xié)調(diào)推進,圓滿實現(xiàn)近9000平方米市場的關(guān)停拆除工作。
以“吹哨”發(fā)出集結(jié)令,以“報到”引領(lǐng)各部門響應(yīng)。這是全市“吹哨報到”工作模式的首場勝利。
“你知道過去幾年,為了拆除這個安全隱患突出的舊貨市場,市、區(qū)兩級政府,聯(lián)動多少個相關(guān)部門、開了多少次會嗎?”答案是“不下幾十次”。這是唐梅由衷的感慨。
為什么“吹哨報到”前很多問題久拖不決?為何“吹哨報到”后再大的“硬骨頭”也啃得下來?五華區(qū)豐寧街道黨工委書記鄒新宇就此做了分析。
以五華區(qū)豐寧街道為例,豐寧街道是2004年經(jīng)昆明市區(qū)劃調(diào)整,由虹山街道整合重組而建,存在困難企業(yè)多、無人管理老舊小區(qū)多、外來人員多以及規(guī)模企業(yè)少、樓宇經(jīng)濟少、重點項目少的“三多三少”狀況,積累了大量原有機制“看得見、管不著”的問題和社會治理中的許多“痛點”。
街道是社會治理的中心樞紐,所有的基層治理難題都需要街道面對面解決,但由于“屬地兜底”帶來的責(zé)大權(quán)小、權(quán)責(zé)不清,既沒有執(zhí)法權(quán),又無法有效調(diào)度各執(zhí)法部門,常常陷入進退兩難的尷尬境地。
鄒新宇說,這個就是基層社會治理中的最大矛盾,“想管管不了,不管又不行?!币痪湓挼莱隽藦V大基層管理者的心聲。
2019年9月16日,昆明市委辦公室、市政府辦公室印發(fā)了《關(guān)于全面推行“黨建引領(lǐng)、街道吹哨、部門報到”工作的意見(試行)》的通知,表明了昆明市委、市政府堅決破除治理難題,突出問題導(dǎo)向的決心和信心。過去基層一線那些“看得見的管不了、管得了的看不見”難題,有望隨著聞“哨”而動得到徹底解決。
有了這個《關(guān)于全面推行“黨建引領(lǐng)、街道吹哨、部門報到”工作的意見》,“吹哨報到”是不是解決基層社會治理問題的唯一良方呢?
推動社會治理重心向基層下移、把基層黨組織建設(shè)成為領(lǐng)導(dǎo)基層治理的堅強戰(zhàn)斗堡壘,是黨的十九大提出的重要任務(wù)。昆明市堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo),著重突出以黨建引領(lǐng)基層治理水平為核心,以回應(yīng)群眾訴求為目標(biāo),以構(gòu)建高效快速基層管理體制、打通社會治理“最后一公里”為重點,構(gòu)建基層治理新格局的工作機制,迅速在全市鋪開。
五華區(qū)豐寧街道綜合治理中心成立了兼合式黨支部,由街道黨工委書記擔(dān)任支部書記,將常駐中心部門和“1+3+N”中涉及部門派駐人員中的黨員全部納入該黨支部,以黨組織來統(tǒng)領(lǐng)安排工作,對黨員進行考核管理,考核結(jié)果返回所在單位黨支部。
鄒新宇說,通過考核管理,解決過去“人浮于事”的現(xiàn)象,同時,通過考核,又可以讓更多優(yōu)秀的年輕黨員得到成長。
同時,街道還首創(chuàng)街道和社區(qū)兩級黨組織社會治理建議書制度。以社區(qū)黨組織或街道黨工委的名義發(fā)放社會治理建議書,彌補和完善“吹哨報到”工作機制的不足。迄今為止,豐寧街道已發(fā)放7份社會治理建議書,并取得良好實效。
在他看來,“吹哨報到”改革機制不僅優(yōu)化了網(wǎng)格,關(guān)鍵是激發(fā)了黨組織和黨員活力。全市以縣(市)區(qū)為主導(dǎo)、街道為主體,依托城市管理網(wǎng)格建立黨支部或黨小組,選優(yōu)配強黨支部書記或黨小組組長,建強專兼職網(wǎng)格員隊伍。把優(yōu)秀黨員選派為網(wǎng)格長、網(wǎng)格員,暢通社區(qū)問題需求建議的收集報送渠道,整合網(wǎng)格力量,推動需求在網(wǎng)格發(fā)現(xiàn)、資源在網(wǎng)格整合、問題在網(wǎng)格解決、疑難“哨源”向上級報告。
豐寧街道今年以來吹響的幾次“重點哨”,無不來自這個網(wǎng)格鏈條。
黑林鋪街道轄區(qū)的前街、長青路、昆源路已經(jīng)多年“腸梗阻”,因道路狹窄、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、周圍居民多、人車通行量大的問題,每天早晚高峰期間都會幾近“癱瘓”。
黑林鋪街道黨工委書記王琨說,針對這個多年“腸梗阻”頑疾,黑林鋪街道想了很多招,問題始終得不到徹底解決。今年3月份,黑林鋪街道積極響應(yīng)五華區(qū)網(wǎng)格中心“黨建引領(lǐng)、街道吹哨、部門報到”工作機制,按照網(wǎng)格化管理要求,吹響“共創(chuàng)哨”。
“哨聲”一響,昆明市公安局交警支隊四大隊、五華區(qū)交通運輸局、五華區(qū)城市管理局、五華區(qū)市場監(jiān)督管理局、五華區(qū)消防大隊等部門及時響應(yīng)、按時“報到”,先后對前街、長青路、昆源路進行了4次綜合整治,最終治好了“腸梗阻”。
如果說“吹哨報到”是解決基層社會治理難題的一劑良方,在首先解決了誰來“吹哨”的同時,杜絕“亂吹哨”“吹空哨”,才是真正一步步推動此項“民有所呼、我有所應(yīng)”基層治理體制機制的最大保障。
哨要怎么吹?什么哨該吹、什么哨不該吹,由誰來監(jiān)管?吹了哨沒有部門來報到怎么辦?一系列問題推動“吹哨報到”機制向縱深改革推進。
五華區(qū)網(wǎng)格指揮管理中心,是全區(qū)所有街道“吹哨報到”的哨源中樞,經(jīng)過街道研判的哨源傳輸過來后,由區(qū)網(wǎng)格指揮管理中心再次進行分析研判,一旦明確哨源的真實性和緊迫性,馬上發(fā)出集結(jié)令、戰(zhàn)斗令。
不論是“街道吹哨,部門報到”,還是“社區(qū)吹哨,黨員、黨組織雙報到”,必須要街道黨工委書記和社區(qū)黨組織書記牽頭實地查看、研判分析簽字同意后,再報到區(qū)網(wǎng)格中心。每一次吹哨都必須十分謹慎,一旦查明哨源有問題,將對責(zé)任人層層進行反向問責(zé)。
對此,鄒新宇說,“我們研判哨源有幾個標(biāo)準:一,是不是老百姓迫切需要解決的問題;二,是否會給社會治理、民生保障、社會治安、生產(chǎn)生命等方面帶來隱患;三,是否會有損黨和政府的形象;四,是不是必須合力才能解決。在至少符合以上幾點標(biāo)準后,我們才會發(fā)出哨聲?!?/p>
由于過去“條”“塊”參差不齊,推動工作或解決問題多數(shù)靠“長官意志”,難以常態(tài)化運轉(zhuǎn)。出現(xiàn)問題不是相互推諉就是強調(diào)屬地責(zé)任,沒有職責(zé)“清單”,沒有考核標(biāo)準和評價體系,自然讓街道“人微言輕”。
為促進社區(qū)減負增效,實行街道統(tǒng)一對社區(qū)工作綜合考核評比。盤龍區(qū)、五華區(qū)將城市管理執(zhí)法人、事、權(quán)徹底下放街道管理,并在街道集中任命中心派出所長為黨工委兼職副書記、市場監(jiān)管所長為黨工委兼職委員,有效提升了街道黨工委社會治理能力。
讓唐梅記憶猶新的是一次哨聲響后,相關(guān)部門也來報到了,但由于權(quán)責(zé)不清,問題一時解決不了。當(dāng)時相關(guān)部門的工作人員指責(zé)街道“亂吹哨”,差點讓她委屈得哭起來。
現(xiàn)在,街道有了吹哨的底氣,制度約束了“亂吹哨”“吹空哨”的可能,各部門協(xié)同作戰(zhàn)真正形成了合力,讓所有和唐梅一樣的基層管理人員,看到了破解城市管理頑疾的希望。
“吹哨報到”形成了“部門圍著街道轉(zhuǎn)”“街道圍著社區(qū)轉(zhuǎn)”“社區(qū)圍著問題轉(zhuǎn)”的處理模式,促使群眾需求得到更好滿足,也讓干部有了更多時間深入一線,察民情聽民意解民憂。
按照五華區(qū)網(wǎng)格指揮管理中心“街道吹哨,部門報到”的考核要求,每個街道每個月最少必須吹兩次哨。“兩哨”既是這個新機制的考核要求,也是對街道社會治理工作的起碼要求。
“過去的基層社會治理工作遺留了太多問題,很多工作還沒做到位,兩哨要求不是僵化的完成指標(biāo),而是倒逼推動社區(qū)工作者花更多精力去一線走訪群眾,面對面發(fā)現(xiàn)社會問題,親身感受百姓痛點,綜合收集意見建議?!编u新宇說。
從區(qū)網(wǎng)格指揮管理中心到市網(wǎng)格化綜合監(jiān)督指揮中心,目前全市已經(jīng)建立起四級綜合指揮系統(tǒng)。按照“縣(市)區(qū)建設(shè)、市級整合”的原則,依托昆明市城市網(wǎng)格化管理體系,對四級“吹哨報到”全流程受理、調(diào)度、處置、反饋、監(jiān)督,并開展督查考評。
6月13日,五華區(qū)石鼓山大量雨水混合泥沙侵入龍泉路,致使龍泉路暫時斷交,影響周邊居民生產(chǎn)生活。紅云街道吹響“重點哨”,區(qū)委書記陳偉率相關(guān)部門,紅云紅河集團昆明卷煙廠均來“報到”,協(xié)商解決問題。最終政府和企業(yè)達成共識,在石鼓山下游修建調(diào)蓄池,解決安全隱患,保障居民出行。
即將年滿50歲的唐梅,在城市管理的崗位上干了整整15年。說起“吹哨報到”機制實施前后最大的不同,她充滿信心地說:“現(xiàn)在街道是真的有底氣,群眾也是真的很滿意,我們基層工作者是真的有信心。”
這,或許就是“吹哨報到”帶給基層的最大改變。(資料來源:《都市時報》)