劉世錦
我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。日前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),堅(jiān)持新發(fā)展理念,堅(jiān)持推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,堅(jiān)持深化市場(chǎng)化改革、擴(kuò)大高水平開放。從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的過程,將面臨比以往更為復(fù)雜的問題和挑戰(zhàn),需要繼續(xù)深化改革,形成與高質(zhì)量發(fā)展階段相配套的體制機(jī)制和政策體系,尤為重要的是,必須加快推動(dòng)相關(guān)重點(diǎn)領(lǐng)域的改革開放取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段面臨的問題和挑戰(zhàn)
本次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議認(rèn)為,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要矛盾仍然是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的,必須堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線不動(dòng)搖,更多采取改革的辦法,更多運(yùn)用市場(chǎng)化、法治化手段,在“鞏固、增強(qiáng)、提升、暢通”八個(gè)字上下功夫。結(jié)合中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的要求,筆者認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展需要重點(diǎn)應(yīng)對(duì)以下方面的挑戰(zhàn):
首先,加快要素市場(chǎng)的進(jìn)一步開放與優(yōu)化配置。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,必須堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線不動(dòng)搖。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要做的事情很多,最重要的還是加快要素市場(chǎng)的改革,進(jìn)一步放開要素市場(chǎng)。要素市場(chǎng)仍然是我國市場(chǎng)體系發(fā)展中的主要短板。如果說在高速增長階段,不完全的要素市場(chǎng)尚可勉強(qiáng)支持,在轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后,這一短板就難以繞開。
其次,有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。有效防范金融風(fēng)險(xiǎn),是實(shí)現(xiàn)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的“提高金融體系服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力”的前提。隨著經(jīng)濟(jì)增長速度放緩,金融風(fēng)險(xiǎn)形成條件也相應(yīng)發(fā)生重要改變。在經(jīng)濟(jì)高速增長期,金融風(fēng)險(xiǎn)不易顯現(xiàn),一旦轉(zhuǎn)入中高速經(jīng)濟(jì)增長階段,原本無風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)也可能會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。東亞地區(qū)的追趕型經(jīng)濟(jì)體在從高速增長轉(zhuǎn)向中速增長的過程中,無一例外都經(jīng)歷了金融體系的劇烈動(dòng)蕩甚至金融危機(jī)。我國在經(jīng)濟(jì)增速放緩的情況下,也會(huì)面臨這一挑戰(zhàn),必須一方面加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)和防控,另一方面防范外部沖擊,把握金融開放的節(jié)奏,堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。
再次,加快形成地方性要素粘性與高價(jià)值區(qū)域。高質(zhì)量發(fā)展對(duì)應(yīng)高收入增長。收入差異的背后,是產(chǎn)業(yè)知識(shí)技術(shù)密集度、附加價(jià)值度的差異,或者說“產(chǎn)業(yè)質(zhì)量”的差異。部分地區(qū)擁有更高的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量,是因?yàn)榇嬖谔囟ǖ摹钡胤叫砸卣承浴?,能夠吸引高知識(shí)技術(shù)密度的要素,并將其優(yōu)化配置和利用。所謂地方性要素粘性,是指通常所說的“投資環(huán)境”或“發(fā)展環(huán)境”。在一個(gè)國家乃至全球范圍內(nèi),高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)都是處在產(chǎn)業(yè)體系的頂部?!盎浜翁帯保Q于所需要的地方性要素粘性在哪里形成。這與中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所提出的培育和發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)集群的要求是相一致的。
最后,保護(hù)與發(fā)展企業(yè)家精神。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要發(fā)揮企業(yè)和企業(yè)家主觀能動(dòng)性,保護(hù)企業(yè)家精神是發(fā)揮企業(yè)家主觀能動(dòng)性的題中應(yīng)有之意。企業(yè)家精神是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的核心,集中表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的組合能力。不同發(fā)展階段,對(duì)這種能力的要求是有差異的。轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,企業(yè)家精神的保護(hù)與發(fā)展問題將愈加突出。實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,穩(wěn)定、可預(yù)期、蓬勃發(fā)展的企業(yè)家精神是必要條件。各種破除對(duì)企業(yè)家精神束縛的改革應(yīng)擺在優(yōu)先位置。保護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益,應(yīng)主要建立在法治基礎(chǔ)之上。
重構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展的地方競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的能力、辦法或模式從哪里來?頂層設(shè)計(jì)是重要的,主要是”指方向、劃底線”,說清楚大的方向、目標(biāo),什么事情能做,什么事情不能做,什么樣的局面要避免。在此前提下,具體什么樣的辦法符合各地的實(shí)際,能夠有效推動(dòng)不同地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展,不是能夠事先計(jì)劃好的,不是坐在辦公室里想出來的,而是要靠在市場(chǎng)中的探索、試錯(cuò)、比較、競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)過程中,需要強(qiáng)調(diào)的是地方之間經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要性。
地方競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)高速增長的重要?jiǎng)恿υ慈?。在?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中央和地方之間一直存在著“統(tǒng)”和"放”的循環(huán)和爭(zhēng)議。當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮涌來以后,政府的角色逐步演變,如果說企業(yè)家是生產(chǎn)要素的組合者,那么地方政府則是生產(chǎn)要素平臺(tái)的搭建者。大量事例表明,地方政府的作為確實(shí)能夠提升這一地方的發(fā)展水平,反之則相反。
進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,這套地方競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制仍然有效,但需要與時(shí)俱進(jìn)地改革、創(chuàng)新與提升。與高速增長期相比,地方競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容將有所調(diào)整,主要應(yīng)包括:促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的營商發(fā)展環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng);培育創(chuàng)新環(huán)境、聚集創(chuàng)新資源、成為區(qū)域創(chuàng)新中心和創(chuàng)新性城市的競(jìng)爭(zhēng);吸引中高級(jí)生產(chǎn)要素、形成不同類型勞動(dòng)者合理分工結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng);以人民為中心,創(chuàng)造性、包容性、穩(wěn)定性內(nèi)在一致的社會(huì)治理方式競(jìng)爭(zhēng),等等。
轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后,建設(shè)大都市圈、創(chuàng)新中心、新興產(chǎn)業(yè)基地等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)會(huì)將層出不窮,但誰能抓住并利用好這些機(jī)遇,很大程度上取決于地方競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中,既要支持保護(hù)企業(yè)層面的企業(yè)家精神,也要倡導(dǎo)保護(hù)地方政府的創(chuàng)新精神。在大方向明確的前提下,應(yīng)允許地方在合理范圍內(nèi)進(jìn)行試錯(cuò),在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)現(xiàn)和推廣好的做法、模式和政策。
優(yōu)先推動(dòng)與高質(zhì)量發(fā)展階段相配套的重點(diǎn)領(lǐng)域改革
轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵,是加快形成與之相適應(yīng)、相配套的體制機(jī)制和政策體系。優(yōu)先推動(dòng)那些有助于增長階段轉(zhuǎn)換、新增長動(dòng)能形成的重點(diǎn)領(lǐng)域改革開放。應(yīng)按照此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的要求,深化國資國企、財(cái)稅金融、土地、市場(chǎng)準(zhǔn)入、社會(huì)管理等領(lǐng)域改革,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位,創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境。
一是切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,深入推進(jìn)“放管服”改革。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,要切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,大幅減少政府對(duì)資源的直接配置,強(qiáng)化事中事后監(jiān)管,凡是市場(chǎng)能自主調(diào)節(jié)的就讓市場(chǎng)來調(diào)節(jié),凡是企業(yè)能干的就讓企業(yè)干。并強(qiáng)調(diào),要著力優(yōu)化營商環(huán)境,深入推進(jìn)"放管服”改革,促進(jìn)新動(dòng)能加快發(fā)展壯大。黨的十九大報(bào)告提出使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,需要大幅減少政府對(duì)資源的直接配置;更好發(fā)揮政府作用,需要切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,深入推進(jìn)"放管服”改革。政府需要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管方式,按照國務(wù)院《“十三五”市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)劃》的要求,要改變傳統(tǒng)“管”的觀念,把激發(fā)市場(chǎng)活力和創(chuàng)造力作為市場(chǎng)監(jiān)管的重要方向。深化商事制度改革以來,政府將近90%的前置審批事項(xiàng)已經(jīng)改為后置審批或取消。取消下放審批事項(xiàng)并不意味著政府的“放任自流”,必須同步跟進(jìn)落實(shí)事中事后監(jiān)管的措施和辦法。對(duì)直接涉及國家安全、公共安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及直接關(guān)系人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全等的行政審批事項(xiàng)和中介服務(wù),要確保安全監(jiān)管職責(zé)無縫隙。
二是把減稅與稅改結(jié)合推進(jìn)。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,推動(dòng)更大規(guī)模減稅、更明顯降費(fèi),有效緩解企業(yè)融資難融資貴問題。并強(qiáng)調(diào),要推進(jìn)財(cái)稅體制改革,健全地方稅體系,規(guī)范政府舉債融資機(jī)制。我國的企業(yè)稅率在國際上看并不算過高,但加上各種收費(fèi),企業(yè)稅費(fèi)綜合負(fù)擔(dān)是不低的。下一步在加大減稅力度的同時(shí),更具有長期意義的是推動(dòng)稅制改革,改革的方向是從以間接稅為主逐步轉(zhuǎn)向以直接稅為主。應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件,降低企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅費(fèi)。部分國有資本用于充實(shí)社?;穑瑧?yīng)相應(yīng)降低這類企業(yè)上繳“五險(xiǎn)一金”等的負(fù)擔(dān)。
三是應(yīng)以管資本為切入點(diǎn)深化國資國企改革。黨的十九大提出推動(dòng)國有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大,這是對(duì)黨的十八屆三中全會(huì)提出的“完善國有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制”的深化和提升。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào),要加快國資國企改革,堅(jiān)持政企分開、政資分開和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,做強(qiáng)做優(yōu)做大國有資本,加快實(shí)現(xiàn)從管企業(yè)向管資本轉(zhuǎn)變。國有經(jīng)濟(jì)必須實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性調(diào)整,更多地集中到:服務(wù)于國家發(fā)展戰(zhàn)略的領(lǐng)域,包括提供公共產(chǎn)品和服務(wù),如社保基金、保障性住房等;戰(zhàn)略性大型項(xiàng)目,如大飛機(jī)等;創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施,如國家實(shí)驗(yàn)室等;國防建設(shè);生態(tài)保護(hù);等等。
四是加快推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求:要總結(jié)好農(nóng)村土地制度改革三項(xiàng)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),鞏固改革成果,繼續(xù)深化農(nóng)村土地制度改革。黨的十九大提出以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局,提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,這兩件事情是內(nèi)在統(tǒng)一的,鄉(xiāng)村振興實(shí)際上是現(xiàn)代城市體系在鄉(xiāng)村的延伸。這些戰(zhàn)略的實(shí)施,前提是必須加快農(nóng)村土地制度改革,真正落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)就已經(jīng)提出的要求,農(nóng)村集體建設(shè)用地與國有土地同價(jià)同權(quán)、同等入市,農(nóng)民宅基地也要?jiǎng)?chuàng)造條件流轉(zhuǎn)起來。全面推動(dòng)人員、資金、土地等生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的市場(chǎng)化配置。把城市化下半程的土地紅利更多地分給農(nóng)民,真正保護(hù)和增進(jìn)農(nóng)民利益,擴(kuò)大中等收入群體。
五是加快知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的開放水平。我國建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國,發(fā)展空間最大的是服務(wù)業(yè),其中差距最大的是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè),,包括研發(fā)、金融、咨詢、信息服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和醫(yī)療、教育、文化、體育等社會(huì)服務(wù)業(yè)。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的技術(shù)大都是軟技術(shù),是不可編碼的知識(shí)、體驗(yàn)性知識(shí)。吸收這類技術(shù)、知識(shí),與過去工業(yè)領(lǐng)域引進(jìn)技術(shù)有很大不同,必須推動(dòng)更大范圍、更具深度、更有特點(diǎn)的對(duì)外開放與合作,重點(diǎn)是高水平教育和研發(fā)領(lǐng)域。在創(chuàng)新活躍地區(qū),可設(shè)立若干個(gè)高水平教育研發(fā)特區(qū),形成既適合中國國情,又吸收國際上先進(jìn)做法,最大限度調(diào)動(dòng)人們?cè)诳茖W(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新前沿創(chuàng)造力的環(huán)境。(來源:光明日?qǐng)?bào))