楊 婧，席 艷

(中國直升機(jī)設(shè)計(jì)研究所，江西 景德鎮(zhèn) 333001)

0 引言

20世紀(jì)70-80年代，美軍提出“空地一體戰(zhàn)”理論，目的是協(xié)調(diào)美陸軍和空軍的力量，摧毀蘇聯(lián)進(jìn)攻北約的能力?！岸嘤驊?zhàn)”概念的提出，也是在相似背景之下，美國陸軍與聯(lián)合部隊(duì)需要尋求應(yīng)對均勢對手強(qiáng)大的“反介入/區(qū)域拒止”能力的方法，希望通過遂行“多域戰(zhàn)”，取得與當(dāng)年“空地一體戰(zhàn)”理論類似的效果。2016年11月11日，“多域戰(zhàn)”概念被正式寫入新的美陸軍條令出版物《作戰(zhàn)》中，條令稱：“作為聯(lián)合部隊(duì)的一部分，陸軍通過實(shí)施覆蓋陸、海、空、天、電、網(wǎng)等多個(gè)領(lǐng)域的‘多域戰(zhàn)’，獲取、掌握或剝奪敵軍力量控制權(quán)。陸軍將威懾?cái)耻?，限制敵軍行?dòng)，確保聯(lián)合部隊(duì)在多個(gè)作戰(zhàn)域內(nèi)的機(jī)動(dòng)和行動(dòng)自由?！?018年12月6日，美陸軍訓(xùn)練與條令司令部發(fā)布《多域作戰(zhàn)中的美國陸軍2028》，其中正式將“多域戰(zhàn)(Multi-Domain Battle)”更改為“多域作戰(zhàn)(Multi-Domain Operations)”，將其涵蓋范圍從單純的“戰(zhàn)斗”拓展到“競爭與沖突”?！岸嘤蜃鲬?zhàn)”概念更具有包容性，并更好地反映了現(xiàn)代戰(zhàn)爭中多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)的特性。

1 多域作戰(zhàn)的實(shí)施背景

1.1 新興作戰(zhàn)環(huán)境

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，戰(zhàn)場空間發(fā)生了很大變化，新興作戰(zhàn)環(huán)境催生新的作戰(zhàn)理論。根據(jù)美陸軍《聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境2035》預(yù)測：“在可預(yù)見的未來，美國國家利益將面臨來自持續(xù)混亂和反國際準(zhǔn)則國家的挑戰(zhàn)?！?美軍聯(lián)合部隊(duì)需要在競爭和武裝沖突中對抗反國際準(zhǔn)則的敵對勢力，它所處的新興作戰(zhàn)環(huán)境具備四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的特性：這些敵對勢力競爭的是所有領(lǐng)域，美軍無法保證在電磁波譜(EMS)、信息環(huán)境等方面的優(yōu)勢；小規(guī)模的陸軍部隊(duì)在延伸戰(zhàn)場上作戰(zhàn)，其致命性和活躍度日益增加；民族國家越來越難以在復(fù)雜的政治、文化、科技和戰(zhàn)略環(huán)境中對他國強(qiáng)加意志；美國的均勢對立國家更習(xí)慣于在非標(biāo)準(zhǔn)武裝沖突中競爭，美軍威懾策略的制定變得更具挑戰(zhàn)性[1]。這些特性使得美國的敵對勢力，特別是均勢威脅，可以在時(shí)間、域以及地理方面進(jìn)行戰(zhàn)場擴(kuò)張，以創(chuàng)建戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役和戰(zhàn)略性對峙的局面。

新興作戰(zhàn)環(huán)境的另一個(gè)重要特性是城市作戰(zhàn)，城市的戰(zhàn)略意義決定了軍隊(duì)未來將免不了在人口密集的城市中作戰(zhàn)，該環(huán)境下的物質(zhì)和人口密度造就了其獨(dú)特的物理、認(rèn)知和作戰(zhàn)特性。美軍認(rèn)為，在人口密集城市中對抗持續(xù)混亂或反國際準(zhǔn)則行為，其敵對勢力將利用城市地形以獲得優(yōu)勢或抵消聯(lián)合部隊(duì)的軍力。

美軍需要根據(jù)新興作戰(zhàn)環(huán)境和威脅調(diào)整聯(lián)合部隊(duì)當(dāng)前對戰(zhàn)場的理解?！胺菢?biāo)準(zhǔn)武裝沖突”和“沖突”行動(dòng)之間的區(qū)別將變得模糊，使得在不發(fā)生美軍認(rèn)為的傳統(tǒng)意義上的“戰(zhàn)爭”的情況下，均勢對手實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)成為可能。未來太空、賽博空間、電子戰(zhàn)和信息將成為作戰(zhàn)行動(dòng)的關(guān)鍵組成部分，從而擴(kuò)大了戰(zhàn)場。

1.2 多域作戰(zhàn)的實(shí)施對象

在美軍認(rèn)為的“最有可能違反國際準(zhǔn)則的國家”中，中國與俄羅斯是最具威脅的，所以，中俄兩國是多域作戰(zhàn)概念針對的核心。美陸軍表示，中、俄等對手正在實(shí)施“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，對美國利益形成了極大威脅。在過去十年中，俄羅斯已經(jīng)加大了在反介入/區(qū)域拒止能力和系統(tǒng)方面的建設(shè)力度，目的是將聯(lián)合部隊(duì)阻擋在競爭區(qū)域之外，為既成事實(shí)攻擊創(chuàng)造條件。中國具備經(jīng)濟(jì)和技術(shù)基礎(chǔ)，足以在未來10至15年超越現(xiàn)在的俄羅斯。在未來，中國將成為聯(lián)合部隊(duì)理論上的重點(diǎn)關(guān)注對象。

中俄軍隊(duì)固然強(qiáng)大，但也有弱點(diǎn)，這正是美軍希望在多域作戰(zhàn)中加以利用的。美軍認(rèn)為改變聯(lián)合部隊(duì)的作戰(zhàn)模式和部隊(duì)?wèi)B(tài)勢有助于為利用中俄作戰(zhàn)短板創(chuàng)造機(jī)會(huì)，可以阻止中俄在競爭中實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，在武裝沖突中獲得勝利，或是有效過渡到鞏固行動(dòng)。

“多域作戰(zhàn)”概念還針對除中俄之外的其他威脅，如朝鮮和伊朗等，可能通過直接使用或拓展中俄反介入/區(qū)域拒止能力，或使用自主開發(fā)的能力平臺(tái)來制造軍事對峙，破壞地區(qū)安全以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。聯(lián)合部隊(duì)將采用適應(yīng)特定文化、地理和軍事環(huán)境的“多域作戰(zhàn)”來對抗上述以及未來其他威脅。

2 多域作戰(zhàn)的實(shí)施原則與目標(biāo)

美陸軍如何讓聯(lián)合部隊(duì)在武裝沖突下與中俄兩國相抗衡，滲透并瓦解中俄的“反介入/區(qū)域拒止”系統(tǒng)，最終獲勝，鞏固戰(zhàn)果，然后回歸競爭？要解決這個(gè)重要的軍事問題，首先要解決與中俄競爭和沖突中實(shí)施多域作戰(zhàn)(MDO)帶來的5個(gè)問題：①聯(lián)合部隊(duì)如何競爭，阻止暴力，如果暴力升級，如何快速過渡到武裝沖突？②如何滲透到敵軍的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，實(shí)施戰(zhàn)略和作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)？③如何在縱深區(qū)瓦解敵軍的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，實(shí)施作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)？④如何在近、深機(jī)動(dòng)區(qū)利用獲得的機(jī)動(dòng)自由實(shí)施行動(dòng)并實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)？⑤如何回歸競爭，鞏固戰(zhàn)果，為長期威懾創(chuàng)造條件，適應(yīng)新的安全環(huán)境？這就涉及美陸軍在實(shí)施MDO時(shí)的三條原則，即調(diào)整部隊(duì)?wèi)B(tài)勢、多域編隊(duì)和跨域集結(jié)[1]。

2.1 多域作戰(zhàn)的實(shí)施原則

2.1.1 調(diào)整部隊(duì)?wèi)B(tài)勢

調(diào)整部隊(duì)?wèi)B(tài)勢是對能力、性能、位置以及跨戰(zhàn)略距離機(jī)動(dòng)能力進(jìn)行組合，在競爭中挫敗對手的進(jìn)攻行動(dòng)。調(diào)整部隊(duì)?wèi)B(tài)勢可以讓陸軍在競爭中支援聯(lián)合部隊(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)；阻止競爭升級為武裝沖突；通過為遠(yuǎn)征部隊(duì)建立戰(zhàn)區(qū)，讓友軍在大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中快速占領(lǐng)先機(jī)。根據(jù)特定態(tài)勢部署的部隊(duì)需要具備能夠在所有作戰(zhàn)域、EMS、信息環(huán)境，特別是在競爭環(huán)境下行動(dòng)的權(quán)限。聯(lián)合部隊(duì)與其他不同組合的部隊(duì)能夠快速、出其不意地出現(xiàn)在敵軍面前的能力擴(kuò)大了美國的競爭空間；同時(shí)通過削減敵軍能力，阻止進(jìn)攻，實(shí)現(xiàn)獲取局部優(yōu)勢的目的。一旦發(fā)生沖突，應(yīng)用部隊(duì)?wèi)B(tài)勢調(diào)整可以把部隊(duì)和相應(yīng)能力正確地結(jié)合，快速過渡到戰(zhàn)斗狀態(tài)，在幾天時(shí)間內(nèi)就可滲透并瓦解敵軍的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，并利用獲得的機(jī)動(dòng)自由在數(shù)周內(nèi)擊敗敵軍。

2.1.2 多域編隊(duì)

多域編隊(duì)是美軍能力、性能以及持久性的組合，從而產(chǎn)生執(zhí)行跨域作戰(zhàn)必須的部隊(duì)彈性。多域編隊(duì)能夠?qū)嵤┆?dú)立機(jī)動(dòng)，部署跨域火力，把人的潛能激發(fā)到最大。提供部隊(duì)彈性最重要的軍備因素是先進(jìn)的防護(hù)系統(tǒng)、減少的信號特征、抵制敵軍干擾的冗余通信信道、多重支持網(wǎng)絡(luò)、健全的機(jī)動(dòng)支援性能和能力、分層空防、分層偵察以及多域遮蔽能力；非軍備因素是抵御敵軍行動(dòng)的靈活計(jì)劃、在沖突中重組編隊(duì)的能力、能夠按照軍事意圖實(shí)施作戰(zhàn)的指揮官和參謀以及小規(guī)模、分布式、交叉訓(xùn)練的軍事總部等。

2.1.3 集結(jié)

集結(jié)是快速、連續(xù)地把所有作戰(zhàn)域，EMS和信息環(huán)境的能力集中起來通過跨域協(xié)同和多種攻擊形式優(yōu)化效果，戰(zhàn)勝敵軍，多域編隊(duì)和調(diào)整部隊(duì)?wèi)B(tài)勢為集結(jié)提供條件。然而，針對均勢威脅的未來作戰(zhàn)，要求聯(lián)合部隊(duì)實(shí)施連續(xù)快速集結(jié)多域能力，在決策空間獲得多域優(yōu)勢。決策空間指的是時(shí)間和空間位置(物理的、視覺的和認(rèn)知的)，在該位置能全面優(yōu)化跨域能力部署，產(chǎn)生明顯的對敵優(yōu)勢并顯著影響作戰(zhàn)結(jié)果。多域編隊(duì)在競爭和沖突中利用集結(jié)的能力，打擊敵軍或敵軍系統(tǒng)的脆弱之處。相對于單域而言，集結(jié)有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：跨域協(xié)同的建立和跨域的分層選擇提高了作戰(zhàn)能力，讓敵軍任務(wù)復(fù)雜化；通過集結(jié)，多域能力以“激發(fā)—發(fā)現(xiàn)—打擊”或者“發(fā)現(xiàn)—打擊”相結(jié)合的方式匯集到一起，從而擾亂、降低、破壞或者瓦解敵軍系統(tǒng)。

2.2 多域作戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)

“多域作戰(zhàn)”是一個(gè)戰(zhàn)役級的軍事概念，旨在實(shí)現(xiàn)美國《國防戰(zhàn)略》中制定的戰(zhàn)略目標(biāo)，特別是在競爭和沖突中阻止和打擊中俄兩國。多域作戰(zhàn)中的美國陸軍在競爭和沖突中承擔(dān)著預(yù)防沖突，打造安全環(huán)境，在大規(guī)模地面作戰(zhàn)中獲取優(yōu)勢，鞏固戰(zhàn)果的戰(zhàn)略角色。

在競爭環(huán)境下，聯(lián)合部隊(duì)通過打擊敵軍實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，阻止其軍事擴(kuò)張。陸軍部隊(duì)在這個(gè)過程中扮演著不可或缺的角色，競爭過程中，在阻止武裝沖突的發(fā)生，打擊非傳統(tǒng)作戰(zhàn)和信息戰(zhàn)方面給敵軍帶來不確定性，為友軍提供其他選擇，因此也擴(kuò)大了決策者的競爭空間。

在武裝沖突中，通過部隊(duì)?wèi)B(tài)勢調(diào)整、多域編隊(duì)以及集結(jié)，實(shí)現(xiàn)對敵快速打擊。陸軍遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)與多域能力相集結(jié)，從而滲透并瓦解敵軍反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，使聯(lián)合部隊(duì)在戰(zhàn)略和戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)方面實(shí)現(xiàn)自由。在戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)，陸軍部隊(duì)集結(jié)多域能力，優(yōu)化部署，打擊敵軍的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)的關(guān)鍵部分，特別是遠(yuǎn)程防空和火力系統(tǒng)。精確打擊敵方的遠(yuǎn)程系統(tǒng)是滲透的第一步，通過確保掌握所有域、EMS與信息環(huán)境的主動(dòng)性與維持作戰(zhàn)聯(lián)系，陸軍部隊(duì)為沖突后的戰(zhàn)略收益鞏固做貢獻(xiàn)，保證軍事和政治條件仍對美國及其合作對象有利。

3 競爭/沖突中多域作戰(zhàn)的實(shí)施方案

3.1 競爭中的MDO:擴(kuò)大競爭空間

過去，由于文化、法規(guī)和政策方面的原因，美軍經(jīng)常在競爭中保持被動(dòng)。《多域作戰(zhàn)中的美國陸軍2028》強(qiáng)調(diào)了聯(lián)合部隊(duì)，特別是陸軍在競爭中保護(hù)美國利益，在阻止沖突過程中主動(dòng)參戰(zhàn)的重要性。那么聯(lián)合部隊(duì)如何在競爭環(huán)境中實(shí)施MDO并擴(kuò)大競爭空間呢？

3.1.1 實(shí)施情報(bào)收集和反敵軍偵察

在競爭中，美軍利用收集到的信息來打擊、分析敵軍的作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)，同時(shí)還積極利用其他戰(zhàn)術(shù)環(huán)境和民用網(wǎng)絡(luò)。隨后，向指定的聯(lián)合部隊(duì)和陸軍遠(yuǎn)征部隊(duì)傳遞信息，讓他們熟悉敵軍系統(tǒng)及可能的作戰(zhàn)區(qū)域。美軍還通過反偵察和誘騙策略進(jìn)行反敵軍偵察活動(dòng)，戰(zhàn)區(qū)陸軍還利用數(shù)據(jù)加密、網(wǎng)絡(luò)訪問限制以及誘騙數(shù)據(jù)來打擊敵軍的網(wǎng)絡(luò)偵察。

3.1.2 在對敵信息戰(zhàn)和非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中獲勝

實(shí)施信息環(huán)境作戰(zhàn)時(shí)，聯(lián)合部隊(duì)通過主動(dòng)加入跨域(包括賽博空間)信息空間和EMS，在競爭中獲取主動(dòng)。戰(zhàn)區(qū)陸軍把陸軍行動(dòng)和信息集結(jié)起來，以支持聯(lián)合部隊(duì)指揮官的信息環(huán)境作戰(zhàn)。前沿部隊(duì)積極采取有針對性的行動(dòng)，利用信息來反擊和揭露地方信息戰(zhàn)行動(dòng)中的矛盾之處。戰(zhàn)區(qū)和野戰(zhàn)陸軍通過向聯(lián)合部隊(duì)指揮官提供多域編隊(duì)來實(shí)現(xiàn)聯(lián)合、跨部門、與合作伙伴協(xié)同的非常規(guī)戰(zhàn)爭。

3.1.3 展示可靠的威懾能力

美陸軍在競爭中必須展示四種威懾?cái)撤降哪芰Γ嚎焖僦浦构舻哪芰?、滲透反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)的能力、實(shí)施戰(zhàn)略和作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)以及支援MDO的能力。為了展示可靠的威懾力，野戰(zhàn)軍調(diào)整部隊(duì)?wèi)B(tài)勢，減少敵軍的局部軍事優(yōu)勢，利用多域編隊(duì)對抗突然襲擊，借機(jī)展示集結(jié)前沿部隊(duì)、聯(lián)合部隊(duì)和國家級部隊(duì)挫敗所有突擊的能力。

3.2 武裝沖突中的MDO：滲透戰(zhàn)略和武裝對峙

3.2.1 抵消敵軍遠(yuǎn)程系統(tǒng)

基于競爭階段大量的準(zhǔn)備工作，先期部署的陸軍火力部隊(duì)和空防部隊(duì)能夠在向武裝沖突過渡中立即開始抵消敵軍的遠(yuǎn)程反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)。野戰(zhàn)陸軍和軍級部隊(duì)利用遠(yuǎn)程火力部隊(duì)，綜合各種能力抵消敵軍的遠(yuǎn)程系統(tǒng)。這些梯隊(duì)的火力編隊(duì)與其他多域能力融合時(shí)，這些火力負(fù)責(zé)抵消敵軍的綜合防空和遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)。他們通過從空間和高空監(jiān)測或者低空觀測等空中平臺(tái)接收敵軍高優(yōu)先級遠(yuǎn)程系統(tǒng)的目標(biāo)信息，并在幾分鐘內(nèi)打擊這些高收益目標(biāo)。

3.2.2 與敵軍機(jī)動(dòng)力量競爭

前沿預(yù)部署部隊(duì)利用機(jī)動(dòng)部隊(duì)打擊敵軍。根據(jù)部隊(duì)?wèi)B(tài)勢、情報(bào)與告警數(shù)量，近戰(zhàn)區(qū)前沿部隊(duì)的兵力部署變化范圍可以在單個(gè)旅到整個(gè)師的范圍內(nèi)進(jìn)行，遠(yuǎn)征部隊(duì)通過空運(yùn)在沖突發(fā)生前就可以預(yù)先部署。前沿部隊(duì)和美軍合作伙伴采用分層情報(bào)、監(jiān)視與偵察系統(tǒng)(ISR)了解敵方攻擊情況和作戰(zhàn)能力，還依靠競爭中的反偵察活動(dòng)來快速降低近戰(zhàn)區(qū)敵軍情報(bào)能力。

3.2.3 跨越戰(zhàn)略和作戰(zhàn)距離的機(jī)動(dòng)

實(shí)施跨越戰(zhàn)略和作戰(zhàn)距離的機(jī)動(dòng)可增加友軍的作戰(zhàn)力量，為敵軍反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)的瓦解設(shè)置條件，開拓機(jī)動(dòng)自由度。美陸軍遠(yuǎn)征部隊(duì)在敵軍發(fā)動(dòng)攻擊幾天或者幾周的時(shí)間內(nèi)，使用聯(lián)合戰(zhàn)略運(yùn)輸和預(yù)部署裝備從多個(gè)點(diǎn)進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)。在作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)，戰(zhàn)區(qū)和野戰(zhàn)軍通過實(shí)施誘騙計(jì)劃降低敵軍對支援區(qū)的攻擊效果，進(jìn)一步使敵軍的ISR信息收集復(fù)雜化。

3.3 瓦解敵軍反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)

3.3.1 完善敵軍反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)情報(bào)

美陸軍將為近、深機(jī)動(dòng)區(qū)提供情報(bào)收集和分析的基礎(chǔ)條件。情報(bào)收集初期，重點(diǎn)在于定位聯(lián)合部隊(duì)的幾十個(gè)遠(yuǎn)程系統(tǒng)，以免友軍空中和地面機(jī)動(dòng)部隊(duì)進(jìn)入敵軍綜合防空系統(tǒng)(IADS)、近程彈道導(dǎo)彈(SRBM)或遠(yuǎn)程多管火箭發(fā)射器(MRL)的有效范圍之內(nèi)。隨著瓦解行動(dòng)的繼續(xù)，情報(bào)收集重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至敵軍中程系統(tǒng)最關(guān)鍵和最脆弱部分的識別上。

3.3.2 擊潰敵軍遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)

根據(jù)需要，野戰(zhàn)軍戰(zhàn)區(qū)火力司令部的陸軍遠(yuǎn)程火力編隊(duì)由軍級部隊(duì)的作戰(zhàn)火力司令部加以配合，與其他聯(lián)合能力結(jié)合，用于摧毀或抵消敵軍遠(yuǎn)程火力。擊潰敵軍遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)分為三個(gè)部分，首先需要激發(fā)敵軍遠(yuǎn)程系統(tǒng)(如IADS雷達(dá))，使其在有利于美方及其友軍的戰(zhàn)術(shù)條件下能夠被探測并摧毀；其次是識別敵軍遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)；最后是打擊敵軍遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)，美陸軍實(shí)施該行動(dòng)的主要手段是遠(yuǎn)程精確火力(LRPF)[1]。

3.3.3 抵消敵軍中程火力系統(tǒng)

野戰(zhàn)軍在壓制或擊潰敵軍遠(yuǎn)程系統(tǒng)的同時(shí)，軍級部隊(duì)則專注于摧毀敵軍中程火力系統(tǒng)。這項(xiàng)行動(dòng)與作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)同時(shí)進(jìn)行，必要時(shí)軍級部隊(duì)在這兩者之間調(diào)動(dòng)資源。軍級部隊(duì)作戰(zhàn)火力司令部通過集結(jié)多種陸軍和聯(lián)合能力的“發(fā)現(xiàn)-打擊”組合來摧毀敵軍中程火力。不同于通過細(xì)致規(guī)劃的“激發(fā)-發(fā)現(xiàn)-打擊”組合(如針對遠(yuǎn)程系統(tǒng)那般)來激發(fā)單個(gè)的敵軍雷達(dá)、炮兵連或營，軍級部隊(duì)有更簡單、可以快速復(fù)制的“發(fā)現(xiàn)-打擊”組合來抵消敵軍中程系統(tǒng)。

3.3.4 實(shí)施作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)

作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)完成的是對敵軍反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)的瓦解。野戰(zhàn)軍在持續(xù)打擊遠(yuǎn)程系統(tǒng)的同時(shí)，轉(zhuǎn)移部分力量用于識別近戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的高價(jià)值目標(biāo)，或?qū)@些目標(biāo)實(shí)施打擊或快速將數(shù)據(jù)傳送至軍級部隊(duì)以對其機(jī)動(dòng)進(jìn)行支援。軍級部隊(duì)繼續(xù)執(zhí)行中程系統(tǒng)抵消任務(wù)，并指揮師級部隊(duì)和旅級部隊(duì)從支援區(qū)向近戰(zhàn)區(qū)轉(zhuǎn)移。此時(shí)美軍指揮官必須利用和擴(kuò)大優(yōu)勢窗口，以便同時(shí)完成對敵軍的瓦解，并進(jìn)一步擴(kuò)大由此帶來的機(jī)動(dòng)自由度。

3.4 利用機(jī)動(dòng)自由打擊敵軍目標(biāo)

聯(lián)合部隊(duì)利用瓦解敵軍反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)帶來的機(jī)動(dòng)自由來擊潰敵軍的中程系統(tǒng)，抵消其近程系統(tǒng)，通過機(jī)動(dòng)孤立并擊敗敵軍地面部隊(duì)。通過戰(zhàn)果擴(kuò)張和機(jī)動(dòng)，可以保持對敵軍系統(tǒng)的滲透和瓦解，并實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

3.4.1 擊敗敵軍中程系統(tǒng)

在美軍戰(zhàn)果擴(kuò)張過程中，軍級部隊(duì)將繼續(xù)攻擊敵軍中程火力系統(tǒng)，在獲得初期成功的情況下，敵軍可能嘗試通過使用限制系統(tǒng)來保護(hù)它們，并投入更大精力來實(shí)施保護(hù)和求存。將軍級部隊(duì)火力與師級部隊(duì)機(jī)動(dòng)相結(jié)合，可挫敗敵軍阻止其戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)中最關(guān)鍵的中程系統(tǒng)被擊潰的嘗試。師級部隊(duì)機(jī)動(dòng)迫使敵軍起用剩余的中程系統(tǒng)，而軍級部隊(duì)火力則趁機(jī)一擊即中。

3.4.2 抵消敵軍近程系統(tǒng)

美軍將集結(jié)所有跨域、EMS和信息環(huán)境能力來抵消敵軍近程系統(tǒng)。師級部隊(duì)與戰(zhàn)區(qū)陸軍對空間控制能力和天基能力進(jìn)行協(xié)調(diào)，與野戰(zhàn)軍協(xié)作將師級部隊(duì)防空和航空能力(包括UAS)與聯(lián)合空中作戰(zhàn)結(jié)合起來。高級戰(zhàn)術(shù)總部會(huì)分派額外的網(wǎng)絡(luò)防御小組至師級部隊(duì)，以抵消近程攻擊。

3.4.3 實(shí)施機(jī)動(dòng)以孤立和擊敗地面部隊(duì)

師級部隊(duì)通過調(diào)用聯(lián)合多域力量并在決策空間內(nèi)部署其附屬旅來拓展機(jī)動(dòng)自由度，將偵察、欺騙以及機(jī)動(dòng)力量與多域打擊平臺(tái)結(jié)合，對抗敵軍的通信、火力和儲(chǔ)備。這種結(jié)合能夠破壞敵軍編隊(duì)的物理、虛擬和認(rèn)知內(nèi)聚力，最終將其擊敗。

師級部隊(duì)和旅級部隊(duì)首先運(yùn)用他們的有人和無人空中ISR、地面?zhèn)刹煲约癊W能力實(shí)施偵察，為附屬梯隊(duì)進(jìn)行大容量傳感器數(shù)據(jù)分析，并將信息轉(zhuǎn)換成小容量彈性數(shù)據(jù)格式。然后通過集結(jié)空中和地面機(jī)動(dòng)、火力、EW和欺騙手段，從物理、虛擬和認(rèn)知上孤立敵軍部隊(duì)。最后各師指揮其附屬旅以及旅作戰(zhàn)小組執(zhí)行包括機(jī)動(dòng)、火力、EMS行動(dòng)以及空中支援行動(dòng)在內(nèi)的基礎(chǔ)型多域集結(jié)，同時(shí)(或按序)部署旅級部隊(duì)，通過跨域火力和獨(dú)立機(jī)動(dòng)壓制敵軍，以延長進(jìn)攻行動(dòng)的持續(xù)時(shí)間。

3.4.4 擴(kuò)張戰(zhàn)果

成功的戰(zhàn)果擴(kuò)張可以為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造有利的軍事條件。快速的戰(zhàn)果擴(kuò)張將友軍戰(zhàn)略和作戰(zhàn)成本降至最低，也可避免敵軍重整其系統(tǒng)，鞏固已占領(lǐng)領(lǐng)土上取得的戰(zhàn)果。然而在與裝備了核武器的均勢敵軍的沖突中，作戰(zhàn)戰(zhàn)果擴(kuò)張將因政策、后勤和資源的限制而終結(jié)。美陸軍認(rèn)為，雖然敵軍的常規(guī)部隊(duì)將受損嚴(yán)重，但它保留的凝聚力和力量依然能構(gòu)成威脅。所以聯(lián)合部隊(duì)?wèi)?yīng)阻止敵軍，通過滲透、瓦解和戰(zhàn)果擴(kuò)張等手段實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，但要完全實(shí)現(xiàn)友軍戰(zhàn)略目標(biāo)，需要成功讓沖突回歸競爭。

4 美軍多域作戰(zhàn)背景下的直升機(jī)性能升級計(jì)劃

相較于固定翼飛行器來說，靈活的直升機(jī)平臺(tái)肩負(fù)著推動(dòng)和支援友軍地面機(jī)動(dòng)的職責(zé)。雖然在未來的戰(zhàn)場上，會(huì)越來越多地用到網(wǎng)絡(luò)攻擊能力以及電磁波譜平臺(tái)等，但傳統(tǒng)的地面機(jī)動(dòng)依然是影響作戰(zhàn)成功的關(guān)鍵因素。美軍訓(xùn)練與條令司令部提出的未來作戰(zhàn)問題的5個(gè)解決方案中，有3個(gè)直接與“機(jī)動(dòng)”相關(guān)，即滲透、瓦解和利用機(jī)動(dòng)戰(zhàn)果，直升機(jī)能夠針對這些戰(zhàn)術(shù)問題提供良好解決方案[2]。所以直升機(jī)作為美國陸軍的主戰(zhàn)裝備，其發(fā)展是美國陸軍航空兵適應(yīng)新的、不斷發(fā)展的多域作戰(zhàn)概念的主要因素。美軍將與直升機(jī)業(yè)界合作，針對多域作戰(zhàn)的實(shí)施模式和特點(diǎn)，對直升機(jī)性能以及聯(lián)合通用性/互操作性等進(jìn)行改進(jìn)，確保陸軍航空兵保持優(yōu)異的機(jī)動(dòng)特性。

4.1 提升有效載荷

實(shí)施MDO時(shí)，需要通過建立基地、預(yù)置裝備和物資等措施來提升戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)條件，打造精準(zhǔn)后勤能力以及高度靈活的機(jī)動(dòng)能力等，這些都與強(qiáng)大的空運(yùn)能力分不開。

對于運(yùn)輸直升機(jī)和通用直升機(jī)來說，恢復(fù)空運(yùn)有效載荷具有很高的優(yōu)先級，因?yàn)檫@一舉措將會(huì)大大地提高運(yùn)輸重型車輛、榴彈炮以及士兵的能力。2018年，美國相關(guān)部門曾對運(yùn)輸型直升機(jī)的成套任務(wù)設(shè)備(MEP)配置進(jìn)行了研究，重點(diǎn)是恢復(fù)和提升有效載荷[3]。為了滿足未來MDO作戰(zhàn)指揮官執(zhí)行某些特殊任務(wù)對MEP的需求，直升機(jī)的有效載荷都要根據(jù)具體環(huán)境條件適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行提高。為滿足地面指揮官的需求，需要對直升機(jī)的MEP進(jìn)行設(shè)定，讓有效載荷最大化。以CH-47F為例，拆除發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣顆粒分離器(EAPS)和紅外抑制系統(tǒng)(IRSS)恢復(fù)了6%的發(fā)動(dòng)機(jī)性能損失，相當(dāng)于952千克的作戰(zhàn)人員載荷。每一級指揮官都有權(quán)限根據(jù)任務(wù)要求、風(fēng)險(xiǎn)情況、環(huán)境條件調(diào)整直升機(jī)MEP。當(dāng)確定拆除哪些設(shè)備時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)組人員需要根據(jù)任務(wù)要求、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和完成時(shí)間等因素來考慮。

為了配合未來多域作戰(zhàn)的需求，負(fù)責(zé)對直升機(jī)改進(jìn)的相關(guān)部門將會(huì)持續(xù)關(guān)注有效載荷、準(zhǔn)備完好率以及生存性能的改進(jìn)工作，確保為未來戰(zhàn)場上的地面指揮官提供最有力的作戰(zhàn)援助。

4.2 改進(jìn)機(jī)載通信系統(tǒng)

多域作戰(zhàn)要求多軍種、多領(lǐng)域之間進(jìn)行無邊界融合。實(shí)現(xiàn)陸、海、空、網(wǎng)絡(luò)、電磁頻譜等諸多領(lǐng)域的聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)全域無縫對接，需要先進(jìn)的通訊技術(shù)作支撐。

為了適應(yīng)現(xiàn)代作戰(zhàn)概念的需要，直升機(jī)的機(jī)載通信設(shè)備也在更新。西科斯基通信衛(wèi)星探索性研究(CSAR)計(jì)劃采購5臺(tái)無線電設(shè)備和2套衛(wèi)星通信(SATCOM)系統(tǒng)，無線電設(shè)備可以提供由軟件定義的甚高頻(VHF)和超高頻(UHF)無線電，它只是通用計(jì)算處理設(shè)備里的一個(gè)計(jì)算機(jī)程序。2018年，羅克韋爾柯林斯公司在ARC-210網(wǎng)絡(luò)通信機(jī)載無線電上加載了一種被稱為智能嵌入式的解決方案。該方案風(fēng)險(xiǎn)較低，把銥元素增加到ARC-210系統(tǒng)，不僅可以節(jié)約成本，而且不論在哪里執(zhí)行任務(wù)都可以發(fā)送可靠的通信信息。智能嵌入為完善軍事戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)提供了一種可靠的超視距方案。

波音公司的AH-64E“阿帕奇守護(hù)者”安裝了衛(wèi)訊技術(shù)公司的寬頻Link 16 小戰(zhàn)術(shù)KOR-24A終端(STTs)[4]。STT的體積和重量是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)鏈無線電設(shè)備的三分之一，憑借體積和重量優(yōu)勢，它可以安裝到各種平臺(tái)上，甚至包括傾轉(zhuǎn)旋翼飛行器。衛(wèi)訊STT上的Link 16信道能讓“阿帕奇”把行動(dòng)畫面與地面軍隊(duì)融合。美國軍事Link 16可以把衛(wèi)星、偵察機(jī)和預(yù)警機(jī)等各種探測系統(tǒng)獲得的戰(zhàn)術(shù)信息匯集起來，分發(fā)到戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的美軍各軍兵種部隊(duì)，使各級指揮員都能夠同步近實(shí)時(shí)地感知戰(zhàn)場態(tài)勢，為美軍在大規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)中快速實(shí)時(shí)指揮決策、戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)和戰(zhàn)術(shù)控制等創(chuàng)造了必要條件。

4.3 升級直升機(jī)火控雷達(dá)(FCR)

為了提高“阿帕奇”在現(xiàn)代戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)效率，美陸軍將對該機(jī)火控雷達(dá)(FCR)進(jìn)行升級，將FCR的探測范圍從8千米增加到16千米，并提高其瞄準(zhǔn)性能。先進(jìn)火控雷達(dá)將為機(jī)組交戰(zhàn)提供目標(biāo)識別，并輔助地面部隊(duì)指揮官在整個(gè)多域作戰(zhàn)階段執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)。升級的火控雷達(dá)由于其有效范圍更大且具備新的探測模式，可以執(zhí)行更加復(fù)雜的掃描和延時(shí)任務(wù)。在這些場景下，依托于先進(jìn)的空中雷達(dá)告警能力，地面作戰(zhàn)指揮官得以在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)上反制、延遲或中斷敵軍行動(dòng)。如果為排或連一級部隊(duì)的攻擊直升機(jī)平臺(tái)都配備先進(jìn)的火控雷達(dá)，通過其精準(zhǔn)的目標(biāo)捕獲能力和高級鏈路，較大規(guī)模的機(jī)械化友軍部隊(duì)就能獲得在更大地形范圍內(nèi)的敵軍移動(dòng)告警[2]。攻擊直升機(jī)平臺(tái)在戰(zhàn)場上扮演著地面?zhèn)刹毂慕巧?，通過提供及時(shí)準(zhǔn)確的報(bào)告，為友軍贏得反應(yīng)時(shí)間和機(jī)動(dòng)空間。

4.4 應(yīng)用認(rèn)知決策輔助技術(shù)(CDAT)

在美軍直升機(jī)平臺(tái)上，認(rèn)知決策輔助技術(shù)的應(yīng)用案例包括，“阿帕奇”攻擊直升機(jī)上的“旋翼機(jī)駕駛員助手”系統(tǒng)以及在此基礎(chǔ)上升級的“戰(zhàn)斗助手”系統(tǒng)，“黑鷹”直升機(jī)上的“機(jī)動(dòng)指揮官助手”系統(tǒng)等[5]。這些具備智能輔助能力的系統(tǒng)為空中和地面指揮官提供了更好的作戰(zhàn)決策支持。

其中“戰(zhàn)斗助手”系統(tǒng)的核心模塊是認(rèn)知決策輔助系統(tǒng)(CDAS)。通過4.3節(jié)提及的FCR實(shí)現(xiàn)的敵軍移動(dòng)預(yù)警要求在動(dòng)態(tài)任務(wù)重分配方面具備相似能力，CDAS的任務(wù)規(guī)劃卸載功能便能夠響應(yīng)這一訴求。表面上CDAS是作為一種動(dòng)態(tài)路徑重規(guī)劃工具，但也可以協(xié)助直升機(jī)機(jī)組執(zhí)行曾經(jīng)一度需要陸基設(shè)備的參與才能完成的快速任務(wù)重置[2]。CDAS對于地面機(jī)動(dòng)來說，好處是新任務(wù)可以在空中實(shí)現(xiàn)規(guī)劃和更新，從而實(shí)現(xiàn)對敵軍的快速機(jī)動(dòng)和反應(yīng)。

通過應(yīng)用認(rèn)知決策輔助技術(shù)，美軍解決了“阿帕奇”機(jī)組在極其緊張的超低空高速飛行的同時(shí)還需要承受各種戰(zhàn)術(shù)任務(wù)的狀態(tài)下的工作負(fù)荷問題，提高了飛行員對戰(zhàn)場情報(bào)的感知和吸收效率以及即時(shí)反應(yīng)能力。

4.5 增強(qiáng)系統(tǒng)級嵌入式診斷(SLED)性能

直升機(jī)難于維護(hù)，需要縝密的維護(hù)計(jì)劃，在支援快速移動(dòng)的地面機(jī)動(dòng)部隊(duì)時(shí)，如果出現(xiàn)故障，就難以發(fā)揮戰(zhàn)場觀察和任務(wù)重置能力。有了先進(jìn)的系統(tǒng)級嵌入式診斷平臺(tái)，通過在故障發(fā)生時(shí)向維護(hù)人員報(bào)告來減少排故時(shí)間，這種對故障數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)離線處理在保持直升機(jī)戰(zhàn)斗力方面發(fā)揮了重要作用[2]。例如友軍機(jī)械化部隊(duì)在大范圍地形推進(jìn)過程中，直升機(jī)的故障隔離和修復(fù)能力能使其更快地回歸戰(zhàn)斗，因?yàn)榫S護(hù)排故的時(shí)間變短了。

美陸軍已經(jīng)對其“阿帕奇”攻擊直升機(jī)平臺(tái)的嵌入式診斷系統(tǒng)進(jìn)行了升級，提高了直升機(jī)的維護(hù)性，使其能夠持續(xù)跟隨地面部隊(duì)實(shí)施機(jī)動(dòng)支援。因其續(xù)航時(shí)間較長，在地面指揮官任務(wù)系統(tǒng)中占據(jù)著重要位置。

4.6 開發(fā)通用彈性數(shù)字骨架(CRDB)

已經(jīng)啟動(dòng)數(shù)年的未來垂直升力(FVL)及其支撐科研項(xiàng)目——聯(lián)合多用途技術(shù)驗(yàn)證機(jī)(JMR TD)項(xiàng)目，目的就是讓美國陸軍航空兵適應(yīng)新的、不斷發(fā)展的多域作戰(zhàn)概念。關(guān)于FVL如何與多域作戰(zhàn)概念相結(jié)合，JMR TD又是怎么實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，在2017年1月發(fā)布的美國陸軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)關(guān)于多域戰(zhàn)的白皮書上是如此陳述的：未來垂直升力性能應(yīng)包括更大的飛行速度和航程、更高的生存性，實(shí)現(xiàn)在限制出入?yún)^(qū)進(jìn)出的更好的機(jī)動(dòng)性、嚴(yán)苛環(huán)境下的作戰(zhàn)可用性以及靈活可擴(kuò)充的任務(wù)角色等。

為了實(shí)現(xiàn)多域作戰(zhàn)概念提到的“靈活平臺(tái)”的要求，該項(xiàng)目采用了“通用彈性數(shù)字骨架”技術(shù)，該技術(shù)能夠讓直升機(jī)接受部隊(duì)級別的多重任務(wù)子系統(tǒng)快速變更，“骨架”被定義為處理、管理、分享和在直升機(jī)內(nèi)集成信號和數(shù)據(jù)的途徑。不同型別和尺寸的直升機(jī)應(yīng)具備等同的數(shù)字“骨架”能力，允許其根據(jù)局部環(huán)境關(guān)閉不同的任務(wù)系統(tǒng)，并在整個(gè)機(jī)隊(duì)中準(zhǔn)確使用這些子系統(tǒng)。這樣能夠真正創(chuàng)建帶靈活空中武器平臺(tái)的機(jī)隊(duì)，對地面指揮官進(jìn)行支援。FVL平臺(tái)通過這種方式進(jìn)行設(shè)計(jì)，這種數(shù)字“骨架”方案實(shí)現(xiàn)了多域作戰(zhàn)要求的作戰(zhàn)靈活性，提升了壽命周期管理效能。通過設(shè)計(jì)，直升機(jī)架構(gòu)可以涵蓋上述“彈性數(shù)字骨架”及其周圍用于架構(gòu)實(shí)現(xiàn)的子系統(tǒng)獨(dú)立“節(jié)點(diǎn)”。一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表飛行器上的某個(gè)固定位置，其定義的是物理和邏輯兩種接口，所以在局部任務(wù)需求的基礎(chǔ)上，可以對不同子系統(tǒng)進(jìn)行高效添加和刪除。

4.7 發(fā)展有人-無人協(xié)同(MUM-T)概念

“有人-無人協(xié)同”概念涉及對士兵、有人和無人空中及地面平臺(tái)、機(jī)器人以及傳感器的同步部署，以增強(qiáng)態(tài)勢感知能力，獲取更大的殺傷力并提高生存性。MUM-T結(jié)合了不同平臺(tái)的固有優(yōu)點(diǎn)，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，最終以不對稱優(yōu)勢獲取壓倒性的勝利。如今，美國陸軍面臨日益增強(qiáng)的“反介入和區(qū)域拒止”威脅，迫切需要將無人飛行器系統(tǒng)加入多域作戰(zhàn)體系中，以保持其當(dāng)前擁有的不對稱優(yōu)勢。所以，在未來的戰(zhàn)場上，直升機(jī)應(yīng)具備與無人機(jī)系統(tǒng)協(xié)同的能力。美陸軍航空應(yīng)用技術(shù)部開展的有人機(jī)/無人機(jī)通用架構(gòu)項(xiàng)目，旨在為有人/無人機(jī)建立通用的任務(wù)處理框架，以增強(qiáng)有人機(jī)與無人機(jī)的協(xié)同能力。其目標(biāo)平臺(tái)是“阿帕奇”攻擊直升機(jī)，驗(yàn)證其與無人機(jī)協(xié)同互操作性作戰(zhàn)效能。該型機(jī)將引入最新的“有人/無人機(jī)編隊(duì)-能力擴(kuò)展”技術(shù)，可以在更大范圍內(nèi)與無人機(jī)其他平臺(tái)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互操作。

另外還需設(shè)計(jì)一套標(biāo)準(zhǔn)的地面站、有人機(jī)和無人機(jī)系統(tǒng)之間的通信接口和高速帶寬數(shù)據(jù)鏈，為實(shí)現(xiàn)協(xié)同作戰(zhàn)指揮控制提供硬件支持。

美國陸軍未來MUM-T戰(zhàn)略的基礎(chǔ)在于其無人機(jī)、可變規(guī)模控制接口(SCI)、AH-64D/E“阿帕奇”直升機(jī)、未來垂直起降飛行器、旅級作戰(zhàn)小組以及師級火力部隊(duì)之間設(shè)備與武器的協(xié)作集成，通過一種戰(zhàn)術(shù)通用信號架構(gòu)將上述所有系統(tǒng)互連起來，實(shí)現(xiàn)火力發(fā)射任務(wù)的快速處理、傳感器輸入的簡化以及平臺(tái)間的信息交叉提示等。通過所有系統(tǒng)之間的嵌入式元數(shù)據(jù)、符號和信息可在多作戰(zhàn)域內(nèi)快速果斷地執(zhí)行決策、探測、交付和評估(D3A)，對機(jī)動(dòng)和火力部隊(duì)形成支持。

5 結(jié)束語

美陸軍多域作戰(zhàn)概念描述了美國陸軍如何在全域、電磁頻譜(EMS)和信息環(huán)境中作戰(zhàn)，以及如何以梯隊(duì)形式作戰(zhàn)。該概念是在廣泛研究、軍演、實(shí)驗(yàn)以及與其他軍種和聯(lián)合參謀部協(xié)同合作的基礎(chǔ)上得來的。多域作戰(zhàn)實(shí)施方案是對美軍多域作戰(zhàn)理論的落實(shí)和細(xì)化，結(jié)合了新興作戰(zhàn)環(huán)境的特點(diǎn)，針對美軍均勢對手的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)的特性、能力和易損性，提出了在競爭和武裝沖突中的具體實(shí)施方案。

文中所述多域作戰(zhàn)中的直升機(jī)平臺(tái)改進(jìn)措施只是為了適應(yīng)未來新的作戰(zhàn)環(huán)境而做出的眾多技術(shù)改進(jìn)中的一部分。從中可以看出，作為未來戰(zhàn)場上的有機(jī)組成部分，直升機(jī)領(lǐng)域正根據(jù)多域作戰(zhàn)的種種特點(diǎn)做出相應(yīng)改變。無論未來直升機(jī)部隊(duì)將采用何種技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)規(guī)程，對友軍部隊(duì)快速有效機(jī)動(dòng)的需求依然是人類戰(zhàn)爭的標(biāo)志之一。陸軍航空兵對于戰(zhàn)爭制勝來說，是非常關(guān)鍵的，有了直升機(jī)打破地面作戰(zhàn)邊界的能力，地面指揮官得以從三維視角定位和接近敵軍。直升機(jī)將增強(qiáng)美軍多域作戰(zhàn)能力，并使得美陸軍在未來持續(xù)贏得國家戰(zhàn)爭。