杭曦
【摘 要】本文分析了低價(jià)基本藥物市場(chǎng)的基本情況,從供給側(cè)改革視角探析了低價(jià)基本藥物出現(xiàn)短缺的原因,并為制定低價(jià)基本藥物供應(yīng)保障機(jī)制提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革;基本藥品;供應(yīng)保障
中圖分類號(hào): F322 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2019)32-0096-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.32.042
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和數(shù)量。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴(kuò)大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好滿足廣大人民群眾的需要,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。
基本藥物由世界衛(wèi)生組織于1977年提出,是適應(yīng)基本醫(yī)療衛(wèi)生需求、劑型適宜、價(jià)格合理,能夠保障供應(yīng),公眾可公平獲得的藥物。近年來,我國(guó)低價(jià)基本藥物存在短缺現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了這些基本藥物的供應(yīng),本文是從供給側(cè)改革視角下分析產(chǎn)生低價(jià)基本藥物出現(xiàn)短缺的原因,為制定基本藥物供應(yīng)保障機(jī)制提供依據(jù)。
1 低價(jià)基本藥物市場(chǎng)概況
基本藥物市場(chǎng)是一個(gè)特殊市場(chǎng),其受國(guó)家調(diào)控影響的市場(chǎng)。
首先,在價(jià)格形成上,國(guó)家發(fā)改委確定全國(guó)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的基本藥物平均采購(gòu)價(jià)格和最高零售價(jià),各省級(jí)物價(jià)與衛(wèi)生部門確定本省的基本藥物指導(dǎo)價(jià),第二,在采購(gòu)形式上,通常是采用招標(biāo)采購(gòu)方式,生產(chǎn)企業(yè)必須在滿足不超過指導(dǎo)價(jià)的前提下參與招標(biāo),招標(biāo)價(jià)格為藥品零差價(jià)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)供貨。
而目前造成低價(jià)基本藥物短缺,一方面從成本角度考慮,一些中標(biāo)的基本藥物價(jià)格低于成本,生產(chǎn)者如果從逐利性角度考慮,就會(huì)選擇放棄這個(gè)品種的生產(chǎn),另一方面,一些原料藥寡頭通過控制原料藥的生產(chǎn),使原料藥價(jià)格高企,使一些低價(jià)基本藥物生產(chǎn)者無從招架,只能放棄生產(chǎn)。接下來我們就從供給側(cè)來分析低價(jià)基本藥物短缺的原因。
2 低價(jià)基本藥物短缺的原因分析
2.1 醫(yī)療體制改革還不夠深入
基本藥物是深化醫(yī)療體制改革重要的組成部分。作為深化醫(yī)療體制改革的重要一環(huán),我們要徹底改變“醫(yī)藥養(yǎng)醫(yī)”的局面,低價(jià)基本藥物從本質(zhì)上說是價(jià)格低廉又優(yōu)質(zhì)的藥物,但是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)主導(dǎo)著我國(guó)大部分的藥品市場(chǎng),醫(yī)生決定患者使用什么藥物,廉價(jià)的基本藥物往往不受醫(yī)院和醫(yī)生的青睞?;舅幬锶绻槐会t(yī)療機(jī)構(gòu)使用,就會(huì)在很大程度上失去市場(chǎng)。在缺乏市場(chǎng)份額的情況下,生產(chǎn)企業(yè)最終只有放棄生產(chǎn)廉價(jià)基本藥物。
2.2 分級(jí)診療還未真正實(shí)現(xiàn)
我國(guó)積極推行分級(jí)診療制度,鼓勵(lì)“小病進(jìn)社區(qū),大病去醫(yī)院”?;鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)也要求全部配備和優(yōu)先使用基本藥物,這一措施是為了保障基本藥物的使用。但在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),基本藥物在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的使用比例只有40%。這主要是因?yàn)榛鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)的硬件設(shè)施與二、三級(jí)醫(yī)院還存在差距,醫(yī)護(hù)人員專業(yè)水平與大醫(yī)院相比也存在差距,許多患者仍然傾向于到大醫(yī)院就醫(yī),這在一定程度上也限制了基本藥物的使用。
2.3 基本醫(yī)療保險(xiǎn)供給不足
我國(guó)已經(jīng)建立起基本覆蓋全民的醫(yī)療保險(xiǎn),基本藥物只有進(jìn)入基本醫(yī)療保險(xiǎn)才能被大部分人所使用。但我國(guó)目前對(duì)于醫(yī)保藥物都采取限價(jià)措施,而從供給側(cè)改革角度,我國(guó)應(yīng)該加大對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)藥品的投入,提高對(duì)于基本藥物的投入。
2.4 招投標(biāo)制度導(dǎo)致價(jià)低者得
以目前基本藥物的主要招標(biāo)采購(gòu)模式,其初衷是為了保障基本藥物的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),但實(shí)際上由于我國(guó)地域經(jīng)濟(jì)水平和技術(shù)水平的差異,技術(shù)標(biāo)的評(píng)判體系還未完全形成。某些省份的技術(shù)標(biāo)門檻較低,主要是商務(wù)標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng);由于我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)化的長(zhǎng)期存在,惡性壓價(jià)難以避免,造成了部分基本藥物價(jià)格虛低的現(xiàn)象。
3 保證低價(jià)基本藥物供應(yīng)的政策建議
3.1 深化醫(yī)療體制改革,破解“以藥養(yǎng)醫(yī)”
我們要繼續(xù)深化醫(yī)療體制改革,逐步取消醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品加成,實(shí)現(xiàn)零差率銷售。完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)機(jī)制,提高醫(yī)生診療服務(wù)費(fèi)用,使醫(yī)生的價(jià)值得到體現(xiàn)。將合理用藥水平也納入醫(yī)生績(jī)效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)醫(yī)生積極使用基本藥物,增強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用低價(jià)基本藥物的內(nèi)在動(dòng)力。
3.2 推進(jìn)分級(jí)診療制度的實(shí)施
基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)是基本藥物的主要使用機(jī)構(gòu),也是現(xiàn)階段保障基本藥物市場(chǎng)的關(guān)鍵。增加對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的財(cái)政投入,更新醫(yī)療設(shè)備,提高醫(yī)護(hù)人員福利待遇,吸引高素質(zhì)醫(yī)護(hù)人員到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作,實(shí)行醫(yī)聯(lián)體,實(shí)行專家輪崗進(jìn)社區(qū),縮小與二、三級(jí)醫(yī)院的差距,提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。另外還要加大宣傳力度,糾正人們對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的誤解,使“小病進(jìn)社區(qū),大病去醫(yī)院”的分級(jí)診療制度落到實(shí)處。
3.3 加大對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)的供給
我們應(yīng)加大對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)的投入,推動(dòng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度建設(shè),貫徹落實(shí)基本藥物高報(bào)銷率的政策,嘗試取消乙類醫(yī)保目錄中基本藥物的起付線,設(shè)定最高報(bào)銷額度;二是因地制宜地規(guī)定大醫(yī)院對(duì)基本藥物的使用比例和金額,三是加快推進(jìn)總額預(yù)付、按人頭或病種付費(fèi)機(jī)制改革。
3.4 改革藥品招投標(biāo)制度
我們應(yīng)改革藥品招投標(biāo)制度,扭轉(zhuǎn)目前招標(biāo)采購(gòu)中價(jià)低者得的現(xiàn)象,使基本藥物價(jià)格回歸到合理水平,應(yīng)細(xì)化并完善招投標(biāo)制度中的技術(shù)標(biāo)評(píng)價(jià)體系,借鑒國(guó)內(nèi)外較先進(jìn)的指標(biāo)體系,根據(jù)藥品通過一致性評(píng)價(jià)情況,因地制宜地遴選評(píng)價(jià)指標(biāo),建立細(xì)化科學(xué)的評(píng)分模式,保證賦予合理的藥品質(zhì)量權(quán)重,遴選和淘汰藥品質(zhì)量偏低的投標(biāo)企業(yè),鼓勵(lì)企業(yè)將價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為質(zhì)量、品牌的競(jìng)爭(zhēng),真正體現(xiàn)“質(zhì)量?jī)?yōu)先”的基本藥物政策原則。
4 小結(jié)
基本藥物制度是我國(guó)藥品重要的基本制度,也是我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要一環(huán),我們要不斷深化醫(yī)療體制改革,破解“以藥養(yǎng)醫(yī)”,不斷推進(jìn)分級(jí)診療制度,加大對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)的供給,改革完善藥品招投標(biāo)制度,是質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的低價(jià)基本藥物成為人民健康的守衛(wèi)者。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉寶.藥品降價(jià)之弊:廉價(jià)基本藥物短缺的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)藥房,2007,32(18):2481-2482.
[2]吳金艷,鄧偉生,謝敬東.基本藥物在醫(yī)療機(jī)構(gòu)推行中存在問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,24(8):116-117.
[3]蔡卓倩,符一男,陸一,鄒子健.從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析基本藥物市場(chǎng)的脆弱性[J].中國(guó)藥房,2011,24(22):2210-2212.
[4]徐莉.醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施國(guó)家基本藥物制度的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].廣州醫(yī)藥,2010,5(21):62-63.
[5]畢明,陳飛虎,解雪峰,等.安徽省5家三級(jí)甲等醫(yī)院短缺藥品調(diào)查分析[J].中國(guó)藥房,2015,26(33):4620-4622.