“為愛找方法”的神秘答主：

您好！

因?yàn)閷?duì)高等學(xué)府的向往與崇敬，我利用假期去過一些著名高校，更向往著有朝一日能到那里求學(xué)。今年高考之后，我認(rèn)識(shí)的幾位學(xué)姐去了不同的大學(xué)，于是我有幸領(lǐng)略了高校在游客照之外的更多風(fēng)采。大學(xué)無疑是很美的，學(xué)姐們的描述也很生動(dòng)，可是我總感覺不到想象中那種濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，似乎我們的大學(xué)在變得越來越好看的同時(shí)，其溫潤(rùn)的文化氣息卻越來越淡薄。

我之所以產(chǎn)生這樣的印象，源于今年2月一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“翟天臨博士論文造假”事件。我相信翟天臨是一個(gè)好演員，不然也不可能在讀博期間主演了十多部戲，還接下了二十多個(gè)代言，但他忙著賺錢，哪有時(shí)間好好研究學(xué)問，不僅署名論文多處抄襲，而且連“知網(wǎng)”這個(gè)高校學(xué)生最熟悉的學(xué)術(shù)論文檢索系統(tǒng)都不知道。即使這樣，他還是被北京大學(xué)光華管理學(xué)院錄為博士后，實(shí)在讓人感到不可思議。

曾幾何時(shí)，高校這座文化象牙塔不知不覺地成了鍍金場(chǎng)。商人讀博，名人讀博，明星讀博……似乎成了一種時(shí)尚。我記得北大錢理群教授說過，教育就是愛讀書的校長(zhǎng)和愛讀書的老師，帶領(lǐng)著學(xué)生一起讀書，就這么簡(jiǎn)單。然而如今的高校里，良好的讀書氛圍似乎成了奢侈。錢理群教授提出過“中國(guó)的大學(xué)在培養(yǎng)精致的利己主義者”的論點(diǎn)，他這么定義“精致的利己主義者”：高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。

我知道錢老的論點(diǎn)過于偏激，雖然的確有少數(shù)的大學(xué)生像翟天臨這樣不顧臉面地伸手去拿自己想要的東西，但我相信，絕大多數(shù)大學(xué)生仍然是向往學(xué)術(shù)并對(duì)學(xué)術(shù)心懷敬畏的踏實(shí)之人。一位博士就翟天臨事件所撰寫的文章里說：“用功的博士，多在圖書館或?qū)嶒?yàn)室里?！?/p>

現(xiàn)如今，我們的社會(huì)似乎處在物質(zhì)層面相對(duì)豐富、精神層面相對(duì)孱弱的境況中，人們變得不愛讀書了，大家忙著賺錢，忙著娛樂，忙著旅游，根本沒有時(shí)間靜下心來好好讀書。在家庭里，不讀書、讀書少的家長(zhǎng)不在少數(shù)。就算在大學(xué)里，文化學(xué)術(shù)氛圍也比較欠缺。很多大學(xué)生連中國(guó)傳統(tǒng)文化的經(jīng)典都沒有精讀過幾本，他們習(xí)慣快餐式和功利式的閱讀，習(xí)慣瀏覽網(wǎng)頁式的跳讀、掃描和捕捉，對(duì)國(guó)家和民族文化的認(rèn)識(shí)不足。

也許因?yàn)槲覍?duì)于高校只是簡(jiǎn)單游覽和聽人講述，沒有機(jī)會(huì)深入體驗(yàn)其內(nèi)在美，以至于有了這樣的錯(cuò)覺。但打個(gè)不大恰當(dāng)?shù)谋确?，如果一個(gè)人的氣質(zhì)足夠好，那么僅僅是站在他身邊，也會(huì)有如沐春風(fēng)的感覺，如果高校的書卷氣足夠濃郁，那么匆匆一面也能察覺了。

很想請(qǐng)您幫我解惑，讓我能對(duì)大學(xué)的文化氛圍有更多了解。

立 十