錢麗源 傅婭

1 災(zāi)害威脅下的山地世界遺產(chǎn)概況

大多數(shù)山地世界遺產(chǎn)是①人類與大自然長(zhǎng)期互動(dòng)的結(jié)果。山地原住民極度依賴于信仰、食物的供給、山泉和藥草，同時(shí)山地的生物多樣性也為居住在其下游的人們創(chuàng)造福祉[1]。由聯(lián)合國(guó)大會(huì)于2003年指定每年12月11日為國(guó)際山地日，強(qiáng)調(diào)山地對(duì)地球生命的重要性。2017年國(guó)際山地日的主題為“壓力下的山脈：氣候，饑餓和移民”，引起相關(guān)領(lǐng)域關(guān)注山地與山地居民所面臨的急迫性挑戰(zhàn)。并在當(dāng)日重申“世界遺產(chǎn)公約”正在履行山地保護(hù)的角色，努力加強(qiáng)山地原住民應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的復(fù)原力[2]。世界自然遺產(chǎn)，至少有1/4已經(jīng)面臨氣候變化引發(fā)的災(zāi)害威脅。包括許多山地區(qū)域：在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦與烏茲別克斯坦交界的世界自然遺產(chǎn)天山山脈區(qū)域，目前其豐富的農(nóng)作物生物多樣性遭受嚴(yán)重威脅。在尼泊爾加德滿都，2015年發(fā)生的7.9級(jí)大地震，其16個(gè)地區(qū)的世界文化遺產(chǎn)中131座歷史建筑被完全摧毀；在世界自然遺產(chǎn)地九寨溝，2017年發(fā)生的7.0級(jí)大地震以及2018年爆發(fā)的嚴(yán)重山洪泥石流災(zāi)害。

在南美洲西部以安第斯山脈為主，東部包含高原地區(qū)和廣闊的低地。其大部分山地世界遺產(chǎn)便分布于西面，近些年接連遭受自然災(zāi)害的侵襲。2017年10月，世界自然遺產(chǎn)巴西韋阿代魯斯高地國(guó)家公園發(fā)生山火，造成至少22%的面積毀壞。在此國(guó)家公園內(nèi)有近50種瀕危物種以及466 處泉眼受到保護(hù)，被授予“高原中心的水箱”稱號(hào)（圖1）。2010年受厄爾尼諾影響，位于秘魯烏魯班巴河谷爆發(fā)嚴(yán)重山洪泥石流災(zāi)害，世界文化遺產(chǎn)馬丘比丘至庫斯科的鐵路線被沖毀，近4 000人被困。這些災(zāi)害不僅破壞了上游山地的生物多樣性、地質(zhì)多樣性和特殊的自然特征，更迫使下游原住民（山地景觀的保護(hù)者）和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)變得更加脆弱。下文筆者將以同樣常年遭受著災(zāi)害威脅的秘魯瓦斯卡蘭國(guó)家公園及下游城市瓦拉斯為例，共同面對(duì)山地遺產(chǎn)的現(xiàn)狀，探索未來人與自然共同抵御災(zāi)害的潛能。

2 災(zāi)害威脅下的瓦斯卡蘭國(guó)家公園及其下游

2.1 瓦斯卡蘭國(guó)家公園概況

1985年，聯(lián)合國(guó)教科文組織指定瓦斯卡蘭國(guó)家公園②為世界自然遺產(chǎn)。瓦斯卡蘭國(guó)家公園地處世界上海拔最高的熱帶山脈安第斯山脈之中，同時(shí)也是海拔最高的熱帶冰川區(qū)域。分布的還有秘魯最高峰海拔6 768 m的瓦斯卡蘭山Huascaran，以及近600個(gè)冰川、300個(gè)湖泊、3條重要河流及其41條支流。從潮濕的熱帶到亞高山再到高山和苔原，擁有豐富的植物物種和獨(dú)特的生物多樣性。如羊駝、北安第斯鹿，美洲獅或山獅，眼鏡熊和安第斯禿鷲。被記錄的鳥類物種就有100多種, 其中包括安第斯禿鷹和巨型蜂鳥。大約800種植物被記錄在案，最著名的是以其巨大的花序而聞名的安第斯山脈女王（圖2）[3]。這里是山地自行車、徒步、登山者的天堂，有25條徒步旅行路線和102個(gè)登山點(diǎn)。整個(gè)地區(qū)里保留有33座考古遺址一部分便形成了查文考古遺址，被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。該遺跡是古代舉行宗教儀式的場(chǎng)所，包括圓形廣場(chǎng)和古廟[4]（圖3）。

1 10月28日，巴西戈亞斯州韋阿代魯斯高地國(guó)家公園被森林火災(zāi)燒毀火災(zāi)前的自然景象The landscape before the fires in Chapada dos Veadeiros National Park in Brazil on October 28, 2018

2 瓦斯卡蘭國(guó)家公園Huascarán National Park

3 查文考古遺址宗教儀式中心The Chavin Archaeological Site Ceremonial Center

4 1941年洪水侵襲過后的瓦拉斯城，白色區(qū)域?yàn)楹樗采w區(qū)域，右側(cè)的老城區(qū)域沒有受到影響In the city of Huaraz, after the 1941 floods, the white area was flood-covered, and the old town area on the right was unaffected

冰川是該區(qū)域地貌和水文的主要元素。隨著氣候變化，山脈的冰川冰量正在消融中，遺址的結(jié)構(gòu)也在不斷惡化，包括壁畫廊道、排水溝和出現(xiàn)滑坡的內(nèi)部通風(fēng)口。最大的威脅是由冰川湖潰決洪水災(zāi)害 （如1941年 的洪水），以及高烈度和強(qiáng)度的地震 （如1970年地震）。在1941年對(duì)被洪水掩埋的查文遺址進(jìn)行了保護(hù)、清潔、預(yù)防性保護(hù)、研究和準(zhǔn)備工作。然而最主要的瓶頸是預(yù)算和人員配置不足，限制了國(guó)家公園處理災(zāi)害威脅的有效運(yùn)行，需要制定應(yīng)對(duì)迅速消退冰川的戰(zhàn)略性策略。

2.2 下游城市瓦拉斯

瓦斯卡蘭國(guó)家公園順著秘魯北部的Santa河谷經(jīng)過Chavínde Huntar、Yungay 和 Ranrahirca村莊，便抵達(dá)位于下游的瓦拉斯市區(qū)。1702年至今，受災(zāi)最嚴(yán)重就是Santa河谷。瓦拉斯市發(fā)生過22起由冰川雪崩引發(fā)冰川湖潰決的洪水災(zāi)害。1941年12月13日，洪水造成5 000人喪生，市區(qū)1/3被摧毀，同時(shí)Chavínde Huntar村以及查文考古遺址均被淹沒（圖4）。

1970年, 秘魯發(fā)生了歷史上最嚴(yán)重的特大自然災(zāi)害安卡什地震，又稱秘魯大地震 。 這次地震引發(fā)瓦斯卡蘭國(guó)家公園北部（海拔6 655 m）突發(fā)性雪崩，形成的巖石、冰雪、洪水掩埋了Yungay 和 Ranrahirca城鎮(zhèn)。這場(chǎng)雪崩的導(dǎo)火線是一塊長(zhǎng)約910 m，寬 1.6 km長(zhǎng)的巨型冰川裂冰和巖石的滑動(dòng)，以280～335 km/h的平均時(shí)速向Yungay 村推進(jìn)?？焖僖苿?dòng)的冰與巖石附著了大量冰川沉積物，當(dāng)它到達(dá) Yungay 村時(shí)，已經(jīng)形成約8 000萬m3的水、泥漿、巖石和積雪，造成約7萬人喪生[5]。

世界遺產(chǎn)基金會(huì)為秘魯提供的緊急財(cái)政援助已交給有關(guān)當(dāng)局評(píng)估和處理。教科文組織將與聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)（兒童基金會(huì)）合作，通過向受災(zāi)學(xué)校提供臨時(shí)設(shè)施和教育材料，幫助兒童盡快返回學(xué)校。然而這些措施并沒有從根本上消除或者減弱秘魯山地遺產(chǎn)地的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)程度。南美真實(shí)的社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀對(duì)該區(qū)域以及國(guó)家層面造成了嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。探索合理的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管控方式，將在加強(qiáng)遺產(chǎn)地脆弱性的抵御能力方面發(fā)揮至關(guān)重要的作用。接下來將嘗試通過遙感可視化技術(shù)以及借鑒全球相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的方式，為瓦斯卡蘭上下游區(qū)域探索前沿有效的管控措施。

3 山地災(zāi)害管控建議

3.1 上游國(guó)家公園面積的擴(kuò)張

阿根廷土地保護(hù)基金會(huì)（Conservation Land Trust）早在20世紀(jì)90年代末已經(jīng)開始進(jìn)行擴(kuò)大和升級(jí)世界第二大濕地伊貝拉自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的土地保護(hù)項(xiàng)目。該保護(hù)區(qū)由大約40%的公共土地和60%的私有財(cái)產(chǎn)組成，私有財(cái)產(chǎn)的持有人為1 800名當(dāng)?shù)鼐用瘛Ｍ恋乇Ｗo(hù)基金會(huì)開始重視此區(qū)域的生態(tài)多樣性，以基金會(huì)名義展開保護(hù)計(jì)劃，在伊貝拉流域回購獲得了超過40.47 km2的純保護(hù)區(qū)（公園）和生態(tài)農(nóng)業(yè)用地。該保護(hù)計(jì)劃的一個(gè)關(guān)鍵要素是于伊貝拉流域的展示，有利于促進(jìn)生物多樣性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)管理技術(shù)。阿根廷團(tuán)隊(duì)通過大約15年的工作來最終實(shí)現(xiàn)棲息地面積的增加。

阿根廷項(xiàng)目的成功實(shí)施，給予了瓦斯卡蘭國(guó)家公園未來管控措施寶貴的啟示與支撐。我們嘗試通過應(yīng)用Envi以及Arcmap軟件，對(duì)Landsat8衛(wèi)星上陸地成像儀（Operational Land Imager，簡(jiǎn)稱OLI）和熱紅外線傳感器（Thermal Infrared Sensor，簡(jiǎn)稱TIRS）所采集到的瓦斯卡蘭國(guó)家公園及周邊原始數(shù)據(jù)第10波段進(jìn)行地表溫度的反演（圖5）?？紤]到夏季融雪以及夏季高原地區(qū)晝夜溫差會(huì)更加明顯，數(shù)據(jù)分析結(jié)果更易于解析，決定對(duì)2018年7月7日、2013年7月9日兩組原始數(shù)據(jù)進(jìn)行溫度反演。并對(duì)瓦斯卡蘭國(guó)家公園境內(nèi)的地表溫度數(shù)據(jù)針對(duì)性地進(jìn)行了處理（圖6）。在對(duì)國(guó)家公園境內(nèi)模型解析過程中，發(fā)現(xiàn)2018年7月7日地表溫度低溫區(qū)（本文指低于0℃）明顯少于5年前的2013年7月9日，說明國(guó)家公園境內(nèi)的冰川以及雪線正在退化中。2018年高溫區(qū)（本文指高于20℃）不僅明顯增加，并且反演出高溫增加區(qū)域多出現(xiàn)于國(guó)家公園邊境周圍，意味著瓦斯卡蘭國(guó)家公園內(nèi)部正在遭受氣候變暖威脅的同時(shí)，國(guó)家公園外圍城市村落的活動(dòng)對(duì)其有著嚴(yán)峻的“包圍式”威脅。面對(duì)此雙重威脅，建議將其范圍進(jìn)行科學(xué)合理的擴(kuò)張。

5 瓦斯卡蘭國(guó)家公園及周邊地表溫度反演模型The Surface Temperature Inversion Model of the Huascarán National Park and surrounding area

6 瓦斯卡蘭國(guó)家公園境內(nèi)地表溫度數(shù)據(jù)針對(duì)性分析模型Targeted analysis model of surface temperature data in Huascarán National Park

然而“合理”的擴(kuò)張意味著國(guó)家公園面積的擴(kuò)張范圍以及方向均需要科學(xué)的理論支撐。在整理綜述材料的過程中，發(fā)現(xiàn)在全球生物保護(hù)圈計(jì)劃中，共120個(gè)國(guó)家中設(shè)立了669個(gè)生物圈保護(hù)區(qū)，其中秘魯?shù)闹Z斯特阿莫塔貝曼格胡夫、瓦斯卡蘭、奧克沙帕彭安沙妮卡揚(yáng)沙、馬魯、戈蘭佩加滕5個(gè)保護(hù)區(qū)被列入其中（圖7）。從景觀生態(tài)學(xué)角度介入，生態(tài)系統(tǒng)的連通性需要景觀格局（斑塊、廊道、基質(zhì)）的共同作用，5個(gè)保護(hù)區(qū)如5個(gè)斑塊生物圈，每個(gè)生物圈由核心區(qū)、緩沖區(qū)和過渡區(qū)組成。核心區(qū)——必須受到法律保護(hù)，必須確保對(duì)景觀，生態(tài)系統(tǒng)及其所處物種的長(zhǎng)期保護(hù)。不受人類活動(dòng)的影響，除了研究，監(jiān)測(cè)原住民習(xí)俗活動(dòng)。緩沖區(qū)——它的界限很明確，圍繞核心區(qū)域或周邊。這里開展的活動(dòng)是有組織的。在其中，可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，輔助探索自然植被、農(nóng)田、森林或漁業(yè)的管理方法?？梢栽诰彌_區(qū)進(jìn)行退化區(qū)域修復(fù)的實(shí)驗(yàn)。同樣，它可以容納有組織的教育、旅游和娛樂設(shè)施。過渡區(qū)——在這個(gè)區(qū)域，可以開展各種農(nóng)業(yè)活動(dòng)，可進(jìn)行人類居住環(huán)境和其他形式的探索。當(dāng)?shù)鼐用?、科學(xué)家、保護(hù)機(jī)構(gòu)、民間協(xié)會(huì)、文化團(tuán)體、私營(yíng)公司和其他相關(guān)方必須共同努力管理和可持續(xù)發(fā)展該地區(qū)的資源，以造福其居民。過渡區(qū)在保護(hù)區(qū)發(fā)展過程中具有強(qiáng)大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)意義[6]。以瓦斯卡蘭國(guó)家公園為例，可對(duì)核心區(qū)進(jìn)行更嚴(yán)格的管控，并對(duì)其過渡區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張，不僅能有效遏制外圍人類活動(dòng)對(duì)于保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的干擾，并且有助于保護(hù)區(qū)內(nèi)過渡區(qū)甚至是核心區(qū)的可持續(xù)性恢復(fù)和自然向外擴(kuò)張，最終實(shí)現(xiàn)的最理想狀態(tài)是：秘魯各個(gè)保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)被“連通”，從而由斑塊生物圈過渡到生物圈廊道，有助于緩解外部對(duì)核心區(qū)域的災(zāi)害威脅。動(dòng)植物等生態(tài)鏈在此廊道上進(jìn)行自由的遷徙與更替，使得實(shí)現(xiàn)5個(gè)生物圈生態(tài)系統(tǒng)不再以支離破碎的斑塊各自抵御災(zāi)害威脅，而是以此牢固的生物圈廊道共同抵御災(zāi)害。

3.2 下游城市建立災(zāi)害防御平臺(tái)

在過去的40年里, 該區(qū)域上游至少34%的冰川已退化。氣候變化將會(huì)使冰川、雪崩和洪水發(fā)生更加頻繁，下游瓦拉斯市區(qū)12萬人口的生命受到威脅。在瓦拉斯市區(qū)上游的一個(gè)冰川湖Palcacocha湖，目前的水容量是其正常容積的34倍。如果破裂，近1 800萬m3的湖水和石礫將會(huì)形成洪水15min內(nèi)侵入瓦拉斯市區(qū)（圖8）。更嚴(yán)重的是目前在瓦拉斯市區(qū)上游有近10～14個(gè)同樣性質(zhì)的冰川湖泊威脅著這座城市[7]。該市為了防止悲劇再次發(fā)生，實(shí)施了一些保守的安全措施，例如強(qiáng)化大壩和排水管系統(tǒng)。不幸的是，由于氣候變化和平均溫度升高，湖泊水量因冰川融化而繼續(xù)增長(zhǎng)，2003年依然引發(fā)小型的洪水[8]。目前通過NASA的Terra衛(wèi)星上的反輻射熱射線探測(cè)儀實(shí)現(xiàn)了對(duì)Palcacocha湖冰川退化情況的實(shí)時(shí)監(jiān)控（圖9）[9]。然而僅依靠衛(wèi)星監(jiān)控是無法解決目前所面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)狀。該城市急迫地需要在瓦拉斯市區(qū)及周邊設(shè)置預(yù)警系統(tǒng)，建立災(zāi)害防御平臺(tái)。

7 秘魯境內(nèi)5個(gè)保護(hù)區(qū)的合理性擴(kuò)張建議，構(gòu)建景觀生態(tài)廊道模型Suggestions on the rationality expansion of 5 reserve areas in Peru, and constructing the model of landscape ecological corridor

8 2003年瓦拉斯市區(qū)衛(wèi)星圖片，瓦拉斯市區(qū)附近的冰川湖Palcacocha湖已經(jīng)出現(xiàn)了裂縫，一旦爆發(fā)，洪水15min即可到達(dá)市區(qū)In 2003, Huaraz City satellite image, Huaraz City near the glacial Palcacocha Lake appeared cracks. Once the outbreak,the flood could reach the city in 15 minutes

9 NASA衛(wèi)星監(jiān)控下2000—2012年期間Palcacocha湖水增長(zhǎng)記錄NASA satellite record the Palcacocha Lake growth from 2000 to 2012

于是通過GIS對(duì)2011年的瓦拉斯市域范圍內(nèi)的DEM基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行了水文提取建模（圖10）。在對(duì)此水文模型進(jìn)行衛(wèi)星地圖實(shí)時(shí)高分辨率對(duì)照解析的過程中，發(fā)現(xiàn)重要的匯水點(diǎn)所處的具體位置情況主要分為2種類型：1）位于地形陡峭高程落差大的位置（圖10紅色點(diǎn)的位置）；2）位于城郊以及市域與河流交匯的位置（圖10黃色點(diǎn)的位置）。

針對(duì)水文解析所發(fā)現(xiàn)的問題，可以仿效哥本哈根市政府在面臨2010—2014年接連洪水和港口海平面上升時(shí)所采取的應(yīng)對(duì)措施政府專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)選擇了Ramboll 事務(wù)所的藍(lán)綠方案[10]。通過對(duì)災(zāi)害威脅點(diǎn)與排洪通廊在瓦納斯市區(qū)的圖像解析，為市政府設(shè)置實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)以及疏通排洪通道提供精準(zhǔn)定位與災(zāi)害管控規(guī)劃性建議。具體建議如下：將重要的匯水點(diǎn)（圖10紅色點(diǎn)的位置）進(jìn)行軟化設(shè)計(jì)，融入城市臨時(shí)性雨洪池來緩解積水區(qū)的排洪壓力。再對(duì)排洪通道（圖10紅色箭頭）進(jìn)行疏通，對(duì)重要的排水水文線（圖10藍(lán)色線）進(jìn)行定制型排洪通廊的設(shè)計(jì)。通過縱向排洪措施的融入來分擔(dān)橫向的排洪壓力，從而降低整個(gè)城區(qū)內(nèi)的災(zāi)害威脅度，提高城市抗災(zāi)能力。并且在地形陡峭高程落差大的位置（圖10紅色點(diǎn)的位置）處設(shè)立實(shí)時(shí)監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)，建立災(zāi)害防御工程。如果此點(diǎn)位上仍有居民區(qū)或者公共活動(dòng)區(qū)域，必須對(duì)此區(qū)域進(jìn)行強(qiáng)制性拆遷。

4 啟示

山地世界遺產(chǎn)在這些年一直嘗試通過發(fā)展創(chuàng)新的可持續(xù)的文化和生態(tài)旅游模式，以減輕貧困并增強(qiáng)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的可持續(xù)生計(jì)。然而正如提到的南美真實(shí)社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀對(duì)該區(qū)域以及國(guó)家層面造成了嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。也許當(dāng)前，發(fā)展并不是合理應(yīng)對(duì)災(zāi)害的首選策略，山地遺產(chǎn)地災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的程度主要還是取決于其自然和技術(shù)環(huán)境（如地震或洪水易發(fā)地區(qū)，工業(yè)區(qū)，人類活動(dòng)等）的影響[11]。因此我們努力嘗試應(yīng)用遙感技術(shù)以及生態(tài)理論的支撐，在第3章節(jié)中，通過對(duì)上游國(guó)家公園區(qū)域生物圈“連通性”的強(qiáng)化，以及下游市區(qū)的減災(zāi)探索共同應(yīng)對(duì)某一特定遺產(chǎn)地的脆弱性的途徑，力求加強(qiáng)在脆弱性的抵御能力方面發(fā)揮重要作用，為高危山地區(qū)域的可持續(xù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供寶貴資產(chǎn)。

10 Huaraz市區(qū)災(zāi)害管控建議總平面圖General plan of disaster control recommendations in Huaraz City

11 位于墨西哥 Bolonchen的水源Cenote，繪于1842年[12]The cenote is located in Bolonchen, Mexico,painted in 1842[12]

政府與居民在面對(duì)秘魯瓦斯卡蘭國(guó)家公園洪水與雪崩的威脅時(shí)，是有很多措施和途徑可以選擇的。然而哪條途徑才是合理科學(xué)，南美的瑪雅文明也許會(huì)給予我們一些啟示：無法想象，古時(shí)在這片干旱的石灰?guī)r半島上，沒有河流小溪，然而瑪雅人的求生本能驅(qū)使他們發(fā)現(xiàn)了水源Cenote（圖11），并就近選址建造人類奇跡奇琴伊察捍衛(wèi)他們的水源之地。正如尋找水源的動(dòng)力與指引力一樣，也許從風(fēng)景園林的初衷出發(fā)，能開啟探索人與自然共同抵御災(zāi)害威脅潛能的新征途。

注釋：

① 山地世界遺產(chǎn)是指位于山區(qū)，并被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入世界遺產(chǎn)名錄的自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)。

② Huaraz、Huascarán National Park、Chavin 中文分別譯為瓦拉斯，瓦斯卡蘭國(guó)家公園與查文考古遺址。在正文中均以譯文形式出現(xiàn)。

③ 圖1引自 http://www.whcn.org/Detail.aspx?Id=2131；圖2 攝影師Tom Dempsey；圖3引自http://chavin24.blogspot.com/2014/06/el-circuitomagico-del-agua-enchavin.html；圖4 來源于The Mountain Institute機(jī)構(gòu)，官網(wǎng)http://mountain.pe ；圖5由作者通過 對(duì)2013年7月9日，以及2018年7月7日兩日由衛(wèi)星上陸地成像儀（OLI）和熱紅外線傳感器（TIRS）所采集到的 遙感數(shù)據(jù)反演建模生成；圖6由作者通過對(duì)2013年7月9日和2018年7月7日兩日地表溫度反演模型進(jìn)行針對(duì)性數(shù) 據(jù)處理建模生成；圖7 作者以源自秘魯保護(hù)區(qū)官方指南的秘魯生態(tài)圈平面圖為底圖，進(jìn)行必要的分析處理；圖8左圖由作者通過GIS制作；右圖采集自2003年4月4日NASA的Terra衛(wèi)星上的熱反射儀ASTER https://earthobservatory.nasa.gov/images/3343；圖9來源于USGS/Science Source，https://www.sciencesource.圖10由作者通過對(duì)2011年DEM基礎(chǔ)圖像進(jìn)行提取，建立出水文與地形合成圖，形成災(zāi)害管控解析圖像；圖11引自維基百科，Cenote，意為瑪雅人賴以生存的天然水源洞穴。