劉 娣,張金璟,王亞娟,仇 丹,,邵雙喜
(1.寧波工程學院奉化研究院,浙江寧波 315500;2.寧波工程學院材料與化學工程學院,浙江寧波 315211)
近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和人們綠色環(huán)保意識日益增強,天然環(huán)保的木質(zhì)素及其制品受到越來越多的關(guān)注。如Mitjans M等人[1]研究發(fā)現(xiàn),木質(zhì)素具有抗菌抗誘變等生物活性,尤其是抗氧化活性方面;Li M F等人[2]研究發(fā)現(xiàn),從竹子中提取木質(zhì)素抗氧化活性比合成抗氧化劑二丁基羥基甲苯(BHT)強,進一步說明天然木質(zhì)素可以生產(chǎn)抗氧化劑,提高了資源利用率;蘇雅靜等人[3]對竹筍殼中黃酮類物質(zhì)的提取工藝優(yōu)化進行了研究,旨在用提取的黃酮類物質(zhì)進行清除自由基、防癌、抗衰老等藥物保健研究等。醋酸是提取木質(zhì)素有機溶劑的一種,可在常壓下進行,具有對設(shè)備要求較低、溶液易揮發(fā)、可回收利用等特點,可有效降低提取成本,且提取的木質(zhì)素具有較低的分子量和較高的反應活性,常用來作為提取的溶劑,通過一系列試驗反應進行相關(guān)性質(zhì)研究。
木質(zhì)素是一種接近無色的物質(zhì),木質(zhì)素的顏色會因為生產(chǎn)方法而改變。木質(zhì)素溶解度小,分離木質(zhì)素往往有一定的困難,一般難以進行應用試驗研究,故木質(zhì)素在實際生活中的應用大都將其制成木質(zhì)素磺酸鹽的形式[4],磺化反應最具實際應用價值,是木質(zhì)素應用的基礎(chǔ)和前提。
對此,試驗對提取的木質(zhì)素基本成分及抗氧化活性進行研究,測定自制木質(zhì)素磺酸鈉、商品木質(zhì)素磺酸鈉、抗壞血酸(維C)3種樣品,評價其抗氧化活性,以期為抗氧化劑的進一步研究提供一些依據(jù),同時建立了木質(zhì)素及其磺酸鹽制品對自由基的清除效果的綜合評價體系,對提高筍殼高附加值的應用具有實際意義。
筍殼木質(zhì)素,實驗室制備;木質(zhì)素磺酸鈉(95%),市售;水楊酸;對氨基苯磺酸;鹽酸萘乙二胺;木質(zhì)素磺酸鈉;Tris HCl;2,2-聯(lián)苯基-1-苦基肼基;1,4-二氧六環(huán)(分析純),上海麥克林生物化學有限公司提供。
恒溫油浴鍋,常州國宇儀器制造有限公司產(chǎn)品;超聲波清洗機,寧波立城儀器有限公司產(chǎn)品;旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海亞榮生化儀器廠產(chǎn)品;冷凍干燥機、精密電子天平,梅特勒-托利多儀器有限公司產(chǎn)品;高速離心機,上海盧相儀離心機儀器有限公司產(chǎn)品。
稱取木質(zhì)素15 mg置于錐形瓶中,加入適量蒸餾水,用移液槍移取90%的醋酸溶液10 mL進行溶解,再加入10 mg無水亞硫酸鈉、0.10 mg三氯化鐵,混勻靜置,用濃NaOH調(diào)節(jié)溶液pH值至10.5,控制反應體系體積不超過150 mL,磁力攪拌下水浴加熱至85℃,持續(xù)4 h,冷卻過濾,濾液凍干后得到木質(zhì)素磺酸鈉。
參照Tao B B等人[5]的方法,DPPH自由基清除能力測定木質(zhì)素抗氧化能力。用移液槍吸取6組0.1 mL不同質(zhì)量濃度(0.1~5.0 mg/mL) 木質(zhì)素溶液(溶解于90%二氧六環(huán)),注意不同質(zhì)量濃度槍頭需要更換,加入3.9 mL DPPH溶液(0.06 mmol/L溶于甲醇溶液),在室溫下混合后遠離光反應30 min。于波長517 nm處用紅外分光光度計測定吸光度As,測定空白樣吸光度Ab。記錄數(shù)據(jù)按公式(1)計算樣品對DPPH自由基清除率(S/%)。
1.4.1 清除亞硝酸根離子(NO2-)能力
用移液槍分別吸取5 μg/mL的NaNO2標準液0, 0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,1.5,2.0 mL 共 8 組置于比色管,標號1~8,加入1 mL 0.4%對氨基苯磺酸,加入0.5 mL 0.2%鹽酸萘乙二胺,加入蒸餾水至10 mL,以不加標準液的試劑為空白對照,于波長538 nm處測定吸光度,以C(NO2-)為橫坐標、吸光度為縱坐標繪制標準曲線。
取1 mL樣品溶液(即自制木質(zhì)素磺酸鈉溶液、商品木質(zhì)素磺酸鈉溶液、維C水溶液,其濃度同上,以下樣品濃度均為此)置于比色管中,加入0.5 mL 5 μg/mL NaNO2的標準液,加入1 mL 0.4%對氨基苯磺酸,加入0.5 mL 0.2%鹽酸萘乙二胺,加蒸餾水至10 mL,水浴加熱15 min,于波長538 nm處測定吸光度。按公式(2)計算清除率。
1.4.2 清除羥基自由基(·OH)能力
用移液槍把濃度為2mmol/L FeSO4溶液1 mL,濃度為2 mmol/L的水楊酸乙醇溶液1 mL加到10 mL比色管中,加入1 mL不同質(zhì)量濃度的樣品溶液,質(zhì)量分數(shù)0.05%H2O21 mL,室溫水浴1 h后,于波長536 nm處測定各濃度樣品的吸光度A樣,以1 mL去離子水代替樣品溶液重復上述操作,測吸光度A損,以2 mL去離子水代替H2O2和樣品溶液重復上述操作,測定其吸光度A未損。按公式(3)計算清除率。
用移液槍移取2.7 mL Tris-HCl緩沖溶液加入蒸餾水0.1 mL,濃度為30 mmol/L鄰苯三酚溶液0.2 mL,混勻后水浴中反應5 min,用濃度為8 mol/L HCl溶液0.1 mL終止反應,于波長318 nm處測定吸光度A0。
移取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液0.1 mL各2份,其中一份按上述方法進行,但不加入鄰苯三酚溶液測定溶液的吸光度為Ai;另一份代替上述方法中的0.1 mL蒸餾水,測定溶液的吸光度為Aj。按公式(4)計算清除率。
1.4.4 清除二苯代苦味酰基自由基(DPPH·)能力
用移液槍吸取不同質(zhì)量濃度的樣品溶液2 mL,加入2 mL質(zhì)量濃度為1 mg/mL DPPH·乙醇溶液,于波長518 nm處測定樣品溶液的吸光度Ai,取2 mL待測樣液與2 mL無水乙醇混合,測定吸光度Aj;取2 mL無水乙醇與2 mL DPPH·乙醇混合,測定吸光度A0[6]。按公式(5) 計算清除率。
1.5.1 傅氏轉(zhuǎn)換紅外線光譜分析(FT-IR)
采用KBr壓片法測定,參數(shù)設(shè)置設(shè)備分辨率4cm-1,掃描波數(shù)范圍500~4 000 cm-1,掃描次數(shù)設(shè)為32次。取適量樣品與一定量的KBr,在瑪瑙研缽中混合均勻,將其研成粉末,裝到模具上,在壓片機上壓片,壓力不超過8 MPa,持續(xù)約1 min后取下,得到的透明薄片在設(shè)備上繪制譜圖。測試樣品為提取出的木質(zhì)素與木質(zhì)素磺酸鹽。
1.5.2 X射線衍射(XRD)
取適量木質(zhì)素進行XRD檢測,掃描范圍10°~90°,掃描方式為連續(xù)掃描,調(diào)整時間1.50 sec,掃描速率 5°/min,步長 1°。
1.5.3 持油力、持水力及膨脹力測定
稱取1.0 g干燥后的樣品(提取出的木質(zhì)素及筍殼粉碎物,下同)加入到50 mL的離心管中,用量筒量取20 mL植物油也加入到離心管中,攪拌均勻后靜置1 h,在離心機中離心20 min,棄去上層液體,稱質(zhì)量。按公式(6)計算持油力。
稱取1.0 g干燥后的樣品加入到50 mL離心管中,用量筒量取20 mL蒸餾水加入到離心管中,放入恒溫水浴鍋中水浴30 min,冷卻20 min,在離心機中離心10 min,棄去上層液體,稱質(zhì)量。按公式(7)計算持水力。
稱取1.0 g干燥后的樣品放入10 mL量筒中,振蕩后記錄樣品體積。量筒量至10 mL蒸餾水,靜置24 h,記錄濕粉的體積。按公式(8)計算膨脹力。
式中:m——樣品質(zhì)量,g;
V1——干粉體積,mL;
V2——濕粉的體積,mL。
1.5.4 陽離子交換能力測定
稱取樣品粉末約0.5 g(木質(zhì)素及筍殼粉碎物的),浸入濃度為0.1 mol/L的HCl溶液(剛沒過粉體表面),混合均勻后靜置24 h。將混合液過濾,用蒸餾水沖洗至不含Cl-,用質(zhì)量分數(shù)10%AgNO3溶液檢測洗脫液。收集濾渣,于60℃下干燥后稱取0.300 g干燥后濾渣,溶解在100 mL 15%NaCl溶液中,用玻璃棒不斷機械攪拌5 min,用pH值13的NaOH溶液滴定,直至pH值為7時結(jié)束滴定。
2.1.1 紅外光譜圖表征分析
商用木質(zhì)素磺酸鈉傅里葉紅外光譜圖見圖1,自制木質(zhì)素磺酸鈉傅里葉紅外光譜圖見圖2。
圖1 商用木質(zhì)素磺酸鈉傅里葉紅外光譜圖
圖2 自制木質(zhì)素磺酸鈉傅里葉紅外光譜圖
在水平數(shù)值上對比2組木質(zhì)素磺酸鈉可以看出,它們吸收峰峰值數(shù)基本一致,波峰、波谷趨勢相近,可初步判斷所制木質(zhì)素磺酸鈉為真實的木質(zhì)素磺酸鈉而不是別的其他物質(zhì)。
對進行醋酸磺化前后的木質(zhì)素及成品木質(zhì)素磺酸鈉進行紅外光譜分析可得出結(jié)論,木質(zhì)素出現(xiàn)強度較高的羥基伸縮振動吸收峰在3 460 cm-1附近,在2 940 cm-1處出現(xiàn)亞甲基C-H伸縮振動吸收峰,1 100 cm-1左右為苯環(huán)上磺酸基的振動峰,磺化影響下此處的吸收峰明顯減弱,可以說明亞甲基活性受到抑制,無法完整表達出它的活性狀態(tài);木質(zhì)素及木質(zhì)素磺酸鈉在1 625 cm-1顯示的是苯環(huán)特征吸收光譜,自制木質(zhì)素磺酸鈉在此處吸收峰不太明顯。
2.1.2 XRD譜圖表征分析
木質(zhì)素的XRD譜圖見圖3,木質(zhì)素磺酸鈉的XRD譜圖見圖4。
由兩幅圖2θ值對比可看出,木質(zhì)素的晶型結(jié)構(gòu)與木質(zhì)素磺酸鈉晶型結(jié)構(gòu)基本上沒有發(fā)生明顯的變化,2θ=22.457,說明木質(zhì)素到木質(zhì)素磺酸鈉的變化,依舊基本上保持了木質(zhì)素原有的結(jié)構(gòu)。
由于木質(zhì)素結(jié)構(gòu)特性,相對分子質(zhì)量大且缺少親液性基團,在水和通常溶劑中的溶解性較差,不易溶于水,無法進行持水力和膨脹力的測定,只能進行持油力的測定(之后會做到此試驗),無法進行類似木質(zhì)素磺酸鈉的清除自由基能力試驗,根據(jù)查閱的文獻只可以進行木質(zhì)素清除DPPH自由基的試驗[7]。以合成抗氧化劑BHT作陽性對照。
筍殼木質(zhì)素及BHT對DPPH·清除效果見圖5。
圖3 木質(zhì)素的XRD譜圖
圖4 木質(zhì)素磺酸鈉的XRD譜圖
圖5 筍殼木質(zhì)素及BHT對DPPH·的清除效果
IC50是樣品自由基清除率達到50%的質(zhì)量濃度,RSI(radical scavenging index)值為自由基清除指數(shù),數(shù)值上等于IC50的倒數(shù)。筍殼木質(zhì)素的RSI值為1.63,顯著高于RSI值為0.84的商業(yè)合成抗氧化劑BHT,數(shù)值越大,抗氧化活性越強,所制得的木質(zhì)素廣泛應用于抗氧化劑的發(fā)展市場。
所反映的活性與木質(zhì)素結(jié)構(gòu)中的羥基、甲氧基、羧基等活性基團有關(guān),尤其是酚羥基的百分比含量,另一方面木質(zhì)素的不均一性和多分散性的增加則會使木質(zhì)素自由基反應能力有所降低。因此,根據(jù)結(jié)論提取的筍殼醋酸木質(zhì)素可作為天然的抗氧化劑,提供新的抗氧化劑來源,為竹筍及其他應用提供新的方向。
亞硝酸鈉標準曲線見圖6,對亞硝酸根離子的清除率見圖7。
圖6 亞硝酸鈉標準曲線(R2=0.999 44)
圖7 對亞硝酸根離子的清除率
由圖7可知,木質(zhì)素磺酸鈉(自制)對亞硝酸根離子的清除率明顯比木質(zhì)素磺酸鈉(商用)對亞硝酸根離子的清除率高出很多,也高于維C溶液的清除率,因此木質(zhì)素磺酸鈉(自制)對亞硝酸根具有很好的清除效果。且隨著質(zhì)量濃度的提高,清除率提高,但到一定限度(1 mg/mL)以后,清除效果變化不明顯,可粗略估計1 mg/mL是在一定限度內(nèi)為合適的濃度來清除亞硝酸根離子。
2.3.2 清除羥基自由基(·OH)效果
對羥基自由基的清除率見圖8。
圖8 對羥基自由基的清除率
由圖8可知,木質(zhì)素磺酸鈉(自制)對羥基自由基的清除效果不明顯,清除率只有10%左右,隨質(zhì)量濃度變化清除率變化不大,低于維C溶液和木質(zhì)素磺酸鈉(商用)??芍举|(zhì)素磺酸鈉(自制)不適合用來清除羥基自由基。
2.3.3 清除超氧陰離子(O2-)效果
對超氧陰離子自由基的清除率見圖9。
圖9 對超氧陰離子自由基的清除率
由圖9可知,木質(zhì)素磺酸鈉(自制) 對超氧陰離子自由基的清除效果較好,清除率基本可以達到80%左右,清除大部分的超氧陰離子。清除率隨質(zhì)量濃度變化不大,因此較低質(zhì)量濃度的木質(zhì)素磺酸鈉(自制) 也可以有較好的清除效果。此外,維C水溶液和木質(zhì)素磺酸鈉(商用)都有較好的清除超氧化物陰離子自由基能力,但沒木質(zhì)素磺酸鈉(自制)效果明顯,木質(zhì)素磺酸鈉(商用)的清除率在0.4 mg/mL左右時和木質(zhì)素磺酸鈉(自制) 相差不大,隨質(zhì)量濃度的提高反而呈現(xiàn)下降反相關(guān)的趨勢,所以木質(zhì)素磺酸鈉(商用)在低質(zhì)量濃度時仍有應用價值,但木質(zhì)素磺酸鈉(自制)的效果更好。
2.3.4 清除二苯代苦味?;杂苫―PPH·)效果
對DPPH·的清除率見圖10。
圖10 對DPPH·的清除率
由圖10可看出,3種物質(zhì)中維C清除DPPH·效果最明顯,木質(zhì)素磺酸鈉(自制)對DPPH·也有清除能力,但效果一般且相差不大,而且效果不及維C水溶液。若考慮用作對DPPH·的清除劑,則優(yōu)先使用維C作為原料,且維C在質(zhì)量濃度為0.4,1.4 mg/mL時表現(xiàn)出明顯優(yōu)于其余2種清除水平的質(zhì)量濃度。
2.4.1 持油力、持水力、膨脹力效果比較
持油力、持水力、膨脹力效果的比較見表1。
由表1可知,1 g的筍殼粉碎物可以吸附約4.5 g的植物油、6.2 g的蒸餾水,0.1 g的木質(zhì)素可以吸附約7.5 g的植物油。由此可見,筍殼中的確存在著具有良好吸水吸油的結(jié)構(gòu),木質(zhì)素有著優(yōu)良的持油力,是因為大量不同含氧基團(如酚羥基、羧基和羰基)的存在,使得木質(zhì)素有相對較低的溶解性,水解木質(zhì)素的親水性大大降低了木質(zhì)素吸附水溶液中有機污染物的能力,通過與含有季胺基的低分子表面活性劑反應,把疏水陽離子引入木質(zhì)素結(jié)構(gòu)中,這樣所得到的改性木質(zhì)素對有機污染物的吸附能力大大增強,可以用作一種適宜的凈水吸附劑。
表1 持油力、持水力、膨脹力效果的比較
2.4.2 陽離子交換能力效果
用計算得到用量0.3 g時所消耗的NaOH的體積算術(shù)轉(zhuǎn)換成用量1 g時所消耗NaOH的物質(zhì)的量來評價陽離子交換能力效果。
陽離子交換能力效果比較見表2。
表2 陽離子交換能力效果比較
由表2可知,1 g筍殼粉碎物所使用的NaOH的量大致0.000 484 3 mol,1 g木質(zhì)素所使用的NaOH的量為0.000 101 1 mol左右。消耗同等質(zhì)量情況下,筍殼粉碎物消耗NaOH量遠大于木質(zhì)素,消耗NaOH量越多,說明陽離子交換程度越徹底,也說明了筍殼粉碎物陽離子交換能力更強。
將木質(zhì)素轉(zhuǎn)為Na+型,配置一定濃度的各種金屬鹽溶液,可以知道木質(zhì)素對金屬離子的交換吸附容量[8]。木質(zhì)素中有強烈氫鍵作用的酚羥基和羧基等活性基團,能形成配位鍵或氫鍵,使得其選擇吸附性強于一般吸附劑,在實際生產(chǎn)中極性大分子分離方面有較大的實際應用價值。
以筍殼為原料提取得到的木質(zhì)素對DPPH自由基清除指數(shù)RSI為1.63,高于商業(yè)合成的抗氧化劑BHT(RSI=0.84),具有良好的抗氧化性,既為生產(chǎn)抗氧化劑來源提供了新的原料,又開拓了筍殼應用新的方向。
制備得到的木質(zhì)素磺酸鈉(粗品)與商品木質(zhì)素磺酸鈉(成品)、維C在清除自由基水平相比較,對亞硝酸根離子()和超氧陰離子自由基()效果最優(yōu),對羥基自由基(·OH)效果最差,對二苯代苦味?;杂苫―PPH·) 效果一般,但總的來說筍殼木質(zhì)素磺酸鈉(粗品)對自由基清除均具有較好的能力。