李 晟，仵丹丹，王祎晨，薛 松，3，4

(1.河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇 南京 211100； 2.南京城市建設(shè)管理集團(tuán)有限公司，江蘇 南京 210006；3.國(guó)際河流研究中心，江蘇 南京 211100； 4.江蘇省“世界水谷”與水生態(tài)文明協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 211100)

信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用則是水利工程建設(shè)行政監(jiān)管的基礎(chǔ)。為了加強(qiáng)水利工程建設(shè)領(lǐng)域的政府監(jiān)管，需要對(duì)水利建設(shè)市場(chǎng)主體進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)定并公開其信用信息，這均要求水利建設(shè)市場(chǎng)主體提供自身的數(shù)據(jù)。然而水利建設(shè)市場(chǎng)牽涉的主體較多，其信用數(shù)據(jù)采集難度較大。目前水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用數(shù)據(jù)采集的現(xiàn)狀仍不容樂觀，政府作為監(jiān)管者所獲得的信息往往是非對(duì)稱的，或者說是不完全、不充分的。信用信息的非對(duì)稱性體現(xiàn)在兩方面：一方面，政府作為監(jiān)管者無法確保已采集到的信用數(shù)據(jù)的真實(shí)性，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中存在的事實(shí)會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管上的漏洞；另一方面，信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體作為被監(jiān)管者故意隱瞞事實(shí)真相，掩蓋真實(shí)信息，甚至提供虛假信息。信用信息的非對(duì)稱性會(huì)使水利建設(shè)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)生一定程度的扭曲，影響市場(chǎng)均衡的狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)效率。因此，研究在信息不對(duì)稱條件下，如何針對(duì)水利建設(shè)市場(chǎng)主體設(shè)計(jì)信息共享的激勵(lì)機(jī)制，誘導(dǎo)水利建設(shè)市場(chǎng)主體主動(dòng)提供真實(shí)的信用信息，為水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用公開和信用等級(jí)評(píng)定提供數(shù)據(jù)支撐，對(duì)完善信用體系建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)信用信息共享的研究大多集中在金融業(yè)等市場(chǎng)化程度較高的領(lǐng)域或公共基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域，對(duì)水利工程建設(shè)領(lǐng)域的相關(guān)研究還很稀缺。Jappellit等[1]提出在市場(chǎng)上尚未形成具有規(guī)模的私營(yíng)信用機(jī)構(gòu)時(shí)，政府要承擔(dān)起建立信用職能部門的責(zé)任。Houston等[2]通過對(duì)69個(gè)國(guó)家2 400家銀行的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)信息共享程度越高，銀行收益率越高，銀行風(fēng)險(xiǎn)越低。龍海明等[3]提出建立一個(gè)以商業(yè)銀行控股的征信公司為核心，以行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)主導(dǎo)的行業(yè)信用信息共享為支撐的多元化信用信息共享系統(tǒng)，以推動(dòng)我國(guó)信用體系的建設(shè)。劉驍[4]基于委托代理理論，分析政府在建設(shè)公共信用庫(kù)時(shí)對(duì)信用信息擁有者的激勵(lì)問題。王博涵等[5]認(rèn)為解決公共信用信息共享動(dòng)力不足的問題需要從國(guó)家層面建立統(tǒng)籌機(jī)制，形成內(nèi)外“雙核驅(qū)動(dòng)”的局面。

關(guān)于信息共享激勵(lì)的理論模型研究主要集中于供應(yīng)鏈企業(yè)之間，對(duì)于政企之間信息共享進(jìn)行激勵(lì)的研究還不多。王瑛[6]針對(duì)產(chǎn)銷雙方對(duì)供求信息掌握的不對(duì)稱性，通過激勵(lì)機(jī)制概念Nash均衡解的利潤(rùn)分配，在價(jià)格優(yōu)惠和一次性補(bǔ)貼下使供應(yīng)鏈伙伴均獲得信息共享帶來的收益增加。高潔[7]認(rèn)為在某些情況下，復(fù)雜的采購(gòu)合同并不能提供更大的激勵(lì)去促使制造商分享信息。Birendra等[8]研究了處于一個(gè)供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商和零售商在分享信息時(shí)扭曲信息的動(dòng)機(jī)。Dong等[9]利用伯特蘭競(jìng)爭(zhēng)模型分析了由單個(gè)生產(chǎn)商與多個(gè)零售商組成的兩層級(jí)供應(yīng)鏈的信息分享狀況。Li等[10]根據(jù)信息保密程度的不同，分析了各保密程度下信息分享方案。張建設(shè)等[11]基于政府安全監(jiān)管部門與建筑業(yè)企業(yè)之間的關(guān)系，建立了建筑業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)信息共享激勵(lì)機(jī)制模型。楊湘浩等[12]構(gòu)建了企業(yè)內(nèi)隱性知識(shí)共享激勵(lì)模型，定量地研究了企業(yè)內(nèi)隱性知識(shí)共享機(jī)制。高錫榮[13]為了促進(jìn)政府機(jī)構(gòu)的跨部門信息共享，建立了相應(yīng)的信息共享激勵(lì)模型。

針對(duì)以往研究的不足，本文運(yùn)用非對(duì)稱信息博弈理論[14-15]建立水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享的激勵(lì)機(jī)制模型，有效地誘導(dǎo)水利建設(shè)市場(chǎng)主體主動(dòng)向政府提供自己的信用信息，從而推動(dòng)信用平臺(tái)的建設(shè)。

1 水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享內(nèi)容

根據(jù)中華人民共和國(guó)水利部批準(zhǔn)發(fā)布的(SL 691—2014)《水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)表結(jié)構(gòu)及標(biāo)識(shí)符》，建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息是指反映或描述參與工程建設(shè)活動(dòng)的從業(yè)單位及其從業(yè)人員信用狀況的相關(guān)數(shù)據(jù)和資料。雖然各建設(shè)市場(chǎng)主體的信用信息的分類大體一致，但不同建設(shè)市場(chǎng)主體所涉及的具體指標(biāo)存在差異，為此，本文結(jié)合水利建設(shè)市場(chǎng)現(xiàn)狀，并綜合考慮施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)等多方水利建設(shè)市場(chǎng)主體情況，根據(jù)國(guó)家有關(guān)部委所構(gòu)建的信用信息平臺(tái)情況，分析水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息的分類情況。

a. 基礎(chǔ)信息。包括企業(yè)名稱、辦公地址、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證等水利建設(shè)單位的基本情況。這類信息的共享有利于政府明確水利建設(shè)市場(chǎng)的監(jiān)管對(duì)象并增進(jìn)各單位間的相互了解。同時(shí)還要求水利建設(shè)市場(chǎng)主體提供銀行基本賬戶賬號(hào)、開戶銀行名稱等反映單位資金往來的信息，以便對(duì)水利建設(shè)單位的盈利水平及履約能力進(jìn)行評(píng)估。

b. 資質(zhì)信息。包括資質(zhì)類別、等級(jí)、證書編號(hào)、有效期等反映水利建設(shè)市場(chǎng)主體資質(zhì)的信息。通過信用信息平臺(tái)對(duì)資質(zhì)信息的收集有助于政府對(duì)從事水利工程建設(shè)活動(dòng)的單位進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)入性審查，增強(qiáng)各單位之間的合作和信任，規(guī)范水利建設(shè)市場(chǎng)。

c. 人員信息。包括法定代表人、單位負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、管理團(tuán)隊(duì)等的姓名、職務(wù)、職稱等基本情況信息。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，優(yōu)秀人才被放在了一個(gè)重要的位置。作為水利建設(shè)市場(chǎng)主體的重要組成部分，人員反映了水利建設(shè)單位自身的能力。在高級(jí)職稱員工數(shù)量上占有優(yōu)勢(shì)的單位在一定程度上更容易得到合作方對(duì)其能力的肯定和信任。

d. 工程業(yè)績(jī)。包括水利建設(shè)市場(chǎng)主體參與的項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目所在地、項(xiàng)目狀態(tài)、合同金額等信息。通過信用信息平臺(tái)對(duì)水利建設(shè)市場(chǎng)主體參與的水利工程信息進(jìn)行收集，有助于政府和其他相關(guān)單位了解水利建設(shè)市場(chǎng)主體的業(yè)績(jī)，對(duì)水利建設(shè)市場(chǎng)主體的可信任度進(jìn)行判斷。但是水利建設(shè)市場(chǎng)主體通常不愿意提供不良的工程業(yè)績(jī)。

e. 信用評(píng)議。包括類別、評(píng)議結(jié)果、評(píng)議日期、評(píng)議機(jī)構(gòu)和有效期等。這類信息反映了部門或行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)水利建設(shè)單位的信用評(píng)議。政府部門可以依據(jù)信用評(píng)議對(duì)水利建設(shè)單位設(shè)立紅黑名單，進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰，以促進(jìn)水利建設(shè)市場(chǎng)主體的信用建設(shè)。但是信用評(píng)議較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體往往不愿意主動(dòng)提供此類信息。

f. 良好記錄。包括水利建設(shè)市場(chǎng)主體或其參與工程的獲獎(jiǎng)情況，以及水利建設(shè)市場(chǎng)主體參與搶險(xiǎn)救災(zāi)、社會(huì)公益事業(yè)、發(fā)明專利等情況。這類信息反映了水利建設(shè)市場(chǎng)主體良好的履約情況和對(duì)社會(huì)做出的一些貢獻(xiàn)，有利于增強(qiáng)水利建設(shè)市場(chǎng)主體的可信任度。

g. 不良記錄。包括對(duì)水利建設(shè)市場(chǎng)主體的行政處理，違法、欠薪及欠繳社保金等信息。通過公示這些信息有助于政府和其他單位了解在業(yè)內(nèi)有不良記錄的企業(yè)，避免與這些企業(yè)進(jìn)行合作，減少這些企業(yè)的工程項(xiàng)目，督促這些企業(yè)向信用良好的企業(yè)發(fā)展，從而進(jìn)一步規(guī)范水利建設(shè)市場(chǎng)。水利建設(shè)市場(chǎng)主體往往不愿意主動(dòng)提供此類信息。

圖1 水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享關(guān)系

水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息關(guān)系見圖1。

基礎(chǔ)信息、資質(zhì)信息、人員信息屬于中性信用信息，在企業(yè)注冊(cè)階段必須提供，因而此類信息政府一般已經(jīng)掌握；優(yōu)異的工程業(yè)績(jī)、較好的信用評(píng)議及其他良好記錄屬于良性信用信息，由于對(duì)市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)有利，水利建設(shè)市場(chǎng)主體往往會(huì)主動(dòng)提供，因而此類信息政府較易獲?。惠^差的工程業(yè)績(jī)、不良信用評(píng)議及其他不良記錄屬于不良信用信息，由于提供后會(huì)對(duì)企業(yè)未來經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生潛在的不良影響，水利建設(shè)市場(chǎng)主體一般選擇掩蓋此類信息，甚至提供虛假信息，因而此類信息政府難以獲取。獲取此類信息需政府組織相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)各水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息進(jìn)行專業(yè)認(rèn)定，然而僅以政府為主導(dǎo)，對(duì)所有水利建設(shè)市場(chǎng)主體進(jìn)行認(rèn)定成本過高，難以實(shí)現(xiàn)。因而，政府應(yīng)通過出臺(tái)相關(guān)措施設(shè)計(jì)一種共享激勵(lì)機(jī)制，以市場(chǎng)為主導(dǎo)，有效地誘導(dǎo)水利建設(shè)市場(chǎng)主體主動(dòng)參與政府組織的信用評(píng)定，政府通過評(píng)定獲取企業(yè)此類信息。

2 水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享激勵(lì)機(jī)制模型的構(gòu)建

由于水利建設(shè)市場(chǎng)主體在提供信用信息數(shù)據(jù)時(shí)，關(guān)注的是共享行為是否為自身帶來收益，或信用較差的單位擔(dān)心受到懲罰而不愿意主動(dòng)提供對(duì)自己不利的信用數(shù)據(jù)[16]。因此在信用信息共享過程中存在著市場(chǎng)主體和政府部門之間的博弈。

2.1 模型構(gòu)建原理與假設(shè)

2.1.1模型構(gòu)建原理

水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息的共享由政府(信息接收者)和各市場(chǎng)主體(信息提供者)共同參與實(shí)現(xiàn)。其中，政府是監(jiān)管者，各市場(chǎng)主體是被監(jiān)管者，這兩者構(gòu)成了信用信息共享的非對(duì)稱信息博弈關(guān)系(如圖2所示)，其中假定政府是風(fēng)險(xiǎn)中性者，各市場(chǎng)主體是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者。

圖2 水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享關(guān)系

2.1.2模型構(gòu)建建設(shè)

假設(shè)水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享量為τ，τ≥0；各水利建設(shè)市場(chǎng)主體共享信用信息量的成本為c(τ)；政府在信用信息共享時(shí)獲得的收益y(τ,θ)是關(guān)于τ的增函數(shù)，其中θ是均值為零、方差等于σ2的正態(tài)分布隨機(jī)變量，θ的分布函數(shù)和密度函數(shù)分別為F(θ)和f(θ)。政府的目標(biāo)是要設(shè)計(jì)一個(gè)激勵(lì)機(jī)制φ(y)，根據(jù)獲得的收益y給予各水利建設(shè)市場(chǎng)主體相應(yīng)的激勵(lì)報(bào)酬φ(y)。

假設(shè)政府和各水利建設(shè)市場(chǎng)主體的期望效用函數(shù)表示為u(y-φ(y))和v(φ(y)-c(τ))，式中，u′為常數(shù)；v′≥0，v″≤0；c′>0；c″>0。構(gòu)建模型時(shí)同時(shí)考慮：①激勵(lì)相容約束(IC)，即指各水利建設(shè)市場(chǎng)主體做出信用信息共享這一行為A所獲得的收益必須大于等于做出其他行為時(shí)獲得的收益；②參與約束條件(IR)，指各水利建設(shè)市場(chǎng)主體參與信用信息共享獲得的收益不能少于不參與信息共享時(shí)所獲得的收益v(τ=0)。

2.2 模型的構(gòu)建

根據(jù)以上假設(shè)條件，水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享激勵(lì)機(jī)制模型可以表示為

(1)

為了簡(jiǎn)化計(jì)算，假設(shè)τ為一維變量，政府的收益函數(shù)為線性函數(shù)，即

y(τ,θ)=τ+θ

(2)

其中

θ～N(0，σ2)

E(y)=E(τ+θ)=τ

Var(y)=σ2

假設(shè)激勵(lì)合同也是線性的，則

φ(y)=a+by

(3)

式中：a為政府給予水利建設(shè)市場(chǎng)主體的固定補(bǔ)貼；b(b≥0)為激勵(lì)系數(shù)，表示水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享每增加一個(gè)單位，政府給予的可變補(bǔ)償增加b個(gè)單位。若b=0，則水利建設(shè)市場(chǎng)主體不需要分擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)；若b=1，則水利建設(shè)市場(chǎng)主體需要承擔(dān)全部的風(fēng)險(xiǎn)。

E(u)=E(y-φ(y))=-a+(1-b)τ

(4)

(5)

當(dāng)給定的τ與b滿足水利建設(shè)市場(chǎng)主體參與約束條件(IR)，即E(v)≥v(τ=0)時(shí)，水利建設(shè)市場(chǎng)主體選擇信用信息共享行為，信息共享的激勵(lì)機(jī)制模型可以轉(zhuǎn)化為

max(a,b){-a+(1-b)τ}

(6)

將式(6)中的IC和IR條件代入目標(biāo)函數(shù)可得：

(7)

對(duì)式(7)求二階偏導(dǎo)可得

(8)

令式(8)<0，且由于μ>0，可知一階條件下b的最優(yōu)解為

(9)

則此時(shí)τ的一階條件下最優(yōu)解為

(10)

式(9)中b*≠0表明水利建設(shè)市場(chǎng)主體必須承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。

3 水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享激勵(lì)策略博弈分析

根據(jù)求解得到的最優(yōu)化條件，最優(yōu)的信用信息共享量和政府的激勵(lì)系數(shù)會(huì)隨著μ和ρ的增加而減小。水利建設(shè)市場(chǎng)主體作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者，必然希望自己共享信用信息所付出的成本越低，并承受較小的風(fēng)險(xiǎn)，但是這樣可能會(huì)導(dǎo)致信用信息共享量的減少，并增加政府的激勵(lì)報(bào)酬，不利于信用體系的建設(shè)。而政府作為風(fēng)險(xiǎn)中性者，必然希望水利建設(shè)市場(chǎng)主體共享的信用信息量越多，并且支付給水利建設(shè)市場(chǎng)主體的激勵(lì)報(bào)酬越少，但這有可能會(huì)增加水利建設(shè)市場(chǎng)主體共享信用信息的成本，使水利建設(shè)市場(chǎng)主體承受更多的風(fēng)險(xiǎn)[17]。因此，為了降低μ和ρ對(duì)激勵(lì)報(bào)酬的負(fù)影響，政府(監(jiān)管者)需要構(gòu)建有效的信用信息共享激勵(lì)機(jī)制，使水利建設(shè)市場(chǎng)主體(被監(jiān)管者)主動(dòng)采取信息共享行為。

3.1 政府和水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享博弈

由政府的收益函數(shù)為y(τ,θ)可知，y為τ的遞增函數(shù)，則激勵(lì)報(bào)酬函數(shù)φ(y)可以轉(zhuǎn)化為φ(y(τ,θ))。為了簡(jiǎn)化計(jì)算，不考慮隨機(jī)變量θ的影響，則激勵(lì)報(bào)酬函數(shù)表示為φ(y(τ))。若水利建設(shè)市場(chǎng)主體拒絕信用信息共享，即τ=0時(shí)，φ(y(τ))=0；若水利建設(shè)市場(chǎng)主體進(jìn)行信用信息共享，即τ>0時(shí)，φ(y(τ))是關(guān)于τ的遞增函數(shù)。假設(shè)z(τ)表示信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體為了阻撓政府相關(guān)部門獲得對(duì)自己不利的信息而付出的阻撓成本。ω(τ)表示水利建設(shè)市場(chǎng)主體在共享信用信息后所得收益的變化。ω(τ)>0表示信用信息共享為水利建設(shè)市場(chǎng)主體增加了收益；ω(τ)<0表示信用信息共享給水利建設(shè)市場(chǎng)主體造成了損失；當(dāng)τ=0時(shí)，ω(τ)=0，此時(shí)水利建設(shè)市場(chǎng)主體不愿意選擇信用信息共享，收益沒有任何變化。

政府對(duì)水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用高低的獎(jiǎng)懲函數(shù)用γ(e)表示，其中e為水利建設(shè)市場(chǎng)主體的信用評(píng)分：γ(e)>0說明水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用評(píng)價(jià)較高，政府對(duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)；γ(e)<0說明水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用評(píng)價(jià)較低，政府對(duì)其進(jìn)行懲罰；特別地，當(dāng)γ(e)=0時(shí)，政府不獎(jiǎng)不懲，此時(shí)e的大小需進(jìn)一步研究。因此，政府與水利建設(shè)市場(chǎng)主體之間信用信息共享收益矩陣如表1所示。

表1 政府與水利建設(shè)市場(chǎng)主體之間信用信息共享收益矩陣

當(dāng)水利建設(shè)市場(chǎng)主體采取信用信息共享獲得的總報(bào)酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于共享信用信息所需付出的成本或阻撓成本，水利建設(shè)市場(chǎng)主體傾向于選擇信用信息共享，此時(shí)信用體系易于建設(shè)[18]。

3.1.1政府采取激勵(lì)措施

此時(shí)，如果φ(y(τ))+ω(τ)-c(τ)>-z(τ)，則水利建設(shè)市場(chǎng)主體會(huì)選擇信用信息共享行為。對(duì)信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體而言，除了獲得政府給予的激勵(lì)報(bào)酬外，還可能因其良好的信用得到更多的工程項(xiàng)目而增加收益。雖然共享信用信息會(huì)付出一定的成本，但是若政府給予足夠的激勵(lì)報(bào)酬，使φ(y(τ))+ω(τ)≥c(τ)，則信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體會(huì)選擇信用信息共享。

對(duì)信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體而言，不論是否選擇信用信息共享行為都會(huì)受到政府的懲罰，因此選擇信息共享，獲得政府給予的激勵(lì)報(bào)酬可以彌補(bǔ)部分因政府懲罰而遭受的損失。

3.1.2政府不采取激勵(lì)措施

此時(shí)，如果ω(τ)-c(τ)>-z(τ)，水利建設(shè)市場(chǎng)主體選擇信用信息共享。對(duì)于信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體，若信用信息共享后為其帶來的收益的增加可以抵消信息共享成本，選擇信用信息共享行為是明智之舉；對(duì)于信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體，信息共享不僅需要一定的成本，還可能給其收益帶來?yè)p失，除非阻撓政府獲得信用信息的成本過高，否則信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體不會(huì)選擇信用信息共享行為。

對(duì)于政府而言，因獲得水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息而得到的收益y(τ)隨著τ的增加而增加，因此降低信息共享成本或加大激勵(lì)報(bào)酬有助于實(shí)現(xiàn)前期信息共享行為的大范圍普及。由于增加了對(duì)水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享行為的激勵(lì)報(bào)酬，當(dāng)水利建設(shè)市場(chǎng)主體的信息共享程度已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)，或信用體系建設(shè)已經(jīng)趨于穩(wěn)定時(shí)，可以適當(dāng)降低激勵(lì)報(bào)酬[19]。長(zhǎng)期來看，(激勵(lì)，共享)是一種最優(yōu)的戰(zhàn)略均衡。政府通過給予一定的激勵(lì)報(bào)酬，促進(jìn)水利建設(shè)市場(chǎng)主體的信用信息共享行為，有利于信用體系的建設(shè)和完善。

3.2 水利建設(shè)市場(chǎng)主體間信用信息共享博弈

水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享行為不僅受政府激勵(lì)的影響，還可能會(huì)受到其他水利建設(shè)市場(chǎng)主體是否選擇信息共享的影響。假設(shè)水利建設(shè)市場(chǎng)主體m和n進(jìn)行信用信息共享行為的博弈，二者可以選擇信用信息共享，也可以選擇信用信息不共享。τm和τn為m和n的信用信息共享量，c(τm)和c(τn)是m和n為信用信息共享而支付的成本函數(shù)，z(τm)和z(τn)為m和n阻撓信用信息共享支付的成本。δ和ε分別表示m和n對(duì)對(duì)方所共享的信用信息的吸收程度，則m和n參與信用信息共享后所得收益的變化可分別用ω(ετm)和ω(δτn)表示，當(dāng)τm、τn均大于0時(shí)，m、n雙方都選擇了信用信息共享，當(dāng)τmτn<0時(shí)，表明m、n中有且僅有一方選擇了信用信息共享行為；若ω(ετm)、ω(δτn)均大于0，則m、n因信用信息共享而增加了收益，若ω(ετm)、ω(δτn)均小于0，則信用信息共享對(duì)m、n造成了損失；特別地，當(dāng)τm=τn=0，表明雙方都選擇信息不共享，此時(shí)收益沒有變化，即ω(ετm)、ω(δτn)均為0。水利建設(shè)市場(chǎng)主體間信用信息共享收益矩陣見表2。

表2 水利建設(shè)市場(chǎng)主體間信用信息共享收益矩陣

該博弈可以分為3種情況進(jìn)行討論。

a. 第一種情況：m、n都是信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體。在這種情況下，信用信息共享所帶來的收益大于支付的成本，m和n都會(huì)選擇信息共享行為，此時(shí)如果政府采取措施適當(dāng)降低信息共享成本，將更有利于(共享，共享)最優(yōu)策略的實(shí)現(xiàn)。

b. 第二種情況：m、n中僅有一方為信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體。信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體會(huì)因逐利性選擇信息共享，從而獲得更多的收益；信用較差的單位則為了保護(hù)自身利益傾向于選擇信息不共享。故初始策略為(共享，不共享)。若此時(shí)政府對(duì)信用信息共享行為給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，使得水利建設(shè)市場(chǎng)主體遭受的損失和信息共享成本之和能夠小于阻撓成本，那么信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體也會(huì)選擇信息共享。也就是說，最終策略變成了(共享，共享)。

c. 第三種情況：m、n都是信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體。此時(shí)，雙方可能會(huì)為使自身利益不受侵害而選擇隱瞞不良的信用信息，初始策略為(不共享，不共享)。當(dāng)政府激勵(lì)后，對(duì)m而言，盡管不知道n會(huì)做出何種選擇，但如果n選擇共享信用信息行為，那么m繼續(xù)選擇不共享就不是最優(yōu)策略。因此若政府部門能夠?qū)λㄔO(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享行為給予獎(jiǎng)勵(lì)，并最大程度地限制未參與信息共享的單位獲知信息的途徑，則(共享，共享)成為水利建設(shè)市場(chǎng)主體m和n的最優(yōu)策略。

4 結(jié) 論

本文運(yùn)用非對(duì)稱信息博弈理論，構(gòu)建了信息不對(duì)稱條件下水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享激勵(lì)機(jī)制模型，并對(duì)政府、水利建設(shè)市場(chǎng)主體以及建設(shè)市場(chǎng)主體之間的信用信息共享行為進(jìn)行了博弈分析，得出了信用信息共享激勵(lì)機(jī)制的最優(yōu)策略。

a. 政府部門應(yīng)加大對(duì)信用信息共享行為的獎(jiǎng)勵(lì)程度，并適當(dāng)降低水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息共享的成本，從而促進(jìn)信用信息的共享。對(duì)于信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體，適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)可以激勵(lì)其主動(dòng)提供信息數(shù)據(jù)的積極性；對(duì)于信用較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體，政府給予的補(bǔ)貼可以彌補(bǔ)其因信用信息共享而可能遭受的損失，激勵(lì)其采取信息共享行為。差別激勵(lì)有助于提升各水利建設(shè)市場(chǎng)主體進(jìn)行信息共享的積極性及營(yíng)造信息共享信任博弈的良好環(huán)境。

b. 政府應(yīng)設(shè)立相關(guān)服務(wù)部門，承擔(dān)水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用信息的甄別和檢查等工作，以確保水利建設(shè)市場(chǎng)主體所提供的信用數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確、可靠的。此外，政府各部門以及社會(huì)各參與方可共同協(xié)作，進(jìn)一步完善激勵(lì)機(jī)制。如水利建設(shè)行政主管部門可根據(jù)采集到的水利建設(shè)市場(chǎng)主體的信用信息與評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)作評(píng)級(jí)并向社會(huì)公示，同時(shí)積極引導(dǎo)各金融機(jī)構(gòu)參與考該評(píng)級(jí)。對(duì)信用評(píng)級(jí)較好的企業(yè)在融資方面予以傾斜，加大信貸支持力度；對(duì)于信用評(píng)級(jí)較差的水利建設(shè)市場(chǎng)主體可依據(jù)“守信激勵(lì)、失信懲戒”的原則引導(dǎo)該類企業(yè)上升至信用較好的水利建設(shè)市場(chǎng)主體行列中，再采取相應(yīng)的激勵(lì)方式，此舉有助于推動(dòng)水利行業(yè)信用體系的建設(shè)，進(jìn)一步規(guī)范水利建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。