孫曉晨
摘 要:文章以黃旗海流域?yàn)楹诵?,解析明代黃旗海流域區(qū)位優(yōu)勢(shì)與人類定居現(xiàn)象,以及清代黃旗海流域的人口壓力與生態(tài)環(huán)境,對(duì)近代黃旗海流域生態(tài)惡化與歷史進(jìn)行反思,思考黃旗海的歷史地位。
關(guān)鍵詞:黃旗海;察哈爾;游牧;人口;開墾;生態(tài)環(huán)境
1 黃旗海流域自然環(huán)境和歷史背景
1.1 黃旗海流域的自然環(huán)境
黃旗海位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市察哈爾右翼前旗境內(nèi),是我國(guó)西北地區(qū)著名的濕地,是內(nèi)蒙古八大湖泊之一。黃旗海屬于陰山北麓渾善達(dá)克沙地防風(fēng)固沙重要區(qū),是全國(guó)50個(gè)重要生態(tài)服務(wù)功能區(qū)域之一。黃旗海流域總面積4511.20平方千米,涉及市轄的察右前旗、察右中旗、察右后旗、卓資縣、集寧區(qū)、豐鎮(zhèn)市和興和縣。
黃旗海流域多民族聚居,屬于農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū),生態(tài)環(huán)境脆弱。它是京津冀北部重要的生態(tài)屏障,是阻止沙漠進(jìn)京的天然屏障,也是海河流域最重要的排水承泄區(qū),對(duì)維持區(qū)域生態(tài)安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著重要的作用。
1.2 黃旗海流域的游牧文明背景
在蒙古高原世代生存的蒙古族過著傳統(tǒng)的游牧生活,蒙歷史上稱為“行國(guó)”,而以日出而作日落而息為生活方式的農(nóng)耕民族被稱為“居國(guó)”。在歷史上,游牧伴隨著狩獵和征戰(zhàn),構(gòu)成“穹廬為室兮氈為墻,以肉為食兮酪為漿”的生活方式。《漢書·卷四九·晁錯(cuò)傳》指出:“美草甘水則止,草盡水竭則移?!薄爸鹚荻印笔遣菰文撩褡宓纳罘绞?,他們根據(jù)氣候、土壤、水源、植被等因素選擇遷徙地。
內(nèi)蒙古高原地勢(shì)較高,距海較遠(yuǎn),山脈阻隔,降水少而不均勻,多為荒漠,河流湖泊甚少?!肚灏揞愨n·蒙古道路》條云:“由張家口至庫倫都凡三千六百里,出張家口,一望皆沙漠,淡水殊少……”游牧民族被迫接受了草原的挑戰(zhàn):“當(dāng)干旱達(dá)到一定程度,當(dāng)草原不能為游牧民族所飼養(yǎng)的畜群提供足夠牧場(chǎng)飼料的時(shí)候,他們?yōu)榱瞬桓淖兩罘绞剑鸵淖兩畹攸c(diǎn),必須不停地移動(dòng)和遷徙,這樣他們就成了游牧民族。”①
在蒙古民族的思維里,“畜群—馬勒”表示財(cái)富的概念和價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),“水、草—烏孫額伯蘇”表示作為最高價(jià)值和集體統(tǒng)一的故鄉(xiāng)。蒙古族遷移的重要依據(jù)之一是水源。內(nèi)蒙古草原缺乏地表流,只有下雨的時(shí)候形成表流,牧人稱為“水泡子”,放牧需要尋找穩(wěn)定的水源。逐水草而居的游牧民族把水視為人與牲畜的生命線。當(dāng)?shù)啬寥烁鶕?jù)水資源的多少分為“深水泡子”“淺水泡子”“富饒的水泡子”;根據(jù)水的流態(tài)分為“彎曲的水”“筆直的水”;根據(jù)水的顏色分為“白泡子”“黑水”等。
黃旗海流域因其氣候適宜、土壤肥沃、水源充足、水草肥美,成為草原游牧民族追逐之地。
2 明代黃旗海流域——區(qū)位優(yōu)勢(shì)與人類定居
明朝黃旗海歸達(dá)延汗時(shí)期的土默特萬戶之內(nèi),明朝末期屬于后金,稱集寧海子,即寧海子,又稱威寧海子②。集寧海子在大同邊外、集寧城(即元集寧路治)東南。
明代的土默特地區(qū),即以今內(nèi)蒙古呼和浩特為中心,包括包頭市、烏蘭察布盟的部分地域皆為蒙古族的游牧之地,明代稱為豐州灘,這里水源豐富、氣候適宜、土壤肥沃,是一塊沖積平原。明代蒙古族退居到蒙古草原,傳統(tǒng)的游牧發(fā)生了悄然的變化,即畫地駐牧,對(duì)蒙古上層貴族所占的營(yíng)地有所劃分。“諸虜雖逐水草,遷徙不定,然營(yíng)部皆有分地,不相亂”。《明世宗實(shí)錄》記載了當(dāng)時(shí)畫地駐牧的情況:“北虜之眾,凡有三窟:一屯河套,近延綏;一屯威寧海子之北,近大同;一屯北口青山,近宣府?!蓖幒W恿饔虺蔀槊鞔嫷伛v牧率先發(fā)展牧業(yè)的地區(qū)之一。
明嘉靖年間,明政府放棄了河套直到遼東的大部分墾區(qū),主動(dòng)用長(zhǎng)城把農(nóng)耕區(qū)域封閉起來,斷絕與游牧民族的互市關(guān)系。在這樣的背景下,俺答汗順時(shí)而動(dòng),在自己的中心領(lǐng)地庫和屯一帶建立了板升聚落,威寧海地區(qū)也包括其中?!凹尉赋?,中國(guó)叛人逃出邊者,升板筑墻,蓋屋以居,呼為板升,有眾十余萬,南至邊墻,北至青山,東至威寧海,西至黃河岸,南北四百里,東西千余里。一望平川,無山陂溪澗之險(xiǎn),耕種市廛,花柳蔬圃,與中國(guó)無異”①。
蒙古游牧民族追水草而居,在威寧海子一帶建立板升村落,形成了由血緣、地緣關(guān)系結(jié)合起來的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)與生活團(tuán)體。威寧海子地區(qū)臨近黃河河套,雖然土壤和水源可以適應(yīng)農(nóng)業(yè),但與中原地區(qū)仍然不同。明代《夷俗記》對(duì)于農(nóng)時(shí)、品種、耕具等進(jìn)行了描述,并闡述了其“廣種薄收”、技術(shù)較為低下的特點(diǎn)?!敖裼^諸夷耕種,與我塞下不甚相遠(yuǎn),其耕具有牛有犁,其種子有麥有谷,有豆有黍。此等傳來已久,非始于近日。惟瓜、瓠、茄、芥、蔥、韭之類,則自款貢以來,種種具備。但有耕種,維籍天不籍人。春種秋斂,廣種薄收,不能胼胝作勞以倍其入。所謂耕而鹵莽,亦鹵莽報(bào)予者非耶?且也腴田沃壤,千里郁蒼……倘能深耕溉種,其倍入又當(dāng)如何?”威寧海子流域被開辟成農(nóng)田,威寧海為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了水源條件,更為土默特平原的繁榮奠定了基礎(chǔ)。
威寧海子流域不僅對(duì)農(nóng)業(yè)文明有意義,還具有戰(zhàn)略地位,作為軍事?lián)c(diǎn)而存在。蒙明之間一直戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,早期明朝與蒙古爭(zhēng)奪中原霸主地位,中期為阻止蒙古鐵騎南下,報(bào)復(fù)蒙古北犯,明政府不斷派兵出塞,進(jìn)行掠馬、燒荒一系列所謂的“搗巢”活動(dòng)。明楊銘《正統(tǒng)臨戎錄》載:“明英宗被俘北行,自陽和往西北,出后口,行二日至貓兒莊;出大邊墻,次日往集寧海子?xùn)|岸;又行二日,至達(dá)子營(yíng)(指也先駐地官山、九十九泉,今內(nèi)蒙古卓資縣北)?!蓖幒V畱?zhàn)為成化十六年(1480)明軍于威寧海擊敗蒙古韃靼軍的一次奔襲戰(zhàn)。嘉靖十三年(1534)“小王子引萬騎,逐水草至威寧海、白墓子。于是臺(tái)御史韓邦奇遣游擊趙綱為一軍,高山站戴廉為一軍,軍于聚落堡。”嘉靖十六年(1537),“虜寇花馬池。時(shí)虜可汗阿著死,部人立故阿爾倫臺(tái)吉之長(zhǎng)子卜赤,號(hào)亦克罕。亦克罕者,虜言可汗也。亦克罕控弦之士七萬,為營(yíng)五,在偏頭西北、威寧海、大沙窩,古云中、五原郡地也,別部四?!奔尉甘四辏?539)“七月,西寧人徐有信自虜中來,言吉囊已至威寧海迤南……通過宣府西路邊外,往來于威寧海子等處?!奔尉付哪辏?545),代府宗室朱充灼謀逆,據(jù)說衛(wèi)奉跑到小王子的駐地,在威寧海子北岸和小王子所部察罕兒(察哈爾)等會(huì)合。明末在經(jīng)略左翼接連失利的形勢(shì)下,林丹汗把注意力轉(zhuǎn)向右翼蒙古,向西推進(jìn),以謀求新的發(fā)展。右翼蒙古反對(duì)他的入侵,進(jìn)行了強(qiáng)烈的抵抗。林丹汗進(jìn)至威寧海子,與右翼土默特部首領(lǐng)喀喇沁部王子會(huì)戰(zhàn)。10月會(huì)戰(zhàn)結(jié)束,林丹汗得勝。
到了20世紀(jì)60年代末期,由于黃旗海四周的群眾大興水利,攔截水源,大量泥沙進(jìn)入海中,加上工業(yè)“三廢”污染和氣候干旱,湖水蒸發(fā)量大于補(bǔ)給量,水位急劇下降,水的礦化度也明顯提高,導(dǎo)致淡水魚類難以生存,密度逐年減少,到了1973年春季,魚類基本絕跡,黃旗海變成了“死?!?。
黃旗海湖區(qū)濕地縮減,土地鹽堿化嚴(yán)重,察右前旗原有黃旗海灘、馬蓮灘、呼和烏素灘均為草甸濕地,是良好的天然草牧場(chǎng),但由于降雨量減少,加之水庫截留造成自然生態(tài)河段減少,河湖水系連通不暢,黃旗海生態(tài)流量無法保證,導(dǎo)致濕地生物多樣性受到威脅,濕地面積不斷縮減。其次湖邊大面積圍墾造地,農(nóng)業(yè)用水增加,黃旗海大部分時(shí)間處于干涸狀態(tài),地下鹽堿成分匯聚到地表層,導(dǎo)致湖區(qū)周邊土地鹽堿化程度加劇。土地風(fēng)蝕沙化現(xiàn)象普遍,水土流失相當(dāng)嚴(yán)重。
有關(guān)部門為了使黃旗海起死回生,再造福于人類,1976年在海中進(jìn)行了鰉魚引種移植試驗(yàn)獲得成功。他們先后從青海湖運(yùn)回一萬四千多條適合在咸湖中生長(zhǎng)的鰉魚。自此,黃旗海重現(xiàn)生機(jī)。不久,原自治區(qū)人民政府布赫視察察右前旗,題寫了“察右前旗風(fēng)光美,山有樹來溝有水,黃旗海面平如鏡,高唱漁歌捕鰉魚”的贊美詩篇。
5 結(jié)語
縱觀黃旗海地區(qū)明代到近代的歷史,隨著人類生產(chǎn)力的不斷提高,改造自然的程度也不斷加深,黃旗海的流域面積、水文條件、自然環(huán)境、生態(tài)功能都發(fā)生了變化。黃旗海的歷史變遷過程反映了黃旗海所在地區(qū)人與自然互動(dòng)的歷史過程。黃旗海作為內(nèi)蒙古高原保留下來的為數(shù)不多的湖泊,也折射出內(nèi)蒙古高原其他湖泊水體的命運(yùn)。本文從小切口切入,以小見大,通過黃旗海這樣具有代表性的北方草原濕地湖泊,對(duì)其歷史地理進(jìn)行探索,有利于引起公眾對(duì)北方草原地區(qū)被遺忘湖泊的關(guān)注。本文的研究較為粗淺,部分觀點(diǎn)不夠深入,還需要通過大量的地方志和原始文獻(xiàn)進(jìn)行完善。
參考文獻(xiàn)
[1]康大為.中國(guó)環(huán)境史研究第1輯:理論與方法[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2009.
[2]王利華.徘徊在人與自然之間:中國(guó)生態(tài)環(huán)境探索[M].天津:天津古籍出版社,2012.
[3]田豐,李旭明.環(huán)境史:從人與自然的關(guān)系敘述歷史[M].北京:商務(wù)印書館,2011.
[4]敖仁其.制度變遷與游牧文明[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2004.
[5]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].北京:中華書局,2005.
[6]邢莉.內(nèi)蒙古區(qū)域游牧文化的變遷[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013.
[7]陳祥軍.草原生態(tài)與人文價(jià)值:中國(guó)牧區(qū)人類學(xué)研究三十年[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015.
[8]吳利娜.近代以來西北生態(tài)環(huán)境史研究綜述[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2016(2).
[9]陳志強(qiáng).生態(tài)環(huán)境史研究與人類文明的再認(rèn)識(shí)[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(5).
[10]蘇全有,韓書曉.中國(guó)近代生態(tài)環(huán)境史研究回顧與反思[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(2).
[11]史為樂等.中國(guó)歷史地名大辭典[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005.
[12]烏蘭察布盟地方志編撰委員會(huì).烏蘭察布盟志[M].呼倫貝爾:內(nèi)蒙古文化出版社,2004.