吳志祥,黃旭聰,施小帥,李曉健,閔靜靜
(國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司寧波供電公司,浙江 寧波 315010)
局部放電(以下簡(jiǎn)稱“局放”)是電力變壓器絕緣老化的表現(xiàn)形式之一,同時(shí)也是絕緣進(jìn)一步劣化并導(dǎo)致絕緣失效的主要原因之一[1-3]。為了保證電力變壓器安全可靠地運(yùn)行,需要定期對(duì)電力變壓器進(jìn)行有效的局放檢測(cè)。
不同于傳統(tǒng)的局放電測(cè)法,局放超聲法由于具有抗干擾性能強(qiáng)、定位精度高等優(yōu)點(diǎn)開始逐漸應(yīng)用于電力變壓器的局放檢測(cè)[4-5]。為了實(shí)現(xiàn)電力變壓器局部放電源(以下簡(jiǎn)稱“局放源”)的精確定位,文獻(xiàn)[6]提出了一種復(fù)數(shù)域牛頓迭代搜索算法,較好地解決了實(shí)數(shù)域中時(shí)間差誤差導(dǎo)致的無(wú)解情況,但存在尋優(yōu)初值難以選取的問(wèn)題。為了避免初值選取對(duì)局放源定位的影響,大量的智能算法開始得到應(yīng)用[7-8]。文獻(xiàn)[9]提出了一種融入模擬退火思路的自適應(yīng)粒子群混合算法,有效解決了傳統(tǒng)粒子群算法存在的全局尋優(yōu)能力較差及早熟問(wèn)題,從而提高了定位精度;文獻(xiàn)[10]將序列二次規(guī)劃引入遺傳算法并成功應(yīng)用到變壓器局放源定位中。
雖然混合優(yōu)化算法能夠一定程度地解決傳統(tǒng)優(yōu)化算法存在的局限性,但其本身也存在尋優(yōu)參數(shù)較多、尋優(yōu)過(guò)程較復(fù)雜等不足,從而限制了此類方法在實(shí)際變壓器局放源定位中的應(yīng)用[11]。對(duì)此,為使尋優(yōu)參數(shù)設(shè)置簡(jiǎn)單化,同時(shí)提高算法的全局尋優(yōu)能力并加快收斂速率,本文對(duì)傳統(tǒng)DE(差分進(jìn)化)[12]算法引入?yún)?shù)自適應(yīng)調(diào)節(jié)及動(dòng)態(tài)更新策略,從而有效提高了DE 算法的尋優(yōu)性能。通過(guò)Benchmark 測(cè)試函數(shù)和實(shí)際變壓器局放超聲定位對(duì)該方法的可行性和有效性進(jìn)行了驗(yàn)證。
對(duì)于D 維實(shí)數(shù)空間的最小化優(yōu)化問(wèn)題,DE算法由NP 個(gè)D 維實(shí)參數(shù)向量xiD}構(gòu)成一個(gè)進(jìn)化種群。在第t 次迭代中首先隨機(jī)選擇其他三個(gè)不同的參數(shù)向量并將任意兩個(gè)參數(shù)向量形成的差分向量通過(guò)比例因子F 縮放后加到第三個(gè)向量上形成目標(biāo)向量的變異向量即:
式中:r1≠r2≠r3≠i;縮放因子F 分布于[0,2]。
式中:rand 產(chǎn)生[0,1]的隨機(jī)數(shù);CR 為分布于[0,1]的交叉概率因子;表示向上取整。
最后利用“貪婪”搜索策略對(duì)試驗(yàn)向量進(jìn)行選擇并更新至下一代,即:
式中:f(·)為適應(yīng)度函數(shù)。
服務(wù)器端接收用戶分享的自定義規(guī)則,暫時(shí)存放在共享惡意流量規(guī)則庫(kù)中。用戶可以試用共享規(guī)則庫(kù)中的規(guī)則并對(duì)其評(píng)價(jià)打分。服務(wù)器定期將高評(píng)分規(guī)則加入公共惡意流量規(guī)則庫(kù)中,向所有客戶端同步。隨著用戶的分享和數(shù)據(jù)庫(kù)的不斷更新,逐步加強(qiáng)對(duì)惡意流量攔截的廣度和準(zhǔn)確度。
式中:Fmin和Fmax分別為設(shè)置的縮放因子的最小值和最大值。由式(5)可知,當(dāng)相距較近時(shí),F(xiàn) 取值較大;當(dāng)相距較遠(yuǎn)時(shí),F(xiàn) 取值較小。
進(jìn)一步分析交叉操作方程式(3)可知,當(dāng)交叉概率因子CR 較大時(shí),變異向量對(duì)試驗(yàn)向量的貢獻(xiàn)越多,從而容易導(dǎo)致適應(yīng)度較好的個(gè)體遭到破壞;而當(dāng)CR 較小時(shí),又不利于產(chǎn)生新的個(gè)體,雖然可保持較好的全局搜索能力,但也會(huì)減慢收斂速率。
為了同時(shí)兼顧全局搜索能力和加快收斂速率,利用適應(yīng)度函數(shù)自適應(yīng)控制交叉概率因子CR的變化,如式(6)所示。
式中:CRmin和CRmax分別為設(shè)置的交叉概率因子的最小值和最大值;fmin和fmax分別為當(dāng)前種群中適應(yīng)度的最優(yōu)值和最差值;為當(dāng)前種群適應(yīng)度的平均值。
由式(6)可知,當(dāng)個(gè)體適應(yīng)度大于平均適應(yīng)度時(shí),由于當(dāng)前個(gè)體性能較差,因此交叉概率因子取較大值,反之則反。
由1.1 節(jié)DE 算法可知,在DE 進(jìn)化的過(guò)程中,每個(gè)種群始終保持不變直到被下一代替代,因此導(dǎo)致DE 算法收斂速率較慢。為了加快收斂速率,采用文獻(xiàn)[13]提出的動(dòng)態(tài)DE 策略如式(7)所示:
為了驗(yàn)證PADDE(參數(shù)自適應(yīng)動(dòng)態(tài)差分進(jìn)化)算法的尋優(yōu)能力,選取2 個(gè)典型的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試函數(shù)Rastrigin(f1)和Ackley(f2)進(jìn)行測(cè)試,函數(shù)表達(dá)式如表1 所示,對(duì)應(yīng)的函數(shù)圖形如圖1 所示。
表1 標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試函數(shù)
圖1 測(cè)試函數(shù)
對(duì)于DE 算法,選取F=0.5,CR=0.5;對(duì)于PADDE 算法,選取Fmin=0.1,F(xiàn)max=0.9,CRmin=0.1,CRmax=0.6。種群規(guī)模NP=30;2 個(gè)測(cè)試函數(shù)迭代次數(shù)分別設(shè)置為50 和100。同時(shí)為減少隨機(jī)性的影響,每個(gè)測(cè)試函數(shù)2 種算法均獨(dú)立運(yùn)行50 次,得到統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別如表2 所示。由表2 結(jié)果可知,對(duì)于測(cè)試函數(shù)f1和f2,PADDE 的尋優(yōu)精度均高于DE。
表2 DE 及PADDE 尋優(yōu)結(jié)果對(duì)比(50 次平均值)
由于變壓器呈立方體結(jié)構(gòu),因此為了實(shí)現(xiàn)變壓器局放源的定位,通常需要利用多個(gè)位于不同位置的超聲傳感器結(jié)合局放信號(hào)TDOA(到達(dá)時(shí)間差)進(jìn)行估計(jì)。
考慮圖2 所示變壓器局放源定位模型,假設(shè)局放源坐標(biāo)為P(x0,y0,z0),局放超聲傳感器的坐標(biāo)為S(xi,yi,zi),i=1,2,3,4。結(jié)合局放信號(hào)傳播原理可得到式(8)所示方程組:
式中:T 為局放信號(hào)傳至超聲傳感器S1的時(shí)間;v 為變壓器油中超聲波波速;τi1為其他超聲傳感器與傳感器S1接收到的超聲信號(hào)的時(shí)延估計(jì)值,i≠1。
圖2 變壓器局放源定位原理
進(jìn)一步分析式(8)可得到如下方程:
由于式(9)為超定方程,難以獲得精確解,因此通常轉(zhuǎn)化為尋優(yōu)問(wèn)題進(jìn)行求解??紤]到實(shí)際中的約束條件,得到優(yōu)化問(wèn)題如式(10)所示:
式中:‖·‖為2 范數(shù);Lx,Ly和Lz分別為變壓器的長(zhǎng)、寬、高。通過(guò)式(10)結(jié)合尋優(yōu)算法即可實(shí)現(xiàn)變壓器局放源的定位。
為了驗(yàn)證PADDE 算法對(duì)變壓器局放源的定位效果,分別選取文獻(xiàn)[14]中3 組數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬,其中變壓器長(zhǎng)、寬、高分別為1 000 mm,1 000 mm,800 mm,實(shí)際局放源坐標(biāo)為P(610,320,350),單位為mm(下同),且均以1 號(hào)傳感器為參考,各組數(shù)據(jù)具體情況如下:
(1)4 個(gè)超聲傳感器坐標(biāo)分別為S1(0,200,400),S2(0,600,300),S3(300,1 000,200),S4(600,1 000,500);時(shí)延τi1=[36,100,53],i=2,3,4,單位為μs(下同)。
(2)4 個(gè)超聲傳感器坐標(biāo)分別為S1(0,510,420),S2(300,1 000,600),S3(1 000,450,350),S4(840,0,450);時(shí)延τi1=[103,-166,-169],i=2,3,4。
(3)4 個(gè)超聲傳感器坐標(biāo)分別為S1(0,300,500),S2(200,1 000,520),S3(1 000,600,400),S4(600,0,480);時(shí)延τi1=[132,-104,-202],i=2,3,4。
種群NP 設(shè)置為50,迭代次數(shù)設(shè)置為500,得到兩種算法的定位結(jié)果如表3 所示。由表3 結(jié)果可知,基于PADDE 算法的定位精度高于DE,且定位誤差較小,滿足工程應(yīng)用。
本文提出了一種基于PADDE 算法的變壓器局放源定位方法,具有以下優(yōu)勢(shì):
表3 局放源定位結(jié)果對(duì)比
(1)相比于傳統(tǒng)DE 算法,PADDE 算法由于利用適應(yīng)度函數(shù)對(duì)參數(shù)進(jìn)行了自適應(yīng)調(diào)節(jié),因此具有更強(qiáng)的全局尋優(yōu)能力以及更快的收斂速率,其尋優(yōu)結(jié)果更加精確。
(2)將PADDE 算法應(yīng)用于變壓器局放源定位中,其定位精度高于DE 算法,且定位誤差較小,具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值。