朱振亞，汪陽(yáng)春

（三明學(xué)院a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；b.圖書(shū)館，福建 三明365004）

當(dāng)前，如何更好更快地助推我國(guó)的城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，是擺在學(xué)人面前的一個(gè)重要課題。學(xué)界對(duì)此也作了很多有益的探索，如不少學(xué)者對(duì)城鄉(xiāng)一體化動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了多維解析[1-6]，但還未見(jiàn)一種動(dòng)力機(jī)制的主體指向“新市民”。本文所講的“新市民”不是學(xué)界慣指的進(jìn)城農(nóng)民工或進(jìn)城失地農(nóng)民，而是特指那些進(jìn)城工作且擁有大中專(zhuān)院校文憑的農(nóng)家子弟（縣城為最低級(jí)別城市）。農(nóng)民新市民還不能稱(chēng)為新市民，因?yàn)橐延醒芯勘砻鳎M(jìn)城農(nóng)民工和進(jìn)城失地農(nóng)民尚未完全融入城市，他們?cè)诔鞘猩鐓^(qū)融入、政治融入、文化融入和心理融入等方面水平均不高，陷入了強(qiáng)城市融入意愿與弱城市融入能力的困境[8-14]?？梢?jiàn)，稱(chēng)呼進(jìn)城農(nóng)民工和進(jìn)城失地農(nóng)民為新市民還不準(zhǔn)確?；诖耍P者重新界定“新市民”為那些進(jìn)城工作且擁有大中專(zhuān)院校文憑的農(nóng)家子弟。因?yàn)樗麄冇形膽{，城市融入速度快，融入程度度高，他們已很好地實(shí)現(xiàn)了市民化必須的身份“變態(tài)”和素質(zhì)“變性”過(guò)程，是真正的新市民[15]。

在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，“第一故鄉(xiāng)在農(nóng)村，第二故鄉(xiāng)在城市”的新市民具有像膠水一樣的特性，可將城鄉(xiāng)粘連在一起，主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)情感粘性、生活粘性和工作粘性[16]。本文將運(yùn)用二元logit模型，對(duì)影響新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”的因素進(jìn)行實(shí)證分析，以期找到統(tǒng)計(jì)上顯著的影響因子。所謂城鄉(xiāng)“情感粘性”，是指在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，新市民思想情感上所具有的拉近城鄉(xiāng)距離的心理傾向和情感特性。

1 實(shí)證分析

1.1 理論框架及變量說(shuō)明

從新市民角度來(lái)看，影響其“情感粘性”的因素不外乎內(nèi)外兩個(gè)方面，內(nèi)因主要是“個(gè)體特征”，外因主要是“政策環(huán)境”和“社會(huì)環(huán)境”。相應(yīng)的理論分析框架及變量說(shuō)明如表1所示。“情感粘性”主要受三類(lèi)潛在變量的影響：（1）政策環(huán)境變量。選取“國(guó)家重視是起因”和“若非國(guó)家號(hào)召”2個(gè)指標(biāo)來(lái)刻畫(huà)。（2）社會(huì)環(huán)境變量。選取“為農(nóng)家服務(wù)”“幫扶已開(kāi)始行動(dòng)”“有類(lèi)似機(jī)構(gòu)”“村干聯(lián)系度”“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部聯(lián)系度”“食品安全形勢(shì)”“土特產(chǎn)質(zhì)量”“土特產(chǎn)偏好”“當(dāng)前房?jī)r(jià)”“同樣光榮”10個(gè)指標(biāo)來(lái)刻畫(huà)。（3）個(gè)體特征變量。選取“性別”“年齡”“婚姻狀況”“工作地點(diǎn)”“工作城市級(jí)別”“到老家距離”“單位行政級(jí)別”“單位涉農(nóng)程度”“技術(shù)職稱(chēng)”“最高學(xué)歷”“行政職務(wù)級(jí)別”“政治面貌”“小家庭經(jīng)濟(jì)狀況”13個(gè)指標(biāo)來(lái)刻畫(huà)。各指標(biāo)的具體含義、代碼及其賦值情況詳見(jiàn)表1。

對(duì)因變量“情感粘性”進(jìn)行賦值時(shí)，是在“情感粘性加權(quán)得分”的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，賦值也兼顧了各構(gòu)念的加權(quán)得分分布情況。具體賦值情況是：“情感粘性加權(quán)得分”大于3.7賦值為“1”，小于等于3.7賦值為“0”。這樣，因變量就轉(zhuǎn)換成了0、1變量，符合logit分析的需要。

表1 理論框架、變量名稱(chēng)、含義、代碼及其賦值

1.2 模型構(gòu)建

根據(jù)前文的理論分析框架可知，影響“情感粘性”的可能有政策環(huán)境、社會(huì)環(huán)境及個(gè)體特征變量。故可設(shè)定如下函數(shù)形式：β

在（1）式中，QN代表“情感粘性”，C0為常數(shù)項(xiàng)，β1、β2、γ1、γ2、……、γ10、η1、η2、……、η13為待定系數(shù)，ZC1、ZC2為相應(yīng)的政策環(huán)境變量指標(biāo)（詳見(jiàn)表1），SH1、SH2、……、SH10為相應(yīng)的社會(huì)環(huán)境變量指標(biāo)，GT1、GT2、……、GT13為相應(yīng)的個(gè)體特征變量指標(biāo)。

1.3 研究方法

“情感粘性”通過(guò)重新賦值后，已經(jīng)變?yōu)?，1離散解釋變量，離散被解釋變量數(shù)據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型包括probit模型和logit模型，由于probit模型需要對(duì)多元正態(tài)分布的整體進(jìn)行評(píng)價(jià)，所以應(yīng)用受到限制。而logit模型的樣本不需要服從正態(tài)分布，具有了較其它模型更廣泛的適用性，該模型采用最大似然估計(jì)法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，不要求樣本數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布。故采用二元Logit模型對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)其回歸參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。Logistic回歸分析模型為：

根據(jù)（2）式整理得到：

Pj表示第i個(gè)新市民“情感粘性比較大”的概率，Xji表示第j個(gè)影響第i個(gè)新市民“情感粘性”的指標(biāo)因子。

1.4 實(shí)證結(jié)果與分析

分別運(yùn)用Enter、Forward wald和Backward wald三種回歸方法，按照1式對(duì)“情感粘性”做Logit二元回歸。在三種回歸結(jié)果中，比較選擇出統(tǒng)計(jì)學(xué)上最理想的回歸結(jié)果，此結(jié)果如表2所示。該表是Enter方法回歸的結(jié)果，模型全部通過(guò)了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的檢驗(yàn)，擬合良好，可以用來(lái)分析。

從表2可見(jiàn)，顯著影響新市民“情感粘性”的因素主要是政策變量中的“國(guó)家重視是起因（ZC1）”指標(biāo)，社會(huì)環(huán)境變量中的“為農(nóng)家服務(wù)（SH1）”“同樣光榮（SH10）”指標(biāo)，以及個(gè)體特征變量中的“婚姻狀況（GT3）”“工作地點(diǎn)（GT4）”“工作城市級(jí)別（GT5）”“到老家距離（GT6）”“技術(shù)職稱(chēng)（GT9）”“政治面貌（GT12）”指標(biāo)，這9個(gè)指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均顯著。下面對(duì)這9個(gè)顯著影響新市民“情感粘性”的指標(biāo)進(jìn)行具體分析。

表2 情感粘性影響因素的二元Logit模型估計(jì)結(jié)果

（1）“國(guó)家重視是起因”正向影響“情感粘性”

“國(guó)家重視是起因”的全部含義是“國(guó)家重視‘三農(nóng)’，是新市民愿意支持農(nóng)村建設(shè)的重要原因”。研究表明，“國(guó)家重視是起因”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”?！皣?guó)家重視是起因（ZC1）”在表2中通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，且其回歸系數(shù)為正，符合預(yù)期。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，“國(guó)家重視是起因（ZC1）”在5分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將增加82.1%。正如前文分析的那樣，“制度彌合”是新市民心理上全面接納農(nóng)村的制度基礎(chǔ)，而國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”的高度重視就是一種“制度彌合”。因此，國(guó)家越是從政策上重視“三農(nóng)”，新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”就越強(qiáng)。

（2）“為農(nóng)家服務(wù)”正向影響“情感粘性”

“為農(nóng)家服務(wù)”的全部含義是“您的單位為農(nóng)家提供服務(wù)”。研究表明，“為農(nóng)家服務(wù)”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”。“為農(nóng)家服務(wù)（SH1）”在表2中通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且其回歸系數(shù)為正，符合預(yù)期。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，“為農(nóng)家服務(wù)（SH1）”在5分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將增加100.7%。這個(gè)比較好理解，所在單位為農(nóng)家服務(wù)，其工作屬性和工作過(guò)程會(huì)逐步強(qiáng)化新市民對(duì)“三農(nóng)”工作的正確認(rèn)知，拉近其與“三農(nóng)”的親近感，使新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”不僅保持“不掉線(xiàn)”，且還可能會(huì)有“更多掛念”。

（3）“同樣光榮”正向影響“情感粘性”

“同樣光榮”的全部含義是“涉農(nóng)工作，同樣光榮”。研究表明，“同樣光榮（SH10）”認(rèn)知顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”?！巴瑯庸鈽s（SH10）”在表2中通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且其回歸系數(shù)為正，符合預(yù)期。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，“同樣光榮（SH10）”認(rèn)知在5分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將增加331.1%，該認(rèn)知對(duì)“情感粘性”的影響相當(dāng)之大。內(nèi)因是變化的依據(jù)，外因是變化的條件?？梢赃@樣來(lái)分析，新市民如果從內(nèi)心認(rèn)為“涉農(nóng)工作，同樣光榮”，則表明他在心理上已經(jīng)完全接納了涉農(nóng)工作，沒(méi)有覺(jué)得涉農(nóng)工作與其它工作有什么不同，自然就會(huì)在心理上完全接納其服務(wù)對(duì)象“農(nóng)民”。新市民出身農(nóng)村，父母也是農(nóng)民，在“涉農(nóng)工作，同樣光榮”的認(rèn)知驅(qū)動(dòng)下，其城鄉(xiāng)“情感粘性”就會(huì)與日俱增。

（4）“婚姻狀況”正向影響“情感粘性”

“婚姻狀況”賦值情況是“未婚=0，已婚=1”。研究表明，“婚姻狀況（GT3）”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”。“婚姻狀況（GT3）”在表2中通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且其回歸系數(shù)為正，符合預(yù)期。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，已婚新市民比未婚新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”增大的發(fā)生比增加了672.3%，增加的幅度接近七倍?？梢赃@樣理解，若新市民終生大事已經(jīng)解決，意味著其在城市已經(jīng)扎下根來(lái)，生活比較穩(wěn)定，且已婚新市民年齡更大，心智更加成熟，表現(xiàn)出更強(qiáng)的城鄉(xiāng)“情感粘性”合情合理。

（5）“工作地點(diǎn)”正向影響“情感粘性”

“工作地點(diǎn)”的賦值情況是“本縣=1，本市=2，本省=3，外省=4”。研究表明，“工作地點(diǎn)（GT4）”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”。“工作地點(diǎn)（GT4）”在表2中通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，其回歸系數(shù)為正。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，“工作地點(diǎn)（GT4）”在4分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將上升61.0%，“工作地點(diǎn)”與“情感粘性”成正向變化。工作地點(diǎn)離鄉(xiāng)越遠(yuǎn)，對(duì)家鄉(xiāng)的好感及惦記越強(qiáng)，思鄉(xiāng)愈濃，新市民就表現(xiàn)出更強(qiáng)的“情感粘性”。

（6）“工作城市級(jí)別”正向影響“情感粘性”

“工作城市級(jí)別”賦值情況是“縣城或縣級(jí)市=1，地級(jí)市=2，省城或直轄市=3”。研究表明，“工作城市級(jí)別（GT5）”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”?！肮ぷ鞒鞘屑?jí)別（GT5）”在表2中通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，且其回歸系數(shù)為正，符合預(yù)期。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，“工作城市級(jí)別（GT5）”在3分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將增加133.0%，其影響力不小?？梢赃@樣理解，新市民工作城市級(jí)別越高，其所在城市與家鄉(xiāng)農(nóng)村的發(fā)展差距就越大，這樣更易觸發(fā)新市民內(nèi)心深處的鄉(xiāng)愁和記憶，從而導(dǎo)致新市民表現(xiàn)出更強(qiáng)的城鄉(xiāng)“情感粘性”。

（7）“到老家距離”正向影響“情感粘性”

“到老家距離”賦值情況是“100公里以?xún)?nèi)=1，101-300公里=2，301-500公里=3，501-1 000公里=4，1 000 公里以上=5。”研究表明，“到老家距離（GT6）”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”?！暗嚼霞揖嚯x（GT6）”在表2中通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且其回歸系數(shù)為正，符合預(yù)期。這說(shuō)明，在其它條件不變情況下，“到老家距離（GT6）”在5分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將增加119.7%，增幅明顯。這個(gè)比較好理解，離鄉(xiāng)越遠(yuǎn)，思鄉(xiāng)愈濃，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”與其工作城市“到老家距離”成同向變動(dòng)關(guān)系。

（8）“技術(shù)職稱(chēng)”正向影響“情感粘性”

“技術(shù)職稱(chēng)”賦值情況是“初級(jí)及以下（含無(wú)職稱(chēng)）=1，中級(jí)=2，高級(jí)=3”。研究表明，“技術(shù)職稱(chēng)（GT9）”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”?！凹夹g(shù)職稱(chēng)（GT9）”在表2中通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，其回歸系數(shù)為正。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，“技術(shù)職稱(chēng)（GT9）”在3分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將上升55.4%。這個(gè)也比較好理解，因?yàn)榧夹g(shù)職稱(chēng)越高，在城市工作的時(shí)間一般就越長(zhǎng)，離開(kāi)家鄉(xiāng)的時(shí)間也就越長(zhǎng)，年齡就越大，思鄉(xiāng)就越越濃，從而表現(xiàn)出更強(qiáng)的城鄉(xiāng)“情感粘性”。

（9）“政治面貌”負(fù)向影響“情感粘性”

“政治面貌”的賦值情況是“群眾=1，民主黨派=2，中共黨員=3”。研究表明，“政治面貌（GT12）”顯著影響著新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”?！罢蚊婷玻℅T12）”在表2中通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，其回歸系數(shù)為負(fù)。這說(shuō)明，在其它條件不變的情況下，“政治面貌（GT12）”在3分量表中每提高1個(gè)檔次，新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”增強(qiáng)的發(fā)生比將下降50.0%。其原因是，中共黨員比民主黨派和群眾有更高的政治覺(jué)悟和“天下為公”情懷，兒女私情較少，從而黨員比群眾表現(xiàn)出更低的城鄉(xiāng)“情感粘性”。

2 研究結(jié)論與政策建議

2.1 研究結(jié)論

本文的logit分析表明，顯著影響新市民城鄉(xiāng)“情感粘性”的指標(biāo)因素有9個(gè)，按發(fā)生比率增幅（或影響力）由大到小進(jìn)行排列，其順序是（括號(hào)內(nèi)數(shù)字為相應(yīng)的發(fā)生比率增加值）：“婚姻狀況（672.3%）”“同樣光榮（331.1%）”“工作城市級(jí)別（133.0%）”“到老家距離（119.7%）”“為農(nóng)家服務(wù)（100.7%）”“國(guó)家重視是起因（82.1%）”“工作地點(diǎn)（61.0%）”“技術(shù)職稱(chēng)（55.4%）”“政治面貌（50.0%）”。除“政治面貌”負(fù)面影響“情感粘性”外，其它8個(gè)指標(biāo)因素均正向影響新市民的城鄉(xiāng)“情感粘性”。要想充分發(fā)揮新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的粘合催化作用，首要任務(wù)是設(shè)法提升新市民的城鄉(xiāng)情感粘性，即在情感方面設(shè)法增強(qiáng)新市民對(duì)鄉(xiāng)土（特別是故鄉(xiāng)鄉(xiāng)土）的認(rèn)同感和親近感，只有這樣，新市民群體對(duì)城鄉(xiāng)一體發(fā)展的催化促進(jìn)作用才會(huì)有情感源泉。

2.2 政策建議

如何才能增強(qiáng)新市民對(duì)鄉(xiāng)土（特別是故鄉(xiāng)鄉(xiāng)土）的認(rèn)同感和親近感呢？本文認(rèn)為：

首先，農(nóng)村基層政府要為本籍新市民登記造冊(cè)，以便掌握本籍新市民的基本情況，要知道“自己的米缸里有多少米”。正所謂“知己知彼，百仗不殆”，登記造冊(cè)，厘清本籍新市民的總數(shù)和城市、行業(yè)、年齡、性別分布等情況，才能有的放矢地做好下一步的工作，不能“一本糊涂賬”，兩眼“一抹黑”，惟其如此，才能在城鄉(xiāng)融合發(fā)展和鄉(xiāng)村振興過(guò)程中充分利用本籍新市民的力量，更好地發(fā)展自己。

其次，基層政府要主動(dòng)聯(lián)絡(luò)本籍新市民，加強(qiáng)感情溝通，打好感情牌，適時(shí)邀請(qǐng)新市民為家鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)力量，助力家鄉(xiāng)發(fā)展。筆者前期調(diào)查表明，家鄉(xiāng)政府如若主動(dòng)請(qǐng)求聯(lián)絡(luò)新市民，新市民一般會(huì)積極響應(yīng)的。但大部分新市民對(duì)家鄉(xiāng)的反哺情懷仍處在非自覺(jué)狀態(tài)，還需去觸動(dòng)，所以，家鄉(xiāng)政府主動(dòng)出擊非常重要。如節(jié)日向新市民發(fā)去問(wèn)候，定期邀請(qǐng)新市民回鄉(xiāng)考察，不定期向新市民寄贈(zèng)家鄉(xiāng)農(nóng)特產(chǎn)品，照顧好新市民家鄉(xiāng)的父母親等，都是家鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)新市民的很好方式，也是增強(qiáng)新市民對(duì)鄉(xiāng)土（特別是故鄉(xiāng)鄉(xiāng)土）的認(rèn)同感和親近感的可行路徑。

再次，根據(jù)研究結(jié)論，基層政府應(yīng)優(yōu)先聯(lián)系已婚、工作城市級(jí)別高、到老家距離遠(yuǎn)、涉農(nóng)單位、技術(shù)職稱(chēng)高、非黨員（即群眾）新市民，其次再聯(lián)系其他類(lèi)型的新市民，因?yàn)椴煌?lèi)型新市民的城鄉(xiāng)情感粘性有所不同，盡量?jī)?yōu)先聯(lián)系情感粘性高的新市民，巧借外力，這樣城鄉(xiāng)對(duì)接更加容易出成果，效果會(huì)更好。

總之，若想充分發(fā)揮新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的粘合催化作用，就要設(shè)法提升新市民的城鄉(xiāng)情感粘性，即在情感方面設(shè)法增強(qiáng)新市民對(duì)鄉(xiāng)土尤其是故鄉(xiāng)鄉(xiāng)土的認(rèn)同感和親近感，只有這樣，新市民群體對(duì)城鄉(xiāng)一體發(fā)展的催化促進(jìn)作用才會(huì)有源源不斷的情感源泉。