吳金霞

摘 要：為探索適合在廬江縣水稻生產(chǎn)中推廣的水稻栽插模式，開展了單季晚稻缽苗機插、毯苗機插2種栽插模式的比較試驗。結果表明：與毯苗機插模式相比，缽苗機插的水稻表現(xiàn)全生育期短、生育進程早、莖稈矮壯抗倒、分蘗能力強，各時期的莖蘗數(shù)以及結實率、有效穗數(shù)、產(chǎn)量均比毯苗機插模式高，且生產(chǎn)成本低、產(chǎn)投比高、經(jīng)濟效益好。

關鍵詞：單季晚稻;缽苗機插;毯苗機插

中圖分類號 S511文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）20-0106-02

廬江縣地處中緯度地區(qū)，為北亞熱帶濕潤季風氣候，四季分明，光照充足，年均溫15.8℃，年均降水量1188mm，非常適合水稻等糧食作物的生產(chǎn)，目前廬江縣水稻栽植面積在10萬hm2以上。隨著農(nóng)村勞動人口轉移和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化推進，水稻生產(chǎn)的機械化是發(fā)展趨勢，缽苗機插是一種新型水稻機械化栽插技術。張洪程等[1]研究表明，缽苗機插技術較傳統(tǒng)毯苗機插，其秧苗壯，緩苗快，群體質(zhì)量好，增產(chǎn)潛力大。毯苗機插在本地區(qū)應用比較成熟，但缽苗機插在本地應用效果相關研究還較少。本試驗采用缽苗機插和毯苗機插2種技術模式，旨在探究缽苗機插技術模式在單季晚稻生產(chǎn)上的應用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況 試驗田位于廬江縣典型單季稻生產(chǎn)區(qū)郭河鎮(zhèn)南圩村，前茬作物為小麥，面積為0.13hm2。試驗田土壤為潴育型水稻土亞類，田塊肥力均勻。

1.2 試驗設計 試驗采用大區(qū)對比，小區(qū)凈面積為600m2（20m×30m）;供試品種為秈粳雜交稻甬優(yōu)538;試驗設置2種栽插模式，缽苗機插（T1）：448孔穴盤育苗機插，株行距33㎝×14㎝，栽插密度為21.7萬穴/hm2，每穴播3粒種子;毯苗機插（T2）：7寸規(guī)格盤育毯苗機插，行株距為25㎝×17㎝，栽插密度為23.5萬穴/hm2。試驗于2018年進行。

1.3 試驗方法 播種前曬種1d，每5㎏種谷用25%咪鮮胺2mL加5%唏效唑1g對水6.5㎏浸種12h，浸種后用銳勝5mL拌種。采取稀播軟盤濕潤育秧，5月15日播種，T1播種12盤（規(guī)格為33㎝×14㎝），每盤播種52g;T2播種12盤，每盤播種70g，秧田基肥用量為45%復合肥600㎏/hm2[2]。秧苗1葉1心時用15%多效唑粉劑2625g/hm2對水1500㎏噴灑化控，2葉1心施尿素75㎏/hm2作斷乳肥，其他的田間管理同常規(guī)。栽插秧齡20～25d，6月9日按試驗設計的2種栽插模式進行機插，每區(qū)栽足16200穴[3]。6月14日灌水（栽后5d）時追施分蘗肥，施尿素75㎏/hm2、氯化鉀75㎏/hm2。7月12日退水后，再次追施分蘗肥，施尿素112.5㎏/hm2、氯化鉀75㎏/hm2。8月13日第1節(jié)長定（主莖穗長1.0～1.5㎝）時施拔節(jié)壯稈促花肥，施45%氮鉀復合肥225～300㎏/hm2。9月10日（破口前5d）施?；ǚ?，施尿素30㎏/hm2、氯化鉀60㎏/hm2。淺水栽秧、活棵和露田分蘗，平均每穴莖蘗數(shù)達11～12個時落水烤田，烤至田面人立不陷腳后復水，復水后濕潤管理至拔節(jié);施促花肥后，保持淺水層至收獲前5～7d斷水[4-5]。栽后3～5d用50%丙草胺乳油1500mL/hm2加10%吡嘧磺隆300g/hm2伴隨水稻分蘗肥（尿素75㎏/hm2），拌成毒土撒施，進行第1次封閉除草，施藥后5～7d內(nèi)保持3～5㎝水層;苗后根據(jù)草害情況開展防除，重發(fā)田塊于雜草2～3葉期用10%氰氟草酯EW（千鑫）進行點除，防除惡性雜草，少量雜草人工拔除。在水稻全生育期結合病蟲害發(fā)生的具體情況，強化防治[6-7]。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法 試驗期間，觀察記載2種模式水稻的生育進程，調(diào)查不同時期的莖蘗動態(tài)。11月上旬末開展室內(nèi)考種，對2個處理分別進行人工收獲，單脫粒、單晾曬，計算2種栽植模式下的產(chǎn)量結構、產(chǎn)量、經(jīng)濟效益等。

2 結果與分析

2.1 2種栽插模式下的水稻生育進程及全生育期 2種栽插模式下的水稻生育進程以及全生育期見表1。由表1可以看出，與毯秧機插模式相比，缽苗機插的秧苗開始分蘗的時間早，分蘗高峰期早5d，夠苗期早6d，拔節(jié)期早4d，抽穗期早1d，齊穗期早2d，成熟期早4d，全生育期短4d，說明缽苗機插模式的水稻生育進程更快。

2.2 2種栽插模式水稻的莖蘗動態(tài) 通過對莖蘗消長動態(tài)考察發(fā)現(xiàn)，缽苗機插基本苗較毯苗機插少18.2%，分蘗高峰期莖蘗數(shù)少6.8%，成熟期有效穗高5.2%，說明缽苗機插水稻群體質(zhì)量更好（表2）。

2.3 2種栽插模式水稻的產(chǎn)量結構及產(chǎn)量 成熟期穗粒結構考察結構見表3，由表3可知，與毯秧機插相比，缽苗機插模式的結實率高6.5%，穗總粒數(shù)高5.5%，千粒重高1.3%，理論產(chǎn)量高19.8%，實際產(chǎn)量增加0.8t/hm2，增幅6.6%。

2.4 2種栽插模式水稻的經(jīng)濟效益 2種栽插模式水稻生產(chǎn)綜合成本及經(jīng)濟效益見表4，由表4可知，缽苗機插模式的育秧和機械成本更高，但較毯苗機插模式節(jié)種節(jié)肥和節(jié)藥，綜合總成本較毯秧機插模式低50元/hm2，總產(chǎn)值高2080元/hm2，純收入增加2130元/hm2，產(chǎn)投比高9.6%左右。

3 結論與討論

通過2種栽插模式的比較試驗，結果表明，2種栽插模式水稻的生育進程、群體莖蘗動態(tài)、產(chǎn)量結構與產(chǎn)量、經(jīng)濟效益等均表現(xiàn)出不同程度的差異。（1）生育進程方面，缽苗機插模式水稻的秧苗素質(zhì)好，各生育進程提前，全生育期較短;（2）群體質(zhì)量及產(chǎn)量方面，缽苗機插模式水稻植株緩苗期短，分蘗能力強，分蘗的時間早，大分蘗多，穗大，結實率高，實際產(chǎn)量較毯秧機插模式增產(chǎn)6.6%;（3）經(jīng)濟效益方面，缽苗機插模式的水稻生產(chǎn)成本更低、純收益更高，產(chǎn)投比高。由此可知，缽苗機插模式水稻生長發(fā)育更快，增產(chǎn)增收效果明顯，適宜于廬江地區(qū)單季晚稻進行機械化生產(chǎn)。

參考文獻

[1]張洪程，朱聰聰，霍中洋，等.缽苗機插水稻產(chǎn)量形成優(yōu)勢及主要生理生態(tài)特點[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2013，29（21）：50-59.

[2]童永華，王宏光.單季晚稻不同組合比較試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（4）：37-38.

[3]陳國勝，張玉萍.單季晚稻強化栽培試驗初探[J].城鄉(xiāng)致富，2004（8）：16-17.

[4]吳明.水稻強化栽培與常規(guī)栽培對比試驗總結[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（9）：108.

[5]吳士前.水稻強化栽培對比試驗[J].北方農(nóng)業(yè)學報，2007（5）：33.

[6]林國清，葉勝平，張延恒.水稻強化栽培生產(chǎn)試驗[J].杭州農(nóng)業(yè)與科技，2007（5）：38-39.

[7]陸秀明，黃慶，劉軍，等.水稻強化栽培試驗研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報，2004，25（1）：5-8

（責編：汪新國）