趙永國(guó),劉 龍,劉衛(wèi)東,王廣兵,劉新坤
(國(guó)家能源菏澤發(fā)電有限公司,山東 菏澤 274032)
2017 年煤炭?jī)r(jià)格上漲,大部分火力發(fā)電廠出現(xiàn)虧損。為了適應(yīng)嚴(yán)峻的煤炭市場(chǎng)行情,降低綜合入爐煤價(jià)格[1-5],電廠三期2×330 MW 機(jī)組采用高低揮發(fā)分煤種混燒的思路,以最大限度降低燃料采購(gòu)成本,提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
在混煤摻燒方案選擇和混煤摻燒經(jīng)濟(jì)性評(píng)估研究中,傳統(tǒng)的方法是根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果直接計(jì)算經(jīng)濟(jì)煤種混燒的經(jīng)濟(jì)效益,但煤價(jià)實(shí)時(shí)變化,經(jīng)濟(jì)效益也是一個(gè)實(shí)時(shí)變化值,不好判定當(dāng)前煤價(jià)下混煤摻燒是否有經(jīng)濟(jì)效益[6-8]。因此,電廠熱試組提出了混煤摻燒邊界這個(gè)概念,混煤摻燒方案只要確定,混煤摻燒邊界值就是一個(gè)定值,判定混煤摻燒經(jīng)濟(jì)性就變得簡(jiǎn)單便捷,即設(shè)計(jì)煤種價(jià)格與經(jīng)濟(jì)煤種價(jià)格的差值大于混煤摻燒邊界,混煤摻燒就可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,反之則會(huì)虧損。相對(duì)于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性評(píng)估方法,是對(duì)混煤摻燒方案選擇和混煤摻燒經(jīng)濟(jì)性評(píng)估的一種創(chuàng)新[6-8]。
電廠三期2×330 MW 鍋爐為亞臨界參數(shù)、四角切圓燃燒、自然循環(huán)汽包爐,鍋爐型號(hào)為DG1025/18.2-Ⅱ4。單爐膛п 型露天布置,燃用煙煤,一次中間再熱,平衡通風(fēng)、固態(tài)排渣,全鋼架、全懸吊結(jié)構(gòu),爐頂帶金屬防雨罩。制粉系統(tǒng)為正壓直吹式,配3 臺(tái)雙進(jìn)雙出鋼球磨。燃燒設(shè)備為四角布置,切向燃燒,百葉窗式水平濃淡直流擺動(dòng)式燃燒器,風(fēng)、粉氣流從爐膛四角噴進(jìn)爐膛,噴口中心線與爐膛中心兩個(gè)假想切園相切,切圓直徑分別為D681 mm 和D772 mm;每角燃燒器共布置15 層噴口,包括有6層一次風(fēng)噴口,其中,A11、A12、A13、A14 為等離子燃燒器噴口,1 層頂二次風(fēng)(OFA)噴口,8 層二次風(fēng)噴口(其中3 層布置有燃油裝置)。一次風(fēng)噴口四周布置有可調(diào)節(jié)偏置周界風(fēng)。設(shè)計(jì)煤種是干燥無灰基揮發(fā)分為37.22%的煙煤,2017 年1 月份燃料供應(yīng)部提供的采購(gòu)價(jià)格,標(biāo)準(zhǔn)煙煤(設(shè)計(jì)煤種):959 元/t,貧瘦煤:812 元/t,價(jià)格差:147 元/t;貧瘦煤價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯,干燥無灰基揮發(fā)分在15%左右,考慮到硫份對(duì)受熱面高溫腐蝕的影響,經(jīng)過濟(jì)煤種摻燒專項(xiàng)工作小組調(diào)研和討論,陽泉煤為品質(zhì)比較好的貧瘦煤,供應(yīng)量充足,最后確定干燥無灰基揮發(fā)分在15%左右、硫份1%左右的陽泉煤作為混燒的主要經(jīng)濟(jì)煤種進(jìn)行混燒方案制定。
為圓滿完成全年經(jīng)濟(jì)煤種摻燒任務(wù),在保證機(jī)組安全、環(huán)保前提下,進(jìn)一步加大經(jīng)濟(jì)煤種摻燒力度,降低燃煤成本,實(shí)現(xiàn)效益最大化,結(jié)合機(jī)組運(yùn)行實(shí)際,制定方案。
經(jīng)濟(jì)煤種一般指性價(jià)比高的煤種,月度入廠煤不含稅標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)低于當(dāng)月平均價(jià)格70 元/t 的煤種,一般熱值較低,如褐煤、劣質(zhì)煤(中煤、型煤、煤泥)等。根據(jù)目前實(shí)際進(jìn)煤情況,主要包括低熱值煤、高硫煤、型煤以及陽泉煤等經(jīng)濟(jì)煤種。
燃用煙煤的鍋爐,以混燒陽泉礦點(diǎn)燃煤(Vdaf約為10%~15%)為主,型煤和高硫煤為輔。陽泉煤實(shí)施分磨分倉(cāng)摻配方式。5 號(hào)爐、6 號(hào)爐B 磨B2 原煤倉(cāng)全部上陽泉煤,摻燒量20 t/h,5 號(hào)爐、6 號(hào)爐其余各倉(cāng)均保持正常燃用煙煤,保證煤質(zhì)干燥無灰基揮發(fā)分Vdaf>30%。
型煤含水量較高,黏性較大,為避免原煤倉(cāng)發(fā)生蓬、堵煤,型煤入廠后要充分晾曬,并在皮帶前均勻摻配。燃料管理部嚴(yán)格按照三期入爐煤摻配方案做好燃煤摻配,制定配煤措施保證摻配煤質(zhì)各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)合格穩(wěn)定,合理控制硫份以防水冷壁發(fā)生高溫腐蝕,任何情況下A 磨兩端不得摻燒陽泉煤。燃料管理部應(yīng)將當(dāng)班入爐煤的摻配預(yù)案和摻配結(jié)果及時(shí)發(fā)送至發(fā)電部集控運(yùn)行,并對(duì)每天經(jīng)濟(jì)煤種摻燒量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。發(fā)電部制定摻燒經(jīng)濟(jì)煤種的運(yùn)行方式、燃燒調(diào)整方案和確保機(jī)組安全運(yùn)行的措施,合理控制飛灰、爐渣可燃物含量,確保經(jīng)濟(jì)高效地完成摻燒任務(wù)。計(jì)劃部負(fù)責(zé)給燃料供應(yīng)部上報(bào)下個(gè)月經(jīng)濟(jì)煤種摻配計(jì)劃并負(fù)責(zé)制定經(jīng)濟(jì)煤種摻配獎(jiǎng)懲辦法。燃料供應(yīng)部按照計(jì)劃和要求采購(gòu)所需經(jīng)濟(jì)煤種。生技部負(fù)責(zé)摻燒邊界的試驗(yàn)、計(jì)算、經(jīng)濟(jì)效益分析和技術(shù)指導(dǎo)。各部門協(xié)同配合,共同完成全年經(jīng)濟(jì)煤種摻燒任務(wù)。
發(fā)電部應(yīng)加強(qiáng)與燃料的溝通,了解掌握各倉(cāng)摻配煤情況和煤質(zhì)揮發(fā)分、熱值等指標(biāo);根據(jù)煤質(zhì)變化做好燃燒調(diào)整。陽泉煤揮發(fā)分偏低、熱值較高,可適當(dāng)提高摻燒陽泉煤的5 號(hào)爐、6 號(hào)爐B 磨煤機(jī)出口溫度至95 ℃(然后根據(jù)實(shí)際情況可逐步提高);其他磨組出口溫度按正常控制。
根據(jù)機(jī)組負(fù)荷和燃燒情況,通過采取調(diào)整5 號(hào)爐、6 號(hào)爐B 磨料位和容量風(fēng)等方法適當(dāng)提高磨出力;負(fù)荷240 MW 以上可保持B 磨容量風(fēng)門開度比A、C 磨大10%以上,以增加B 磨陽泉煤量;同時(shí)保持磨兩端出口溫度基本一致。根據(jù)機(jī)組負(fù)荷、燃燒狀況、主再熱汽溫及NOx質(zhì)量濃度合理調(diào)節(jié)二次風(fēng)和周界風(fēng),周界風(fēng)開度一般維持在30%~50%,氧量維持2.5%~3.5%(高負(fù)荷取低限,低負(fù)荷取高限),主燃燒器擺角一般保持50%左右(水平位置)。5 號(hào)爐、6號(hào)爐B 磨摻燒陽泉煤,可適當(dāng)關(guān)小B 層燃燒器對(duì)應(yīng)的中間DC 層二次風(fēng)門30%~50%,開大BC、DE 層二次風(fēng)門至80%左右,以利于煤粉著火燃燒。
根據(jù)機(jī)組負(fù)荷和煤質(zhì)情況合理控制磨煤機(jī)料位,5 號(hào)爐、6 號(hào)爐B 磨差壓料位一般維持550 Pa 左右,其他磨料位維持650~750 Pa,以保證煤粉細(xì)度,提高機(jī)組帶負(fù)荷能力。5 號(hào)爐、6 號(hào)爐制粉系統(tǒng)運(yùn)行中,當(dāng)發(fā)生原煤倉(cāng)蓬、堵煤時(shí),應(yīng)立即進(jìn)行敲打、振打、疏通,盡快恢復(fù)給煤機(jī)出力,否則及時(shí)匯報(bào)值長(zhǎng),聯(lián)系燃料處理。同時(shí)密切關(guān)注鍋爐燃燒狀況,必要時(shí)投入等離子穩(wěn)燃。5 號(hào)、6 號(hào)機(jī)組低負(fù)荷具備停磨條件時(shí),可根據(jù)燃燒情況停運(yùn)B 磨;若一臺(tái)制粉系統(tǒng)停運(yùn)檢修,兩臺(tái)磨運(yùn)行暫停摻燒陽泉煤,以保持鍋爐燃燒穩(wěn)定。兩臺(tái)制粉系統(tǒng)運(yùn)行期間,若發(fā)生原煤倉(cāng)蓬、堵煤等異常情況影響鍋爐燃燒穩(wěn)定時(shí),及時(shí)啟動(dòng)備用磨煤機(jī)。加強(qiáng)鍋爐看火。摻燒低揮發(fā)分經(jīng)濟(jì)煤種應(yīng)特別注意爐內(nèi)著火情況,每4 h 對(duì)各層燃燒器全面檢查一次,發(fā)現(xiàn)噴口結(jié)焦及時(shí)清理。各班組切實(shí)提高對(duì)飛灰、爐渣指標(biāo)的關(guān)切度,機(jī)組長(zhǎng)、主值應(yīng)經(jīng)常檢查渣樣、渣量情況,發(fā)現(xiàn)爐渣異常,認(rèn)真分析原因,并采取針對(duì)性調(diào)整措施。摻燒經(jīng)濟(jì)煤種應(yīng)密切關(guān)注煙氣SO2、NOx、煙塵濃度的變化,防止環(huán)保指標(biāo)超標(biāo)排放。密切注意爐膛出口各段煙溫、受熱面壁溫及排煙溫度的變化,防止發(fā)生鍋爐結(jié)焦、高溫腐蝕和管壁溫度超限。根據(jù)制粉出力和煤粉細(xì)度定期對(duì)磨煤機(jī)補(bǔ)加鋼球,維持磨電流125~130 A,并根據(jù)飛灰、爐渣含碳量對(duì)煤粉細(xì)度適時(shí)調(diào)整。加強(qiáng)爐膛負(fù)壓和煤火檢強(qiáng)度等參數(shù)的監(jiān)視,做好事故預(yù)想;發(fā)現(xiàn)鍋爐燃燒不穩(wěn)及時(shí)調(diào)整燃燒,必要時(shí)投入等離子穩(wěn)燃。
燃料管理部加強(qiáng)與發(fā)電部的聯(lián)系溝通,及時(shí)了解掌握磨煤機(jī)開啟情況,各倉(cāng)摻配煤情況和煤質(zhì)揮發(fā)分、熱值等指標(biāo)。摻配煤球及陽泉煤時(shí),保持該煤種原煤倉(cāng)半倉(cāng)以下低料位運(yùn)行。
摻配煤球時(shí),發(fā)生原煤倉(cāng)因粘倉(cāng)倉(cāng)容變小、蓬煤及堵煤時(shí),停止煤球的摻配;雨天停止煤球的摻配;當(dāng)主摻配煤種黏性較大時(shí),停止煤球的摻配。當(dāng)相應(yīng)的主摻配煤種量不足或指標(biāo)變化差異較大時(shí),停止三期陽泉煤、煤球的摻配。
根據(jù)混煤燃燒試驗(yàn)結(jié)果,燃燒調(diào)整要求如下:
制粉系統(tǒng)B、C 磨煤粉細(xì)度保持10%,A 磨15%,需增加B、C 磨鋼球量,保持B、C 磨電流130 A以上,A 磨120 A 以上。噴燃器擺角調(diào)整幅度偏大,習(xí)慣偏上,要求控制擺角40%~60%,盡量保持水平。磨煤機(jī)料位偏高,要求B 磨的料位盡量保持在550 Pa 左右,A、C 磨料位保持在650 Pa 左右。B 磨出口溫度太低,單倉(cāng)摻燒適當(dāng)調(diào)高至90 ℃以上,雙倉(cāng)摻燒適當(dāng)調(diào)高至110 ℃以上。摻燒期間適當(dāng)減小B 磨一次風(fēng)速,B 磨一次風(fēng)口上的二次風(fēng)量適當(dāng)加大。根據(jù)負(fù)荷要及時(shí)調(diào)整氧量,高負(fù)荷保持低一些,低負(fù)荷高一些。制定200 MW 以下負(fù)荷時(shí)保證安全運(yùn)行的措施。制定低負(fù)荷時(shí)B 磨啟停的措施。增加對(duì)爐膛燃燒情況的檢查次數(shù)。制定堵煤、蓬煤緊急處理措施。加強(qiáng)對(duì)環(huán)保數(shù)據(jù)的檢查和記錄。
在混煤摻燒經(jīng)濟(jì)性計(jì)算時(shí),傳統(tǒng)的方法是根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果直接計(jì)算經(jīng)濟(jì)煤種混煤燃燒的經(jīng)濟(jì)效益,但煤價(jià)實(shí)時(shí)變化,經(jīng)濟(jì)效益也是一個(gè)實(shí)時(shí)變化值,不好判定當(dāng)前煤價(jià)下混煤燃燒是否有經(jīng)濟(jì)效益[9-12]。為了更加簡(jiǎn)單便捷地進(jìn)行混煤摻燒方案選擇和混煤摻燒經(jīng)濟(jì)性評(píng)估研究,提出了混煤摻燒邊界這個(gè)概念?;烀簱綗吔缡侵附?jīng)濟(jì)煤種價(jià)格與設(shè)計(jì)煤種價(jià)格差的邊界值;在混煤燃燒經(jīng)濟(jì)煤種時(shí),當(dāng)經(jīng)濟(jì)煤種價(jià)格與設(shè)計(jì)煤種價(jià)格差產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益剛好抵消混煤燃燒經(jīng)濟(jì)煤種導(dǎo)致供電煤耗的增加而降低的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)的差值便是混煤摻燒邊界[13-15]。最優(yōu)的混煤燃燒方案只要確定,混煤燃燒邊界值就是一個(gè)定值,判定混煤燃燒經(jīng)濟(jì)性就變得簡(jiǎn)單便捷,即(設(shè)計(jì)煤種價(jià)格-經(jīng)濟(jì)煤種價(jià)格)>混煤摻燒邊界,混煤摻燒就可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,反之則會(huì)虧損。混煤摻燒邊界的計(jì)算方法為
式中:a 為混煤摻燒邊界,元/t;bhs為混燒經(jīng)濟(jì)煤種時(shí)供電煤耗,g/kWh;bsj為燃燒設(shè)計(jì)煤種時(shí)供電煤耗,g/kWh;p 為機(jī)組供電量,kWh;j 為入爐煤價(jià)格,元/t;w 為經(jīng)濟(jì)煤種摻燒量。
式中:£為混煤摻燒經(jīng)濟(jì)效益,元/日;jsj為設(shè)計(jì)煤種價(jià)格,元/t;jhs為混燒經(jīng)濟(jì)煤種價(jià)格,元/t。
因此,設(shè)計(jì)入爐標(biāo)煤價(jià)格與摻配經(jīng)濟(jì)煤種價(jià)格的差值大于摻燒邊界,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)煤種摻燒可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益;差值越大,經(jīng)濟(jì)效益越好,反之則不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益;煤炭?jī)r(jià)格變化較大,有了這個(gè)邊界值,就可以通過簡(jiǎn)單對(duì)比煤價(jià)隨時(shí)評(píng)估混煤摻燒的經(jīng)濟(jì)性。
按照試驗(yàn)要求,從2017-02-20—2017-03-03 燃料對(duì)5 號(hào)爐B2 倉(cāng)上陽泉煤(貧瘦煤)的工況中選取符合要求的5 個(gè)進(jìn)行摻配煤經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算。工況化驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如表1 所示。
表1 工況化驗(yàn)結(jié)果
表2 試驗(yàn)結(jié)果匯總
試驗(yàn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益的煤價(jià)來自燃料供應(yīng)部提供的1 月份采購(gòu)價(jià)格,標(biāo)準(zhǔn)煙煤為959 元/t,貧瘦煤為812 元/t,價(jià)格差為147 元/t。由于送風(fēng)投入暖風(fēng)器,暖風(fēng)器投入量的不同對(duì)鍋爐效率有一定影響,對(duì)鍋爐效率的影響均修正到與摻煤前狀態(tài)一致。原煤樣由運(yùn)行采集送檢,爐渣與飛灰由生技部熱試組采集送檢。為了方便效益對(duì)比,摻配煤量均按照20 t/h 進(jìn)行計(jì)算,實(shí)際上給煤量略有偏差。測(cè)算的經(jīng)濟(jì)效益和摻燒邊界結(jié)果匯總表,如表2 所示。
從試驗(yàn)結(jié)果看,5 個(gè)工況產(chǎn)生的日經(jīng)濟(jì)效益分別為:53 433 元、34 297 元、46 576 元、60 193 元 和60 839 元,均有較好的經(jīng)濟(jì)效益,平均日經(jīng)濟(jì)效益為51067 元,5 個(gè)試驗(yàn)工況的平均負(fù)荷為239.5 MW,每發(fā)一度電產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益為0.008 884 3 元,按照三期年發(fā)電量33 億kWh 計(jì)算,年經(jīng)濟(jì)效益為2 932 萬元。由于煤價(jià)變化較大,為了便于確定煙煤價(jià)格與貧瘦煤價(jià)格差在多少時(shí)進(jìn)行摻配可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于摻配邊界進(jìn)行了計(jì)算,5 個(gè)工況的摻配邊界分別為35.68 元、75.55 元、49.97 元、21.60 元和20.25 元,平均摻配邊界為40.61 元。從煤摻燒5 個(gè)工況來看,同樣摻配20 t 左右經(jīng)濟(jì)煤種,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益差別還是比較大的;主要原因有兩個(gè)方面:首先煤質(zhì)影響,這5 個(gè)工況入爐煤低位發(fā)熱量差別比較大直接影響燃燒狀況和鍋爐效率;另外還與運(yùn)行調(diào)整情況也有一定關(guān)系,最后兩個(gè)工況對(duì)B2 粗粉分離器的出粉細(xì)度進(jìn)行了調(diào)整,B 磨分離器擋板開度由35%逐步調(diào)至25%;A、C 磨分離器擋板由40%調(diào)至30%,適當(dāng)提高了煤粉細(xì)度,飛灰可燃物和爐渣可燃物明顯降低,所以2017-03-02 和2017-03-03 經(jīng)濟(jì)效益最好。
通過此次試驗(yàn),確定三期2 臺(tái)300 MW 機(jī)組經(jīng)濟(jì)煤種參配邊界為40.61 元,當(dāng)煤價(jià)差大于40.61 元時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)煤種摻燒就會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
依據(jù)近一年的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),三期2×330 MW 機(jī)組在混燒低揮發(fā)分煤種的情況下年經(jīng)濟(jì)效益2 127.8 萬元,經(jīng)濟(jì)效益顯著,為行業(yè)內(nèi)的混煤摻燒問題提供經(jīng)驗(yàn)和參考。同時(shí),在混煤摻燒研究中,提出了混煤摻燒邊界這個(gè)概念,并給出了混煤摻燒邊界的計(jì)算公式,是對(duì)混煤摻燒方案選擇和混煤摻燒經(jīng)濟(jì)性評(píng)估的一個(gè)創(chuàng)新,減少了人力物力的重復(fù)投入。煤炭?jī)r(jià)格變化較大,有了這個(gè)邊界值,就可以通過簡(jiǎn)單對(duì)比煤價(jià)隨時(shí)評(píng)估混煤摻燒的經(jīng)濟(jì)性,可供同行業(yè)借鑒和參考。