0.05),但是經(jīng)護(hù)理后,相較于對(duì)照組,觀察組的SAS、SDS評(píng)分顯著較低,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P[關(guān)鍵詞] 糖尿病腎病;"/>
康愷
[摘要] 目的 探究康復(fù)護(hù)理對(duì)高齡糖尿病腎病患者血糖控制的影響。方法 選取高齡糖尿病腎病患者72例,在該院于2018年1—12月進(jìn)行護(hù)理治療,隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組,各36例。選擇康復(fù)護(hù)理干預(yù)的是觀察組,擇常規(guī)護(hù)理干預(yù)的是對(duì)照組。對(duì)比兩組收縮壓、舒張壓、血糖控制情況,以及SAS、SDS水平和臨床護(hù)理總滿(mǎn)意度。結(jié)果 護(hù)理前兩組的SAS、SDS水平對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是經(jīng)護(hù)理后,相較于對(duì)照組,觀察組的SAS、SDS評(píng)分顯著較低,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相較于對(duì)照組,觀察組的三酰甘油、尿蛋白含量、收縮壓、舒張壓、血糖均明顯較低,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相較于對(duì)照組26例(72.22%),觀察組的臨床護(hù)理總滿(mǎn)意度是35例(97.22%),兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 針對(duì)高齡糖尿病腎病患者,采用康復(fù)護(hù)理干預(yù)的方式,可顯著改善患者的生活質(zhì)量,促進(jìn)其早日康復(fù),安全性好,顯著改善其各項(xiàng)指標(biāo)水平,取得的預(yù)后效果較顯著,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 糖尿病腎病;血糖控制;康復(fù)護(hù)理
[中圖分類(lèi)號(hào)] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2019)10(a)-0131-02
糖尿病腎病早期患者表現(xiàn)為血糖及尿蛋白、血壓等指標(biāo)含量增加,對(duì)糖尿病腎病患者實(shí)施綜合營(yíng)養(yǎng)護(hù)理可取得顯著的護(hù)理治療效果,對(duì)血壓、尿蛋白、血糖的控制極其關(guān)鍵。常規(guī)護(hù)理方式并不會(huì)有理想的護(hù)理治療效果[1]。此次研究于2018年1—12月選取該院收治的72例患者為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)高齡糖尿病腎病患者,采用康復(fù)護(hù)理干預(yù)的方式,報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取高齡糖尿病腎病患者72例,在該院進(jìn)行護(hù)理治療,隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組,兩組各36例。選擇康復(fù)護(hù)理干預(yù)的是觀察組,擇常規(guī)護(hù)理干預(yù)的是對(duì)照組。對(duì)比兩組收縮壓、舒張壓、血糖控制情況,以及SAS、SDS水平和臨床護(hù)理總滿(mǎn)意度。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均自愿參與該研究,簽訂了知情同意書(shū),經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙;孕婦;具有嚴(yán)重性臟器損傷者。其中觀察組年齡為63~85歲之間,平均(72.2±8.1)歲,男20例,女16例,病程4~68個(gè)月,平均(25.3±13.52)個(gè)月,體重49~105 kg,平均(62.1±8.1)kg;對(duì)照組年齡為(61~86)歲之間,平均(73.4±7.8)歲,男22例,女14例,病程3.5~66個(gè)月,平均(26.1±12.20)個(gè)月,體重50~101 kg,平均(61.9±7.7)kg。對(duì)比兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2? 方法
1.2.1? 對(duì)照組? 擇常規(guī)護(hù)理干預(yù)。遵醫(yī)囑給藥、預(yù)防并發(fā)癥、血糖監(jiān)測(cè)、病情觀察,同時(shí)對(duì)其實(shí)施常規(guī)行為指導(dǎo)及健康教育,遵醫(yī)囑實(shí)施營(yíng)養(yǎng)干預(yù)[2]。
1.2.2? 觀察組? 選擇康復(fù)護(hù)理干預(yù)。①健康教育。幫助患者了解其疾病,舉辦專(zhuān)題講座、小組交流、集中授課等形式活動(dòng),同時(shí)提升家屬對(duì)疾病認(rèn)知度,通過(guò)發(fā)放光盤(pán)、手冊(cè)等方式,幫助患者配合治療。②血壓控制。盡量控制其血壓水平處于130 mmHg下[3],口服鈣離子及抗劑、利尿劑等藥物,按照患者的具體情況,每天最少監(jiān)測(cè)血壓2次以上,使用動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)。并著重注意降壓藥不良反應(yīng),仔細(xì)記錄患者的情況,及時(shí)反饋給上級(jí)醫(yī)師。③心理護(hù)理。較多患者表現(xiàn)為情緒緊張、低落,因自身疾病痛苦出現(xiàn),會(huì)干擾到恢復(fù)進(jìn)程,影響其病情。所以,護(hù)理人員需積極增進(jìn)護(hù)患關(guān)系以及對(duì)醫(yī)護(hù)人員的信任,實(shí)現(xiàn)熱情積極的護(hù)患交流。同時(shí),需保證患者樹(shù)立起戰(zhàn)勝疾病的信心,講解關(guān)于醫(yī)院、主治醫(yī)師、疾病等信息[4]。讓其積極對(duì)待治療,保持樂(lè)觀的心態(tài),配合醫(yī)護(hù)人員的工作。并相應(yīng)的增加學(xué)習(xí)及娛樂(lè)活動(dòng)等機(jī)會(huì)。④飲食護(hù)理。盡量選擇蛋白含量少、高碳水化合物、易消化等食物減低患者腎臟負(fù)擔(dān),同時(shí)做到少食多餐,在專(zhuān)業(yè)的護(hù)理人員的指導(dǎo)下進(jìn)食。要勿食用辛辣、刺激性食物,為患者建立良好飲食習(xí)慣,避免食用過(guò)冷或過(guò)熱的食物,保持飲食清淡、易消化,建立良好飲食習(xí)慣,忌煙酒、咖啡等,遵循少食多餐原則,禁暴飲暴食[5]。⑤血糖控制。給予患者注射胰島素、口服降糖藥等控制,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者血糖含量,按照其個(gè)人病情程度,制定好工作計(jì)劃表,適當(dāng)調(diào)整藥量。
1.3? 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組收縮壓、舒張壓、血糖控制情況,以及SAS、SDS水平和臨床護(hù)理總滿(mǎn)意度。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
選擇SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),其中計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 對(duì)比兩組護(hù)理前后SAS、SDS水平
護(hù)理前兩組的SAS、SDS水平對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是經(jīng)護(hù)理后,相較于對(duì)照組,觀察組的SAS、SDS評(píng)分顯著較低,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2? 對(duì)比兩組收縮壓、舒張壓、血糖控制情況
相較于對(duì)照組,觀察組的三酰甘油、尿蛋白含量、收縮壓、舒張壓、血糖均明顯較低,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3? 對(duì)比兩組臨床護(hù)理總滿(mǎn)意度
相較于對(duì)照組26例(72.22%),觀察組的臨床護(hù)理總滿(mǎn)意度是35例(97.22%),兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3? 討論
在臨床上糖尿病腎病為常見(jiàn)并發(fā)癥,因患者病變誘發(fā)腎臟組織有功能衰竭出現(xiàn),為了避免病情惡化損害身體健康,同時(shí)威脅到生命安全。臨床治療方式及癥狀較多,主要臨床表現(xiàn)包含血糖以及尿蛋白含量、血壓增加等,腎功能明顯障礙,從而造成血管受到一定程度損傷。在切實(shí)的康復(fù)治療中,有效的護(hù)理措施干預(yù)能夠促進(jìn)患者疾病的康復(fù),執(zhí)行綜合全面的護(hù)理[6]。此次研究中,護(hù)理前兩組的SAS、SDS水平對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是經(jīng)護(hù)理后,相較于對(duì)照組,觀察組的SAS、SDS評(píng)分顯著較低;相較于對(duì)照組,觀察組的三酰甘油、尿蛋白含量、收縮壓、舒張壓、血糖均明顯較低;相較于對(duì)照組26例(72.22%),觀察組的臨床護(hù)理總滿(mǎn)意度是35例(97.22%),兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)此次研究結(jié)果證實(shí),個(gè)性化康復(fù)護(hù)理可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者血糖以及尿蛋白、血壓等指標(biāo)水平的有效控制,減輕患者焦慮、抑郁負(fù)面情緒,提升臨床護(hù)理的總滿(mǎn)意度。
綜上所述,針對(duì)高齡糖尿病腎病患者,采用康復(fù)護(hù)理干預(yù)的方式,可顯著改善患者的生活質(zhì)量,促進(jìn)其早日康復(fù),安全性好,顯著改善其各項(xiàng)指標(biāo)水平,取得的預(yù)后效果較顯著,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 李小勇,沈鵬,林鴻波, 等.寧波社區(qū)2型糖尿病患者發(fā)生糖尿病腎病危險(xiǎn)因素調(diào)查[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2018,47(2):163-168.
[2]? 何皓,陳敏.糖尿病足的臨床特點(diǎn)及重型糖尿病足危險(xiǎn)因素分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2018,15(3):32-35.
[3]? 瑞琴,張毅,李全民, 等.正常白蛋白尿的2型糖尿病腎病患者臨床特點(diǎn)調(diào)查[J].中華糖尿病雜志,2017,9(8):494-498.
[4]? 王曉兵,魏萬(wàn)林,田國(guó)祥, 等.CAVI評(píng)估丹紅注射液聯(lián)合腦心通膠囊對(duì)高齡糖尿病腎病早期病變患者血管僵硬度的影響[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(9):1043-1045, 1049.
[5]? 魏萬(wàn)林,張薇,王曉兵, 等.丹紅注射液聯(lián)合腦心通膠囊干預(yù)高齡患者糖尿病腎病早期病變的臨床研究[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(1):26-28.
[6]? 李劍媚,藍(lán)月.精細(xì)護(hù)理模式對(duì)高齡糖尿病腎病血液透析患者的影響[J].糖尿病新世界,2018,21(2):126-127.
(收稿日期:2019-07-10)