王 婷

寧夏大學(xué)新華學(xué)院，寧夏 銀川 750021

在我國(guó)法律體系建設(shè)中，誠(chéng)實(shí)信用原則是民事法律的一項(xiàng)基本原則，其不僅適用于公法，同樣也適用于私法。與其它國(guó)家一樣，我國(guó)也將誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)容體現(xiàn)在我國(guó)合同法中。根據(jù)合同法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容，在合同簽訂并履行過(guò)程中，合同簽訂雙方都必須嚴(yán)格按照合同規(guī)定內(nèi)容履行好相關(guān)義務(wù)和責(zé)任，不能私自泄露對(duì)方機(jī)密或者隨意使用對(duì)方商業(yè)機(jī)密，一旦有一方存在違約問(wèn)題就必須承擔(dān)起相應(yīng)的民事責(zé)任和賠償責(zé)任。合同法中引進(jìn)誠(chéng)實(shí)信用原則有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，其能夠推動(dòng)我國(guó)合同法建設(shè)和諧穩(wěn)定發(fā)展，充分保障合同交易雙方的合法權(quán)益。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則在合同法中應(yīng)用的重要性

(一)促進(jìn)交易成功

通過(guò)在合同法明確設(shè)置誠(chéng)實(shí)信用原則能夠督促交易雙方共同履行好自身的責(zé)任和義務(wù)，合同簽訂當(dāng)事人能夠根據(jù)合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則有效維護(hù)自身的合法權(quán)益，一旦某方存在不正當(dāng)行為，對(duì)方就可以停止履行合同，避免自身受到權(quán)益侵犯。誠(chéng)實(shí)信用原則在合同法中的體現(xiàn)應(yīng)用是鼓勵(lì)民眾進(jìn)行公平誠(chéng)信交易，這樣有利于全面保護(hù)交易結(jié)果。眾所周知，交易是否順利成功與雙方之間的誠(chéng)實(shí)守信有著密不可分的聯(lián)系的。在合同簽訂完成后，當(dāng)事人雙方中只要有一方出現(xiàn)有造成合同無(wú)效的違法行為時(shí)，那么該交易就不再受到國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，同理可得如果交易雙方的某一方出現(xiàn)了違背誠(chéng)實(shí)信用原則，那么之前簽訂的合同將被法律視為無(wú)效[1]。在合同法中合理應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用原則，不僅能夠促使違背誠(chéng)信交易者不受法律保護(hù)，還可以科學(xué)有效糾正引導(dǎo)違背誠(chéng)信交易者的錯(cuò)誤行為。

(二)降低交易成本

在合同訂立過(guò)程中，針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)容的設(shè)置應(yīng)該明確其規(guī)則和約束力，這樣有利于幫助節(jié)省更多非常規(guī)交易費(fèi)用的損失。在合同履行過(guò)程中，由于受到誠(chéng)實(shí)信用原則法律內(nèi)容的約束，交易雙方都必須將各自重要信息準(zhǔn)確完整傳遞給對(duì)方，以此來(lái)建立起雙方之間良好的信任度，拉近彼此之間的距離，避免由于產(chǎn)生矛盾造成經(jīng)濟(jì)上的糾紛[2]。通過(guò)合同法中誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用履行，能夠指導(dǎo)合同參與簽訂者去為了證明對(duì)方提供信息的真實(shí)性，而開(kāi)展各種調(diào)研判斷分析工作，這樣就能夠確保最大程度降低非對(duì)稱信息造成的額外信息成本，有效減少正常交易費(fèi)用支出。

(三)提高交易安全性

在交易合同簽訂過(guò)程中，安全交易是雙方都必須遵循的一項(xiàng)基礎(chǔ)性原則，通過(guò)將誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用在合同法中，能夠督促交易合同簽訂雙方當(dāng)事人更好地去履行好自身的義務(wù)和責(zé)任，避免雙方為了自身利益而采取不當(dāng)操作行為[3]，降低交易的安全合法性。如果在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中各項(xiàng)交易活動(dòng)缺乏誠(chéng)實(shí)信用原則的大力支持，為構(gòu)建出公平公正的合法安全交易環(huán)境，這樣將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的不安全可靠，會(huì)致使更多民眾遭受經(jīng)濟(jì)損失，引起各種經(jīng)濟(jì)糾紛，難以做到有法可依、有章可循。針對(duì)于此，為了有效防止市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中的各種欺瞞詐騙違法行為，全面提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交易過(guò)程的安全可靠性，促使合同簽訂當(dāng)事人之雙方之間建立起和諧健康的交易關(guān)系，就必須在合同法中明確設(shè)置誠(chéng)實(shí)信用原則，以此來(lái)維護(hù)當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)整個(gè)交易活動(dòng)的順利安全開(kāi)展。

二、合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)

(一)合同訂立階段的體現(xiàn)

合同訂立階段實(shí)質(zhì)是指經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)民事主體之間展開(kāi)相互接觸、公平尊重磋商等行為，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)合同的最終確立。在合同磋商過(guò)程中，當(dāng)事人雙方都必須履行好合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，無(wú)論最終能否達(dá)成交易合作，當(dāng)事人都要履行先合同義務(wù)。我國(guó)著名法學(xué)家江平將先合同義務(wù)定義為交易雙方當(dāng)事人為了順利締結(jié)合同而展開(kāi)平等磋商的行為，是基于特殊信任關(guān)系而要承擔(dān)起的保密義務(wù)、協(xié)作義務(wù)、保護(hù)義務(wù)以及照顧義務(wù)等附隨義務(wù)。這部分內(nèi)容涵義主要體現(xiàn)在以下幾方面內(nèi)容：1)交易雙方當(dāng)事人之間任何一方都不能假借訂立合同去惡意與對(duì)方展開(kāi)合作磋商，這種是屬于違法行為會(huì)嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方的切身利益：2)在合同訂立階段中，當(dāng)事人需要將自身真實(shí)完整的經(jīng)營(yíng)狀況與財(cái)務(wù)能力告知于對(duì)方，不能傳遞企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理虛假信息，影響到對(duì)方是否進(jìn)行合作的準(zhǔn)確判斷。當(dāng)事人不能夠?yàn)榱艘患褐綈阂怆[瞞與合同訂立相關(guān)的重要事項(xiàng)，亦或者是向?qū)Ψ教峁┤魏翁摷偾闆r；3)參與合同訂立的當(dāng)事人在了解掌握到對(duì)方的重要商業(yè)機(jī)密時(shí)，要嚴(yán)格遵循合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，不能私自隨意泄露對(duì)方商業(yè)機(jī)密[3]。一旦出現(xiàn)泄露情況，那么由于泄露對(duì)方商業(yè)機(jī)密而造成的損失，需要當(dāng)事人進(jìn)行對(duì)應(yīng)的法律賠償。比如，在我國(guó)合同法第42、43條內(nèi)容中有明確的提到，合同簽訂當(dāng)事人如果存在隱瞞或提供虛假信息、惡意簽訂假合同以及其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則，都需要承擔(dān)起對(duì)應(yīng)的合同法法律責(zé)任，需要向?qū)Ψ劫r償相對(duì)應(yīng)的損失。交易當(dāng)事人雙方在合同訂立過(guò)程中如果違反了先合同義務(wù)，那么就必須承擔(dān)起締約過(guò)失責(zé)任，違反當(dāng)事人要根據(jù)合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則賠付給對(duì)方對(duì)應(yīng)的利益損失賠償費(fèi)用。

(二)合同履行階段的體現(xiàn)

在合同履行階段中，合同簽訂當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格按照誠(chéng)實(shí)信用原則，履行好各自在合同中體現(xiàn)的義務(wù)和責(zé)任。就比如，合同中表現(xiàn)的附隨義務(wù)，其主要涵蓋了通知、協(xié)助以及保密等義務(wù)。然而，實(shí)際情況是由于附隨義務(wù)與約定義務(wù)存在著一定的區(qū)別，附隨義務(wù)在合同中有著一定的不確定性，因此在缺乏明確國(guó)家法律規(guī)定以及合同約定情況下，合同法中誠(chéng)實(shí)信用原則就會(huì)起到衡量是否公平公正的重要作用。比如，在合同法第60條中明確提到，在合同履行階段，當(dāng)事人一方面必須對(duì)合同義務(wù)進(jìn)行履行，另一方面還必須結(jié)合實(shí)際合同履行附隨義務(wù)，為合同順利有序運(yùn)行提供良好的條件保障。與此同時(shí)，針對(duì)于在合同簽訂條款中約定不清晰明確或者是理解未能達(dá)成一致的，合同履行當(dāng)事人可以根據(jù)合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則去展開(kāi)條款補(bǔ)充說(shuō)明。合同當(dāng)事人雙方在合同履行階段中，只要有一方出現(xiàn)違反合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，那么就應(yīng)該承擔(dān)起合同違約責(zé)任，要根據(jù)造成對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失給予法律賠償，以此來(lái)保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。

(三)合同結(jié)束后合同義務(wù)階段的體現(xiàn)

后合同義務(wù)實(shí)質(zhì)是指在合同履行義務(wù)關(guān)系結(jié)束后，交易當(dāng)事人雙方在特定情況下還需遵循合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，為維護(hù)對(duì)方的合法權(quán)益和人身安全，理應(yīng)付的某種行為或者不作為的義務(wù)。后合同義務(wù)又被稱之為后契約義務(wù)，在當(dāng)前民法體系中，基于誠(chéng)實(shí)信用原則科學(xué)有效設(shè)置了后合同義務(wù)，這也是考慮到在合同結(jié)束后在一段時(shí)間內(nèi)當(dāng)事人的合法權(quán)益仍然需要國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)[4]。后合同義務(wù)通常還包括了通知、協(xié)助以及保密等義務(wù)。當(dāng)合同簽訂雙方當(dāng)事人之間，存在一方違反了后合同義務(wù)，那么就必須按照合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則賠付對(duì)方相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)《合同法》的第92條內(nèi)容明確提到了：“在簽訂合同的權(quán)利和義務(wù)終止之后，交易雙方當(dāng)事人仍具有遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的義務(wù)，應(yīng)該根據(jù)交易的習(xí)慣，對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行協(xié)助和保密?！?/p>

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)合同法的重要組成部分，該項(xiàng)基礎(chǔ)原則不僅能夠起到充分保障合同當(dāng)事人雙方合法權(quán)益的作用，還可以最大程度滿足現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。針對(duì)于此，我國(guó)有關(guān)部門工作人員需加強(qiáng)對(duì)合同法中誠(chéng)實(shí)信用原則的深入研究應(yīng)用，嚴(yán)格按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易發(fā)展情況，優(yōu)化改善合同法相關(guān)內(nèi)容，凸顯出誠(chéng)實(shí)信用原則在合同中的重要定位，充分發(fā)揮出誠(chéng)實(shí)信用原則在合同確立、履行以及終止后的法律作用，有效維護(hù)當(dāng)事人的切身利益。