劉 蕭

昆明理工大學(xué)津橋?qū)W院，云南 昆明 650212

一、私有財產(chǎn)民法保護(hù)的法律依據(jù)

財產(chǎn)權(quán)作為人權(quán)的重要基本權(quán)利，不僅是人們良好經(jīng)濟(jì)生活的保障，也是實現(xiàn)個體良好發(fā)展的基礎(chǔ)。不能保障公民的財產(chǎn)權(quán)利，公民的其他權(quán)利也將成為空談。公民若想實現(xiàn)真正的自由，就應(yīng)該具有獲取財產(chǎn)的能力，還應(yīng)該保障其財產(chǎn)權(quán)益的穩(wěn)定性。財產(chǎn)作為人類賴以生存的物質(zhì)資源，也是搭建良好生活環(huán)境的基礎(chǔ)。若不能保障公民私有財產(chǎn)的安全性與穩(wěn)定性，將不能建立良好的社會秩序，人類的生產(chǎn)生活都將會受到重要影響。人們對私有財產(chǎn)所享有的各項權(quán)益，依賴于法律發(fā)揮其應(yīng)有的保障作用。民法對公民財產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)，自公民獲得財產(chǎn)性權(quán)益時開始，于公民喪失對財產(chǎn)的持有時終止。若不能保障公民私有財產(chǎn)的穩(wěn)定性，將會影響社會生產(chǎn)生活秩序。進(jìn)一步完善財產(chǎn)保護(hù)制度，對于保障公民人權(quán)的保障具有重要意義。

二、我國對私有財產(chǎn)進(jìn)行民法保護(hù)的原則

(一)廣泛性

民法對公民私有財產(chǎn)的保護(hù)具有廣泛性，對公民私有財產(chǎn)的保護(hù)范圍非常寬泛。公民的合法收入以及經(jīng)營取得的收益都受民法的保護(hù)，除此之外，對于公民所享有的發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)的財產(chǎn)屬性的權(quán)利，也都帶有私有財產(chǎn)的屬性，對于上述財產(chǎn)以及財產(chǎn)性權(quán)利都屬于民法所保護(hù)的范疇。

(二)拓展性

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷健全和完善，在新的經(jīng)濟(jì)形勢下，財產(chǎn)屬性的內(nèi)涵更為豐富，財產(chǎn)屬性的類型也更加多樣。民法所保護(hù)的公民私有財產(chǎn)以及財產(chǎn)性權(quán)利的范疇不斷擴(kuò)大。民法對公民合法私有財產(chǎn)以及財產(chǎn)性權(quán)利保護(hù)范圍的不斷擴(kuò)大，也是公民正常生產(chǎn)生活安定有序開展的前提和保障。

(三)平等性

民法對公民私有財產(chǎn)的保護(hù)具有平等性，每一位公民的合法私有財產(chǎn)都能獲得民法平等的對待。當(dāng)公民的合法私有財產(chǎn)權(quán)益受到侵犯時，都享有通過法律途徑來維護(hù)自己合法私有財產(chǎn)權(quán)益的權(quán)利，可以通過私力救濟(jì)或者訴訟的方式來維護(hù)自己合法私有財產(chǎn)權(quán)益。

三、健全私有財產(chǎn)民法保護(hù)體系

民法對公民合法私有財產(chǎn)的保護(hù)作用強(qiáng)大，物權(quán)法對此作出明確規(guī)定。物權(quán)法對公民私有財產(chǎn)保護(hù)體系逐步趨于健全。公民財產(chǎn)歸屬權(quán)的保護(hù)問題，對于人們生產(chǎn)活動的開展具有重要影響。財產(chǎn)范圍的劃分以及歸屬問題合理與否，將會對社會生產(chǎn)生活秩序產(chǎn)生重要影響。債權(quán)法鼓勵在物權(quán)權(quán)屬清晰的情形下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的流動，只有這樣才能更好的實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。債權(quán)概念的發(fā)展對于推動市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用。加強(qiáng)民法對公民私有財產(chǎn)的保護(hù)，應(yīng)該從以下幾個方面開展：

(一)完善立法體系

當(dāng)前民法對公民私有財產(chǎn)保護(hù)方面，并未建立完善的立法體系。對于公民私有財產(chǎn)的保護(hù)，尤其是對于新型財產(chǎn)性權(quán)利的保護(hù)方面，仍存在諸多的漏洞。在今后的立法工作中，應(yīng)該加強(qiáng)對新型財產(chǎn)性權(quán)利保護(hù)的相關(guān)立法。針對性的補(bǔ)充相關(guān)法律條文。對于新型財產(chǎn)性權(quán)利進(jìn)行界定，可以嘗試通過出臺新的法律條文，或者對原有的法條作出擴(kuò)大解釋的方式，來彌補(bǔ)當(dāng)前民法對新型財產(chǎn)性權(quán)利保護(hù)不足的漏洞。

(二)建立有效的權(quán)利救濟(jì)途徑

當(dāng)公民的私有財產(chǎn)受到侵害，或者面臨受到侵害的危險時，如何實現(xiàn)對財產(chǎn)的有效救濟(jì)是當(dāng)下立法者需要思考的問題。通常情況下，若是公權(quán)力侵犯了公民的私有財產(chǎn)，公民可以通過提起行政訴訟或者行政復(fù)議的方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益，這屬于行政法探討的問題。民法只能解決私人的行為。若公民對他人的私有財產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行侵犯，被侵犯的公民可以嘗試采用提起訴訟、仲裁或者私力救濟(jì)的方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益。但是由于提起訴訟和仲裁所花費的時間成本相對較高，在司法實踐中也并不能起到有效保護(hù)公民私有財產(chǎn)不受侵犯的目的。被侵犯公民可以嘗試采用私力救濟(jì)的方式來保護(hù)私有財產(chǎn)不受侵犯，但是當(dāng)前實踐中公民在采用私力救濟(jì)保護(hù)其財產(chǎn)權(quán)益時，容易產(chǎn)生沖突，進(jìn)而引發(fā)爭執(zhí)，也不能保障公民人身權(quán)益。再加上法院在處理上述由財產(chǎn)糾紛引發(fā)的沖突時，也并不能考慮到公民私力救濟(jì)的必要性，其審判結(jié)果往往并不能達(dá)到公民采取私力救濟(jì)時所考慮的效果。因此，在今后的立法工作中應(yīng)該對公民維護(hù)財產(chǎn)權(quán)益不受侵犯的方式進(jìn)行明確。

四、結(jié)語

對公民私有財產(chǎn)的民法保護(hù)是一項系統(tǒng)工程，需要立法者建立完善的法律保護(hù)體系，培養(yǎng)公民依法保護(hù)私有財產(chǎn)的意識，采用合法的方式來維護(hù)私有財產(chǎn)權(quán)益不受侵犯，這對于保護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定具有重要的理論意義與實踐意義。