◎錢建中

江蘇南北朝時期佚志的考述，主要根據(jù)王謨《漢唐地理書鈔》輯本、張國淦《中國方志考》、章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》及劉緯毅《漢唐方志輯佚》等書所錄輯文、綜合考證相關(guān)研究成果才得以管窺蠡測。從現(xiàn)存的佚志目錄看，主要有二種情況：一種是書名、朝代、作者，佚文齊全；另一種是僅有書名，朝代、作者、佚文，三者缺一或缺二。本文對符合第一種情況的十篇州郡佚志進行考述。每篇佚志以簡介、著錄、考異為主，訂誤和存疑為輔。通過考錄前人的輯佚成果，盡可能準確地反映出南北朝時期江蘇州郡佚志的全貌。

一、《吳地志》(南朝)董覽撰，王謨《漢唐地理書鈔》輯本（僅存目）

“覽，南朝宋人，生平未詳。或作董監(jiān)，形近而誤。書名又作《吳地記》……內(nèi)容涉及山水、名勝古跡、寺廟、城池、州縣、鄉(xiāng)里等，所記地域包括今江蘇常州、無錫、蘇州及浙江、安徽的一部分。”

（《江蘇舊方志提要》第23頁）

著錄：

1.《中國古方志考》第201頁從章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》匯錄董覽《吳地記》10則，其中來自《初學(xué)記》1則，《太平御覽》9則。又從紹定《吳郡志》、咸淳《毗陵志》、至正《金陵新志》、嘉靖《吳邑志》《宋書·州郡志》等書引錄《吳地志》15則，總計25則。

2.《太平御覽》全書引董覽《吳地志》（又稱董覽《吳地記》、董監(jiān)《吳地記》）計31則。（《太平御覽太平廣記篇目及引書引得》聶崇岐等編纂，上海古籍出版社1990年版）

3.《漢唐方志輯佚》第173頁匯錄《吳地記》9則。

4.《初學(xué)記》除以上所引錄的則外，再補卷30鱗介部·魚（石首魚）引《吳地志》1則。（許逸民《初學(xué)記索引》中華書局1980年版）

5.“董覽《吳地記》，即《吳地志》，參見卷89。（注：《太平寰宇記》卷89）《御覽》卷46亦引用?！保◤埍Ｒ姌肥贰丁刺藉居钣洝档奈墨I學(xué)價值與地位研究：以引書考索為中心》四川大學(xué)出版社2016年版）

考異：

考書名、作者：中華書局2006版《漢唐地理書鈔》第15頁總目記載為“董覽《吳地記》（吳城記）”；第26頁重訂總目錄：“董覽《吳地記》”。章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》卷6：“《吳地記》卷亡，董覽撰，不著錄?！薄短接[經(jīng)史圖書綱目》：“董監(jiān)《吳地記》”（注：“監(jiān)”為“覽”之誤），卷內(nèi)引用或又作“董覽《吳地志》”。《江蘇省志·江蘇方志源流》第5頁：“《吳地記》（南朝宋）董覽。”

糾誤：

《江蘇舊方志提要》第23頁在引用章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》卷6：“《吳地記》卷亡，董覽撰，不著錄”時把“卷亡”錯寫成“六卷”。

二、《吳地記》一卷（南朝）陸道瞻撰，王謨《漢唐地理書鈔》輯本（僅存目）

陸道瞻里籍生平不詳，待考。

著錄：

1.（梁）蕭統(tǒng)編（唐）李善注《文選》卷24陸士衡《贈從兄車騎》注引陸道瞻《吳地記》1則；卷23謝靈運《盧陵王墓下作》注和卷28陸士衡《吳趨行》注引《吳地記》2則，不著撰人。洪業(yè)、聶崇歧《文選注引書引得》第109頁，陸道瞻《吳地記》的索引也和以上3則相同。

牟發(fā)松指出：“注家既同為李善，書名又同為《吳地記》，則理應(yīng)出自陸道瞻?！保舶l(fā)松《歷史時期江南的經(jīng)濟、文化與信仰》中〈吳地記〉考 ，華東師范大學(xué)出版社2014年版）

2.陳橋驛《水經(jīng)注文獻錄》第65條載：“《吳地記》南朝齊陸道瞻撰……已佚，無輯本?！保ㄒ娚轿魅嗣癯霭嫔?987年版《水經(jīng)注研究二集》第425頁）。

查《水經(jīng)注》卷四十漸江水，引《吳地記》1則。

3.《漢唐方志輯佚》第290頁轉(zhuǎn)引《吳地記》5則，其中《文選》僅錄1則。

4.鄧琳纂道光《虞鄉(xiāng)志略》引《吳郡記》5則。

考異：

1.考書名：有《吳郡記》和《吳地志》《吳地記》三說，經(jīng)考為異名同書。

隋唐諸志不著錄?！冻缥目偰俊范ⅰ锻ㄖ尽に囄穆浴匪模骸啊秴堑赜洝芬痪?，齊陸道瞻撰?！蓖魩燀n《文選理學(xué)權(quán)與二·注引群書目錄》上：“陸道瞻《吳地記》”；《國史經(jīng)籍志》卷三地理（郡邑）：“《吳地記》一卷，齊陸道瞻”。

《北堂書鈔》卷66《太子中舍人》引文出自“陸道瞻《吳地志》”。顧櫰三《補后漢書藝文志》五“陸道瞻《吳郡記》”。《太平御覽經(jīng)史圖書綱目》“陸道瞻《吳郡記》”。（張國淦《中國古方志考》第203頁）在后來一些舊志引用時亦作“《吳郡記》”。如乾隆《蘇州府志·藝文四》著錄即作“吳郡記一卷”。盧熊《蘇州府志》轉(zhuǎn)引云：“《御覽》引陸道瞻《吳郡記》，道光《虞鄉(xiāng)志略》5處引文皆作《吳郡記》?！庇衷疲骸傲瞻搓懙勒啊秴强び洝吩疲骸莆涞鲁?，移常熟縣治于故海虞城，在虞山南去山六里?！币来送茰y，陸道瞻乃唐武德年間或之后在世。

倉修良在《方志學(xué)通論》一書中指出：“《吳地記》南朝齊陸道瞻，亦作《吳郡記》。”劉緯毅也贊同此說。（《漢唐方志輯佚》第290頁）

2.考卷數(shù)和作者：《通志·藝文略》《國史經(jīng)籍志》《中國古方志考》和《江蘇舊方志提要》等書均記載為一卷。其余著作無記載卷數(shù)。作者陸道瞻無異議。

糾誤：

《北堂書鈔》卷66《太子中舍人》引陸道瞻《吳地志》1則，《漢唐方志輯佚》第290頁轉(zhuǎn)引時作《吳地記》。

三、《吳郡地理記》（南朝）王僧虔撰，王謨《漢唐地理書抄》輯本（僅存目）

王僧虔（426～485），字簡穆，南朝瑯琊臨沂（今屬山東）人，王羲之四世族孫，官至尚書令。劉宋時，歷任武陵太守、太子舍人、吳郡太守等職。南齊時，先后任侍中、左光祿大夫、開府儀同三司等職。追贈司空，謚號“簡穆”。好文史，善音律，工正、行書。著有《論書》等。《南齊書》卷33·列傳第14、《南史》卷22·列傳第12及《全上古三代秦漢三國六朝文·全齊文》卷8有傳。《宋書》則附于其父《王曇首傳》下。

著錄：

1.張國淦《中國古方志考》第200頁引錄《吳郡地理記》1則。

2.劉緯毅《漢唐方志輯佚》第174頁轉(zhuǎn)引《吳郡地理記》（又名《吳郡志》，亦名《吳地記》）2則。

3.《太平御覽》卷510逸民部引王僧虔《吳地記》2則，其中“桐廬縣”一則，可補以上兩書所缺。

4.《天中記》卷7山第230頁（虎丘山）引王僧虔《吳地記》1則。

考異：

1.考書名有：《吳郡地理志》《吳郡地理記》和《吳地記》三說。經(jīng)考，為異名同書。

清章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》六：“《吳郡地理記》卷亡，王僧虔撰，不著錄。”章宗源輯文“處士陸著”條目源自《太平御覽》卷510逸民部“王僧虔《吳地記》”?！短接[》卷首《經(jīng)史圖書綱目》載“王僧虔《吳地記》”，卷43地部引作《吳郡地理志》，卷510逸民部引作《吳地記》。明代陳耀文《天中記》卷7引作《吳地記》。

《漢書·律歷志》唐顏師古《注》曰：“志，記也。積記其事也。”《江蘇舊方志提要》指出：“《太平御覽》卷首《經(jīng)史圖書綱目》：‘王僧虔《吳地記》’。此應(yīng)與《吳郡地理記》為同書異名?！蹦舶l(fā)松認為：“王僧虔《吳地記》之‘吳地’，仍為狹義吳地，特別是其核心區(qū)吳郡，因而又名《吳郡地理志》?！保舶l(fā)松、陳江《歷史時期江南的經(jīng)濟、文化與信仰》中的“《吳地記》考”。華東師范大學(xué)出版社2014年版）

2.考作者和卷數(shù)：作者王僧虔無異議。卷亡，無考。

四、《吳縣記》顧微撰，張國淦《中國古方志考》輯本

漢魏吳縣為吳郡治，此曰《吳縣記》，乃縣志非郡志也。”（《中國古方志考》第252頁案）

顧微，生平事跡不詳。其所著的《廣州記》在《齊民要術(shù)》及唐宋類書多有征引。

著錄：

1.章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》（《二十五史藝文經(jīng)籍志考補萃編》第十四卷第111頁）輯《吳縣記》1則。

2.張國淦《中國古方志考》第252頁輯《吳縣記》1則。

3.劉緯毅《漢唐方志輯佚》第53頁轉(zhuǎn)引《吳縣記》1則。三書所輯引的《文選》卷59王簡棲《頭陀寺碑文》李善注：顧微《吳縣記》佚文為同一則。

考異：

1.考書名，有《吳縣記》《吳地記》之別。

章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》記載為：“《吳縣記》卷亡， 顧微撰，不著錄。”；《中國古方志考》：“《吳縣記》佚，吳顧微纂”；《漢唐方志輯佚》：“吳顧微撰”。2006年出版的《吳邑志》點校說明指出：吳縣縣志“最早可追溯到三國吳顧微纂《吳縣記》?！倍_泌《路史》卷34《發(fā)揮三》、周嬰《巵林》卷二《佛生》記載為：“顧微《吳地記》”；汪師韓《文選理學(xué)權(quán)與卷二上·注引郡書目錄》記載為：“顧徽《吳地記》”?！叭簟段倪x》注所引《吳縣記》是顧微此書本名、初名，羅泌、周嬰所引乃為顧書別名、后起之名?！保舶l(fā)宋：《吳地記》考）

2.考作者，有顧微和顧徽二說。

《文選理學(xué)權(quán)與卷二·注引郡書目錄》、文廷式《補晉書藝文志·地志類》《江蘇舊方志提要》第328頁和《江蘇省志·江蘇方志源流》第6頁均誤將顧微與三國吳人顧徽視若一人。

3.考作者所處朝代，有三國、晉和南朝宋三說。

《中國古方志考》《漢唐方志輯佚》《吳邑志·點校說明》（2006年版）和《江蘇舊方志提要》第328頁均認定顧微是三國吳人。而《說郛三種》（宛委山堂本）則記載：“《廣州記》一卷（晉）顧微撰”；《漢學(xué)堂知足齋叢書》卷下第1772頁《子史鉤沈》（書目文獻出版社1992版)也認同：“晉顧微之《廣州記》”。（注：錯把顧微寫成顧微之。）《齊民要術(shù)》卷十“古度”（一三二）引顧微《廣州記》曰：“熙安縣有古度樹生，其號曰‘古度’”?！端螘肪?8志第28州郡志四：“熙安子相，文帝立?！焙⑾椤端螘菘ぶ緟R釋》在（今按）中說明：熙安縣，治今廣東廣州市西北。文帝指宋文帝。《讀史方與紀要》卷101廣東指出：“宋元嘉中析置熙安縣，屬南海郡。梁廢?！薄墩f郛三種》引《廣州記》顧微：“平定縣巨海有水犀，似牛，其出入有光，水為之開?！标皠钏帧吨袊沤竦孛筠o典》認為：“平定縣，南朝宋置。南齊因之，今廢。當在廣東肇慶府境?！睋?jù)此，欒調(diào)甫(筆名胡立初）先生《齊民要術(shù)引用書目考證》(1934年，載于齊魯大學(xué)《國學(xué)匯編》第2冊52頁)和繆啟愉《齊民要術(shù)校釋》認為“大致可推知顧微是南朝宋人”。（卷十五谷、果蓏、菜茹非中國物產(chǎn)者（槿）引顧微《廣州記》文下注）

糾誤：

《中國古方志考》：“顧微字嘆，雍母弟，吳郡人……后拜巴東太守”及《漢唐方志輯佚》：“微字子嘆，吳郡人”。把顧徽的生平錯加于顧微。

五、《南徐州記》二卷，（南朝）山謙之撰，王謨《漢唐地理書抄》輯本（僅存目），張國淦《永樂大典輯本》，黃奭《漢學(xué)堂知足者叢書·子史鉤沈》，葉昌熾《毄淡廬叢稿》本

山謙之（？～約454），官史學(xué)學(xué)士、奉朝請。受著作郎何承天之委，協(xié)撰《宋書》，劉宋孝建元年（454）奉詔續(xù)撰。除《丹陽記》外，還著有《南徐州記》《吳興記》《尋陽記》。見《宋書·禮制三》。其《自序》《禮志一》《禮志三》尚存山謙之零星事跡。

吳孫權(quán)時謂之京口?！皷|晉僑置徐州于京口，后曰南徐，南朝宋因之。隋省。即今江蘇丹徒縣治?！保皠铨槨吨袊沤竦孛筠o典》2015版第590頁）此記久佚，從散見于諸書中的斷簡殘篇來看，內(nèi)容涉及京口、丹徒、費縣、上元、臨沂、無錫、暨陽、江乘等地的地理形勢和人文掌故。

著錄：

1.張國淦《中國古方志考》第274頁起引錄章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》所輯《南徐州記》10則。從《太平寰宇記》、《與地紀勝》、《景定建康志》、咸淳《毗陵志》、至正《金陵新志》等書輯存38則，又《大典嘉定志輯本》輯得6則。

2.《張國淦文集四編·永樂大典方志輯本》第19頁輯《南徐州記》1則。

3.陳光貽《稀見地方志提要》第386頁、孫啟治《中國古佚書輯本目錄解題》第189頁二書引錄近人葉昌熾從《草堂詩箋》中所輯 《南徐州記》1則。

4.劉緯毅《漢唐方志輯佚》第170頁起轉(zhuǎn)錄《南徐州記》34則。

考異：

考書名、卷數(shù)、作者：《隋書·經(jīng)籍志》二載“南徐州記二卷，山謙之撰?！睍小赌闲熘萦洝泛汀赌闲煊洝贰赌闲熘尽啡f，為異名同書。

《與地紀勝》卷七鎮(zhèn)江府·景物下（北固山、嘉賢廟）及咸淳《毗陵志》三地理、十四祠廟、十五山水分別引《南徐記》2則和12則?！蹲x史方與紀要》卷二十五江南七鎮(zhèn)江府（漕河）引《南徐志》1則。其余均引稱《南徐州記》。

卷數(shù)有二卷和一卷之別?！缎绿茣に囄闹尽贰端鍟?jīng)籍志考證》《通志·藝文略》《稀見地方志提要》等書均稱二卷本。僅孫啟治等人撰的《中國古佚書輯本目錄解題》稱作一卷。作者為山謙之無異議。

存疑：

“京口舊名須口”，這一佚文同時被《與地紀勝》卷七鎮(zhèn)江府·景物上（西浦）和《讀史方與紀要》卷二十五江南七·鎮(zhèn)江府（漕河）所引，前者錄自《徐州記》，后者引自《南徐志》。《漢唐方志輯佚》第103頁《徐州記》引錄此條。是異名同書還是異名異書？待查。

糾誤：

《中國古方志考》第274頁：“《史記·絳侯周勃世家正義》，‘丹徒峴龍目湖’并引《南徐州記》，不著山謙之名?！笨肌妒酚洝肪?7《絳侯周勃世家正義》，所引為《徐州記》?！稘h唐方志輯佚》第103頁把此條輯錄在《徐州記》中。

六、《丹陽記》（南朝）山謙之撰，王謨《漢唐地理輯本》；張國淦《永樂大典輯本》；黃奭《漢學(xué)堂知足齋叢書》本；陶宗儀等《說郛三種》本；李勇《輯佚類地理文獻集成》本

山謙之，《南徐州記》已著錄。丹陽，指的是當時的丹陽郡?！拔鳚h元狩二年（前121年）置。治宛陵（今安徽宣城）。三國吳移至建業(yè)（今南京市）。南朝宋時轄境大致相當于今南京、鎮(zhèn)江、常州一帶?！保ā督K舊方志提要》第22頁）據(jù)佚文，該書記述丹陽郡及屬縣之地理風(fēng)俗，尤詳于諸縣山川古跡。

著錄：

2.黃奭《漢學(xué)堂知足齋叢書·子史鉤沈》第1767頁輯《丹陽記》7則。

3.王謨《漢唐地理書鈔》第317頁起輯《丹陽記》一卷51則。

4.張國淦《中國古方志考》第208頁起轉(zhuǎn)錄章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》所引《丹陽記》5則。又從《景定建康志》、咸淳《毗陵志》、至正《金陵新志》、《永樂大典輯本》、永樂《嘉定鎮(zhèn)江志輯本》輯錄62則。

5.《張國淦文集四編》第18頁輯《丹陽記》（玄武湖）1則。

6.劉緯毅《漢唐方志輯佚》第176頁起轉(zhuǎn)錄46則，其中“有6條是初次輯佚”。（張可輝《〈景定建康志〉與〈丹陽記〉〈與地志〉的輯佚》）

7.余嘉錫《世說新語箋疏》輯《丹陽記》6則。

考異:

考書名：章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》六：“《丹陽記》卷亡，山謙之撰，不著錄?！睍小兜り栍洝坊颉兜り栔尽罚瑸楫惷瑫?。咸淳《毗陵志》14祠廟引文作《丹陽志》；27古跡引文又稱《丹陽記》。

考卷數(shù)：有卷亡和一卷之別。《說郛三種》《中國古方志考》《漢唐方志輯佚》《江蘇舊志提要》及《輯佚類地理文獻集成》沒載錄卷數(shù)。《稀見地方志提要·古今圖書集成方志輯目》《漢唐地理書鈔》《中國古佚書輯本目錄解題》和《漢學(xué)堂知足齋叢書·子史鉤沈》記錄為一卷。

糾誤：

《漢唐地理書鈔》第319頁山謙之《丹陽記》的“張公州”條中提及“梁太清二年”，“梁、陳事在山謙之身后，屬誤錄?！保◤埧奢x《〈景定建康志〉與〈丹陽記〉〈與地志〉的輯佚》）

七、《南兗州記》1卷阮敘之纂，王謨《漢唐地理書鈔》輯本（僅存目），葉昌熾《毄淡廬叢稿》本（上海圖書館藏）

阮敘之（勝之、昇之），南朝人，生平里籍不詳。

“東晉元帝僑立兗州于京口（今江蘇鎮(zhèn)江市）……東晉末始定治廣陵（今揚州市西北）。南朝宋永初元年（420年）改名南兗。轄今江蘇淮河以南長江以北及安徽鳳陽、滁縣以東地；后略小……南朝陳太建中復(fù)為南兗州?！保ㄏ恼鬓r(nóng)、陳至立《辭?？s印本》2010版第1357頁）據(jù)此，是書成于宋元嘉以后。從所輯佚文看，內(nèi)容涉及建置沿革、山水、古跡、風(fēng)俗等。

著錄：

1.《中國古方志考》第204頁轉(zhuǎn)錄章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》所輯《南兗州記》23則。又從《與地紀勝》輯錄9則。

2.《漢唐方志輯佚》第292、333頁分別引錄《南兗州記》共24則。

考異：

1.考書名、卷數(shù)：書名有二說：《新唐書·藝文志》2載：“阮敘之《南兗州記》一卷”；《隋書經(jīng)籍志考證》：“《南兗州記》一卷，阮昇之撰，不著錄?！薄锻ㄖ舅囄穆浴?、《國史經(jīng)籍志》3和《江蘇舊方志提要》第24頁書名與之相一致?！短接[經(jīng)史圖書綱目》載《南兗州記》，又《南兗州志》，為異名同書。

2.考作者：有阮敘之、阮勝之、阮昇之（阮升之），（“升”是“昇”的異體字。）

《與地紀勝》卷“三十九：楚州，風(fēng)俗形勝（擅利巨海），引阮昇之《南兗州記》二條，又盱眙軍，縣沿革（盱眙縣），引阮勝之《南兗州記》一條?！保ā吨袊欧街究肌返?04頁）引同一書的作者有昇之、勝之之別?！顿Y治通鑒》卷8秦紀三、二世皇帝二年（胡三省注）引為“阮勝之《南兗州記》”（中華書局1956版第274頁）劉緯毅認為：“升之，又作勝之、敘之?！保ā稘h唐地理書鈔》第333頁）

糾誤：

1.中華書局2006版《漢唐地理書鈔》總目第13頁：“阮弈之《南兗州記》”，“弈”是“昇”之誤。第26頁重訂本目錄中已改正為阮昇之。

2.劉緯毅在《漢唐方志輯佚》同一書中重復(fù)引錄。第292～293頁轉(zhuǎn)錄《南兗州記》16則；第333～334頁匯錄《南兗州記》8則，其中7則與前重復(fù)，1則補前所缺。

八、《揚州記》（南朝）劉澄之撰，王謨《漢唐地理書鈔》輯本（僅存目）

劉澄之南朝人，劉遵考之子。南豫州刺史， 官至都官尚書。撰有《永初山川古今記》二十卷、《司州山川古今記》三卷，已佚。事跡見《宋書·順帝本紀》和《宗室傳》。

“劉宋揚州，今江蘇南部及安徽浙江地?！保ā吨袊欧街究肌返?03頁）

著錄：

1.《中國古方志考》第203頁轉(zhuǎn)錄章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》、文廷式《補晉書藝文志》所輯《揚州記》佚文4則，又陸廣微《吳地記》中輯1則。

2.《漢唐方志輯佚》第174頁轉(zhuǎn)錄《揚州記》5則，又從《北堂書抄》卷158和《景定建康志》卷16輯2則。從所輯佚文看，內(nèi)容涉及山水、橋梁、古跡等。

考異：

考書名、卷數(shù)及作者：章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》載“《揚州記》卷亡，劉澄之撰，不著錄”；《太平御覽·經(jīng)史圖書綱目》：”劉澄之《揚州記》”；沈家本《世說注所引書目》二：《初學(xué)記·地部》《御覽·天部》引“劉澄之《揚州記》”。

姚振宗案：“是書蓋總名《永初郡國記》，故《初學(xué)記》《御覽》引劉澄之《揚州記》……皆是書之篇目也。”（《二十五史藝文經(jīng)籍志考補萃編》第15卷《隋書經(jīng)籍志考證》第2冊第933頁）

九、《丹陽尹傳》10卷，（南朝）蕭繹撰，王仁俊《玉函山房輯佚書續(xù)編本》輯本

蕭繹（508～554）南朝梁元帝，字世誠，南蘭陵（今江蘇武進縣西北）人。梁武帝蕭衍第七子，封湘東王。侯景作亂，繹命王僧辯等討景，事平，即位于江陵。在位三年，為西魏軍所虜，被殺。著有《注漢書》《內(nèi)典博要》和《忠臣傳》等，今存《金樓子》輯本。《梁書》卷5本紀，《南史》卷76《隱安逸·阮孝緒傳》有記載。

據(jù)《藝文類聚》卷50、《全梁文》卷17存錄的《丹陽尹傳·序》記載，書成于蕭繹任丹陽尹之第四年，即普通六年。先請阮孝緒審閱，然后行于世。此書是為“掇采英賢”而作的傳記。

著錄：

1.《四庫全書·子部·雜家》收錄《永樂大典》輯佚本即蕭繹《金樓子·五著書篇》，其中有蕭繹《丹陽尹傳》的自《序》。

2.王仁俊《玉函山房輯佚書續(xù)編本·史編總類》輯元帝撰《丹陽尹傳·序》（《輯佚類地理文獻集成》二第530頁）

3.《中國古方志考》第209頁引錄蕭繹《丹陽尹傳·序》。

考異：

考書名、卷數(shù)和作者：書名有《丹陽尹傳》《丹楊尹傳》《丹陽尹錄》三說，卷數(shù)十卷無異議，作者為梁元帝或蕭繹。

《梁書·元帝紀》《南史·本紀》：“帝著《丹陽尹傳》十卷?！薄督饦亲印ぶ鴷吩唬骸啊兜り栆鼈鳌芬恢?，金樓為尹京時自撰。”《舊唐書·經(jīng)籍志》卷上雜傳和《通志·藝文略》：“《丹陽尹傳》10卷，梁元帝撰?！薄缎绿茣に囄闹尽泛汀端鍟そ?jīng)籍志》書名“陽”作“楊”，即《丹楊尹傳》。王海根《古漢語通假字大字典》第463頁（福建人民出版社1991年版）指出：“陽”“楊”“揚”三字為通假字?！赌鲜贰る[逸·阮孝緒》：“湘東王著《忠臣傳》《丹陽尹錄》”。（湘東王即梁之蕭繹）。

十、《江左名士傳》1卷（南朝）劉義慶撰，章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》輯本

江左是“指長江下游以東地區(qū)，即今江蘇省一帶。古人在地理上以東為左，以西為右，故江東又名江左?！保?990版《辭?！返?99頁）

劉義慶（403～444），字季伯，漢族，彭城（今江蘇徐州）人，世居京口（今江蘇鎮(zhèn)江），南朝宋文學(xué)家。宋宗室，襲封臨川王，任侍中、中書令、荊州刺史、江州刺史等顯職。愛好文學(xué)，喜招納文士。一生著作甚豐，著有《世說新語》10卷、《徐州先賢傳》10卷、《文集》8卷、《小說》10卷、志怪小說《幽明錄》30卷。錢仲聯(lián)指出：《江左名士傳》“當繼袁宏《名士傳》而作，記皆東晉名士軼事?！保ā吨袊膶W(xué)大辭典》上海辭書出版社1997年版）

著錄：

1.章宗源《隋書經(jīng)籍志考證》從《世說新語》的賞譽、品藻、容止等篇注中輯出《江左名士傳》佚文5則。

2.張國淦《中國古方志考》第203頁轉(zhuǎn)錄《江左名士傳》佚文5則。

3.劉緯毅《漢唐方志輯佚》第175頁轉(zhuǎn)錄《江左名士傳》5則。

考異：

從書名、卷數(shù)到作者，眾書記載一致。《隋書·經(jīng)籍志》二和《通志·藝文略》（名士）：“《江左名士傳》一卷，劉義慶撰”?！督K省志·江蘇方志源流》與之相同。