朱恒夫
人的生和死,本是自然的規(guī)律,可人總是喜生而懼死。作為哲學(xué)的儒佛道都討論過死亡的問題,但中心點都是順著人們怕死的心理而言的。儒家告知人們,死亡并不可怕,只要成仁合義,就是死得其所,價值重于泰山;道家認(rèn)為“生死齊一”,生與死,都要順其自然,生也自然,死亦自然,既不要悅生,也不要惡死;佛家則利用人們的畏死心理,說每一次死亡都是一個生命階段的總結(jié),為因與果的分界線,若人生在世行善修行,就會升入凈土境界,反之,則會陷入苦海地獄。就中國人來說,佛教的死亡觀,更能觸動他們的靈魂。所以,民間有諺語云:“好死不如賴活”“寧可在世上挨,不愿往黃土里埋”。
舊時,物質(zhì)貧乏,社會動蕩,人們生活艱難,所謂“度日如年”是也,于是,人對生命的熱愛程度,相對來說,要低一些。而今日不但吃穿住不愁,許多人在日常生活中還享受著到國內(nèi)外旅游、和親朋好友酒敘茶話、下棋垂釣等等精神上的快樂,所以,絕大多數(shù)人都有歲月飛逝的感覺,“時間去哪兒了”成了國民的集體之問。對于年老之人來說,“日子”還沒有過夠卻來日無多,成了他們最大的煩惱。因此,今日的人們,對于死亡的恐懼程度是前所未有的。正由于有著這樣嚴(yán)重的恐懼癥,導(dǎo)致了老年“養(yǎng)生”的風(fēng)氣越來越濃,過度的體檢、治療的狀況也越來越嚴(yán)重,造成了許多人健康受損、社會財富浪費的普遍現(xiàn)象。
然而,對于這個涉及每家每戶每個人的社會問題,文藝創(chuàng)作界卻幾乎沒有反映,更不要說給人們正確的引導(dǎo)了。好在這個“缺位”現(xiàn)在由著名劇作家陸軍教授領(lǐng)銜創(chuàng)編的《生命行歌》填補上了,并因有數(shù)以萬計的觀眾的欣賞,而引發(fā)了人們對死亡問題的重視。這部劇固然是一部藝術(shù)作品,能給人們審美的享受,但我認(rèn)為,它最大的功能是幫助人們樹立正確的生死觀,其內(nèi)涵至少有下列三點。
一是死亡不是生命的終結(jié),而是下一個生命的開始。作為肉體的人,死亡不可避免,是不可抗拒的自然規(guī)律。不管像劇中腰纏萬貫的高總,還是如懷有高超表演藝術(shù)的黃阿姨,生理上的生命都會結(jié)束。在這和平而物質(zhì)富有的時代,大多數(shù)人都能度過“古來稀”的年歲,享受了“高壽”后而“壽終正寢”,對此,我們應(yīng)該感到幸運和滿足。即使是像洪護士長那樣中年因病而逝,我們也應(yīng)該勇敢地面對。要把死亡看作是個體生命旅程的驛站、家庭新陳代謝的現(xiàn)象、人口吐故納新的方式,不因死亡的來臨而恐懼,更不能因為個體生命的有限而改變自己的理想與操守。對此,劇作者借助劇中人物嘟嘟所朗誦的詩歌《一粒稻谷》宣揚了正確的死亡觀:一個人就如一粒稻子,周而復(fù)始地經(jīng)歷著禾苗、開花、結(jié)穗、稻谷等生命階段。成熟了的稻谷不是生命的消亡,而是孕育下一代生命的種子。人和稻谷的生命旅行,雖然不完全一樣,但是本質(zhì)上還是相同的。對于絕大多數(shù)人而言,單體生命即使死亡了,但他所播下的 “種子”,會造就無數(shù)個人,其基因也會為一代一代的人接續(xù)著。從這個意義上說,他仍然是“活”著的。
二是生命既是肉體的,又是精神的,精神的生命,在某種意義上,更為珍貴。用詩人臧克家的話說:“有的人活著,他已經(jīng)死了;有的人死了,他還活著?!保ā队械娜恕罚┳鳛槠胀ǖ娜?,雖然做不到“永遠(yuǎn)活在人民的心中”,但應(yīng)該努力在精神上延長自己的生命。劇中之人沒有一個是英雄,但他們都在自覺地做一個“好人”。洪護士長盡管生命短暫,與每一個服務(wù)對象相處的時間也不長,但是,她真誠地愛每一個人,讓人從心坎里感到溫暖,甚至能陶冶人的品性,高總的轉(zhuǎn)變,就是她熏陶的結(jié)果,用高總的話說:“我過去很臟,但到了這里,被洪護士長慢慢洗干凈了。”他臨終前的懺悔和主動資助洪護士長兒子小東的學(xué)費,就是洪護士長“愛”的作用的體現(xiàn)。陳阿公對初戀女子的至死不渝、吳老伯對在朝鮮戰(zhàn)場上犧牲戰(zhàn)友的深切懷念和不想成為兒子生活的累贅、許老伯在貧賤生活中的伉儷情深、高總對之前錯誤的認(rèn)識和新的價值觀的確立、洪護士長對待病人全心全意的態(tài)度,他們的品行對年輕護士嘟嘟人生觀的確立產(chǎn)生了積極的影響,由她堅決和不支持她在舒緩醫(yī)院工作的男友分手與自愿地做洪護士長兒子小東的養(yǎng)母,就可以看出,黃阿婆、陳阿公、吳老伯、許老伯、高總、洪護士長以及許多在舒緩醫(yī)院辭世之人的精神生命,在她的身上得到了延續(xù)。
三是社會應(yīng)該高度關(guān)注病危老人,讓他們有尊嚴(yán)地離世。中華民族雖然奉行“百善孝為先”的道德準(zhǔn)則,但是,和其他民族一樣,對于大多數(shù)人來說,更重視的是孩子。對孩子的呵護,是發(fā)自內(nèi)心的,而養(yǎng)老送終,則是在風(fēng)俗、道德、法律的約束下才做的。忤逆不孝的子女很多,但不慈的父母很少。這不是一個人、兩個人的態(tài)度,而是具有普遍性的現(xiàn)象,就舒緩醫(yī)院遲至本世紀(jì)初才設(shè)置這一事實,即能說明這一問題。古語云“久病床前無孝子”,而今日這種情況就更為嚴(yán)重了,因為現(xiàn)在臨終老人的子女多是獨生子女,他們?yōu)榱损B(yǎng)家糊口必須努力工作,哪有時間、精力、財力來精心照料上一代甚至更上一代失去自理能力、性情性格變化了的老人。于是,臨終老人的物質(zhì)生活與精神生活的質(zhì)量,多是不理想的。而要提升大多數(shù)臨終老人的離世質(zhì)量,不是每一個子女力所能及的,這就需要社會給予大力的幫助。劇中的幾位老人能在舒緩醫(yī)院離世,其實是很幸運的,因為這樣的醫(yī)院數(shù)量極少,大多數(shù)老人臨終前都享受不到舒緩病痛和療治精神的待遇。
不過,設(shè)置數(shù)量較多的能基本滿足臨終老人需求的舒緩醫(yī)院,這僅是硬件,更重要的是“軟件”,即全社會要認(rèn)識到關(guān)懷臨終老人的重要意義,不僅僅在于讓老人有尊嚴(yán)、少痛苦地死去,還會減輕其親人的痛苦,給所有活著的也要走這一遭的人極大的寬慰,感受到社會的溫暖,從而增加對社會、對國家的熱愛之情。如果真正認(rèn)識到了這樣的意義,就會在制度上作出規(guī)定、人力物力上大量投入,更會不斷涌現(xiàn)出像蘇院長、洪護士長、嘟嘟這樣的無私地投入到“舒緩”的事業(yè)中的醫(yī)護人員。
該劇能有這樣發(fā)人深省的思想內(nèi)涵,不能不歸功于陸軍教授發(fā)現(xiàn)社會問題的敏銳性;而能把這個復(fù)雜的社會問題藝術(shù)地呈現(xiàn)出來,如此地吸引觀眾,又不能不歸功于他在人物設(shè)置與情節(jié)構(gòu)思上的超凡能力。劇中的臨終老人雖然只有6個人,但是代表著生活在城市里的各個階層,有工人、市民、藝術(shù)家、教師、老板、醫(yī)生,其中5個人是直接上場的,蘇院長母親的臨終故事則是間接敘寫的。他們各自的“歷史”和“現(xiàn)實”的表現(xiàn),是編織情節(jié)的經(jīng)線,而和他們發(fā)生聯(lián)系的人和事則為緯線,經(jīng)緯交織,構(gòu)建成一張較為細(xì)密的網(wǎng)絡(luò),覆蓋了了數(shù)十年間的社會生活,讓觀眾不僅了解到臨終老人的生活狀況和出現(xiàn)的問題,還能喚起以往的種種生活體驗,從而感到真實、親切。這部劇之所以能夠?qū)⒂嘘P(guān)死亡的正確觀念傳導(dǎo)出來和讓觀眾獲得審美的快感,主要得力于劇作者塑造出了個性鮮明、豐滿生動的人物形象:陳阿公的執(zhí)著與智慧,吳老伯的善良與粗豪,許老伯的的本分與樸實,高總的貪婪與坦蕩,一個個鮮活地豎立在舞臺上。如果說,還有什么不足的話,在我認(rèn)為,舞臺上缺少臨終老人的家屬形象,使得所摹寫的生活畫面不夠完整。
作者? 上海師范大學(xué)教授