文/婁艷閣
第五屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上,新華社發(fā)布了“AI合成主播”。通過對主持人的聲音、口型、語音語調(diào)的學(xué)習(xí),人工智能主播可以按照傳統(tǒng)主持人的風(fēng)格,完成新聞的播報(bào)工作。此外,通過對英文的學(xué)習(xí),還有以“聯(lián)接中外、溝通世界”為使命的英文“AI合成主播”。如今,“AI合成主播”已正式成為新華社的一員,正在為用戶提供權(quán)威、準(zhǔn)確、及時的新聞信息。人工智能時代,機(jī)器人在越來越多的領(lǐng)域取代傳統(tǒng)人工。每一次的技術(shù)進(jìn)步都讓人感到危機(jī)與機(jī)遇并存,基于此,筆者以新華社“AI合成主播”為例,探索該技術(shù)對當(dāng)下的新聞業(yè)態(tài)以及新聞從業(yè)者產(chǎn)生的影響。
其實(shí),智能主播在互聯(lián)網(wǎng)時代并不鮮見。在綜藝節(jié)目《我是未來》《蒙面唱將》等節(jié)目中都曾涉及。不過,與以往不同的是,這一次“AI主播”由舞臺上的配角變身為主角,不再是主持人的“幫手”,而是獨(dú)自撐起一檔節(jié)目。此外,在節(jié)目內(nèi)容上,也由之前的娛樂類節(jié)目,轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣劰?jié)目。節(jié)目的權(quán)威性更強(qiáng)、及時性更高,不僅讓“AI主播”有了更多發(fā)揮空間,也給傳統(tǒng)主持行業(yè)提出了更高要求。
AI主播的技術(shù)優(yōu)勢與情感劣勢。不得不說,在及時性、準(zhǔn)確性上,“AI合成主播”有著先天優(yōu)勢,并在效率上也更勝一籌。例如,傳統(tǒng)主播的工作時間是8小時工作制,“AI合成主播”則可實(shí)現(xiàn)24小時全年無休的播報(bào)工作。麥克盧漢將技術(shù)看作是“人的延伸”,“AI合成主播”的產(chǎn)生,一方面是技術(shù)進(jìn)步給行業(yè)帶來的利好,另一方面,也讓傳統(tǒng)主持行業(yè)搭上技術(shù)的快車,解放了生產(chǎn)力。
不過,正如“機(jī)器人寫作”產(chǎn)生時,人們對機(jī)器的擔(dān)憂。機(jī)器人寫作只羅列數(shù)據(jù),而缺乏邏輯分析?!癆I主播”的出現(xiàn),雖然在主持效率和正確率上有了明顯提升,但不可避免地有其情感劣勢。人類主持人在發(fā)布災(zāi)難新聞時,因?yàn)楣睬槟芰Γ寛?bào)道充滿溫情,而不是傳遞冰冷的文字。建立“以人為中心”的新型傳播方式,越來越成為大眾所喜聞樂見的新聞形式。例如,在央視主播朱廣全的口中,一段“地球不爆炸,我們不放假,宇宙不重啟,我們不休息”令廣大網(wǎng)友印象深刻,并被熱心網(wǎng)友截成小視頻,獲得了眾多點(diǎn)贊和模仿。因此,雖然在效率和及時性上,“AI主播”有著人類不可比擬的優(yōu)勢,但在情感傳播上,還需要發(fā)揮人的主動性,才能讓新聞節(jié)目在大眾中更受歡迎。
不過,隨著時間的推移和技術(shù)的進(jìn)步,我們越來越清楚地看到,自動化新聞生產(chǎn)正在成為新聞業(yè)的新趨勢。面對技術(shù)對新聞行業(yè)的影響,我們能做的,便是去擁抱技術(shù),讓“AI主播”的出現(xiàn),更好地服務(wù)于新聞行業(yè)。
傳統(tǒng)主播的職責(zé)轉(zhuǎn)變與職業(yè)升級。在效率、及時性上雖然不及“AI合成主播”,但傳統(tǒng)主持行業(yè)的從業(yè)者卻能有更多的時間和精力,完成自身的職責(zé)轉(zhuǎn)變和職業(yè)升級,將“AI合成主播”進(jìn)行最大化開發(fā),找到人工智能時代下的新機(jī)遇。就主持人職責(zé)而言,將由以往的信息輸出方,轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒌纳a(chǎn)方和內(nèi)容的把關(guān)人。一方面,為了讓“AI主播”更加貼近人類主持人,傳統(tǒng)主持人從臺前走到幕后,從語音、動作、口型等方面與“AI主播”進(jìn)行磨合,使其對更多素材進(jìn)行學(xué)習(xí),更加智能;另一方面,傳統(tǒng)主持人將加強(qiáng)對新聞內(nèi)容的把關(guān),并嘗試開發(fā)更多形式新穎的新聞類節(jié)目,實(shí)現(xiàn)新聞節(jié)目的內(nèi)容和形式創(chuàng)新。同時,由于大數(shù)據(jù)和運(yùn)算能力的支撐,“AI主播”的誕生也能對新聞行業(yè)的受眾評論和反饋給予及時回應(yīng),在處理用戶信息時,及時調(diào)整自身設(shè)定,滿足更多受眾的新聞需求。
正如在融媒體時代下,新聞記者、主持人均向“記者型主持人”轉(zhuǎn)變,記者可以成為主播,主持人也可深入到節(jié)目稿件和流程的深度運(yùn)作中?!癆I主播”的誕生,正是對這一趨勢的擴(kuò)大和延伸。盡管這一變化或許會對新聞行業(yè)的權(quán)威性有所解構(gòu),消解新聞的嚴(yán)肅性,但是主持人可以在內(nèi)容審核和創(chuàng)作過程中多下功夫,提升節(jié)目在審美、思想啟發(fā)等領(lǐng)域的質(zhì)量,并實(shí)現(xiàn)由“傳統(tǒng)主持人”到“全能型主播”的轉(zhuǎn)化升級,提升自身的行業(yè)競爭力。
“AI合成主播”對新聞業(yè)態(tài)產(chǎn)生影響和改變的第二大主體便是記者。如果說主持人是從一線退居到二線,相反,記者則是從幕后到臺前。正如前文提到的“記者型主持人”,記者在“機(jī)器人寫作”和“AI主播”誕生后,實(shí)際上實(shí)現(xiàn)了自身工作效率和稿件質(zhì)量的提升。因此,每一次的技術(shù)進(jìn)步都對新聞業(yè)態(tài)的發(fā)展起到了推動作用。
AI主播的形式升級和主持被動性。不過,也正是AI主播在情感上的劣勢,使其在信息處理能力、辦事效率和情緒穩(wěn)定上,有人類不可超越的優(yōu)點(diǎn)。因此,從“AI主播”誕生起,新聞節(jié)目在內(nèi)容與形式上,有更多創(chuàng)新和突破。例如,在播報(bào)新聞時,增設(shè)更多人工智能所擅長的大數(shù)據(jù)分析、圖片、視頻等形式,幫助大眾對新聞的理解更有深度,新聞播報(bào)的形式更加多樣化。
當(dāng)然,“AI主播”在新聞主持時,也不是一成不變的。雖然有全天候的工作效率,但在面對人類日常工作中出現(xiàn)的緊急情況往往無法做出判斷。因此,這也是“AI主播”在主持上的被動性。例如,在綜藝《我是歌手》中,面對選手的突然退賽,主持人汪涵用三次掌聲化解尷尬,倘若換做“AI主播”,是否會發(fā)生“宕機(jī)”“無法讀取”的情況,我們不得而知。同時,也有人認(rèn)為,主持人是節(jié)目傳播最重要的環(huán)節(jié)和因素之一,雖然新聞類節(jié)目更加強(qiáng)調(diào)權(quán)威性和可信度,但親和、自然的狀態(tài),或許會讓嚴(yán)肅的新聞節(jié)目更受大眾歡迎。因此,“AI主播”雖然可以模仿主持人的語音語調(diào)和口型,但在節(jié)目中究竟可以以假亂真到何種程度,對節(jié)目的把控能力又有多少,令人擔(dān)心?!癆I主播”的出現(xiàn),一時成為市場和業(yè)界討論的熱點(diǎn),但熱點(diǎn)過后,才是我們真正應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。即“AI主播”在新聞行業(yè)中將發(fā)揮多大作用,將帶領(lǐng)“AI主播”走向多遠(yuǎn)。
傳統(tǒng)采編的把關(guān)能力和效率升級。作為人工智能化的產(chǎn)物,“AI主播”有著全天候的工作能力,和可以“分身”的主持形態(tài),卻缺乏人類的決策能力和思維能力。傳統(tǒng)記者在新聞采編與寫作上的規(guī)范性、對應(yīng)性和鮮明性的特點(diǎn),在當(dāng)前的人工智能時代,“AI主播”還難以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前,“AI主播”還停留在向人類主播學(xué)習(xí),你說我聽的狀態(tài),缺乏自身對新聞內(nèi)容的理解和消化力。而在現(xiàn)階段,傳統(tǒng)記者除了提升自己的核心競爭力,還需要向現(xiàn)場主播的方向發(fā)展,向“全能型記者”轉(zhuǎn)變,才能保證在智能時代下,不被技術(shù)和機(jī)器淘汰。
此外,技術(shù)的進(jìn)步大大提高了記者撰稿和采編的效率。因此,新聞記者可以有更多時間來討論稿件質(zhì)量,并在大數(shù)據(jù)和人工智能的協(xié)助下,對新聞內(nèi)容進(jìn)行把關(guān),產(chǎn)出更多符合新聞規(guī)范的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
用戶體驗(yàn)越發(fā)敏銳和細(xì)膩,催生新聞行業(yè)的反饋效率和能力的不斷提高。過去,受眾一直處于被動接受信息的角色中,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,信息無處不在,大眾獲得新聞信息的渠道變得多樣,對信息的訴求也愈發(fā)明確,未來,人們對信息質(zhì)量的訴求也會越來越高。近年來,受眾逐漸成為信息的主導(dǎo)者,在信息反饋的環(huán)節(jié)中占據(jù)重要角色。從被動到主動,“AI主播”的誕生,將進(jìn)一步擴(kuò)大用戶作用,提升節(jié)目的互動體驗(yàn)。
AI主播的即時反饋能力和以人為本的傳播缺陷。技術(shù)在推動新聞進(jìn)步的同時,也在悄然改變用戶接受信息的方式?!癆I主播”可以憑借其強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力,在主持新聞時,實(shí)時搜集用戶反饋,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和反饋。如此一來,用戶的需求可以立刻被知曉,并在下一次或之后的節(jié)目中有所體現(xiàn)。不過,除了技術(shù)優(yōu)勢外,“AI主播”卻少了人類主播在主持時體現(xiàn)的“領(lǐng)袖力”和“社會責(zé)任感”。以往,受眾在接受信息時,往往也會關(guān)注主持人的微表情和細(xì)微神態(tài)的變化,在“認(rèn)知”和“體驗(yàn)”等細(xì)節(jié)上,傳統(tǒng)人類主持人更強(qiáng)調(diào)“以人為本”的新聞理念。但當(dāng)“AI主播”取代這一角色后,信息的傳遞不再擁有更深刻的內(nèi)涵,也讓節(jié)目態(tài)度還原到文字本身。
當(dāng)然,從目前新華社發(fā)布的“AI主播”的形式來看,人工智能在形態(tài)和語言上,距離人類主播還有相當(dāng)大的差距。例如,“AI主播”看似自然,卻依然能用肉眼看出與人類主播的不同之處,從而讓人感到“不適”,降低新聞節(jié)目的觀感度,甚至?xí)θ水a(chǎn)生“恐怖效應(yīng)”。在這種細(xì)微的不真實(shí)感下,“AI主播”無論是技術(shù),還是向用戶傳遞信息的舒適感來說,都有很大的進(jìn)步空間。因而,“AI主播”的出現(xiàn),其實(shí)只是借助了人類主播的形象和聲音,但從本質(zhì)而言,卻是兩個獨(dú)立的個體。或許隨著時間的推移,我們將看到“AI主播”在新聞節(jié)目中更具個性化的表現(xiàn)。
傳統(tǒng)用戶思維的雙向互動與審美提升。從受眾的角度而言,“AI主播”將改變以往受眾與傳播者之間的單向關(guān)系,變?yōu)殡p向互動,并提供了相互轉(zhuǎn)化的可能性。從古至今,傳播學(xué)家們就在討論信息的雙向互動方式,如今,在互聯(lián)網(wǎng)的背景下,信息在傳播者與受眾之間的互動才顯得更加明晰?!癆I主播”之下,是信息的快速處理和及時反饋,傳統(tǒng)的你說我聽式的用戶思維得到升級,新聞將更關(guān)注受眾的反饋和感受。
此外,隨著時代的發(fā)展,人類的審美能力和信息訴求不斷升級,將更強(qiáng)化自身對信息的主導(dǎo)和把控力?!癆I主播”固然有強(qiáng)大的語音、表情和信息處理能力,但在給人溫暖、體現(xiàn)平等方面,卻不及人類的表現(xiàn)。因而,技術(shù)雖然帶給人類更多反饋和討論的空間,但也會忽視信息傳遞的方式和方法。強(qiáng)調(diào)“認(rèn)知+體驗(yàn)”,才是新聞能夠打動受眾的地方。
新華社“AI主播”的發(fā)布引發(fā)了全球熱議,但也受到來自多方的質(zhì)疑和擔(dān)憂。本文從“AI主播”對新聞行業(yè)的影響與改變出發(fā),探討了人工智能主播在技術(shù)、采編和用戶體驗(yàn)上,對主持人、記者和用戶的影響,并在此影響下,三者將做出的改變。目前,“AI主播”僅是一個新聞播報(bào)的雛形,擔(dān)任簡單、重復(fù)性的主持工作。不過,隨著人工智能學(xué)習(xí)能力的提升,學(xué)習(xí)素材的增多,技術(shù)發(fā)展的不斷升級,“AI主播”或許會出現(xiàn)在更多節(jié)目中,擔(dān)任更加重要的角色。
“AI主播”熱潮下,新聞行業(yè)的分工將更加細(xì)化,人機(jī)合作是否能帶來人機(jī)共贏,大眾是否會接受人工智能進(jìn)行常態(tài)化的主持,還需要更多的時間和空間驗(yàn)證。